حدود ۳ هزار نفر از جامعه علمی تهران کمپینی برای انتخاب یک شهردار متفاوت تشکیل داده‌اند.

به گزارش خبرگزاری خبرآنلاین؛ با انتخاب 21 عضو لیست امید برای شورای‌شهر تهران زمزمه‌های متفاوتی درباره انتخاب شهردار جدید شد، انتخابی فردی از میان اصلاح‌طلبان؛ محسن‌ هاشمی‌رفسنجانی، محسن مهرعلیزاده، اسحاق جهانگیری و ...

در این میان اما گروهی از اهالی دانشگاه در کمپینی اعضای شورای‌شهر درخواست کرده‌اند که شهردار تهران سیاسی نباشد و یکی از متخصصین حوزه شهری و مدیریت بحران به عنوان شهردار پایتخت انتخاب شود. آنها در کمپین خود که نزدیک به ۳هزار عضو هم دارد، می‌گویند دکتر فریبرز ناطقی‌الهی شهردار تهران شود.

ناطقی‌الهی متولد سال 1338 است و دارای دکتری مهندسی سازه از دانشگاه کلمبیای آمریکا، فوق تخصص در مقاوم سازی از مرکز اروپایی زلزله و دانشگاه اکسفورد و ویسکانسین آمریکا است. او معاون پژوهشی پژوهشگاه بین المللی زلزله و رییس پژوهشکده مهندسی سازه بوده است و همچنین مولف 50 کتاب در زمینه‌های آسیب پذیری و مقاوم سازی و مدیریت بحران زلزله است.

این استاد دانشگاه بعد از ماجرای پلاسکو انتقادات زیادی به شهردار تهران و سیستم مدیریت بحران کشور کرد و حتی چندین بار هشدار داد که اگر در تهران زلزله بیاید با مرگ 4.5 میلیون نفر، بزرگترین فاجعه 3قرن گذشته رخ می‌دهد.

او حتی چندی پیش در گفتگویی با خبرآنلاین در رابطه با راه‌های مقابله به زلزله احتمالی تهران گفته بود: گسترش شهر باید صددرصد توقف پیدا کند، شهرداری و شورای شهر باید منحل شوند، مناطق باید کوچک شوند آموزش مستمر باید به مردم داده شود، دولت باید همکاری و فعالیت های خود را برای کاهش جمعیت تهران شروع کند.

البته او اعتقاد داشت شهرداری با سازوکار فعلی خود باید منحل شود، ناطقی در این باره عنوان کرده بود: ببینید وقتی شهرداری به این گستردگی می‌شود نمی‌تواند درست عمل کند، درست است که شهرداری به مناطق مختلف تقسیم شده ولی چون این مناطق وابستگی سیستماتیک به یک دیگر دارند و همیشه در حال گسترش هستند هیچ نوع اقدام جدی نمی‌توان انجام داد.

47237

برای دسترسی سریع به تازه‌ترین اخبار و تحلیل‌ رویدادهای ایران و جهان اپلیکیشن خبرآنلاین را نصب کنید.
کد خبر 668891

برچسب‌ها

نظر شما

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.
4 + 1 =

نظرات

  • نظرات منتشر شده: 31
  • نظرات در صف انتشار: 0
  • نظرات غیرقابل انتشار: 0
  • بی نام RO ۱۳:۲۹ - ۱۳۹۶/۰۳/۰۲
    32 5
    انتخاب ایشان حتما امید به داشتن شهری با استانداردهای زیستی بهتر را ارتقا خواهد داد. امیدوارم اعضای محترم شورای شهر برنامه های دکتر ناطقی را بررسی نمایند
  • صدا IR ۱۳:۳۶ - ۱۳۹۶/۰۳/۰۲
    24 21
    این دوستان شهرداری رو با همایش علمی اشتباه گرفتند. اگر قرار بود همایش یک روزه سازه های مقاوم در برابر زلزله برگزار بشه استاد مناسبترین فرد برای دبیر علمی همایش بودند و بنده هم بعنوان یک معمار افتخار میگردم گواهی حضور در این همایش رو با امضای استاد دریافت کنم. ولی شهردار متولی مدیریت شهری است و سازه و بنا و معماری بخشی از وظایف اوست. حوزه هایی مثل فرهنگ و هنر، حمل و نقل و ترافیک، تفریح و ورزش،الودگی و خدمات شهری هرکدام به اندازه معماری و سازه اهمیت و توجه لازم دارند و الزاما تمام این دانش در یک معمار یا ورزشکار یا هنرمند تجمیع و تبلور ندارد. شهردار باید یک مدیر سیاستمدار البته نه الزاما سیاسی، اجرایی و توانا در تعامل با مردم و قدرتمند در احقاق حقوق شهر و شهروند از خدایان سیاست و قدرت باشد.
    • بی نام A1 ۰۳:۴۲ - ۱۳۹۶/۰۳/۰۳
      23 1
      اتفاقا اگر علمی نگاه کنی به مدیریت، اوضاع خیلی بهتر میشه. مدیریت هیاتی داشتیم که اوضاعموم اینه
    • بی نام A1 ۰۵:۱۸ - ۱۳۹۶/۰۳/۰۳
      18 3
      شهردار نباید سیاسی باشد باید از حوزه جامعه مدنی باشد
  • بی نام A1 ۱۴:۰۵ - ۱۳۹۶/۰۳/۰۲
    17 0
    درود بر شما. هروقت می رم خیابان اونقدر حرص می خورم که گاهی خودم خنده م می گیره. خداییش شهر من را از بین برده اند.
  • بی نام A1 ۱۴:۱۰ - ۱۳۹۶/۰۳/۰۲
    16 14
    بیشتر از دانش، سواد و تجربه مدیریت اهمیت دارد. دانش مجموعه از دانسته هاست که هنوز جنبه عملی و کاربردی به خود نگرفته است. دانش وقتی عملیاتی میشود سواد نام میگیرد. اگر تنها دانش و قدرت تحلیل مبنا قرار گیرد به نظرم روزنامه نگاران بهترین مدیران هستند اما همانطور که میگوییم هر روزنامه نگاری لزوما مدیر خوبی نیست و بالعکس بنابراین هر مهندس سازه و زلزله شناسی لزوما مدیر خوبی نیست. مدیریت بدون تجربه و سابقه مشق ارزش ندارد حتی اگر بزرگترین تئوریسین هر رشته ای باشید. به نظرم تجربیات کسی مانند محسن هاشمی برای مدیریت اهمیت بیشتری دارد و این مهندس سازه برجسته شاید بتواند مشاور یا معاون خوبی برای او باشد
    • بی نام DE ۰۴:۵۸ - ۱۳۹۶/۰۳/۰۴
      0 0
      میشه لطفا در مورد سوابق مهدی هاشمی توضیحاتی بفرمایید.اگر منظورتون رو درست فهمیده باشم شما یک مقایسه ی نا بجا رو جای نظرتون ارائه کردید.
  • عباسعلی جلال ابادی A1 ۱۴:۳۰ - ۱۳۹۶/۰۳/۰۲
    13 3
    با سلام بنده به عنوان عضو کوچکی از جامعه عزیزمان ایران و جامعه مهندسی زلزله و به عنوان فردی که به دولت اصلاحات رای دادم به این امید که هر روز گامی در جهت اصلاح جامعه و کشور برداشته شود، به نوبه خودم از تمامی کسانی که در تعیین شهردار نقشی دارند خواهشمندم که برای یکبار هم که شده فرصت شهرداری تهران و خدمت به ابادانی ابرشهر تهران را در اختیار چنین فرد لایق و کارامدی قرار دهند و با یاری خداوند متعال نتیجه مثبت ان را روز به روز شاهد خواهند بود. البته این موضوع نه تنها برای شهرداری تهران و بقیه شهرهای ایران بلکه برای تمامی سمتها که وظیفه خدمت رسانی را دارند اگر مدنظر مسئولین قرار گیرد قطعا ایران به بهترین مکان تبدیل خواهد شد.
  • بی نام A1 ۱۴:۳۳ - ۱۳۹۶/۰۳/۰۲
    9 8
    اینکه شهردارها اصولا باید غیرساسی باشند درست، اما بپذیریم که شهردار تهران حتی اگه سیاسی نباشه، سیاسی خواهد شد. علاوه بر این، به نظر میرسه که یک شهردار سیاسی بهتر میتونه تهران رو اداره کنه تا یک شهردار غیرسیاسی. اگه ساختار در ایران روی روال بود، حرف شما درست بود، اما چه کنیم که نیست
  • بی نام A1 ۱۴:۳۴ - ۱۳۹۶/۰۳/۰۲
    2 27
    شهردار فقط محسن هاشمي
  • بی نام IR ۱۶:۰۰ - ۱۳۹۶/۰۳/۰۲
    18 1
    ای کاش با انتخاب شهردار غیر سیاسی نشان بدهند که برای سازندکی آمده اند
  • بی نام IR ۱۶:۲۰ - ۱۳۹۶/۰۳/۰۲
    10 18
    جمع کنید این شلختگی اجتماعی را. این حرف و این پویش همان‌قدر تهی از معنی است که بخواهیم مهدی طارمی یا مهدی رحمتی چون فوتبالیست قابلی هستند بیایند رئیس دانشکده تربیت بدنی دانشگاه تهران شوند
  • بی نام IR ۱۶:۳۹ - ۱۳۹۶/۰۳/۰۲
    10 11
    صفائي فراهاني بهترين گزينه است
  • من A1 ۱۶:۴۷ - ۱۳۹۶/۰۳/۰۲
    7 2
    100 موافقم . لطفا شتاب کنید شاید زلزله منتظر تردیدهای ما نماند .
  • بی نام IR ۱۹:۵۳ - ۱۳۹۶/۰۳/۰۲
    17 0
    مگه ممکنه تو این مملکت کسی متخصص باشه و سیاسی نباشه بهش پست بدن عمرا اگه این اتفاق بیافته که خیلی دور از انتظاره یعنی مملکت داره به سمت عقلانیت می ره.
  • بی نام IR ۱۹:۵۶ - ۱۳۹۶/۰۳/۰۲
    12 1
    بعید اجازه بدن چنین اتفاقی بیافته چون او موقع نا کار آمدی خیلی افراد سیاسی مشخص می شه.
  • بی نام IR ۲۰:۰۹ - ۱۳۹۶/۰۳/۰۲
    12 0
    متخصص غیر سیاسی پست تو این مملکت بهش بدن چی؟ مگه میشه مگه داریم؟
  • بی نام IR ۰۲:۳۵ - ۱۳۹۶/۰۳/۰۳
    8 4
    آخر افراد غير سياسي كه نمي توانند در شهري مثل تهران كار كنند چون آنقدر اشكال تراشي مي كنند تا خودش از شهرداري انصراف دهد
  • مهدی A1 ۰۳:۲۰ - ۱۳۹۶/۰۳/۰۳
    7 1
    ما برای اثبات شایستگی دکتر ناطقی الهی نمی گوییم به تعداد پیروزی هایشان نگاه کنید بلکه می گوییم به تعداد شکست های ایشان نگاه کنید که بسیار اندک بوده است، چرا که تعداد شکست ها عیار واقعی موفقیت و پیروزی را نشان می دهد
  • بی نام A1 ۰۳:۵۰ - ۱۳۹۶/۰۳/۰۳
    6 2
    شهر تهران روی بمب ساعتی قرار داره... کسایی که تا حالا سر کار بودن، کار قابل توجهی برای تهران نکردن... اصلا علم این کار رو نداشتن. ما جامعه مهندسین عمران و سازه ، به دکتر ناطقی ایمان داریم و امیدوارم یک بار هم که شده، شایسته سالاری بشه و ایشون شهردار بشن.. کارها و اهداف بزرگ؛ افراد بزرگ میخواد.. اگر این ایشون شهردار نشه، بزرگترین ظلم در حق مردمه... هوشیاررباشید تهران نابود بشه، ایران میره روهوا
  • کاظم A1 ۰۴:۲۲ - ۱۳۹۶/۰۳/۰۳
    5 1
    با انتخاب ایشان موافقم و امیدوارم
  • عليرضا DE ۰۴:۳۹ - ۱۳۹۶/۰۳/۰۳
    5 0
    به نظر من تنها ٢ راه براي انتخاب شهردار تهرانِ بزرگ وجود دارد. ١ شهردار سياسي و جناحي ٢ شهردار متخصص و علمي. در تمام اين سالها شهردار فردي سياسي انتخاب شده كه نتيجه آن را مردم شهر به شكل ملموس در شهر ميبينند و احتياجي به گفتن من نيست. اگر شهردار فردي متخصص باشد با نحوه مديريت شهر به صورت علمي برخورد ميكند. يعني مسائل و مشكلات شهر را ميشناسد. براي مديريت شهري، برنامه ارائه ميدهد. براي اجراي برنامه هاي خود زمانبندي و شرايط را اعلام ميكند و ... مطمئنم ٢١ نفري كه توسط ارا قاطع مردم انتخاب شدند براي اباداني پايتخت ايران اين بار شهرداري متخصص انتخاب ميكنند.
  • مرادی A1 ۰۴:۴۲ - ۱۳۹۶/۰۳/۰۳
    5 1
    همه قبول داريم و قانع هستيم كه فردي با سوابق علمي، عملي، اجرايي، مديريتي، بنيانگذاري، و راه اندازي پروژه هاي كلان شهري سخت در ايران و اعتبار جهاني مثل دكتر ناطقي در كشور بطور مطلق نداريم. چيزي كه ديگران در ٨ سال ممكن است ياد بگيرن ايشان در چهار هفته ياد و تازه بهينه سازيه سيستم ميكنند و بالاتر از ان مكتوب هم مينمايند براي استفاده ديگران همانگونه كه در ٣٠ سال گدشته انجام داده اند. قبول كنيم در ايران حتي در سطح بين الملل هم كم داريم افرادي مثل ايشان را در مدارج بالا همه ديديم و پذيرفتيم حالا درخواست ميكنيم ايشان سكاندار كشتي تهران باشند ما ميدانيم چه خواهد شد. هر كس شنيده گفته اميدوار شدم به ايران توجه هر كس شهر متعال در دستان دكتر فريبرز ناطقي الهي يعني سلامت در عمل و پيشرفت در شهريت
  • بی نام DE ۰۵:۰۵ - ۱۳۹۶/۰۳/۰۳
    4 0
    بنظر من فردي كه بعنوان شهردار انتخاب ميشه بايد علاوه بر داشتن تجربه و علم مديريت حتما از نظر علمي و تخصص نيز فردي نخبه باشه تا بتونه براي شهر بهترين و علمي ترين تصميم را بگيره در غير اين صورت وضعيت به همين صورت خواهد بود كه همه شاهد هستيم . مطمئن باشيد دكتر ناطقي با توجه به سوابق علمي و عملي كه دارند مي توانند عملكرد بسيار موفقي داشته باشند.
  • بی نام DE ۰۵:۲۱ - ۱۳۹۶/۰۳/۰۳
    6 0
    برای شهری آباد و سالم باید متخصصین غیر سیاسی وارد میدان شوند درود بر دلسوزان‌ مملکت و مرگ بر دشمنان ایران
  • کیوان DE ۰۵:۲۷ - ۱۳۹۶/۰۳/۰۳
    6 0
    با سلام و تشکر از آقای دکتر ناطقی الهی بابت ورود به این عرصه . روشن است که وضعیت تهران در حال حاضر یک شرایط عادی نیست ، بطوریکه بحرانهای مدیریتی، تصمیمات غیر کارشناسی ، و سیاست زدگی گذشته این شهر را از زوایای مختلف با مخاطرات جدی مواجه کرده است. از اینرو، ضرورت دارد تا با انتخاب نخبگان و افراد توانمندی نظیر پروفسور ناطقی به عنوان شهردار تهران، امکانی برای احیای شهر و خروج آن از شرایط بحران و اضطرار فراهم گردد. مهمترین نیازهای امروز تهران لازم است ملاک انتخاب شهردار باشد.
  • نیما A1 ۰۵:۵۳ - ۱۳۹۶/۰۳/۰۳
    5 0
    اگر ما خواهان وضعیت بهتر هستیم باید به دنبال تغییر باشیم و دست از اشتباه برداریم چرا که گفته اند: اولین اقدام برای خروج از چاله توقف کندن است.
  • بی نام A1 ۰۶:۰۲ - ۱۳۹۶/۰۳/۰۳
    10 0
    خیلی خوبه که مدیریت یه شهر از یک آدم سیاسی به یه آدم متخصص واگذار بشه.اگه بذارن حداقل یه بار امتحان بشه
    • بی نام DE ۰۵:۱۹ - ۱۳۹۶/۰۳/۰۴
      0 0
      در اکثر کشورهای دنیا امتحان شده که مردم را و شهر را وارد بازیهای سیاسی کردن در نهایت موجب نارضایتی مردم و محکوم به شکست است.شهردار باید متفکر باشد و بیش از مدیریت شهر به رهبری شهر و ساخت ارگان مدیریتی شهر به پردازد و از سیاسی کاری برحذر باشد.یک شهردار خوب هسته یی مدیریت شهر را می سازد و راهبری تعقل و تخصص وتفکر و تعهد و تدبر می خواهد که در افرادی وجود دارد که اتفاقا سوابق مدیریتی نداشته باشند چون در این صورت تفکرات محدود شده مانع از کار او خواهد شد.یک شهردار خوب از خودش برای جامعه الگو سازی می کند.خودش دوچرخه سوار می شود.اما یک مدیر به مردم می گوید دوچرخه سوار شوید.اما خودش برای انجام کارهایش مجبور به استفاده از اتوموبیل است.
  • منتظر IR ۲۰:۳۶ - ۱۳۹۶/۰۳/۰۴
    2 0
    با سلام. موافقم
  • بی نام A1 ۰۲:۱۰ - ۱۳۹۶/۰۳/۰۵
    2 0
    با انتخاب جناب دکتر ناطق الهی موافقم.