چه کسی روی کار ناظران نظارت می‌کند؟

مهدی تاج در کمیته‌های انضباطی، اخلاق و استیناف، قاضیان نخبه‌ای را به همکاری دعوت کرده و درست به همین دلیل، مدت‌هاست دعواهای فوتبال از خانواده فوتبال بیرون نمی‌رود. پیگیری‌های کمیته اخلاق در پرونده‌های حواشی فوتبال، ورود به موقع کمیته استیناف به اختلافات و اعتراض‌ها و احکام به جایی که کمیته انضباطی صادر می‌کند، اسنادی برای اثبات عدالت‌محوری ارکان قضایی فدراسیون فوتبال است اما متأسفانه گاهی اوقات گزارش‌های غلط و خلاف واقع منجر به صدور آرای عجیب می‌شود. مثلاً در لیگ آزادگان، ناظر داوری در اقدامی غیرقابل باور، دقایقی قبل از شروع بازی، با تهمت و ادعاهای واهی ذهن داور را به هم می‌ریزد و به او خط غلط می‌دهد که برای اثبات حقانیت خود علیه یک تیم سوت بزند و آن‌وقت همین ناظر علیه عوامل تیمی که قربانی ذهنیت غلط داور شده، گزارش بلندبالایی می‌نویسد و باعث محرومیت آنها می‌شود... در راستی و درستی رئیس کمیته انضباطی تردیدی نیست اما باید برای این گزارش‌های یک‌طرفه که منجر به آرای تنبیهی می‌شود، چاره‌ای اندیشید. راستی چه کسی علیه ناظران داوری و سایر عواملی که می‌کوشند فوتبال را از یک بازی مردانه و جوانمردانه به یک بازی از پیش تعیین شده تبدیل کنند و تعیین نتایج را از زمین فوتبال به پشت میز و زیر میز و... ببرند، گزارش می‌نویسد؟ اصلاً روی کار این ناظران نظارتی می‌شود؟ صدالبته قطعاً کمیته اخلاق این تحرکات را زیر نظر دارد اما شاید بهتر باشد کمیته انضباطی بعضاً برای برخی بازی‌ها ناظر نامحسوس داشته باشد، آن‌وقت خیلی رأی‌ها تغییر می‌کند!

^{* این یادداشت در ستون حرف‌آخر یک‌شنبه ۱۹  آذر روزنامه خبرورزشی چاپ شده است.}