علی مطهری نایب رییس مجلس شورای اسلامی در یادداشتی نسبت به برخی برداشت‌ها درباره اظهارات اخیرش درمورد حادثه متروی شهرری واکنش نشان داد.

به گزارش خبرآنلاین، نایب رییس مجلس شورای اسلامی در این یادداشت کوتاه نوشت:

اظهارنظر من درباره حادثه ایستگاه متروی شهرری در اینستاگرام، کامنتهای زیاد و متفاوتی را به دنبال داشت. لازم است دو نکته را گوشزد کنم.

۱. برخی مسلّم گرفته بودند که قبل از حادثه، روحانی موردنظر درباره یک خانم بدحجاب به نحو نادرستی نهی از منکر کرده و اقدام ضارب به دنبال آن مطلب بوده است. باید عرض کنم تحقیق جامع از افراد و نهادهای ذی‌ربط نشان می‌‌دهد که اصلاً نهی از منکری در کار نبوده و این امر ساخته ذهن کسانی در فضای مجازی است که اولاً تحت تأثیر فکر غربی اصل حیات‌بخش امر به معروف و نهی از منکر را قبول ندارند و ثانیاً دوست داشتند حادثه را مطابق میل خود روایت کنند تا نتیجه مطلوب خویش را که مظلومیت ضارب باشد، بگیرند. به فرض محال که داستان چنین بوده باشد، پاسخ آن تیغ کشیدن بر شاهرگ نیست.

بعضی هم مدعی وجود سابقه‌ای میان آن روحانی و ضارب شدند که این هم واقعیت ندارد. البته لازم بود با توجه به نقل‌های مختلف از این حادثه درفضای مجازی، نیروی انتظامی‌‌‌ همان ابتدا طی بیانیه‌ای واقعیت ماجرا را اعلام می‌کرد.

۲. برخی چنین برداشت کرده بودند که اینجانب از کشته شدن ضارب خشنود شده‌ام؛ چون گفته‌ام حکم ارعاب و اخافه جمع با سلاح، اعدام است؛ درحالی که بنده هم مثل همه مردم ایران از کشته شدن او متأثر شدم و دوست داشتم زنده می‌ماند و هدایت می‌شد، ولی وقتی که با سلاح و فریاد اقدام به ایجاد رعب و ترس در جامعه می‌کند و پس از مجروح کردن سه نفر، به اخطار پلیس هم توجه نمی‌کند و به سوی او حمله‌ور می‌شود، پلیس چاره‌ای جز اینکه ابتدا تیر هوایی شلیک کند و سپس پای او را هدف قرار دهد، نداشته و اتفاقاً تیر به سفیدران او اصابت کرده و موجب خونریزی شدید شده و متأسفانه در بیمارستان از دنیا رفته است. اگر پلیس واکنش نشان نمی‌داد، با توجه به قدرت بدنی ضارب، ‌ ای‌بسا که او سلاح پلیس را می‌گرفت و چند نفر را می‌کشت.

علاوه بر این، وقتی می‌گوییم حکم چنین فردی‌‌‌ همان حکم محارب است، معنی آن این نیست که حال که با گلوله پلیس کشته شده، مهم نیست، چون به هرحال باید اعدام می‌شد؛ بلکه اولاً پلیس باید مراحل قانونی تیراندازی را رعایت می‌کرده که البته کرده است. و ثانیاً حکم شرعی را دادگاه صالح با توجه به شرایط و قرائن موجود صادر می‌کند، نه اینکه چون حکم چنین فردی را می‌دانیم، می‌توانیم‌‌‌ همان جا او را از پای درآوریم.

29212

برای دسترسی سریع به تازه‌ترین اخبار و تحلیل‌ رویدادهای ایران و جهان اپلیکیشن خبرآنلاین را نصب کنید.
کد خبر 689325

برچسب‌ها

نظر شما

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.
2 + 15 =

نظرات

  • نظرات منتشر شده: 4
  • نظرات در صف انتشار: 0
  • نظرات غیرقابل انتشار: 0
  • بی نام IR ۱۱:۱۱ - ۱۳۹۶/۰۴/۳۱
    2 3
    آقای دکتر، توضیحات این بارتون با اظهار نظر عجولانه،غیر منطقی و احساسی بار قبل تفاوت زیادی داره و اینجا جای تشکر . ولی دفاع تمام قد از اون طلبه و اینکه هر چه که او یا عوامل امنیتی درگیر در موضوی گفتن درست و اون شخص ۱۰۰ خطاکار بوده باز شائبه خروج از عدالت در نظر و قضاوت داره که از شخصی چون شما بعیده. این تیپ موضعگیری فقط خاصه انقلابی گرهاست
  • بی نام BE ۱۱:۱۶ - ۱۳۹۶/۰۴/۳۱
    3 2
    با توجه به ظرفیت های بالایی که جناب اقای مطهری از خود نشان داده اند مردم از او انتظارات بالایی هم دارند
  • سعید A1 ۱۲:۳۵ - ۱۳۹۶/۰۴/۳۱
    2 1
    موافقم با آقای مطهری چون فییلم های پخش شده هم کاملا گواهی میده که ضارب حال طبیعی نداره حتی لباس خودش رو درآورده بود. گویی که اصلا موافق امر به معروف و این چیزا نیستم. چون هر انسانی حق داره خودش برای خودش تصمیم بگیره و به هیچ کس هم تا زمانی که به کسی آسیبی از رفتار من نرسه ارتباطی نداره تا بخواهد رفتار انسانها رو قضاوت کنه
  • بی نام BE ۱۳:۴۵ - ۱۳۹۶/۰۴/۳۱
    0 1
    منابع این روایت های شما مستقل نیستند.