۰ نفر
۱ بهمن ۱۳۹۵ - ۰۹:۴۵

مهر به نقل ازرئیس سابق سازمان نظام مهندسی تهران نوشت: سازه فلزی این ساختمان و تنش های حرارتی ایجاد شده بر اثر آتش سوزی، موجب ریزش این ساختمان شده است.

سعید غفرانی  گفت: علت اصلی حادثه آتش سوزی و ریزش ساختمان پلاسکو، باید از سوی مراجع رسمی و کارشناسان دادگستری مشخص شود؛ اما با توجه اینکه سازه این ساختمان فلزی بوده، می توان پیش بینی کرد که تنش های حرارتی حاصل از وقوع آتش سوزی، موجب ریزش شده است.

وی ادامه داد: البته با توجه به اینکه ساخت این ساختمان به نیم قرن پیش باز می گردد، به نظر می رسد مسائل لازم برای ایمنی ساختمان در مقابل آتش سوزی در نظر گرفته نشده است.

به گفته غفرانی، اگرچه علت دقیق بروز حادثه باید توسط محاکم قضایی مشخص شود؛ اما عمربالای ساختمان، عدم رعایت نکات فنی و ایمنی در بروز حادثه بی تاثیر نبوده است.

این عضو سازمان نظام مهندسی اضافه کرد: بر اثر وقوع آتش سوزی، ساختار فولادی ساختمان تغییر کرد و همین موضوع موجب ریزش شده است.

کاظمی اظهار داشت: در سازه های بتنی، به دلیل وجود پوشش سیمانی امکان انتقال حرارت به تاسیسات و سیم کشی برق کمتر است.  

وی بیان کرد: سازه های بتنی نسبت به سازه های فلزی در برابر تنش های حرارتی و آتش سوزی، مقاوم تر هستند؛ البته در برابر زلزله، هر دو سازه در صورت رعایت نکات ایمنی و فنی، مقاوم به شمار می روند.

رئیس سابق نظام مهندسی تهران، رعایت اصول ایمنی در ساختمان ها را برای کاهش خسارت های ناشی از حوادث موثر دانست و گفت: اگر مقررات ملی ساختمان، در ساخت و ساز اجرایی شده و از کپسول های آتش نشانی در همه طبقات ساختمان ها و به ویژه برج های تجاری بهره گرفته شود، حوادث ساختمانی به شدت کاهش می یابد.

 

 

3535

 

برای دسترسی سریع به تازه‌ترین اخبار و تحلیل‌ رویدادهای ایران و جهان اپلیکیشن خبرآنلاین را نصب کنید.
کد خبر 625692

برچسب‌ها

نظر شما

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.
4 + 12 =

نظرات

  • نظرات منتشر شده: 4
  • نظرات در صف انتشار: 0
  • نظرات غیرقابل انتشار: 0
  • بی نام A1 ۱۰:۴۹ - ۱۳۹۵/۱۱/۰۱
    23 6
    پس برجهای 100 طبقه نیویورک با عمر بالای 100 سال باید تا حالا نابود شده باشند
  • مصطفی A1 ۰۶:۱۴ - ۱۳۹۵/۱۱/۰۳
    6 1
    با سلام و اندو و تا ثر فراوان برای عزیزان اتشنشان و کسبه محصور شده در پلاسکو ما همیشه اندوه و غصه خوردن رو ارجح میداریم تا عمل اگر به راستی گازوییل در این ساختمان هست چرا با اب خاموش میشه متخصصان اهل فن میدانند گازوییل واب یک بمب ساعتی است دوم در فیلمهای مشاهده شده هیچکدوم از افراد اتش نشانی لباسهای حریق کامل با ماسک که چهر ه شان دیده نشود وجود ندارد و سوم بیاییم قبول کنیم تجهیزات باید به روز تر باشد چرا جرثقیل مگنت زار برای جابجایی این همه اهن الات نیست من توشما ایرانی هستیم و باید امکانات روز دنیا رو داشته باشیم بعضی وقتها به کم قناعت کردن فاجعه بار است.
  • نادر A1 ۰۲:۰۵ - ۱۳۹۵/۱۱/۰۴
    6 3
    احتمالا همه ما ماجرای یازده سپتامر رابیاد داریم اخیرا اعلام شد که عامل اصلی اون برج در امریکا اتش نبوده بلکه مواد منفجره بوده از انجایی که دمای لازم برای ذوب یا حداقل نیمه ذوب سوتون های فلزی اونم داخل کچ و سیمان.چیزی حدود1500درجه سانتیگراد یا شایدم بیشتر لازم است.کجای دنیا دیده شده سوختن پوشاک یا سوخت های فسیلی بتوانند دمایی نزدیک ب ذوب اهن را داشته باشن.نتیجه این است که 100درساختمان پلاسکو مواد منفجره بکار رفته.
  • امامی A1 ۰۷:۴۹ - ۱۳۹۵/۱۱/۰۴
    9 2
    بله در فیلم هایی که از ابعاد دیگه گرفنه شده کاملا مشخص است که درهمه ی طبقات موادمنفجره به کارفته وغرض شخصی از این کار داشتند.فقط مردم وآتش نشان های بدبخت باید قربانی این خودخواهی وزاده طلبی بشوند