حاج زلفعلی خان ترامپ و مرگ چندجانبه‌گرایی!

ترامپ مجمع عمومی سازمان ملل را با کنگره آمریکا که نمایندگان منتظر بودند برنامه های او را از زبان خودش و نه توئیتر بشوند، اشتباه گرفت! وی در این مجمع بیانیه سیاست خارجی خود را به غلط در حضور جمعی از روسای کشورها خواند که برای تعامل چند جانبه و حل موضوعاتی که سرنوشت بشریت را به خطر میاندازد، گرد آمده اند. سخنانش در مورد ایران سخیف، اما میخ بر تابوت چند جانبه گرائی بود. این سخنرانی که در آن هیچگونه راهبردی جلوتر از نوک بینی اش نمی توان دید ، فاقد انگیزه به منظور ایجاد امید ، اعتماد و اطمینان در دنیائی است که آمریکا برای ساکنان این کره خاکی تدارک دیده است و هیچ چیز جز سیاست واگرائی و رویکرد هر کسی به دنبال منافع خود، بجای هم گرائی بازتولید نمیکند.

ترامپ نه فقط به سازمان ملل و نظریه‌های پشتوانه توافق نامه های چند جانبه همچون توافق نامه آب و هوایی پاریس، یا برجام که برای جامعه بین المللی مهم و اساسی است ، پشت می کند، بلکه او با شعار آمریکا اول به نقشی که آمریکا می توانست بدلیل قدرت نظامی و استحکام اقتصادی در صحنه بین المللی بازی کند نیز لطمه زده است. اگر چه صحبتهای نسنجیده و متناقض وی هیچگونه تبعات عملی به دنبال نخواهد داشت که عدم تغییر شاخصهای بورسهای دنیا نشان از این ادعا دارد، اما نشان از افول جایگاه آمریکا در نزد جهانیان دارد و عکس العملهای شخصیتهای اروپائی و جهانی بیانگر صحت این امر است. 

ای‌کاش رئیس جمهور در سخنانش در مجمع عمومی سازمان ملل می‌گفت:

۱- رفتار و بیانات غیر منطقی ترامپ نشان میدهد که ما در کمک به این کشور در بیرون آمدن از مشکلاتی که خودش در خاورمیانه خلق کرده راه خطائی پیموده ایم که بدون اخذ مابه ازاء در افغانستان، عراق و هم اکنون در قضیه داعش و سوریه هزینه مادی و معنوی زیادی کرده ایم! آمریکا و همپیمانش منطقه را بهم ریختند و الان طلبکار هم هستند!

۲- به افشای استراتژی آمریکا میپرداخت که چگونه در صدد قطبی کردن جهان و توسعه و گسترش جنگهای منطقه ائی توسط اقدامات امریکا است. بطور مثال آمریکا بدنبال تقسیم کشورهای غرب آسیا بوده و در صدد ایجاد دو قطب رو در روی یکدیگر است.

۳- چگونه دولت آمریکا با اتخاذ سیاست و رویکردهای غلط نه تنها زیر ساختهای سیاسی، اجتماعی و انسانی، منابع مادی و معنوی مردم منطقه را تخریب و حتی زمان رشد و توسعه را از مردم گرفت و الان به دروغ ادعای مبارزه با داعش همراه متحدینش میکند. او با چشم پوشی از هزینه های نظامی خود که حاصلی جز بهم ریختن چهره ژئوپلیتیکی منطقه و دنیا و کشتار مردم بی گناه و اواره ساختن آنها نداشته است، چشم به هزینه های دیگران دوخته است که در صدد هستند منطقه و دنیا را از شر تروریسم نجات بدهند. و همچنان یاوه سرائی میکند که آماده است بجای هزینه های نظامی آنرا صرف ساختن کشوری کند که خودش اقدام به تخریب ان کرده است! یاد رسم قدیم افتادم که بر روی کسانیکه مو در سر نداشتن زلفعلی نام می نهادند!

برای دسترسی سریع به تازه‌ترین اخبار و تحلیل‌ رویدادهای ایران و جهان اپلیکیشن خبرآنلاین را نصب کنید.
کد خبر 709652

نظر شما

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.
2 + 4 =

نظرات

  • نظرات منتشر شده: 55
  • نظرات در صف انتشار: 0
  • نظرات غیرقابل انتشار: 0
  • بی نام A1 ۱۴:۰۳ - ۱۳۹۶/۰۶/۳۰
    امیدوارم آغازی باشه برای پایان آمریکا
  • شمس تبریزی A1 ۱۶:۵۷ - ۱۳۹۶/۰۶/۳۰
    79 96
    نطق ترامپ را که دیدم، متوجه شدم عمدتا همان مواضعی بود که در زمان انتخابات گفته بود و از برخی از آنها هم عدول کرده بود و از این جهت بریت بارتی ها یا همان طرفداران فکری استیو بنن از این موضوع ناراحت بودن. نطق دیروز ترامپ برای به دست آوردن دل اینها بود. نخستین فرصت پس از اخراج استیو بنن بود که از دل اینها در بیاره تا بتونه هواداران سابق را همچنان حفظ کنه. حرف تازه ای نداشت و به نظرم در ایران بی دلیل دارن حساسیت نشان میدن. ترامپ جنگ داخلی خودش با دموکراتها را به صحن سازمان ملل کشاند چون برای سازمان ملل نقشی بیشتر از این قایل نیست. اتفاقا شاید اولین کسی باشه که با چنین نطقی، در عمل نشان داد اصلا پشیزی برای سازمان ملل و نحوه نطق کردن در آن ارزش قایل نیست
  • شمس تبریزی A1 ۱۷:۰۱ - ۱۳۹۶/۰۶/۳۰
    اما حضرتعالی درباره ای کاش ها گفتید که ای کاش روحانی چنین و چنان میکرد. جناب تاجیک، فلز وجودی هر کسی یک چیزیست که نمیشود آن را تغییر داد. ایشان از جوانی دنبال یکی به میخ و یکی به نعل زدن بوده و در این سن و سال هم نمیتونه خودش را تغییر بده. انتظاراتی را که از ب ام و دارید، از پیکان جوانان مدل 54 نداشته باشید. خدانگهدارتان
    • بی نام A1 ۱۸:۴۰ - ۱۳۹۶/۰۶/۳۰
      شما که به مملکت داری اشراف نداری الکی کامنت نذار. سیاست کلی برای اداره کشور یک جایی نوشته می شه و بعد رییس حمهور راههای عملی برای اون طراحی می کنه و تازه باید در محلس تصویب بشه. فکر کردی آقای روحانی مثل احمدی نژاد است که شب بخوابه و صبح تصمیم بگیره میخ بکوبه به تابوت اصلاح طلبان؟ برای آقای روحانی شخصی شهروند تر از سایر شهروندان نیست و حقوق شهروندی را از سر بیکاری ننوشته.مردمان با نگرش های مختلف را باید زیر پرچم یک نظام سیاسی حفظ و منسجم کند چون همه ما یک کشور و یک قانون اساسی داریم
    • بی نام IR ۰۷:۱۰ - ۱۳۹۶/۰۶/۳۱
      52 15
      جناب شما توسط سعید جلیلی 6 سال مذاکره کردید 6 تا قطعنامه به بار اوردید کل کشور را وارد رکود کردید که هنوز هم ادامه داره مذاکره کردن شما حاصلش 6 تا قطعنامه بود در سال 92 هم هیچ پیشنهادی نداشتید و میخواستید وضعیت همینطوری ادامه پیدا کنه فروش نفت ما به 900 هزار بشکه رسیده بود سنای امریکا طرح اماده کرده بود که به شرق اسیا هم اجازه خرید نفت ایران رو ندهد و در نتیجه صادرات ما به زیر 200 هزاربشکه سقوط میکرد و حقوق کارمند و کارگر را جنابعالی از جیب خودت نمیتونستی پرداخت کنی لذا تا زمانی که پیشنهاد جایگزین ندارید بحث و انتقاد بی مورد و بی فایده است برحام بی مشکل نیست نهایت چیزی که ظریف تونست توافق کنه این بود از 6 تا قطعنامه مهمتره ضمنا شما که میفرمودید قطعنامه کاغذ پاره است چی شد براتون مهم شد؟
    • بی نام IR ۰۷:۱۵ - ۱۳۹۶/۰۶/۳۱
      48 13
      میدونی سر همین مساله چقدر فرصت شغلی از دست رفته و چقدر کارها تعطیل شده؟ کل انرژی اتمی و...14 هزار اشتغال ایجاد کرده ولی ما میلیونها شغل رو بخاطر اصرار روی این کار از دست دادیم جونان الان همه بیکار هستند پول ایران ارزش خودش رو از دست داد اعتبار اقتصادی ما از بین رفته و کسی حاضر نیست با ما کار اقتصادی کنه ریسک کار با ما بسیار زیاده اعتبار تجاری یک شبه از دست میره ولی سالها طول میکشه که بدست بیاد. شما اگر کار و شغل داری این رو بدان که میلیونها جوان هستند بیکارند. نهایت همه این انرژی هسته ای و...باید بصورت رفاه مردم خودش رو نشان بدهد چه رفاهی برای مردم جناح شما اورد؟ نه پیشنهاد داشتید نه طرح داشتید فقط انتقاد می کنید و میفرمایید ما اینو نمیخایم ولی نمیگی طرحت چیه؟ چیو میخای؟ جوانان باید چکار
    • بی نام IR ۰۷:۱۸ - ۱۳۹۶/۰۶/۳۱
      83 12
      این بحث اینکه بایستیم و مقاومت کنیم و..اینها برای شما دوستان شعاره ولی برا یک عده ورشکستگی و بیکاری و بی پولی است وقتی از این حرفها میزنی مدام این سوال رو از خودت بچرس که با این کاری که من میکنم ایا جیب مردم پر میشه یا خالی میشه؟ فقر کم میشه یا زیادتر میشه؟ پول ملی بی اعتبار میشه یا اعتبار پیدا میکنه؟ یه مقداری اگر عملی به قضیه نگاه کنی میبینی که سخت در اشتباهی کدام کشور میاد برا 14 هزار شغل کل صنعتش رو تعطیل کنه؟ اون هم با این همه جمعیت جوان بیکار؟ طرح حضرتعالی چیست؟ جوانان بیکارند نه سرمایه خارجی میذارید وارد بشه نه ارامش میذارید باشه که چهار تا کار تولیدی رابه بیفته طرحت رو به ما بگو که هدفت چیه و ایا دنبال رفاه جوانانی یا دنبال درگیری و..هستی؟ جوان بیکار چیکار کنه؟
    • بی نام A1 ۰۷:۴۷ - ۱۳۹۶/۰۶/۳۱
      شمس تبریزی جان دل برادر. شما اونقدر تنگ نظری که فکر کردی هرکی کامنت می ذاره مذکر است. من زن هستم و پزشک. خودم هم انقلاب کرده ام و اجازه نخواهم داد یک عده کوته نظر آرمانهایم را از بین ببرند. تا زمانی که زنده ام به مبارزه با تفکرامثال شما ادامه خواهم داد. اون اسمی هم که انتخاب کرده ای ست خیلی بی مسما ست.
  • شمس تبریزی A1 ۱۳:۰۰ - ۱۳۹۶/۰۶/۳۱
    7 150
    سلام. یک مقاله ای در بروکینگز به قلم دکتر توماس رایت دیروز در بروکینگز منتشر شده. عنوان مقاله هست « بی تصمیمی و عدم آمادگی ترامپ در نخستین نطقش در سازمان ملل». به نظرم مطالب جالبی را نویسنده مطرح کرده. ان شاء الله اگر حالش بود ترجمه میکنم و در اینجا خواهم نوشت. یکی از جملاتی که در این مقاله توجهم را جلب کرد این بود که « متحدان آمریکا ترامپ را مرتب در آغوش میگیرند چرا که میدانند او از مورد ستایش قرار گرفتن خوش اش می آید. آنها از این خصوصیت ترامپ میخواهند استفاده کنند تا در تصمیماتش تاثیر بگذارند. اما این در آغوش کشیدن ترامپ هم به معنی چک سفید امضا دادن از سوی متحدان به او نیست». جناب تاجیک، حاج زلفعلی خان از بغل کردن هم خوش اش میاد. کاش فری هم بغلش میکرد تا یه خرده آروم شه.خخخخخخخخ.خدانگهدار
  • شمس تبریزی به خانم دکتر 1 A1 ۱۷:۴۴ - ۱۳۹۶/۰۶/۳۱
    سلام خواهر انقلابی. فرمودید آنقدر تنگ نظرم که خیال میکنم هر کامنت گذاری مذکر است؟ خب خواهر محترم، متن کامنت شما اصلا لطافت نداشت. در فضای مجازی من بر اساس زمختی و لطافت متن میتوانم جنسیت کامنت گذار را تشخیص بدم. راه دیگری برای تشخیص ندارم مگر اینکه از نام کاربری شما متوجه شوم که شما هم بی نام نوشته بودید. ضمنا از نبرد چالدران باز میگشتم و در حال و هوای آن نبرد بودم که چشم ام به وجیزه سرکارعلیه افتاد و گمان کردم یکی از بازماندگان آن نبرد هستید که مترصد حمله هستید. لذا حمله پیشدستانه کردم تا شما را پیش از هرگونه اقدام شوم خلع سلاح کنم. ببخشید که در تشخیص خودی از غیرخودی دچار اشتباه شدم. میتونم بپرسم آرمانهای شما چه بوده؟ آرمانهایتان را برای من کوته نظر میتوانید توضیح دهید؟
  • شمس تبریزی به خانم دکتر 2 A1 ۱۷:۴۷ - ۱۳۹۶/۰۶/۳۱
    12 47
    اسم من بی مسماست؟ خب نام خانوادگی من است. میگویید چه کنم؟ ضمنا بفرمایید کدام قسمتش بی مسماست؟ شمس آن یا تبریزی اش؟ منتظر پاسخ هستم. خدانگهدارتان
  • شمس تبریزی به باباجان 4 A1 ۰۰:۴۸ - ۱۳۹۶/۰۷/۰۱
    7 1
    میکردند تا نخستین بمب اتمی را آماده کنند. از این داستانها فراوان است. اما بگذارید در مورد آلمان اوایل قرن بیستم بگویم. آینشتاین می گوید زمانی که در دانشگاه برلین درس میدادم، معدودی دانشجو سر کلاسم می آمدند و میدانم آنها هم نه برای گوش کردن به درس من، بلکه به خاطر گرم بودن کلاس می آمدند چون بخاری نداشتند. ورنر هایزنبرگ برنده جایزه نوبل فیزیک 1932 هم که در ایام دانشجویی با هیزم شکنی بخشی از هزینه زندگی اش را فراهم میکرد. از این داستانها زیاد است. نه آمریکا بی دلیل آمریکا شد و نه آلمان. در مورد بقیه هم قضیه به همین ترتیب است. اگر میخواهیم پیشرفت کنیم باید سختی را تحمل کنیم و دست از زندگی پرحیف و میل برداریم
  • شمس تبریزی به باباجان 5 A1 ۰۰:۴۹ - ۱۳۹۶/۰۷/۰۱
    7 1
    وقتی زندگی خودمان را با اینها مقایسه میکنم متوجه میشوم بسیار ناشکر و تنبل هستیم و جالب است مرتب هم می گوییم آمریکا چنین و چنان است اما زحمت آمریکایی ها را نمی خواهیم بکشیم.ما زندگی به مراتب بهتری نسبت به آن زمان اینها داریم، اما برای همین هم زحمت چندانی نکشیدیم. همه اش با نفت و گاز مفت بوده. می گویید رکود. این رکود هم از سوء مدیریت و زندگی پرحیف و میلمان است. البته ما تحریمها را هم بهانه میکنیم. این تحریمها از سال 1390 جدی شد. ما قبل از آن هم وضعیت اقتصادی درستی نداشتیم. تا جایی که میدانم تا همین نیمه سال 1390 قیمت دلار را به مدت 6 سال حدود 900 تومن نگهداشته بودند. چطور کسی آن موقع نپرسید چگونه ممکن است قیمت دلار طی 6 سال تغییری نکند؟ یعنی خود دلار هم تورم نداشت؟
  • شمس تبریزی به باباجان 6 A1 ۰۰:۵۳ - ۱۳۹۶/۰۷/۰۱
    7 1
    آخر احمدی نژاد داشت به مردم پول مفت میداد و مردم هم سپاسگزارش بودند. به همه هم پول مفت داد. اختصاص به فقرا هم نداشت. حتی ثروتمندان از سفره احمدی نژاد بیشتر برخوردار شدند. فکر نمی کنید ملتی که مفت خوری را دوست داشته باشدبا عرض پوزش بعدا به غلط کردن می افتد؟ تحریمها همین دو سال آخر اوضاع را خراب کرد. آن هم به این دلیل بود که تا خود آغاز تحریمها مشغول خوشگذرانی بودیم. در دوران بدون تحریم، تنبلی ما خودش را در زندگی نشان نمیدهد اما وقتی تحریم شروع شد متوجه میشویم که تنبل بودیم. الان هم بعد از همین برجام، دوباره بنا را بر همان بی عاری سابق گذاشته ایم. باز نشسته ایم تا بیایند برایمان شغل درست کنند. آقاجان، وقتی میبینم شما میخواهید به همان خوشی بی پایه سابق برگردید، ناراحت میشوم. چون هسته ای را هم
  • شمس تبریزی به باباجان 7 A1 ۰۰:۵۴ - ۱۳۹۶/۰۷/۰۱
    8 1
    هزینه کردیم و شما نمیخواهید درس بگیرید. باز میخواهید با همان سیستم قدیمی ادامه دهید. خب حالا که دنبال سیستم قدیمی هستید، بگذار تا کاری کنیم تا مجددا به سمت تحریم برویم تا بلکه شوک دوم به خود بیاورد ما را. از من برنامه میخواهید؟ برنامه میدهم. روی چشم ام. لطفا ابتدا میزان کالری غذای مصرفی تان را برای من بنویسید. میزان برقی که استفاده میکنید چندکیلووات ساعت است و میزان گاز مصرفی چندمترمکعب در سال؟ سالی چند لیتر بنزین مصرف میکنید؟سالی چند روز مسافرت میروید؟ مساحت منزلتان چقدر است؟من اول باید آمار دقیق شما را داشته باشم تا برنامه ام را ارایه کنم. اون خانم دکتری که در بالا برای من کامنت نوشته که میدانم این اعداد را به من نمیدهد
  • شمس تبریزی به باباجان 8 A1 ۰۱:۰۴ - ۱۳۹۶/۰۷/۰۱
    8 1
    چون شان ایشان اجل از این حرفهاست. ایشان دنبال حقوق شهروندی است و البته کسی هم در اینجا بحث نون و آب را برای ایشان پیش نمی کشد و حتی خود شما هم از ایشان نمی پرسید که حقوق شهروندی برایتان شغل درست میکنه یا نه؟ خانم دکتر ، فرضا نگران برگزاری کنسرت هم هستند. همه هم به ایشان مثبت میدهند اما یک نفر از ایشان نمی پرسد این دنبال کردن کنسرت نون و آب درست میکنه یا نه؟ خب همانطوری که اول گفتم من دنبال مدل انقلابی آمریکایی هستم. به اون خانم دکتر که گفتن دنبال آرمانهای انقلابی شان هستند و برای آن انقلاب کردند میگویم آن انقلاب شما سرعت بالایی در کاهش وابستگی ها نداشته و حاصلش را هم همه دیدیم. وابستگی زیادی داریم. بی کاری و تنبلی با آن انقلاب از بین نرفت. از این رو من به دنبال انقلابی دیگر هستم
    • رضا A1 ۱۸:۱۳ - ۱۳۹۶/۰۷/۰۱
      4 1
      احسنت به موارد خوبی اشاره کردید. انقلاب بعدی با توجه به وضعیت کشور و تغییرات بوجود آمده در دنیای فعلی چه طور میتونه شکل بگیره و چه خصوصیاتی بایست داشته باشه
  • شمس تبریزی به باباجان 9 A1 ۰۱:۲۱ - ۱۳۹۶/۰۷/۰۱
    11 1
    تعارف نداریم. انقلاب 57 هر چه در چنته داشته رو کرده. بیشتر از این هم در توانش نیست. حالا نوبت انقلابی دیگر است. انقلابی دیگر آدمهایی دیگر میطلبه. کار روحانی و بقیه چیست؟ حافظان یک نظام ناکارآمد. میرود مذاکره میکند تا بتواند ایران را به وضعیت قبل تحریمها بازگرداند. نظام قبل تحریمها اگر درست بود که کار به تحریم نمیکشید. باز میخواهند کشتی ما را به این یدک کشهای خارجی وصل کنند تا دوباره اگر تقی به توقی خورد، طرف وسط اقیانوس طناب یدک کش را جدا کند و ما را وسط اقیانوس ول کند. اینطوری نمیشود. اگر برجام فرصتی برای انقلاب فراهم میکرد با تمام ناکارآمدی و خفت بار بودنش آن را قبول داشتم اما برجام فرصتی را فراهم کرد برای بازگشت به گذشته. من فایده ای برای آن نمیبینم. فعلا خدانگهدار
    • بی نام IR ۰۵:۰۹ - ۱۳۹۶/۰۷/۰۱
      3 2
      حاجی داستان از خودت درنیار که نمیدونم در دهه چند امریکا بد بوده و..الان وضعیت مردم بد است بیکاری زیاده جوانان کار ندارند هزار گرفتاری هست جواب سوالات رو بده نمیدونم حقوق شهرودی و...یه بحث دیگه است پرسیدم حرفات خروجیش برا مردم ما چی بوده در دهه 80 دنبال انرژی هسته ای بودین سرجمع 14 هزار نفر در اون کار مشغول شدن هزاران کارخانه هم بسته شد بیکاری هم زیاد شد خروجیت چی بوده باباجان خروجیت رو به ما نشان بده حرفو نکشون به مغالطه همه این مقالات و ترامپ و زلفعلی و..همه اینها نهایت باید به رفاه نسبی مردم ما ختم بشه چیکار کردی برا کشور خروجی نشون بده بگو من طرحم اینه حرفات رو با عدد و رقم همراه کن داستان درنیا نزن به بیابون و فرعیات
    • بی نام IR ۰۵:۱۴ - ۱۳۹۶/۰۷/۰۱
      3 2
      مردم کار ندارن شما میفرمایید دنبال خوشگذرانی هستند؟ کارگری که 250 تا 300 دلار دستمردشه میلیونها جوانی که بیکار هستند و..اینها خوش گذرانی است؟ شما احتمالا یا خبر نداری یا خودت رو زدی به بی خبری از این به بعد یه لطفی بکن هر کامنتی که میخای بذاری اخرش یه خط اضافه کن که این حرف من اینقدر برا شما ملت هزینه داره اینقدر سود داره و خالص اینقدر سود یا اینقدر زیان داره داستان برا ما نساز که نمیدونم میان کالری مصرفیت رو بگو و.. از موضوع منحرف نشو تفکرات امثال شما دوستان شکست خورده اعداد و ارقام اقتصادی اینو میگه فقط ناچاری هی با جملات بازی کنی هی مغالطه کنی. جالبه حالا بعد 40 سال اقا اومده میگه راه حل 30 ساله دارم یا للعجب ادم متحیر میشه شغل رو میگه امریکایی میخای یا ترکیه ای
    • بی نام IR ۰۵:۱۹ - ۱۳۹۶/۰۷/۰۱
      3 2
      مغالطه اخه تا چه حد میگی بیکاری زیاده زده به این بحث که شغل امریکایی میخای یا ترکیه ای زده به بحث چای بوستون و از این حرفای عجیب شما که هر جا لبازم باشه امریکا برات بد میشه هر جا لازم باشه امریکا برات خوب میشه هر جا لازم باشه میفرماید که فساد غرب رو گرفته هر جا لازم بشه بهشون رفرنس میدی چی شد؟ بالاخره غرب خوبه یا بده؟ زده به خاطرات نمیدونم کی در کجا که بریم هیزم بشکنیم و راه حل اقا برا ما شده هیزم شکنی اقا جمع کن ای حرفات رو این حرفات برا مردم کار نمیشه ریالی ارزش نداره این حرفا. روزی صد تا کامنت میذاری به داستان سازی کردن من نمیدونم دیگه چه اتفاقی باید بیفته که شما بفرمایید اقا تفکر و راه ما اشتباه بود. کل زندگی مردم را با تفکرات و راه اشتباهتون فلج کردین اعتماد به نفس هم دارید
    • بی نام IR ۰۵:۲۲ - ۱۳۹۶/۰۷/۰۱
      2 3
      تا 92 که قطعنامه ها کاغذ پاره بود الان مهم شده الان تازه فهمیدن که نه بابا قطعنامه ها مهمه و اومده داستان سازی میکنه و میبافه و بهانه میاره و از امریکا مثال میزنه که امریکا مردمش داشتن به سختی زندگی میکردن و فلان و چنان و... مردم ما که وضع اقتصادیشون خوب بود هیزم شکنی هم نمیکردن چی شده که الان پیشنهاد شما به مردم شده هیزم شکنی؟ بعد 40 سال الان پیشنهادت اینه که ملت برن واکس بزنن لابد اگر هم کسی اعتراض کنه میخای بفرمایی نه شما مشخصه دنبال کار نیستی احتمال زیاد جون تفکرت رو میدونم دنبال همین داستانی که بله برید واکس بزنید و...عزیز من دست بردار دنیا رو اب برد از خواب بیدار شو این حرفات یک ریال هم برا مردم ارزش نداره
    • بی نام IR ۰۵:۲۷ - ۱۳۹۶/۰۷/۰۱
      2 2
      نه طرحی داشتید نه برنامه ای نه چیزی فقط ادعا داشتید نتیجه کار شما هم الان ای وضعیت شده ازت میپرسن په چی شد میزنی به صحرای محشر که نه امریکا فقیر بوده و هیزم بکشنید حرفی ندارید جز مغالطه و داستانهای کلیشه ای تعریف کردن و زدن به صحرای محشر و ..که اثبات کنید راه درست بوده اینجا ایستگاه چهلم هست میپرسن خروجیت چی بوده؟ داری میپرسن کو اقتصاد؟ حرفی نداری ناچاری بیای به 30 سال بعد حواله کنی که بله من طرح دارم 30 سال دیگه جواب میده اینو برو بازار در تاکسی در اتوبوس بیان کن ببین مردم ازت میخرن؟ ببین جوانی که الان 35 سال داره بیکاره ازت میخره این حرفا رو که صبر کنه تا 65 سالگی ؟ هی کامنت بذار هی مغالطه کن یک ریال فایده نداره چون در عمل حرفی نداری باید فقط تئوری و داستان و ...سرهم کنی
    • بی نام IR ۰۵:۳۳ - ۱۳۹۶/۰۷/۰۱
      2 2
      مقایسه بکن با دوره قحطی های زمان زمان جنکهای جهانی یا دوره حمله مغول و..بعد نتیجه بگیر که مگه نمیدونی چیه؟ وضع الان بهتره یه زمان مردم نون نداشتن بخورن خب؟ خب به جمالت دیگه یعنی اینکه به همین بیکاری راضی باش دیگه. یه مقاله خوندم از رابرت ارتیکل نویس که گفته بود برنده جایزه نوبل با تبر میرفت هیزم میشکست تو هم برو هیزم بشکن راه حل من اینه راه حال دراز مدت هم برا 30 سال دارم اهل کار هم نیستی ها اگر اهل کار بودی میرفتی واکس میزدی هی مغالطه کن هی بباف و سرهم کن. این حرفا رو برو به مردم بزن ببین کسی ازت میخره مگه اینکه اینجا در فضای مجازی خودت رو مخفی کنی و این حرفا رو بزنی بیرون برو به پدر و مادر 3 جوان بیکار بگو تبر بخرید برید هیزم بشکنید ببین چی بهت میگه.
    • بی نام IR ۰۵:۳۸ - ۱۳۹۶/۰۷/۰۱
      2 2
      تا حرفات شفاف نباشه تا حرفات عملی نباشه تا راه حل عملی ندی که بله این کار را می کنیم اشتغال ایجاد بشه یا فلان سرمایه گذاری را از فلان کشور انجام میدیم و..هیچ فایده ای حرفات نداره. در عمل چی داری؟ این حرفات رو برو به یه مدیر بزن به یه فرد بیکار بزن ببین بهت میخنده یا نه. شما افرادی هستید که هر سرمایه گذاری خارجی بخاد بشه که داد و هوار راه می اندازید و مانع میشوید اعتبار تجاری ایران رو هم کلا از بین برده اید سوال هم که ازتون پرسیده میشه عین برادر معجزه هزاره سوم سوال با سوال جواب میدین "من از شما میپرسم" میگیم برنامت چیه حالا که کلا همه جا را بلاک کردی هم که نداری حرفی کلا نداری فقط ادعا داری یه مشت ادعا که برا کسی نون و اب نمیشه مدلی برای پیشرفت نداید ولی ضد مدل دارید که چکار نبابید بکنیم
    • بی نام IR ۰۵:۴۱ - ۱۳۹۶/۰۷/۰۱
      3 2
      40 سال گذشته عملت رو ازت میخان میپرسن چیکار کردی ما 40 سال قبل وضع اقتصادیمون خوب بود بیکار نداشتیم هر کسی دنبال کار میرفت پیدا میکرد الان وضعیت اقتصادی کشیده شده به کلیه و کبد فروشی خروجیت چی بوده؟ حاجی 40 سال گذشت نتیجه تفکراتت این بوده در عمل پیاده کردیم این شد؟ حرفی باقی میماند؟ در عمل حرفت رو زدی درامد نفت دستت بود همه چیز دستت بوده رشد اقتصادی منفی داری بیکاری داری فقر داری رئیس کمیته امداد گفت فقط 12 میلیون در فقر مطلق داریم 12 میلیون فقر مطلق چقدر فقیر عادی داریم؟ حالا 30 سال دیگه هم وقت می طلبی؟ 40 سال دستت بوده خروجیت اینه 30 سال دیگه هم میخای با این تفکرات همه رو سرکار بذاری؟ 30 سال دیگه این بیکارای الان که دیگه تموم کردن که باباجان پسر گلم
    • بی نام IR ۱۷:۰۱ - ۱۳۹۶/۰۷/۰۱
      2 0
      سخن پایانی: هر حرفی یا نطری که دارید باید برای مردم ایران سود داشته باشه سود هم منظور سود ریالی و دلاری است سیاستی که سود نداشته باشه و هزینه داشته باشه رو مردم نمیخان 40 سال تست شد بی فایده بود اگر حرفات سود داره سود ملموس بیا بزن اگر حرفات هزینه داره بیان نکن یا اخرش بگو مردم حرفای من این هزینه رو داره حاضرید تقبل کنید مردم هم میگن خیر چون جوان بیکار داریم کلی گرفتاری داریم تا الان کلی هزینه دادیم حاضر به پرداخت هزینه های شما دوستان نیستیم. حرف رو هم عوض نکن که نمیدونم در بنکلادش فلان جا سود دلاری نداشت فلان فرد اینو گفت اونو گفت . نهایت حرفات باید رفاه مردم باشه کامنت در این راستا داری بذار کامنت هزینه ساز داری بیان نکن خریدار نداره وقت خودت و ما و رسانه رو تلف نکن حرفات کار میشه؟
  • بی نام IR ۱۶:۵۶ - ۱۳۹۶/۰۷/۰۱
    2 0
    تمام حرفایی که شماها میزنید هزینه زایی برای مردمه فقط و فقط از دید خودتون نگاه می کنید به هزینه ای که ایجاد می کنید توجه ندارید میای یه حرفی رو ول می کنی میری جوابگوی کسی هم نیستی که اقا این حرف این کار اینقدر هزینه دارد اگر هزینه ایجاد شد من اینطوری جبران می کنم دهه 80 اصرار داشتید که تحریم اثر نداره الان رکود همه جا رو حدود 6 ساله که گرفه صنایع تعطیل شدن میپرسیم تو که میگفتی تحریمها اثر نداشت چی شد ما بیکار شدیم میگه نه مگه نمیدونی چیه؟ تقصیر خاتمی بود میگیم په جلیلی چیکاره بود؟ میگه جلیلی کاره ای نبود. میپرسیم التن چیکار باید کرد بیکاری همه جا رو گرفته میگه برو واکس بزن یا هیزم بشکن تو رو خدا راه حلها رو دارید؟ طلبکار ما هم شده بدهکار اقا هم شده ایم چقدر دیگه بهت بدهکاریم؟؟؟؟
  • بی نام IR ۱۸:۰۱ - ۱۳۹۶/۰۷/۰۱
    2 2
    ضمنا در جواب شوخی که کرده بودی اما سوال جدی پرسیده بودی که چرا در مورد حقوق شهروندی اون خانم پزشک ما نمیگیم نون و اب میشه یا نمیشه جواب واضحه حقوق شهروندی برا ما هزینه زا نمیشه و به نفع جامعه هم هست چون این حقوق اجرا بشوند شما نمیتونید تفکرتون رو به جامعه تحمیل کنید بعد 6 تا قطعنامه تولبید کنید بعد بگید من نبودم و.. حرفای شما هزینه زا است به عبارت دیگه میبای یک داستان را سرهم میکنی که هم هزینه داشته هم ما رو بیکار کرده هم میخای به هزینه زایی ادامه بدی تفکراتی که داری برا ما هزینه زا است از جیب خودت هم نمیخای پرداختش کنی میخای از جیب ما پرداخت بشه هزینه هم که ایجاد میکنی میای داستان بافی میکنی که نه ما نبودیم خاتمی بود. سعید ما نقشی نداشت ما اصلا دنبالش نبودیم. مغالطه نکن با طرح سوال یا شوخی
    • شمس تبریزی A1 ۰۲:۲۲ - ۱۳۹۶/۰۷/۰۴
      3 0
      ببین دوست عزیز. شما شوخی مرا جواب ندادی. میگی حقوق شهروندی که خانم دکتر پرسیدن هزینه زا نیست و برای جامعه هم مفیده. خب من درباره ترجمه مقالات پرسیده بودم و گفتم چرا از من پرسیدید ترجمه من نون و آب میشه؟ یعنی میخواهی بگویی ترجمه های من برای جامعه هزینه زاست و مفید هم نیست؟ خب من دارم به شما اطلاعات میدم. چطور میشه اطلاعات داشتن بی فایده باشه؟ مرتب هم از اقدامات هزینه ساز میگی. کلی نگو. موردی بگو تا بتوانیم بحث کنیم. میگویی حقوق شهروندی موجب میشه که شما نتوانید 6 قطعنامه بگیرید. بنده عرض میکنم در آمریکا «ظاهرا» حقوق شهروندی وجود داره اما 3 تریلیون دلار هم از جیب مردم در عراق و افغانستان هزینه شد. ارتباط حقوق شهروندی با سیاست خارجی یک دولت چیست؟ من نمیفهمم. شما اگه میفهمی توضیح بده
  • شمس تبریزی 1 A1 ۰۷:۱۷ - ۱۳۹۶/۰۷/۰۲
    3 0
    سلام. خب این دوست عزیز ما لب کلامشان این بود که برای هر تحولی چرتکه بندازن. اشکالی نداره و خوب هم هست. منتها مشکل ایشان اینه که هم سود و ضرر را به شکل موقتی میبینند و هم دنبال دستاورد سریع و سطحی هستند. مرتب هم می فرمایند تو این 40 سال حاصل کارتون چی بوده. خب البته حاصلش که اصلا قابل قیاس با زمان پهلوی نیست. ایشان میگویند 40 سال پیش کار زیاد بود. الان نیست. اولا عنایت ندارند که کارهای زمان پهلوی همگی از جنس همان مشاغل شیخ نشینی و ترک بودن. اینجور مشاغل هم برای افزایش اش نیاز به ارتباط و حضور مستمر غرب داره. به عبارتی نوکری میخواد. خب چون نوکری در سال 57 تمام شد، اینجور مشاغل هم سخت ایجاد میشد. البته الان هم تعداد این مشاغل زیاده چون بالاخره ما هنوز تا حدود قابل توجهی نوکر هستیم
  • شمس تبریزی 2 A1 ۰۷:۲۱ - ۱۳۹۶/۰۷/۰۲
    2 1
    اما خب نوکری مان اصلا قابل قیاس با نوکری پهلوی نیست. انقلاب 57 در کاهش نوکری خیلی موثر بود اما با پیرشدن انقلابیون و تمام شدن طرحهایشان داریم مجددا به سمت نوکری بیشتر میرویم. از خصوصیات دوران پیری این است که آدم مستمری بگیر میشه. دوران پیری دوران خلاقیت نیست. دوران نشستن و خوردن است. دوران پیری یک سیاستمدار هم همینه. در سیاست مستمری بگیر میشود و میخواهد مرتب دستش را جلوی بقیه دراز کنه. تا اعتراض هم کنی که میگوید تو نمی قهمی. تو جوانی. خب باباجان، چون جوانم میخواهم کار کنم. هنوز مثل تو پیرنشده ام که بخواهم کاسه گدایی جلوی دیگران بگیرم. ... پیر شده. میخواهد مستمری بگیر غرب بشود. چقدر هم این را برای خود لذت میداند.
  • شمس تبریزی 3 A1 ۰۷:۲۷ - ۱۳۹۶/۰۷/۰۲
    2 20
    بهش اعتراض کنی، میگوید داریم تعامل میکنیم. البته هر مستمری بگیری آنقدر غرور دارد که اسم مستمری اش را یک اسم شیک بگذارد تا آبرویش نرود. بالاخره واژه مستمری گرفتن واژه ای است که کرامت انسانی را پایمال میکند. کسی مخالف تعامل نیست اما وادادگی را بگوییم تعامل و با لغات پر طمطراق مثل دیپلماسی و روابط بین الملل توجیه کردن، اصل قضیه را عوض نمیکند. دوست عزیز ما از کلیه فروشی امروز صحبت می کنند، اما ظاهرا به حلبی آبادها و دروازه غارها و گودهای اطراف شهر در زمان پهلوی توجه ندارند. خب فیلمهایش که هست. من دارم فیلمهای این راهپیمایی های زمان انقلاب را میبینم. مردم تظاهرکننده متاسفانه سرو لباس خوبی ندارند. خیابان آزادی را دارم در فیلمها میبینم. عین بیابان است که دو طرفش درختکاری شده
  • شمس تبریزی 4 A1 ۰۷:۳۳ - ۱۳۹۶/۰۷/۰۲
    2 14
    پروژه های عمرانی در زمان پهلوی تعدادش مشخصه. الان هم مشخصه. ارتش ما که تماما توسط مستشاران آمریکایی و انگلیسی اداره میشد. دانشگاههای ما به استثنای پزشکی، در عمده رشته ها و مقاطع تحصیلی تا سطح کارشناسی آموزش میدادند و برای مقاطع عالی تری چاره ای جز رفتن به خارج نبود. آن موقع را با الان مقایسه بفرمایید. اصلا قابل قیاس نیست. بنابراین انقلاب 57 از هر جهت تحولات شگرفی درست کرد. اما خب هر انقلابی پیر میشود. پیری انقلاب را با نگاه به چهره مقاماتش میتوان تشخیص داد. از انقلاب پیر دیگر کاری ساخته نیست. پیری دوره ضدانقلاب شدن است. سالهاست که انقلابیون ضد انقلاب شده اند. پس چاره ای نیست که انقلابیون جوان کودتا کنند و ضدانقلابهای امروز و انقلابیون پیشین را کنار بزنند تا راه باز شود
  • شمس تبریزی 5 A1 ۰۷:۳۸ - ۱۳۹۶/۰۷/۰۲
    2 14
    انقلاب و تحول همیشه هزینه دارد اما اگر هم صورت نگیرد هزینه هایش بیشتر است. دوست ما به بیکاری ها اشاره میکنند. به رکود اشاره میکنند. من یک قوم و خویشی دارم که دیدم یک روز در همین کافه خبر آمده و دارن باهاش مصاحبه میکنند. فردکارکشته ای در حوزه صنعت است. میگفت بای استخدام نیرو مصاحبه میکردم. بسیاری از اینهایی که به عنوان مهندسان جوان آمده بودن برای استخدام شدن، آدمهای کم سوادی بودن. در مصاحبه سوالات فنی که ازشان میپرسیدم میدیدم بلد نیستند در حالی که از یک مهندس فارغ التحصیل انتظار میرفت که بداند. خب، شما به بیکاری اشاره میکنید، اما نمی فرمایید اینی که بیکار است چقدر تخصص دارد؟؟؟ به ورشکستگی واحدهای تولیدی اشاره میکنید اما نمی فرمایید چه تعداد از این واحدها کننده بودن
  • شمس تبریزی 6 A1 ۰۷:۴۳ - ۱۳۹۶/۰۷/۰۲
    3 10
    همین قوم و خویش بنده میگفت در کاشان واحدهای تولیدی فرش داریم که مدیرش اصلا صلاحیت تاسیس آن را نداشته. راه گم کرده که اومده در این حوزه شروع به فعالیت کرده. میگفت اوضاعشان خیلی کساد شده و به زور دارن خودشان را سرپا نگه میدارند. خب واحدهای تعطیل شده ی ما احتمالا از این دست هستند که هر آدمی که با ننه جونش قهر کرده رفته یه وام بانکی گرفته و اسم تولید کننده را روی خودش گذاشته. معلومه که یک مقدار اوضاع بد بشه میخوره زمین. من الان آدم میشناسم که دور اقتصاده. مهندس هم هست. هی داره وام میگیره تا نخ ریسی در اردستان بزنه. هنوز که هنوزه اون تولید لازم را نداره. خب این آدمی است که این کاره نیست. این کلی هزینه میکند تا بتواند مختصری حرکت کند. چنین آدمی الان که یک مقدار اوضاع بهتر شده
  • شمس تبریزی 7 A1 ۰۷:۴۸ - ۱۳۹۶/۰۷/۰۲
    3 23
    کمی به حرکت در آمده و خوشحاله. اما در زمانی که بانکها نداشته باشند که پول یامفت بدهند کسل است. ببخشید قربان. اما میخوام 70 سال سیاه همچین آدمی تولید نکنه. با تحریم خورده زمین؟ به درک که خورده زمین. بلا نسبت شما بیجا کرده که اینکاره نبوده و با هزینه های گزاف رفته کارخانه زده. این تولیدی ها که میخورن زمین عمدتا از این قماش هستند. کار بلد نیستند و تخصص لازم را ندارند. من مسول هزینه زندگی چنین افرادی نیستم. زن و بچه دارد؟ خب به من چه. میخواست جای علافی کردن یک حرفه و یا تخصص را خوب بیاموزد تا بتواند در هر شرایطی چه تحریم و یا غیرتحریم کار کند. خب منظور من از آن مثالهای بالا این نبود که بگم بروید واکس بزنید یا هیزم بشکنید. شما به اصلا قضیه توجه نفرمودید. هدف من از آن مثالها چیزی دیگر بود.
  • شمس تبریزی 8 A1 ۰۷:۵۲ - ۱۳۹۶/۰۷/۰۲
    3 17
    با همه اینها عرضم اینه که مثلا فلان مهندس مدرک گرفته اما کار بلد نیست. خب مثلا چه اشکالی دارد که روی زمین کشاورزی کار کند؟ در پرورش شترمرغ یا بلدرچین فعالیت کند؟ خب میگید مهندس هستم و در شانم نیست. اما من میگویم با این کار تولید ناخالص داخلی را افزایش میدهد. شما میدانید که این تحصیلکرده های بیکار ما اگر استین بالا بزنند میتوانند ایران را به صادرکننده اول گوشت شترمرغ، بلدرچین و سایر محصولات دامی و کشاورزی تبدیل کنند؟ البته یک کاشرناس بالاسرشان باشد که پول را هدر ندهند. به عنوان نیروی کاری که حساب و کتاب سرش میشود میتوان از آنها استفاده کرد. فقط باید یک مقدار سعه صدر داشته باشند و این شان های کاذب را بگذارند کنار
    • بی نام IR ۲۲:۱۹ - ۱۳۹۶/۰۷/۰۳
      1 2
      استین بالا زدنی هم نیست زمینه کار را دولت فراهم میکنه تمام این صحبتهای شما ناشی از اینه که اطلاعات اقتصادی ندارید بنده بهت توصیه می کنم که اقتصاد خرد و کلان و چند کتاب دیگه اقتصادی رو مطالعه کنی شما اطلاعات نداری میای این حرفا رو میزنی شما فکر میکنی همه چیز پرشی و چکشی و ضربتی است اصلا به فاکتورهای کلان اقتصادی و عرضه و تقاضا و سرمایه گذاری و..توجه نداری چون مطالعه نکرده ای همه چیز را به شوخی گرفته ای حرفای دهه 80 که میزدی جناب حاج صمد الان در این دهه داره میوه خودش رو میده بصورت بیکاری و رکود و ورشکستگی بانکها و هی باید بیای توجیه کنی و کثیرالتوجیه هم بشی هر چی میگن باید براش توجیه بتراشی نقشت شده توجیه تراش و ماله کش و هزینه ساز کامنتهات فقط سمت درگیری و هزینه بیشتر و طلبکاری است
    • شمس تبریزی AU ۲۲:۱۵ - ۱۳۹۶/۰۷/۰۴
      2 1
      اینها اقتصاد کلان و خرد نمیخواد آقا. شما شکم داری یا نه؟ چطور وقتی از شما کالری مصرفی میخوام، عدد و رقم نمیدی؟ چون میخوای اضافه بر سازمان بخوری. چطور موقع خوردن از علم تغذیه صحبت نمیکنی؟ اما موقع پرورش شترمرغ و بلدرچین که برای سیر کردن شکم است، سریع میری سراغ اقتصاد کلان و خرد؟ بازی در نیار آقا.شما نمیخواهید به سود کم قانع باشید. خیلی میخواهید روی اجناس بکشید و بنابراین وقتی روی یک کیلو گوشت وقتی نتونی کلی سود کنی، میگی از دیدکارشناسان اقتصاد کلان و خرد صرف نمیکنه. توی همین هایپراستار رفته بودم و میدیم چقدر داره تخفیف میده. حتی تخفیفهایش تا نصف بود.تازه با تخفیف هم باز سود میبرد. این تولید کننده و توزیع کننده چقدر میکشند روی جنس؟خب طرز تفکرتان اینه، میگویید صرف نمیکنه.
    • شمس تبریزی AU ۲۲:۲۰ - ۱۳۹۶/۰۷/۰۴
      3 0
      شما تولید کننده ها به سود کم قانع نیستید. صادقانه عرض میکنم سر سوزنی دلم از زمین خوردنتان نمیسوزه چون افراد طماعی هستید که هم به تولید ضربه میزنید و هم به مردم. توی این کشور سانتریفیوژ میسازند. چطور ممکنه از نظر فناوری، در ساخت یخچال مشکل داشته باشند؟ خب نمیخواهد درست کار کند. ارج تعطیل میشه؟ به درک. چشمش کور و باید شرمنده زن و بچه اش باشه چون درست کار نمیکنه. حقوق هپکو عقب افتاده؟ اون هم به درک. اینها موضوع سیاسی نیست. اینها بی مسولیتی است و ربطی به سیاست ندارد. طرف بلد نیست و یا اینکه نمیخواهد کار درست کند و یا طمع فراوان برای سودبردن داره، مشکل از سیاست نیست.
  • شمس تبریزی 9 A1 ۰۸:۰۶ - ۱۳۹۶/۰۷/۰۲
    2 25
    یک چیزی را هم بگویم. نمیشود هرکاری که میخواهیم بکنیم شما مرتب چرتکه بندازید هزینه اش چقدره. نمیشود دایم فقر را پیش بکشید. الان آمریکا کلی فقیر دارد اما مریخ نورد هم میسازد. مریخ نورد مشکل فقر را حل میکند؟ در کوتاه مدت خیر. اما در درازمدت بله. نمیتوانیم در هر پروژه ای که میخواهیم پیش ببریم دنبال این باشیم که آیا فردا موجب میشه که نون بیاد در سفره شما؟ در سفره شما نمیاد اما در سفره نوه و نتیجه شما میاد. توسعه علمی و فناوری مثل کارخانه شیرپاستوریزه نیست که امروز کلنگ بزنیم و دو سال دیگه بهره برداری کنیم. یک مقدار در حوزه توسعه علمی آمریکایی بیندیشید. اینهایی که شما میفرمایید با عرض پوزش دیدگاه جهان سومی هست. خدانگهدارتان
    • بی نام IR ۲۱:۳۳ - ۱۳۹۶/۰۷/۰۳
      1 2
      در امریبکا هر کسی تلاش کنه کار هست و همه هم دنبال این هستند که بروند امریکا ادمی که نخا کار کنه هم هست اینکه یک عده ای فقیر هستن دلیل نمیشه که کل اقتصاد امریکا نابوده و... شما سطح رفاه جامعه رو به سطح رفاه امریکا برساتن بعد این ادعاها و کامنتهای هزینه ساز رو بیان کن هر کامنتی میذاری باید بگی که چقدر پول میخای از جیب من و امثال من دربیاری حرفای شما برا ما هزینه داره. نمیشه تولید رو خوابوند و زمینه سرمایه گذاری رو از بی برد رکود ایجاد کرد بعد هم گفت پرورش شتر مرغ نمیرن بنناگر سود داشته باشه خریدار باشه این واحدها ایجاد میشن وقتی که نمیشه یعنی رکوده کارهای زمان پهلوی هم اگر بد بوده که نبوده شما همون رو هم نتونستید نگه دارید بهترین صنایع ما همون زمان ایجاد شدن جامعه رونق داشت
    • بی نام IR ۲۱:۵۳ - ۱۳۹۶/۰۷/۰۳
      1 2
      الان دیگه وقت تئوری بافی نیست 40 سال گذشته ازت کارنامه میخان نداری ناچاری هی مغالطه کنی با زمان اشکانیان مقایسه کنی بگی اون موقه تلفن نبود الان هست و...رئیس کمیته امداد میگه 12 میلیون فقیر مطلق داریم 12 میلیون فقیر مطلق یعنی 40 میلیون فقیر عادی جناب ما زمان پهلوی 33 میلیون نفر جمعیت داشتیم ایا این 33 میلیون نفر اون موقع 40 تا 50 میلیون نفرش در فقر بودن؟ 40 میلیون بیشتره یا 33 میلیون؟ هر واح تولیدی بخاد احداث بشه از بانک وام میگیره این حرفای شما یعنی اینکه اصلا با اقتصاد اشنایی نداری بردار کتاب اقتصادی بخون که این حرفا رو نزنی. 40 یال گذشته کارنامه امثال شما دوستان هم مشخصه بحث مغالطه و..هم نداره و بی فایده است حرفای شما فاقد ارزش است .
    • بی نام IR ۲۲:۰۸ - ۱۳۹۶/۰۷/۰۳
      1 2
      ازت میپرسن چی داری میگی من چندین میلیون بیکار دارم و به گفته رئیس کمیته امداد 12 میلیون فقیر مطلق دارم در سال 90 رکود منفی 7 را داشته ام اعتبار تجاری ندارم جوانانم بیکارن و...بحثی باقی نمی ماند .ضمنا در دوره مهندس کار اموزش داده نمیشه هر کارخانه یا شرکت وظیفه دارد نیروی مهندسی که استخدام میکنه رو ببره اموزش بدهد و کار دستگاه یا خط تولید خود رو به نیرو اموزش بدهد در دانشگاه کار با ماشینهای مختلف یا خطوط تولید اموزش داده نمیشه همه جای دنیا نیروی مستعد میگیرن اموزشش میدن که اقا کارخانه ما اینه اینها برا ما همه اینطور کار می کنیم
    • بی نام IR ۲۲:۲۵ - ۱۳۹۶/۰۷/۰۳
      1 1
      خلاصه حرفای شما اینه که زمان پهلوی وضع بد بوده ولی مردم نمیفهمیدن ما الان خبیلی خوب شده ایم ولی شما نمیفهمید مردم تنبل هستند و کار نمیکنن و استین بالا نمیزنن و... زمان پهلوی فقر همه جا رو گرفته بوده و گرسنگی همه جا رو گرفته بوده و... مهندسهای ما تخصص ندارن چرا ندارن؟ اینها رو هم پهلوی تربیت کرده؟ دست خودت بوده کلا حرفات اینه که قبل انقلاب بد بوده الان خوبه و امریکا بده اما اگر بخام الگو بگیرم و مثال بزنتم خوبه امریکا فقیر داره تعداد فقرای خودمون مهم نیست امریکا 350 میلیون جمعیت داره اینها همه ماله کشی است و استدلال نیست ازت میپرسن رکود داری بیکار داری مردم رفاه ندارن نمیشه خونه خرید جوانان ازدواج نکردن و...برنامت چیه ایا این حرفات نون و اب میشه؟ حرفی نزده بودی فقط توجیه کردن بود
    • بی نام IR ۲۲:۳۲ - ۱۳۹۶/۰۷/۰۳
      1 1
      این توجیهات رو برو برا بیکارای جامعه بگو برا کارگری که حقوق نگرفته در هپکوی اراک بگو ببین کسی ازت قبول میکنه؟ ببین این حرفا برا جوانان زندگی میشه؟ شما الان موضعت اینه که پهلوی بد بوده ما خوبیم امریکا بده و...کلا در حال حمله به دولتهایی هستی که رفاه درست کردن ولی میگی نه اینا حالیشون نیست توهم دارن که در رفاه هستند اینها حالیشون نیست. حاج صمد اگر خروجی داشتی اگر کارت درست بود خود خروجیت خود کارای مثبتی که کردی خودش حرف میزد نیاز به بحث نبود بیکاری نبود رکود نبود رفاه بود نیاز به بحث نبود الان کسی در مورد اینکه امریکا بیکار داره یا نه بحث نمیکنه چرا چون لزومی نداره ولی شما نیاز داری بحث کنی چون وضعت درست نیست و چیزی هم در دست نداری دستت خالیه هی باید توجیه کنی
    • بی نام IR ۲۲:۳۹ - ۱۳۹۶/۰۷/۰۳
      1 1
      اگر خروچی داشتی این بحثها پیش نمی امد و خروجیت خودش حرف میزد الان هی داری توجیه می کنی و داخل خود همین توجیهاتت خودت اشاره میکنی باز به مشکلات دیگه که کارخانه زده شده داره ورشکست میشه چرا؟ میگی نیروی کار تخصص نداره چرا؟ و... و یک جمله بهت میگم یادت باشه: " کار اگر درست باشه توجیه نداره " کار درست توجیه نداره کار درست خودش حرف میزنه ولی شما تمام معیارها و نمایشگرهای اقتصادیت منفی است بیشترین میزان نفت را هم فروخته ای هر سیاستی هم خواستی اجرا کرده ای با هر جا هم لازم دیدی درگیر شده ای الان اومدی میگی نه حالیتون نیست وضع خوبه مشکل از خود مردمه استدلال مفیدی از شما دیده نشد بازم تاکید میکنم هر کامنتی بعدا میذاری هزینه زایی اون حرفات رو مشخص کن ببینیم چقدر پول از جیب ما باید بره
  • شمس تبریزی به عثمانی ها A1 ۲۱:۳۱ - ۱۳۹۶/۰۷/۰۳
    3 32
    گور پدر رییس .... و خودتان که منفی ها را دستکاری میکنید. با رییس جمهورتان ... خخخخخخخخخخخخخخخخخخخ
  • بی نام IR ۲۱:۰۶ - ۱۳۹۶/۰۷/۰۴
    1 2
    در مورد مقاله ترجمه کردن اگر مرتب بخای مقالات مورد نظر خودت را ترجمه کنی نتیجه این میشه که بله باید با دنیا بیشتر درگیر شد و این برا ما نه تنها نون و اب نمیشه بلکه جیب ما رو خالی میکنه چون هزینه ایجاد میکنه اگر بخای مقاله ترجمه کنی مقاله مخالف تفکر خودت رو هم باید ترجمه کنی نه اینکه همه مقالاتی که باب دل خودت هست را برای ایجاد هزینه و درگبری بیشتر ترجمه کنی. تبلیغات مداوم میکنی که بر طبل درگیری می کوبه . همه مقالاتی که میخونی افکار شما رو تایید میکنه یا مقاله مخالفت رو هم میخونی ولی دلت نمیاد ترجمه کنی؟ حرف زیا میزنی تعداد مغالطاتت اینقدر زیاده که باید براش یه کتاب نوشت شما حرفات رو در عمل زدی و اعداد و ارقام و وضعیت کنونی هست دیگه بحث نداره
  • بی نام IR ۲۱:۱۳ - ۱۳۹۶/۰۷/۰۴
    1 2
    شما در عمل حرفت رو زدی دیگه بحث و...نداره نتیجه تفکرت اینه کار اگر درست باشه دیگه توجیه و بحث نیاز نداره. ضمنا اون کارگرها هم فیلیپینی نبودند اتفاقا کره جنوبی بودند شما عبارت"اشتغال 12 هزار كارگر كره اي در ايران" را جستجو بفرمایید و ملاحظه کنید که داستان چه بوده. کسی که یه تفکر خاص داره مدام فقط به مقالات خاص و تفکرات خاص جذب میشه و واقعیتهای دیگه رو همه رو منکر میشه و کثیر التوجیه میشه هر چیزی بهس بگی توجیه براش میتراشه. در واقع شغل حضرتعالی الان توجیه تراش و هزینه سازه. با خخخخخ نوشتن هم باز کارت راه نمیفته و مسائل حل نمیشه این خخخخ رو به کارگران هپکوی اراک بگو ببین ازت میخره یا براش نون و اب میشه؟ توجیه تراشی و هزینه سازی برای جامعه کار مفیدی نیست هزینه زیادی هم به جامعه تحمیل میکنه
  • بی نام IR ۲۱:۱۶ - ۱۳۹۶/۰۷/۰۴
    1 2
    اگر" کره ای ها در ایران" رو هم جستجو بفرمایید ویکیپدیا یک مقاله جداگانه براش باز کرده این رو همه میدانند که کره ای ها در دهه 50 در ایران کارگری میکردند و حتی نام دو خیابان رو در دو کشور به اسم پایتختها گذاشتند و تهران هم الان بهترین خیابان سئول هست. البته برا ادم کثیرالتوجیه و توجیه تراش اینکه کره ای ها در ایران بودن هم مهم نیست چون براش توجیه پیدا میکنه.
    • بی نام IR ۲۱:۰۹ - ۱۳۹۶/۰۷/۰۵
      0 1
      عزیز گفتم که شما چون دنبال توجیه کردن هستی هی ناچاری یه بهانه بیاری یا انکاتر کنی و...افرادی که اون زمان در ایران اومده بودد کار میکردند کارگر بودند کره اون موقع در حدی نبود که تکنیسین و مهندس بفرست همه این اسناد هم میگن کارگر بودند چه ویکی چه بقیه استاد. شما نمیخای قب.ول کنی چون قبولش به ضررت هست تمام اسناد میگن کارگ بودند اسناد انگلیسی میگن worker بودن باز با عبارت"روابط ایران با کره جنوبی" سرچ کنی نشون میده کارگر بوده ان وضعیت کره حنوبی در دهه 70 مشخصه که نیروی کار و کارگر میفرستاد روابط ایران و کره اینقدر افزایش پیدا کرد که اسم خیابونها هم تغییر کرد کسی هم نمیاد بگه نه تو کارگر فرستادی باید خیابان پایین شهر به اسمت باشه شما متاسفانه در مغالطه کرد اوستا هستی.
    • بی نام IR ۲۱:۱۹ - ۱۳۹۶/۰۷/۰۵
      0 1
      عین عبارت اینه: اشتغال 12 هزار كارگر كره اي در ايران، امضاء قراردادهاي همكاري ماهيگيري و ورزشي ، تاسيس انجمن دوستي دو كشور از اهم توافقات رسمي بوده است. علاوه براین اسناد من خودم شنیدم که کارگرهای کره ای دهه 50 در ایران کار میکردن کره در دهه 70 رشد رو شروع کرد ما متوقف شدیم . بعد ب من میگی کامنت مرا درست نمیخوانی برا همینه که ورشکست میشی من کی گفتم که تولیدی داشتم که ورشکست بشم؟ من از ورشکستگی تولیدی یا کارخانه خودم صحبت کرده ام؟ شما هر جا کامنت نوشته ای من رو به عنوان صاحب شرمت و تولید کننده شناخته ای از کجا به چنین چیزی رسیدی؟
  • بی نام IR ۲۱:۴۰ - ۱۳۹۶/۰۷/۰۴
    1 2
    با این شعر فردوسی دفتر را میبندیم: کسی را که مغزش بود پرشتاب فراوان سخن باشد و دیر یاب چو گفتار بیهوده بسیار گشت سخن گوی در مردمی خوارگشت