باوجود افزایش رای، اصولگراها شورای‌شهرتهران را ازدست دادند

زهرا داستانی: بدست آوردن اکثر کرسی‌های شورای شهر توسط یک جناح سیاسی شاید از آنجا مهم باشد که انتخاب شهردار مهمترین وظیفه این شورا به حساب می‌آید. هر جناحی که بر این شورای ۳۱ یا ۲۱ نفره در شهری مهم چون تهران حاکم باشد با انتخاب فردی همسو با جناح خود می‌تواند بیشتر به اهداف خود نزدیک شود و آنها را محقق کند. اما اینکه چه کسانی بر تسلط این گروه‌های سیاسی بر این شورای نظارتی رای مثبت یا منفی می‌دهند، کاملا مشخص است.

این مردم هستند که تصمیم می‌گیرند چه کسانی از چه گروه یا جناح سیاسی یا حتی به صورت مستقل به شورای شهر وارد شوند. میزان مشارک و آگاهی مردم بر این تصمیم مهم اثر گذار است. شورای شهر پنجم در تهران با رقابت دو جناح مهم از یعنی اصولگرایان و اصلاح طلب آغاز و با مشارکت ۷۰ درصدی به پایان رسید.

پیروزی قاطع از آن اصلاح طلبان در شورای شهر پنجم تهران بود. لیستی که از سوی شورای عالی سیاست‌گذاری اصلاح‌طلبان تنظیم شده بود. اما در مقابل آنها این بار بخت با اصولگرایان یار نبود و لیست خدمت نتوانست برای آنها رای بیاورد. لیستی که در میان آنها ۱۱ عضو سابق لیست قبلی اصولگرایان حضور داشتند. گزارش خبرآنلاین درباره سهم هر کدام از این جناح‌ها در ۱۰ کلان شهر ایران را (اینجا) می‌توانید بخوانید. 

اما اختلاف رای بالای مهدی چمران، نفر اول لیست خدمت با نفر آخر لیست امید، باعث شده است که در روزهای گذشته مهدی چمران بارها درخواست بازشماری آرا داشته باشد. او حتی برای این منظور علی لاریجانی، رییس مجلس را واسطه کرده تا هیات های نظارت و اجرایی و فرمانداری تهران تن به بازشماری صندوق ها بدهند. گفته شده رای ۵۰نفر اول تهران در تعدادی از صندوق ها بازشماری شده، همچنین خبر رسیده که ۱۰ تا ۱۵ درصد صندوق ها بازشماری شده اند. اما هیات های نظارت و اجرایی هنوز واکنش درستی به ماجرا نداشته اند

اصولگرایان در شورای شهر چهارم

اصولگرایان برای حضور در شورای شهر چهارم لیست‌های مختلفی را ارائه کردند که هیچ کدام یک از آنها نتوانست آرای قاطع را بدست آورد. خدمتگزاران آبادانی و پیشرفت، آبادگران ایران اسلامی، ائتلاف بزرگ اصولگرایان، جهبه پیروان خط امام و رهبری، جبهه پایداری و ائتلاف پیشرفت و عدالت ایران اسلامی از مهمترین گروه‌های ائتلاف‌کننده بودند که در نهایت اصولگرایان راه یافتگان به شورا افراد مشترک در این لیست‌ها بودند.

افرادی چون 1- مهدی چمران  2-علیرضا دبیر 3- حسین رضازاده 4-حبیب کاشانی، 5-مرتضی طلایی، 6-پرویز سروری، 7-رضا تقی‌پور 8-عباس شیبانی 9-رحمت‌الله حافظی 10-مجتبی شاکری، 11-اقبال شاکری، 12-ابوالفضل قناعتی 13-معصومه آباد 14-عبدالمقیم ناصحی 15-محسن پیرهادی 16-محمدمهدی مفتح.

برخی از کارشناسان دلیل این تعدد لیست از سوی دو جناح حاکم در فضای سیاسی ایران را شکستن فضای دو قطبی انتخابات می‌دانستند. تعدد لیست‌های انتخاباتی در شورای شهر چهارم عملاً یک نوع هنجارشکنی و انحصار شکنی‌های موجود در ارائه لیست‌های انتخاباتی بودکه درظاهر تلاشی بود تا فضای ارائه لیست‌های دوقطبی شکسته شود.

با این حال اما در میان ۶ لیست اصولگرایی، مهم‌ترین لیست، لیست خدمتگزاران آبادانی و پیشرفت بود که برای ۲۳ استان کشور ارائه شد. به گفته احمد صادقی، دبیر ستاد خدمتگزاران آبادانی و پیشرفت، این لیست با هدف رسیدگی و مطالبه نیازهای اجتماعی شهر و شهروندان شهر و روستا تنظیم شده بود. این لیست برای تهران با ۳۱ عضو توانست به آرای قاطع بر کرسی‌های شورای شهر تکیه کند.

برخی از اعضای این لیست از جمله کسانی بودند که سابقه حضور در شورای شهر پیشین را داشتند. افرادی از جمله مهدی چمران که توانسته بود در دور دوم 192716 رای و در دور سوم با 603766 رای وارد شورای شهر شود. البته میان افراد با سابقه لیست خدمتگزاران آبادی افراد دیگر از جمله علی‌رضا دبیر با 306809 رای در شورای سوم، حبیب کاشانی با 99013 رای در دوره دوم و 197284 رای در دوره سوم، مرتضی طلایی با 539761 رای در دوره سوم نیز حضور داشتند.

اما همین افرادی با سابقه و شناخته شده از جناح اصولگرایان در دوره پنجم شورای شهر تهران با وجود اینکه اصولگرایان توانسته بودند بر خلاف گذشته به ائتلافی واحد برسند و یک لیست تحت عنوان «خدمت» ارائه کنند، نتوانستند نتیجه مطلوبی بدست آورند.
آنچه در این جدول می‌بینید، مقایسه تعداد‌ آرای لیست خدمت شورای شهر پنجم و لیست خدمتگزاران آبادانی و پیشرفت اصولگرایان در شورای شهر چهارم است:

۴۷۲۳۵