امید سلیمی بنی: مجامع و شعبات دیوان عدالت اداری در آخرین آرای خود، تعداد زیادی از اماکن تحت پوشش سازمان میراث فرهنگی را از اختیار این سازمان خارج کرده و به مالکان خصوصی اش، سپرده اند. گفته می شود پرونده بیش از 35 بنای تاریخی که پیش از این در اختیار سازمان میراث فرهنگی قرار داشت، با شکایت مالکان به دیوان عدالت اداری رفت و سرانجام مجموعه تحت امر جعفر منتظری، رای به مالکیت و اختیار صاحبان خصوصی این اماکن صادر کرد.

این تصمیمات در شرایطی اخذ می شود که پیش از این، برخی از چهره ها با زیر سئوال بردن عملکرد سازمان میراث فرهنگی، نسبت به از بین رفتن اماکن تاریخی، مانند پلهای رودخانه زاینده رود در اصفهان هشدار داده بودند، با این حال، در پرونده های جدیدی که این روزها در رسانه ها مطرح می شود، سازمان میراث فرهنگی، سعی می کند رای دیوان عدالت اداری را فاقد وجاهت قانونی نشان دهد، ولی چنانکه حقوقدانان می گویند آرای این دیوان، دارای نفوذ و ارزش بالایی است که بعید به نظر می رسد با اعتراض سازمان میراث فرهنگی، نقض شود.

با این وجود، تنها مردم و دوستداران میراث فرهنگی، از دست این سازمان شاکی نیستند. محمد جعفر منتظری، رئیس دیوان عدالت نیز با اشاره به کم کاری این سازمان گفته به عملکرد سازمان میراث‌فرهنگی اعتراض دارد.

وی دلیل اعتراض خود را "ایجاد مشکلات برای مردم" دانسته که "منجر به طرح شکایت آنها به دیوان" می‌شود. به گفته این حقوقدان، دیوان عدالت اداری مجبور است در چارچوب قوانین و مقررات عمل کرده و در نتیجه یکسری از اقدامات میراث فرهنگی نقض نماید.

اکنون در شرایطی که مالکان خصوصی، دوستداران میراث فرهنگی و مسئولان از عملکرد سازمان میراث فرهنگی اظهار نارضایتی کرده اند، سرنوشت 35 اثر تاریخی دیگر از اختیار این سازمان خارج شده و هر آن احتمال دارد کلنگها بر تن این سازه های تاریخی آشنا شود و از میان رفتن بخشی از هویت ملی، آغاز شود.

 

ص/133

  دانلود