دوشنبه 4 اردیبهشت 1396
چهارشنبه 6 بهمن 1395 - 20:12:07 چاپ

دانشمندی که پیش‌بینی کرده بود انسان‌ها علم دروغین و خرافه را به واقعیت ترجیح می‌دهند

دانش > دانش‌های بنیادی - کارل سیگان، یکی از محبوب‌ترین فیزیک‌اخترشناس جهان در سال ۱۹۹۵ کتابی به نام جهان شیطان زده: دانش،‌شمعی در تاریکی، منتشر کرد که در آن نسبت به خطر علم دروغین و بی‌سوادی علمی هشدار می‌داد و خوانندگانش را تشویق می‌کرد تا تفکر انتقادی و شکاکانه را بیاموزند.

به گزارش همشهري آنلاين،در اين كتاب مطالبي مطرح شده كه همه انتظار شنيدن آن را از يك دانشمند كه نسبت به جامعه‌اش نگران است داشتند اما يك بخش از اين كتاب طي هفته گذشته در توئيتر بسيار مورد توجه قرار گرفته‌است زيرا به اعتقاد كاربران توئيتر، اين بخش از كتاب به شكلي عجيب به واقعيت تبديل شده‌است.

سيگان در اين بخش از كتابش رويداد‌هايي را پيش‌بيني كرده‌است كه امروز به واقعيت تبديل شده‌اند. وي در كتابش پيش‌بيني كرده انسان‌ها علم دروغين و خرافه را به واقعيت ترجيح مي‌دهند و از نظر فكري دز تميز دادن آنچه در آنها احساس خوب ايجاد مي‌كند و آنكه واقعيت است، ناتوانند.

در اين بخش از كتاب آمده‌است:

من نگران آمريكاي دوران فرزندان و نوادگانم هستم، زماني كه ايالات متحده آمريكا اقتصادي مبتني بر خدمات و اطلاعات است،‌زماني كه تمامي صنايع توليدي به خارج از مرزها رفته‌اند،‌زماني كه عالي‌ترين قدرت‌هاي فناورانه در دست تعدادي محدود است،‌و منافع عمومي مد نظر هيچ فردي نيست،‌زماني كه انسان ها توانايي خود را در زير سوال بردن آنهايي كه در راس قدرت قرار دارند را از دست داده‌اند، زماني كه بشر به گوي بلورين پيشگو چسبيده است و از طالع‌بيني و خرافه مشورت مي‌گيرد،‌ قدرت انتقاد رو به افول گذاشته و افراد قدرت تشخيص دادن آنچه باعث ايجاد احساس خوب در آنها مي‌شود از واقعيت را نخواهد داشت، ما تقريبا بدون اينكه متوجه باشيم درحال سقوط به جهل و تاريكي هستيم.

نكته جالب درمورد اين‌گونه پيش‌بيني‌ها اين است كه انسان آنها را به همان شيوه‌اي ترجمه و درك مي‌كند كه طالع‌بيني را،‌و طالع‌بيني يكي از بزرگترين هراس‌هاي سيگان بود.

طالع‌بيني هيچ ارتباطي با واقعيت ندارد، اما موفقيت بزرگ آنها مديون گرايش انسان به ديدن آن‌چيزي است كه دوست دارد. از اين رو اگرچه بشر ممكن است نسبت به كليت آينده جامعه منفي‌نگر باشد، اما نسبت به آينده شخصي خود مثبت‌نگر است،‌ پديده‌اي كه به تعصب خوشبيني شهرت دارد.

به لطف اين تعصب خوشبيني مي‌توان به يك فرد تمامي آمار و اطلاعات درباره طلاق، سرطان و ميانگين سن انسان را نشان داد و در اغلب موارد، انسان‌ها ترجيح مي‌دهند فكر كنند اين تجربيات منفي براي آنها رخ نخواهد داد. از اين رو زماني كه افراد در طالع‌بيني خود نكته مثبتي مي‌بينند، علاقه‌اي به فكر كردن درباره واقعي بودن آن ندارند و بي چون و چرا آن را مي‌پذيرند.

همين روند در مورد پيش‌بيني‌ها درباره آينده كه بيش از اندازه دقيق از آب در مي‌آيند نيز رخ مي‌دهد. دقيق بودن پيش‌بيني‌ها درباره آينده شباهت زيادي به آزمون رورشاخ روانشناسي دارد. هر فردي براساس ترس‌ها و اميدهايش از آينده، برداشت خود را از دقت بالاي اين ترجمه و تفسير خواهد داشت.

5454

کلید واژه‌ها : توسعه علمی -
1 دیدگاه
  • سینا
    جمعه 8 بهمن 1395 - 10:15:26
    پاسخ
    2 1

    باسلام ضمن تشکر از زحمات ایشان.اما.. اعتقادی به خدا نداشتن ..بعضی از کلماتش ممکن است،ان چیزی نباشد که در مقاله تصور شده. ضمن اینک ریچارد داوکینز مخالف سر سخت وجود خدا نیز زیاد از این دانشمند یاد کرده اند..باتشکر.

ارسال دیدگاه

قوانین ارسال نظر
  • خبرآنلاین نظراتی را که حاوی توهین یا افترا است، منتشر نمی‌کند
  • لطفا از نوشتن نظرات خود به صورت حروف لاتین (فینگلیش) خودداری کنید
  • اگرچه تلاش می‌شود نظرات ظرف 2ساعت تعیین تکلیف شوند اما نظراتی که پس از ساعت 19 نوشته شود حداکثر تا 9 صبح روز بعد منتشر می‌شوند
  • با توجه به آن که امکان موافقت یا مخالفت با محتوای نظرات وجود دارد، معمولا نظراتی که محتوای مشابه دارند، انتشار نمی‌یابند بنابراین توصيه مي‌شود از مثبت و منفی استفاده کنید.

0/700