هیأت مدیره خانه سینما در مرحله حساس انتخابات دهمین دوره ریاست جمهوری، اقدامی بدیع انجام داده و با ارائه هفت پرسش از کاندیداهای ریاست جمهوری، خواسته است موضع خود را نسبت به سینما روشن کنند.

اقدامی اینچنینی از سوی نهادی صنفی همانند خانه سینما که اغلب از سوی منتقدان به محافظه‌کاری متهم شده، نشان‌دهنده تغییر مسیری امیدوارکننده در فعالیت‌های جامعه اصناف سینمای ایران است.

محمدمهدی عسگرپور به عنوان مدیرعامل و رئیس هیأت مدیره خانه سینما در رأس این اقدام قرار دارد. او در گفت‌و‌گویی کوتاه جریان شکل‌گیری ایده طرح این سوالات و مواضع خانه سینما را در انتخابات ریاست جمهوری تشریح می‌کند.

براساس اظهارات مدیرعامل خانه سینما، هدف از طرح این سؤال‌ها ، آن نبوده که این جامعه صنفی پس از پاسخ‌دهی کاندیداها موضعی بگیرد و به عنوان حامی کاندیدای مورد نظر خود وارد عرصه شود. این در حالی است که به نظر می‌رسید خانه سینما بخواهد براساس پاسخ‌های ارائه شده از سوی نامزدها، همانند اغلب دوره‌های قبل موضعی در جریان انتخابات داشته باشد و اما اصرار مسئولان خانه سینما به پاسخ‌دهی جزئی و دقیق کاندیداها به پرسش‌های مطرح شده در حالی است که با دقت روی سؤالات، در بعضی موارد کلی‌گویی‌‌هایی مشاهده می‌شود که طبیعتاً پاسخ‌هایی کلی نیز خواهد داشت.

چطور شد هیأت مدیره خانه سینما تصمیم گرفت با طرح هفت سؤال از کاندیداهای ریاست جمهوری حضوری متفاوت در عرصه انتخابات ایفا کند؟

با توجه به نقش خانه سینما در دوره‌های قبل انتخابات ریاست جمهوری و به طور کلی عملکرد این خانه و از سوی دیگر اهمیت این مسئله که خانه سینما نمی‌تواند در انتخابات ریاست جمهوری منفعل عمل کند، موجب شد تصمیم بگیریم حضوری در عرصه انتخابات داشته باشیم اما بحث ما در این عرصه حمایت از یک کاندیدای مشخص نیست. بنابراین تصمیم گرفتیم مجموعه پرسش‌هایی را از کاندیداهای ریاست جمهوری که قصد دارند سکان اجرایی کشور را در دست بگیرند، طرح کنیم تا به این شکل دیدگاه‌های آنان نسبت به سینما روشن شود.

چه چارچوبی را برای طراحی این سؤالات در نظر داشتید؟

این سؤال‌ها می‌تواند نشان‌دهنده خواسته سینماگران از رئیس جمهور کشور باشد، بنابراین صرف دقت در طرح آن شرط بود.

انتخاب طراحان سؤالات و محتوای آن به چه شکل بود؟

با توجه به نوع کاری که باید انجام می‌شد، معاونت اجرایی، مسئولیت طرح این پرسش‌ها را برعهده گرفت و طی گفت‌و‌گوها و رایزنی‌ها با کارشناسان، سؤالات را طراحی کردند. تلاش ما بر آن بوده تا این هفت سؤال در خلاصه‌ترین شکل ممکن حق مطلب را ادا کند و تمامی مسائل مهم و ضروری که دغدغه سینماگران بوده، در آن مطرح شود.

تا چه حد مطالبات طیف گسترده سینماگران در این سؤالات لحاظ شده است؟

هدف ما از ارائه این سؤالات فقط طرح پرسش نبوده، بلکه می‌خواستیم تمایلی ایجاد شود که اظهارنظرها در این زمینه شکل بگیرد و به درستی متوجه مطالبات سینماگران شویم. پیش از این بر اساس تجربه مشاهده کرده‌ایم که اصولاً سینماگران مطالبات خود را از مدیران و مسئولان به صورت دسته‌بندی شده مطرح نمی‌کنند. فرصت استثنایی دیدار سینماگران با رئیس جمهور به دلیل همین پراکندگی که در صحبت‌ها وجود داشت، از دست رفت. تلقی هرکس از مشکلات سینما و راه حل‌های آن متفاوت است. برخی تصور می‌کنند با وارد شدن دو دوربین در چرخه تولید فیلم، وضعیت سینما خوب می‌شود یا دیگری معتقد است هرچه پول بیشتری وارد سینما شود، اوضاع بهتر می‌شود و بعضی مشکل را سیاست‌گذاری سینما می‌دانند و معتقدند تا زمانی که این سیاست‌گذاری تصحیح نشود، هرگونه هزینه کردن برای سینمان ثمربخش نخواهد بود. این مطالبات، متفاوت و متنوع هستند که برای رسیدن به پاسخ و نتیجه باید به درستی دسته‌بندی شوند تا در شکل دموکراتیک‌تری شاهد نتیجه‌بخشی این مطالبات باشیم.

سؤالات طرح و اعلام عمومی شده است. خانه سینما برای رسیدن به پاسخ پرسش‌ها، پیگیری خواهد کرد؟

واقعیت این است که هدف ما از طرح این پرسش‌ها رسیدن به پاسخی مستقل در این زمینه نبوده، بلکه خواستیم خواسته‌هایمان را بیان کنیم. از سوی دیگر مواضع کاندیداها را در مورد سینما بدانیم. اگر از سوی کاندیداها دعوتی از خانه سینما صورت بگیرد،‌ حاضر هستیم در جلسه پرسش و پاسخی حاضر شویم و پاسخ سؤالات را بشنویم و موارد مورد نظرمان را مطرح کنیم.

در صورتی که پاسخ‌هایی امیدبخش از یک کاندیدا دریافت کنید، خانه سینما در این دوره از انتخابات از کاندیدایی خاص حمایت خواهد کرد؟

نه، بهترین حالت این است که همکاران با در نظر گرفتن مواضع کاندیداها در مورد سینما به واسطه پرسش‌های مطرح شده، به‌صورت مستقل رأی خود را در انتخابات ارائه دهند و در فضای آزاد هر فردی انتخاب خود را داشته باشد.

  دانلود