دوشنبه 2 مهر 1397
جمعه 26 مرداد 1397 - 11:21:17 چاپ

جدیدترین بمب‌افکن روسیه با سرعت ۲۲۵۳ کیلومتر بر ساعت را ببینید

دانش > فناوری - مراحل ساخت نهایی جدیدترین بمب‌افکن روسیه نزدیک می‌شود. Tu-22M3M نسخه به‌روز شده Tu-22M3 است که پس از 45 سال آپدیت شده است.

 

به گزارش خبرآنلاین،نسل جدید جنگنده روسی قابلیت راهبری و هدایتِ 8 برابر بهتر از نسل قبلی را دارد و موشک‌های فوق پیشرفته آن تا 10 برابر دقیق‌تر از قبل به هدف اصابت می‌کند.{لینک}

این هواپیما در صنایع هوایی قربانوف در کازان (500 مایلی شرق مسکو) متعلق به توپولوف ساخته می‌شود و اواخر این ماه پس از تکمیل، تست نهایی می‌شود و در صورت ورود به ناوگان نظامی، روسیه را در هوا جلوتر از ناتو می‌اندازد و برتری نظامی به روسیه علیه غرب خواهد داد.

این بمب‌افکن قابلیت حمل موشک‌های کروز Kh-32 هوا به زمین را دارد که از 370 مایلی در هوا به‌سوی هدف پرتاب‌شده و ضمن پرواز بر فراز 25 مایلی زمین، سرعتش به 3100 کیلومتر بر ساعت می‌رسد.

همچنین بمب‌های 1600 کیلویی kh-50 را با سرعت 600 مایل بر ساعت (قابلیت حمل 6 برابر بیشتر از tu-22M3) لود می‌کند.

Tu-22M3M / جدیدترین بمب‌افکن روسیه با سرعت ۲۲۵۳ کیلومتر بر ساعت را ببینید

Tu-22M3M / جدیدترین بمب‌افکن روسیه با سرعت ۲۲۵۳ کیلومتر بر ساعت را ببینید

Tu-22M3M / جدیدترین بمب‌افکن روسیه با سرعت ۲۲۵۳ کیلومتر بر ساعت را ببینید

Tu-22M3M / جدیدترین بمب‌افکن روسیه با سرعت ۲۲۵۳ کیلومتر بر ساعت را ببینید

Tu-22M3M / جدیدترین بمب‌افکن روسیه با سرعت ۲۲۵۳ کیلومتر بر ساعت را ببینید

Tu-22M3M / جدیدترین بمب‌افکن روسیه با سرعت ۲۲۵۳ کیلومتر بر ساعت را ببینید

Tu-22M3M / جدیدترین بمب‌افکن روسیه با سرعت ۲۲۵۳ کیلومتر بر ساعت را ببینید

Tu-22M3M / جدیدترین بمب‌افکن روسیه با سرعت ۲۲۵۳ کیلومتر بر ساعت را ببینید

Tu-22M3M / جدیدترین بمب‌افکن روسیه با سرعت ۲۲۵۳ کیلومتر بر ساعت را ببینید

Tu-22M3M / جدیدترین بمب‌افکن روسیه با سرعت ۲۲۵۳ کیلومتر بر ساعت را ببینید

Tu-22M3M / جدیدترین بمب‌افکن روسیه با سرعت ۲۲۵۳ کیلومتر بر ساعت را ببینید

Tu-22M3M / جدیدترین بمب‌افکن روسیه با سرعت ۲۲۵۳ کیلومتر بر ساعت را ببینید

 

5656

 

کلید واژه‌ها : جنگنده اف 16 - هواپیما - روسیه - فناوری -
مطالب مرتبط
59 دیدگاه
  • حسین
    جمعه 26 مرداد 1397 - 11:33:06
    پاسخ
    267 107

    چقدر فضای کارخونه بهم ریخته، کثیف و غیر حرفه ایه طرف با زیرپیرهن درحال کار هستش با نمونه های مشابه امریکایی مقایسه کنید

    • بی نام
      جمعه 26 مرداد 1397 - 12:41:08
      89 210

      تو حتی بلد نیستی یه پیچ رو به مهره وصل کنی داری از کیا ایراد میگیری.

    • کاظم
      جمعه 26 مرداد 1397 - 13:47:11
      205 6

      خیالت راحت همین هم نداریم اما تا دلت بخواد احتکار کننده مختلص کننده رانت خوار و.... داریم...خیلی هم تمیز کار میکنن

    • بی نام
      جمعه 26 مرداد 1397 - 14:25:32
      83 13

      اگه کارخانه موتور سازی رولز رویس رو ببینی چی میگی فوق العاده قدیمیه

    • بی نام
      جمعه 26 مرداد 1397 - 15:10:38
      72 30

      استاد توقع داری با کت شلوار و پاپیون و کراوات بیان هوا پیما درست کنن اون صنعت پیشرفته رو نادیده میگیری بعد میگی چرا اونجا شلوغه مگر حیاط خونه قنر خانومه که بگن آب و جارو کنن

    • بی نام
      جمعه 26 مرداد 1397 - 15:31:37
      91 2

      فقط فرغون سازان در ایران خیلی تیپشون حرفه ایه و نظم دارن

    • بی نام
      جمعه 26 مرداد 1397 - 15:38:44
      70 13

      این اعتماد به سقفه بعضی هموطنان حیرت آوره در حالی که ما تولید ملی مون پرایده داری از کارخونه ای که چنین محصولات های تکی رو میسازه ایراد میگری؟؟؟؟؟؟

    • رضا
      جمعه 26 مرداد 1397 - 16:04:18
      58 12

      کلا ملت بهانه گیر و گیر بده. محصول را تماشا کن برادر

    • بی نام
      جمعه 26 مرداد 1397 - 17:51:45
      53 5

      شما بیا با شورت ورزشی و زیر پیرهن بساز ما بهت جایزه میدیم چه ایرادات عجیبی میگیرید این روسها فقط همین یه کار رو خوب بلد هستن بعد 500 سال هم اون رو قالب میکنن به کشورهای داغونی چون ما. کلا اخلاغقمون جالب نیست در هر چیزی دنبال ایراد هستیم

    • علی
      شنبه 27 مرداد 1397 - 01:02:03
      32 62

      آمریکاییها اگر خیلی پیشرفتنه بودن با سفینه های روسی به فضا نمیرفتن

    • بی نام
      شنبه 27 مرداد 1397 - 17:20:07
      35 19

      به خوبی می شود از عکس امپرها و کلیدها قضاوت کرد که این هواپیما کاملا مانند بقیه صنعت نظامی روسیه هنوز در تاریخ جنگ جهانی دوم به قبل مانده است.

    • بی نام
      یکشنبه 28 مرداد 1397 - 22:51:50
      17 6

      موشک های فضایی پیشرفته را همینا از بایکنور قزاقستان با موفقیت پرتاب میکنن در حالیکه امریکا سال قبل چندین ماهواره بر فضایییش دقایقی پس از پرتاب منفجر شد. روسها در هوا و فضا پیشرفته اند ولی به ایران چیزی نمیدن. مثل قضیه اس 300 ما رو میپیچونن الان اس 700 را در اختیار دارن که قدرت منهدم کردن در فاصله 700 کیلومتری و خارج جو زمین را برای ماهواره ها داره. سیستم پرتاب سرد اولیه اینها جزو اسرار لانچرهای پیشرفته است. حالا ما میشینیم به بچه هامون حفظ تست کنکور یاد میدیم ولی خلاقیت حل مسئله اصلا یاد نمیدیم

  • بدون نام
    جمعه 26 مرداد 1397 - 11:44:21
    پاسخ
    168 12

    اي بابا وقتي ارزش داره تجهيزات ديگران رو نمايش دادن كه ما هم يه گوشه اي از كار را بگيريم مثل تركيه در ساخت اف 35 شريك بود، نه اينكه دورتا دورمون رو همسايه ها با جنگنده هاي مدرن فرا گرفتند و ما چشممون به دست اين و اونه، تا وقتي كشوري پرايد تحويل مردمش بده ادعاش در داشتن صنايع موشكي پيشرفته بلوفه

    • پدرام
      شنبه 27 مرداد 1397 - 11:18:58
      22 2

      این مشکل ریشه ای هستش علت اولش اینه که بانک ها برای خودشون بنگاه اقتصادی شدند ما که ماشین سازی داریم و قطعات پیشرفته و توربین میخواستیم بسازیم به بانک که رفتیم برای وام خرید ماشین آلات پیشرفته کامپیوتری اسم فارسیش رو گفتم اشکال نگیرند دوستان بانک به ما گفت 28 25 درصد بهت میدیم که تقریباً صد تومنی 10 تومن میشد دیدیم نمیشه و آخر سال باید بریم زندان گفتیم همین پولی که داریم رو میزاریم بانک فقط زنده بمونیم

  • بی نام
    جمعه 26 مرداد 1397 - 11:44:31
    پاسخ
    120 27

    خیلی درب و داغونه. این می خواهد با غرب مبارزه کنه؟ بعدش روسها اصلا نمی گذارند دیتا شون به بیرون درز کنه حالا اجازه دادن تا عکاسی کنند از داخل کارخونه؟ یه کاسه ای زیر نیم کاسه است

    • بنده خدا
      شنبه 27 مرداد 1397 - 13:39:17
      29 11

      برادر من شما از روی چه مشخصات و اطلاعاتی متوجه شدی که این هواپیما خیلی درب داغونه؟ می شه برای ما تازه کارها هم کمی توضیح بدی ما هم روشن بشیم؟

  • enayat
    جمعه 26 مرداد 1397 - 11:47:09
    پاسخ
    127 27

    کارخانه‌های هواپیما سازی اروپا و آمریکا مثل آزمایشگاه تمیزو مرتب ولی‌ اینجا انگار گارژ

    • ببنام
      جمعه 26 مرداد 1397 - 14:14:49
      35 58

      مهم خروجی اش هست که چه چیزی ازآب درمیاددوست عزیز

  • بی نام
    جمعه 26 مرداد 1397 - 12:30:10
    پاسخ
    112 19

    صافکاری سر کوچه ما از این کارخونه مرتب‌تر و تمیزتره. انتظار دارید چی ازش بیرون بیاد؟ حساب باز کردن روی روسیه اشتباه بزرگی که ایران همیشه تاوانش رو به سختی پس داده.

    • بی نام
      جمعه 26 مرداد 1397 - 14:53:04
      14 47

      کاملا تمیز هست دوست عزیز شما کجاش رو میگید که مرتب نیست؟

  • بی نام
    جمعه 26 مرداد 1397 - 12:44:00
    پاسخ
    93 21

    با طناب پوسیده روسها داخل چاه نشوید روسها هنوز از حیث تکنولوزی عام بسیار از آمریکا و اروپا عقب افتاده تر هستند.

  • منصور
    جمعه 26 مرداد 1397 - 13:54:06
    پاسخ
    31 56

    روسیه برترین قدرت نظامی جهان بعد از آمریکا در سلاح های متعارف و برترین قدرت نظامی جهان در سلاح های نامتعارفهبمب های اتمی، هیدروژنی، نوترونی و.... اینکه شما روسیه رو دوست ندارید واقعیت ها رو در مورد این کشور عوض نمیکنه. قویترین کشور اروپایی که فرانسه است در رتبه پنجمه جهانه. بقیه کشورای اروپایی که دیگه ول معطلن... آمریکا روسیه چین هند فرانسه انگلیس جالبه کشورهای آسیایی چین و هند از تمام اروپایی ها قوی ترن. هندی که چند قرن مستعمره انگلیس بود دو رده از این کشور بالاتر ایستاده خیلی جالبه. اونوقت بعضیا میان اروپا رو با روسیه مقایسه میکنن. قدرت نظامی اروپایی ها کا قدرت نظامی روسیه کجا... در مورد بمب اتمی سارمات روسیه تو گوگل سرچ کنید...

    • بی نام
      یکشنبه 28 مرداد 1397 - 06:51:59
      31 5

      بله برادر من روسها بعد از امريکا ازنظر نظامي برترين هستن ولي به شرطي که توان اقتصادي جنگ رو هم مثل اروپا وامريکا داشته باشن ...اون کسي که توان تحريم طرف مقابل رو داره اروپاييها هستن نه روسها .بدبختي روسها اينه که هيچ کشوري رو نميتونن تحريم کنن چون خودشون اول ضربه ميخورن وهيچکس حرفشون رو گوش نميده چون هيچکس وابسته به اونا نيست ولي اروپا وامريکا اين توان رو دارند.

  • بی نام
    جمعه 26 مرداد 1397 - 14:16:53
    پاسخ
    74 15

    اون پنل عقربه ها و کلیدها ما امروزه یا 80 سال پیش؟ این قراره رقیب هواپیماهای روز آمریکایی باشه؟

    • بی نام
      جمعه 26 مرداد 1397 - 15:14:35
      19 37

      حالا نه که خود شما طراح سفینه فضایی هستی ببین خودت چی داره تحقیر دیگران که آدم رو بالا نمیبره

    • رضا
      جمعه 26 مرداد 1397 - 16:06:29
      10 35

      چه کارشناسی عمیق و علمی کردی انصافا

    • بی نام
      شنبه 27 مرداد 1397 - 01:51:55
      19 9

      روسیه توی هرچی بدبخت باشه تو ساخت هواپیما و سفینه و موشک و بمب نیست.خیلی از اولین ها و ترین ها مال اینا بوده مثل یوری گاگارین اولین فضانورد توپولوف 144 اولین هواپیمای مسافربری مافوق صوت و بمب تزار قوی ترین بمب اتمی ازمایش شده به دست بشر

    • بی نام
      شنبه 27 مرداد 1397 - 13:52:42
      12 14

      برادر من چه فرقی می کنه که خلبان سرعت و ارتفاع و ... را روی ال سی دی ببیند یا با عقربه؟ نمونه های خیلی خیلی ابتدایی این هواپیما در جنگ تحمیلی تمامی دفاع هوایی ما را با جنگ الکترونیک به کلی فلج می کردند. اگر از پرسنل زحمتکش نیروی هوایی بپرسید توضیح کامل خواهند داد. حالا فرکانس این موج با عقربه نشان داده شود یا با ال سی دی مهم نتیجه آن است. خیلی از مواردی که در محصولات نظامی غربی می بینید جنبه غیر کاربردی و تبلیغاتی دارند.

  • بی نام
    جمعه 26 مرداد 1397 - 14:53:15
    پاسخ
    50 11

    از کیلومتر شمار عقربه ایش پیداس اینده ی هممون بهش بستس

    • بی نام
      شنبه 27 مرداد 1397 - 08:45:03
      8 15

      شما هر وقت تونستی یه هواپیما کنترل از راه دور اسباب بازی بسازی بعد بیا نظر بده

    • بی نام
      شنبه 27 مرداد 1397 - 10:46:01
      19 2

      اونا کیلومتر شمار نیستند .بنچ تست روغنه

  • بی نام
    جمعه 26 مرداد 1397 - 15:55:04
    پاسخ
    12 32

    وای خدا چقدر روسیه قویه

  • بی نام
    جمعه 26 مرداد 1397 - 16:09:37
    پاسخ
    22 20

    حرفای کودکانه چیه زده میشه . شما مگه محیط های نظامی ساخت غرب رو دیدید و قابلیت های بمب افکن باید قیاس بشه نه اینکه رنگ و ظاهر و... یعنی چی بعضی تعصب دارن نسبت به کشور دیگه؟ نه این و نه ساخت اونا برای ما نیست که طرفداری کنیم.

  • امیر علی
    جمعه 26 مرداد 1397 - 18:25:44
    پاسخ
    40 20

    صنایع نظامی روسیه از غرب خیلی عقب تره، سرعت به تنهایی که مزیت محسوب نمیشه، مهم کارایی و قدرت مانورشه

    • بی نام
      جمعه 26 مرداد 1397 - 22:33:52
      11 13

      صنایع نظامی ترکیبی از انواع تجهیزات است که بسته به استراتژی کشورها متفاوته. بنابراین بر اساس یک یا دو نوع سلاح و یا تعداد انها نمی توان برتری را مشخص کرد. از حیث تعداد و کیفیت جنگنده ، تعداد رزم ناو و ناوهای هواپیمابر مسلما آمریکا دست برتر را داره و این بدلیل سیاست نظامی امریکا مبنی بر حضور پرحجم در همه جا است. در نقطه مقابل سیاست شوروی و روسیه فعلی مبنی بر دفاع و ضربات مهلک اولیه و در زمان بسیار کوتاه است. به همین خاطر می بینید که از لحاظ تعداد و حتی کیفیت توپخانه و تانک روسیه دست بالاتر را داره در زمینه ضربه اولیه و تمام کننده سیستمهای متحرک و ثابت موشکی و اتمی روسیه جلوتر هستند . اخیرا هم که آزمایش موشکهای هایپرسونیک روسیه تمام معادلات را در زمینه دفاع ضد موشکی آمریکا بهم ریخته.

    • بنده خدا
      شنبه 27 مرداد 1397 - 13:46:03
      13 7

      کارشناس گرامی مانورپذیری از اولویتهای درجه چندم برای چنین بمب افکنی می باشد. همینطور که دوست دیگری در بالا گفته است استراتژی روسیه به کلی متفاوت است. این بمب افکن با موشکهای بسیار سنگین و مافوق صوتی مسلح می شود که در حال حاضر هیچ سامانه دفاعی توانایی رهگیری آن را ندارد و اصابت یک تیر از این موشکها بزرگترین ناوهای هواپیمابر امریکا را از حالت عملیاتی خارج می کند. خرس حیله گر پیر درس خود را خیل ی خوب بلد است.

  • بی نام
    جمعه 26 مرداد 1397 - 22:45:42
    پاسخ
    38 0

    اقا اینا مردم روسین از فضا نیومدن، خیالشون راحته حقوقشونو سرموقع میگیرن، با تخصصشون کار پیدا میکنن نه با پارتی بازی جای یه متخصص رو گرفته باشن،مسئولانشون دزدی نمیکنن، برای قوانین تبصره نمیذارن، همه در برابر قانون مساوین، مردمشون به دولتمرداشون اعتماد دارن، دولتشون برای چاپیدنشون نقشه نمیکشه ماشین 50 سال پیش رو با هزار نیرنگ و فریب بندازه بهشون، درامدشون با مخارجشون میخونه، درست اموزش میبینن هواپیما و فضاپیما هم میسازن، مگه ایرانه که همه چی درهم و برهم باشه

  • بی نام
    جمعه 26 مرداد 1397 - 23:19:24
    پاسخ
    10 63

    مرگ بر امریکا

    • بی نام
      یکشنبه 28 مرداد 1397 - 07:02:56
      18 3

      بي نام محترم شمامثل اينکه ماموري هر جا که ميتوني يه مرگ بر آمريکا بزاري ببيني محبوبيت امريکا چقدره ؟ الحمدالله ميبيني که منفي خورت هم ملسه .

    • م ر
      یکشنبه 28 مرداد 1397 - 12:07:37
      10 0

      احتمالا آمریگا تو کشور خودش اینقدر محبوبیت نداره

  • بی نام
    شنبه 27 مرداد 1397 - 06:24:46
    پاسخ
    29 3

    مهم اینه ما تا صد ساله دیگه به همین روس ها هم نمی رسیم چه برسه به .... حالا شما باهم سر اینکه کی قویه کی بهتره بحث کنید.چیش به ما میرسه؟؟؟؟

  • بی نام
    شنبه 27 مرداد 1397 - 08:22:21
    پاسخ
    41 6

    شما چرا انقدر برای تجهیزات روسی ذوق مرگ میشید؟ نکنه فکر کردید اگر آمریکا بهمون حمله کنه روسیه اینها رو در اختیار شما قرار میده؟

    • بی نام
      شنبه 27 مرداد 1397 - 16:22:52
      8 19

      نه نميده همونطور كه اگه اوضاع ايران خيلي به هم بريزه البته واقعا به هم بريزه نه براساس توهم و جوگيري شما مثل افغانستان و عراق و ليبي و تو توي فلاكت و بدبختي بيفتي امريكا ي دلارم بهت نميده كل اين دلقك هاي منوتويي هم يك خطردربارت نمينويسند

  • علی
    شنبه 27 مرداد 1397 - 16:05:51
    پاسخ
    26 2

    میگن قراره چند تاشو بده به ایران .گفتن چون ایران متحد استراتژیک ماست پول نمی گیریم .خخخخ

  • آریو
    شنبه 27 مرداد 1397 - 16:45:03
    پاسخ
    15 5

    من موندم هواپیما اینقدر پیشرفته ، این گیجهایی عقربک که نصب کرده چیه؟ الان همه چیز دیجیتال شده

  • بی نام
    شنبه 27 مرداد 1397 - 20:10:33
    پاسخ
    23 6

    به هر حال مستامره روسیه هستیم, بایدم کف بزنیم برای همه کاراشون.

    • بی نام
      پنجشنبه 1 شهریور 1397 - 10:20:44
      1 0

      البته مستعمره درسته

  • رضا
    شنبه 27 مرداد 1397 - 20:15:39
    پاسخ
    9 22

    فاز این ملت چیه ؟ ما کلی موشک داریم میگن نسازید . حالا نظراتو خوندم میگن چرا ما نداریم... چند چندی عمو ؟

    • بی نام
      یکشنبه 28 مرداد 1397 - 09:05:28
      19 4

      خوش به حالتون که جزء «ما» هایی هستید که فکر می‌کنن موشک دارن. به غیر از «شما» ها، بقیه مردم موشک ندارن و اگر هم داشتن، چیزی از مشکلات ریز و درشتشون حل نمی‌کرد.

  • بی نام
    شنبه 27 مرداد 1397 - 22:26:55
    پاسخ
    7 9

    سالهای اولیه مسابقات فضایی شوروی و آمریکا بود . فضانوردان آمریکایی با مشکل بزرگی روبرو بودند و آن مشکل کار نکردم خودکار بیک و مشابهاتش در فضا بدلیل نبود جاذبه بود . چند سالی طول کشید تا پس از تحقیقات و مطالعات فراوان خودکاری اختراع کردند که سربالا هم می نوشت و نیازی به جاذبه نداشت . خودکار پیپرمیت papermate و تبلیغاتش را خیلی ها یادشان است. در زمان مانور مشترک فضایی آپولو سایوز آمریکایی ها با افتخار از این اختراع خودشان برای روسها تعریف کردند و از آنها پرسیدند : شما برای این مشکل چه کردید . فضانورد روس یک مداد از جیبش درآورد و به آنها نشان داد تکنولوژی پیشرفته همیشه بهترین انتخاب نیست .

    • بی نام
      یکشنبه 28 مرداد 1397 - 07:00:23
      9 6

      خوب اگه اينطور باشه که ماشينهاي لاداي روسي درحد کاديلاک هستن چون بلاخره راه ميرن وبوغ هم ميزنن چراغ هم دارن ولي واقعا کار کاديلاک رو ميکنن .

  • بی نام
    یکشنبه 28 مرداد 1397 - 01:01:34
    پاسخ
    12 3

    تکنولوژی بالای هواپیماش از خط تولیدش معلومه

  • بی نام
    یکشنبه 28 مرداد 1397 - 08:32:27
    پاسخ
    22 2

    راستي از قاهر ٣١٣ كه در دولت احمدي نژاد ازش رو نايي شد چه خبر؟

  • ارنست ماخ
    یکشنبه 28 مرداد 1397 - 10:21:45
    پاسخ
    7 3

    علما و فضلا و صاحبنظرانی که راجع به آمپر آب و روغن بودن و یا کیلومتر شمار بودن عقربه های عکس نظرات کارشناسی از خود در کرده اند توجه نمایند که اینها مربوط به تجهیزات آزمایشی است که در جریان تولید هواپیما استفاده می شوند و قرار نیست در هواپیما نصب شوند. اصولا نصب تجهیزات اویونیک الکترونیک هوانوردی در این مرحله از مونتاژ انجام نمی شود و تقریبا همیشه رنگ آنها در هواپیماهای روسی آبی کمرنگ و فیروزه ای ست. برای دیدن کاکپیت کابین خلبان هواپیماهای روسی به انگلیسی عباراتی مانند "اِس یو 34 کاکپیت" و "اِس یو 35 کاکپیت" را گوگل کنید.

    • بی نام
      یکشنبه 28 مرداد 1397 - 13:28:22
      3 9

      حضرتعالي هم اگر اطلاعاتت بيشتر ازبقيه هست روش بيانش رو ياد بگير اون مهمتره

  • بی نام
    یکشنبه 28 مرداد 1397 - 14:33:50
    پاسخ
    6 9

    خوراکش یه موشک پاتریوته و خلاص

  • بی نام
    یکشنبه 28 مرداد 1397 - 14:50:28
    پاسخ
    7 0

    ممنون از متخصص های مردمی...

  • بی نام
    دوشنبه 29 مرداد 1397 - 04:18:31
    پاسخ
    10 3

    مثل همین مردک پوتین ، زشت و مرموزه

  • شهلا
    دوشنبه 29 مرداد 1397 - 15:17:10
    پاسخ
    2 2

    کدام کشور بدبختی آماج گلوله های آن خواهد شد؟

ارسال دیدگاه

قوانین ارسال نظر
  • خبرآنلاین نظراتی را که حاوی توهین یا افترا است، منتشر نمی‌کند
  • لطفا از نوشتن نظرات خود به صورت حروف لاتین (فینگلیش) خودداری کنید
  • اگرچه تلاش می‌شود نظرات ظرف 2ساعت تعیین تکلیف شوند اما نظراتی که پس از ساعت 19 نوشته شود حداکثر تا 9 صبح روز بعد منتشر می‌شوند
  • با توجه به آن که امکان موافقت یا مخالفت با محتوای نظرات وجود دارد، معمولا نظراتی که محتوای مشابه دارند، انتشار نمی‌یابند بنابراین توصيه مي‌شود از مثبت و منفی استفاده کنید.

0/700

پربیننده‌ترین