ایلنا به نقل از یک عضو سابق شورای جهانی آب نوشت: قرار است ۱۰۰۰ میلیارد هزینه کنیم تا ۵۰ میلیون متر مکعب آب از خزر انتقال دهیم این در حالی است که طبق آمار وزارت نیرو تلفات آب حدود ۴۰۰ میلیون متر مکعب است.

عباسقلی جهانی  درباره انتقال بین حوضه‌ای آب اظهار داشت: مهمترین موضوع در ارزیابی انتقال آب بین حوضه‌ای به خصوص از خزر و خلیج فارس پاسخ به این سوال است که آیا نیاز مقصد محاسبه شده یا خیر؟  مبانی و اصول آن چگونه بوده است؟ چه اصول، مبانی و چارچوب هایی ما را به این رسانده که آب باید منتقل شود.

وی با اشاره به جلسه‌ای که سال گذشته در مرکز مطالعات استراتژیک راجع به انتقال آب دریای خزر برگزار شد، گفت: در آن جلسه یکی از سوالات اصلی این بود که دلیل انتقال آب چیست؟ اما مسئولین مشاور وارد این مقولات نشدند و فقط گفتند آب باید از این نقطه  A به نقطه B منتقل شود که این پاسخ برای طرحی که صرفنظر از آثار اجتماعی و زیست محیطی هزینه‌های کلانی دارد که از منابع ملی صرف می‌شود، قانع کننده نیست.

عضو سابق شورای جهانی آب با بیان اینکه در هیچ جای دنیا هیچ طرحی بدون محاسبه و تایید نیازهای طراحی اجرا نمی شود، تصریح کرد: مثلا قبلا در مورد انتقال از خزر گفته می شد که قرار است 200 میلیون متر مکعب منتقل شود اکنون این رقم به 50 میلیون متر مکعب رسیده است این امر نشان دهنده تزلزل در تصمیم و اینکه هیچ مبنایی برای اینکه نیاز را محاسبه کنیم و اصول وترتیب را بدانیم، وجود ندارد و دلایل اجرای طرح مبهم است. 

وی یادآور شد: در هر صورت تحولات بعدی نشان می‌دهد که مبانی این طرح متزلزل است، باید این مسئله حل و فصل شود و به این نتیجه برسیم که نیاز واقعی به چه ترتیب است.

جهانی خاطرنشان کرد: سوال اصلی  دیگر این است که آیا این نیاز را می‌توانیم غیر از انتقال آب تامین کنیم یا خیر؟ باید ببینیم که تامین نیاز از چه راه‌های دیگری مقدور است.مثلا در تهران سالانه حدود یک میلیارد و 200 میلیون متر مکعب آب برای شرب مصرف می‌شود طبق آمار وزارت نیرو تلفات آب با احتساب آب‌های به حساب نیامده و یا عدم پرداختی و یا نشتی حدود 30 درصد یعنی حدود 400 میلیون متر مکعب است.

وی با بیان اینکه یکی از مهمترین دلایل مسئله پوسیدگی و قدیمی بودن شبکه آب شهری بویژه در بافت‌های قدیمی و جنوب شهر است،ادامه داد:  اگر قرار است 1000 میلیارد هزینه کنیم و آب را از خزر  با همه مشکلات زیست محیطی و اجتماعی و برخی مسائل پیش بینی نشده منتقل کنیم آیا نمی‌توانیم از این 300 میلیون متر مکعب درست استفاده کنیم؟

وی تاکید کرد: در شرایط کنونی و با توجه به موضوعات فوق الذکر انتقال آب از خزر دلیلی جز فشارهای سیاسی ندارد.

عضو سابق شورای جهانی آب پیشنهاد کرد: برای حل و فصل مسئله گروه کارشناسان خبره مستقل از دولت موضوع را بررسی کنند تا بدانیم آیا راهی جز انتقال آب وجود دارد یا خیر؟ به طور کلی انتقال آب بین حوضه‌ای نفی نمی شود، حتی محافل بین المللی هم به طور مطلق آن را منتفی نمی‌دانند.

وی خاطرنشان کرد: اصل موضوع  انتقال آب زیر سوال نیست شرایط زیر سوال است. به نظر بنده اگر با دیدگاه درستی به قضیه آب شرب نگاه کنیم ضرورتی به انتقال آب نه از خزر و نه خلیج فارس نیست، مشروط بر اینکه درست به موضوع و نیازها نگاه کنیم. بحث تامین آب نیازمند بررسی‌های عمیق‌تر، جامع‌تر و مستقل‌تر از نهاد دولت است.

 

3535

برای دسترسی سریع به تازه‌ترین اخبار و تحلیل‌ رویدادهای ایران و جهان اپلیکیشن خبرآنلاین را نصب کنید.
کد خبر 754792

برچسب‌ها

نظر شما

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.
6 + 9 =

نظرات

  • نظرات منتشر شده: 2
  • نظرات در صف انتشار: 0
  • نظرات غیرقابل انتشار: 0
  • بدون نام ۰۷:۲۲ - ۱۳۹۶/۱۱/۲۵
    4 0
    چرا نميشنيد بجاي اينكه مدام به اب اين ور و اون ور دست اندازي كنيد الگوي مصرف و كشت بي رويه ي كشاورزي رو اصلاح كنيد مديريت به اين نيست كه يه فلكه دست ما باشه فقط باز و بسته كردن اين فلكه رو بلد باشيم .. ما بايد با كم ابي كنار بيايم نه اينكه هر جا اب بود اينقدر استفاده كنيم تا خشكش كنيم بعد بريم سراغ يه جاي ديگه، همسايه هاي خزر مثل قزاقستان و تركمنستان هم از اين كارهاي ما بكنند سنگ رو سنگ بند ميشه?
  • بی نام DE ۰۷:۳۴ - ۱۳۹۶/۱۱/۲۵
    3 0
    اقایان خوزستان را با سد سازی های غیر کارشناسی خشک کردند و اب کارون را شور. حالا هم برای رسیدن به پول طرح های غیر کارشناسی ارائه می کنند