سه شنبه 1 آبان 1397
چهارشنبه 25 شهریور 1394 - 06:17:25 چاپ

چرا جلیلی شانتاژ می کند؟/چطور غنی سازی با قابلمه خبر یک کشور شد؟/طرف اروپایی نامه جلیلی را برگرداند!

سیاست > احزاب و شخصیت‌ها - روزنامه شرق در گفت و گویی با صادق خرازی نوشت: در دوره آقای جلیلی به‌هیچ‌وجه حق غنی‌سازی ایران مورد شناسایی آمریکا قرار نگرفت. به‌فرض صحت چنین ادعایی، چرا تیم مذاکره‌کننده سابق آن را بعد از دو سال اعلام می‌کند؟ چرا در همان زمان یا در دوره‌های بعد چنین ادعایی مطرح نشده بود؟ خصوصا اینکه مسئول تیم مذاکره‌کننده سابق٬ کاندیدای ریاست‌جمهوری یازدهم نیز بود.

اهم سخنان وي از اين قرار است:

**حالا که با تلاش‌های تیم مذاکره‌کننده فعلی و پس از دو سال مذاکرات فشرده و نفس‌گیر٬ ۱+۵ صراحتا حق غنی‌سازی ایران را به‌رسمیت‌ شناخته٬ آنها مدعی‌اند به چنین دستاوردی در دوره خودشان رسیده بودند. خب پس چرا جایی اعلام نشد؟ چرا این پیروزی را تبدیل به سند و توافق نکردند؟ اینکه طرف آمریکایی در بیانی کلی حق ایران بر استفاده صلح‌آمیز از برنامه هسته‌ای را در چارچوب ان‌پی‌تی به رسمیت شناخته٬ به منزله پذیرش حق غنی‌سازی نیست. این دستاورد متعلق به دوره مذاکرات آقای ظریف است که همین حق را در قطع‌نامه شورای امنیت سازمان ملل گنجاند که تبدیل به سند بین‌المللی شد.

**برای آنها که تجربه داشتند در برگزاری جشن‌های زنجیره‌ای هسته‌ای، چرا برای این دستاورد جشن نگرفتند؟ چطور غنی‌سازی با قابلمه توسط یک دختر دانش‌آموز تبدیل به خبر یک کشور شد، اما به این خبر مهم هیچ اشاره‌ای نشد؟ من متعجبم از آقای جلیلی که خود را ملتزم به اخلاق می‌داند، چرا شانتاژ می‌کند. با شانتاژ نه مذاکره‌ای به انجام می‌رسد و نه اعتماد‌آفرینی ایجاد می‌شود و نه‌تنها توافقی حاصل نخواهد شد؛ بلکه استدلال‌های درست هم قربانی فرافکنی‌ها خواهد شد.

**من فراتر از آن معتقدم که تفاوت دو تیم در هدف هریک، از انجام خود مذاکره است. مذاکره در دوره قبل محدود می‌شد به تبلیغات در سطح اینکه مسئولان چمدانشان را خودشان حمل می‌کنند یا طرف مقابل را آچمز کرده‌‌اند و... کل فرایند گفت‌وگوها قبل از برگزاری هر دور مذاکره محدود می‌شد به اینکه مذاکره کجا انجام شود٬ چه کسی اول تماس بگیرد و... حتی در همان مذاکرات آلماتی‌۲ که آقایان مدعی‌اند غرب را وادار به عقب‌نشینی کرده‌اند٬ طبق ادعای خودشان٬ کل دستاورد آنها این بود که غرب به پیشنهادات ارائه‌شده از سوی ایران توجه کرده و رفته تا آنها را بررسی کند که دیدیم دیگر تماسی نگرفتند و مصادف شد با دوره انتخابات ریاست‌جمهوری.

**کل تلاش آنها این بود که نشان دهند مذاکراتی جدی انجام می‌دهند و کل تلاش طرفین غربی هم این بود که مذاکره‌کنندگان ایرانی را به پرداختن به موضوعات اصلی مذاکرات تشویق کنند. هیأت مذاکره‌کننده قبلی می‌رفت تا به قول خودشان بی‌منطق‌بودن و بی‌صداقتی غربی‌ها را نشان دهد٬ درحالی‌که مسئله ما منافع ملی بود٬ مشکل ما تحریم‌های فزاینده بود. اینها باید در دستور کار قرار می‌گرفت.

**هدف از مذاکرات چنانکه مقام معظم رهبری هم فرموده‌‌اند باید لغو تمامی تحریم‌ها باشد٬ ولی آنها با طرح پرسش‌های فلسفی می‌خواستند با غرب مواجهه فکری کنند. آنچه انجام شد، مذاکره نبود، تبادل مجهولات بود. در دوران آقای جلیلی مذاکره انجام نشد، ایشان نقش حامل پیام را داشتند. ایشان توان مذاکره و تعیین سقف و کف برای مطالبات را نداشت. مشکل بزرگ دیگر، ناواردی به ادبیات دیپلماتیک در گفت‌وگو با غرب بود. نامه‌ای در دوره جلیلی از شورای‌عالی امنیت ملی برای مذاکره‌کننده ارشد اروپایی فرستاده شد که پر از غلط‌های ماهوی و شکلی بود که طرف خارجی نامه را برگرداند. در آن دوره مسائل شکلی مهم‌تر از محتوایی شده بود. توافقی را برای تأمین سوخت هسته‌ای با رئیس‌جمهور برزیل و نخست‌وزیر ترکیه اعلام کردند، اما بعد از مدتی کوتاه اردوغان گفت که آمریکایی‌ها با این توافق موافقت نکردند. ای‌کاش این افراد به‌جای درگیرشدن در حمل چمدان و خستگی ناشی از آن، چمدان را می‌دادند کسان دیگری برایشان حمل کنند و خودشان مجبور به دو روز استراحت برای استارت‌زدن مذاکره نشوند.

‌ **{درباره تکذيب جليلي از اخذ تذکر از رهبري}ای‌کاش ایشان به‌جای اتهام، به این ادعا پاسخ می‌داد. چه کسی می‌خواست در استانبول همه ذخایر سوخت هسته‌ای را واگذار کند و در ازای آن میله سوخت بگیرد؟ مگر نه‌اینکه رهبر نظام بودند که اجازه ندادند این ذخایر سوخت از کشور خارج شود. من نماینده رهبری نیستم. اما چنانکه ایشان را می‌شناسم می‌دانم چشمان تیزبینی دارند. وقتی پای رضایت الهی و حقوق ملت ایران در میان باشد، با کسی تعارف و رودربایستی ندارند. اسناد و مدارک گفت‌وگوهای آقایان روزی منتشر خواهد شد و معلوم می‌شود که طرز مذاکره آنها چگونه بوده است. اسناد مذاکرات آقای دکتر روحانی در دوره اصلاحات موجود است. اما بعد از ایشان در مذاکرات بروکسل، مذاکره‌کننده ارشد هسته‌ای تمام دست‌نوشته‌ها و یادداشت‌ها را جمع می‌کرد تا سندی در دست کسی باقی نماند. کارنامه عملکرد آقای جلیلی و تیم ایشان هم با وجود همه پنهان‌کاری‌ها در دسترس مسئولان نظام است.

‌ **{درباره اينکه جلیلی توافق وین را تحقیر نظام خوانده} این برداشت شخصی آقای جلیلی و نهایتا تیم ایشان است. من آقای جلیلی را ارجاع می‌دهم به این فرازی از بیانات مقام معظم رهبری در دیدار با اعضای هیأت دولت که فرمودند: «آنچه مهم است این است که این مذاکرات را آقایان توانستند ختم کنند، چون بالاخره خود کش‌دادن مذاکرات یک مسئله‌ای بود و توانستند سر این مسئله را ببندند؛ خود این خیلی کار مهمی است. حالا ان‌شاءالله که اگر گوشه‌کنارش مشکلی هم وجود داشته باشد، با تدبیر شماها و دیگرانی که مسئولند، برطرف خواهد شد».  ایشان در دیدار با اعضای مجلس خبرگان رهبری هم فرمودند: «اینکه نشستیم مذاکره کردیم، در بعضی از موارد کوتاه آمدیم، یک امتیازاتی دادیم، عمدتا برای این بود که تحریم‌ها برداشته بشود». در هیچ‌جا رهبری نظام از عقب‌نشینی از حق یا تحقیر نظام صحبت یا کوچک‌ترین اشاره‌ای نکردند. چطور است که برخی افراد این‌طور دستاوردهای تیم مذاکره‌کننده که بارها مورد تقدیر رهبری بوده را زیر سؤال می‌برند؟ دلسوزتر از رهبری شده‌اند؟ چطور در دوره خودشان که غربی‌ها گفته بودند ما مقداری از تحریم طلا را در برابر تعطیلی فردو متوقف می‌کنیم٬ این‌طور دلواپسی نکردند؟ دوره مسئولیتشان جز تحریم‌های کمرشکن و قطع‌نامه‌های شورای امنیت چه دستاوردی برای نظام داشته است؟ توافق وین تحقیر نظام بود یا قطع‌نامه ۱۹۲۹ شورای امنیت که در دوره مسئولیت ایشان صادر شد؟ در دوران ایشان تحریم تسلیحاتی اعمال شد٬ بازرسی از محموله‌های واردشده یا صادرشده از ایران در قطع‌نامه‌های شورای امنیت گنجانده شد٬ آنها تحقیرآمیز نبود؟ فرستادن پرونده ایران ذیل فصل هفتم منشور ملل متحد تحقیر بود یا خارج‌کردنش؟ متأسفانه همه‌چیز فدای بازی‌های جناحی و سیاسی شده است و عده‌ای دایه مهربان‌تر از مادر شده‌‌اند برای مملکت.

** مردم ایران سره را از ناسره تشخیص می‌دهند. نمی‌شود با تبلیغات سر این مردم را کلاه گذاشت. نمی‌شود دستاورد بزرگ توافق وین را که جهان به آن اعتراف می‌کند، بی‌ارزش دانست. در دولت قبل، شخصیتی کم‌نظیر مثل دکتر ظریف که مورد اعتماد رهبری و نظام بود را در حد یک مترجم هم قبول نداشتند و او را خانه‌نشین کردند. درحالی‌که دبیرکل وقت سازمان ملل می‌گفت خوشحال است در دوره مسئولیتش با ظریف آشنا شده که یکی از برجسته‌ترین دیپلمات‌های جهان است. در دولت قبل، دیپلمات‌های خردمند وزارت خارجه را که از بزرگترین سرمایه‌های ملی هستند حذف و خانه‌نشین کردند. چه ضربه‌ای به منافع ملی بدتر از اینکه سرمایه‌های انسانی این‌چنین قربانی بغض و کینه دولت قبل شوند و کشور از تجربه و تخصصشان محروم شود. حتی به شخصیت‌های مستقل از جناح خودشان هم رحم نکردند.

2727

 

 

40 دیدگاه
  • طاها
    چهارشنبه 25 شهریور 1394 - 06:35:27
    پاسخ
    40 764

    بنام خدا پاسخ این سوال ساده است. در دوره قبل حق مذاکره دور یک میز با آمریکا نبود . ولی در این دوره چاره جز این نبود که آمریکا وارد مذاکره شود . پس هر چی آقای جلیلی زحمت میکشید مثمر ثمر نبود ...

  • پویا
    چهارشنبه 25 شهریور 1394 - 07:00:03
    پاسخ
    204 50

    احسنت

    • بی نام
      چهارشنبه 25 شهریور 1394 - 13:04:25
      128 9

      عزیزان لطفا مصاحبه آقای خرازی رو برای دیگران هم ارسال کنید تا مشت جلیلی برای همه باز بشه،خبر عذر خواهی میکنم اینجا کامنت گذاشتم که دیده بشه

  • علی
    چهارشنبه 25 شهریور 1394 - 07:05:46
    پاسخ
    402 18

    بنده کاری به جناحی بودن و یا نبودن شما ندارم اما می خواهم بگویم قربون آن دهنت که حرف درستی را زدید .

  • احسان
    چهارشنبه 25 شهریور 1394 - 07:11:57
    پاسخ
    501 19

    آقای جلیلی بار کج به منزل نمیرسه... راستی و درستی.

  • حسین از ایلام
    چهارشنبه 25 شهریور 1394 - 07:19:01
    پاسخ
    455 16

    آقای خرازی دپلمات و سفیر کهنه کار ایران اسلامی هستند و به حق سخن گفتن که اگر جلیلی دستاوردی حتی به اندازه دانه خردل داشتند در انتخابات ریاست جمهوری اون رو این بمب اتم می ترکوندن که رای بیارند.

  • بی نام
    چهارشنبه 25 شهریور 1394 - 07:36:56
    پاسخ
    507 17

    یکی به من بیسواد بگه الان جلیلی چه کاره این مملکت است ؟ نماینده 4 میلیون نفر که نباید وقت مملکت را بگیرد

    • محمد
      جمعه 27 شهریور 1394 - 00:46:07
      4 0

      جلیلی نماینده یک نفره، اونم خودش . وقتی انتخابات تمام می شه منتخب اکثریت نماینده کل مردم می شه

  • منصور
    چهارشنبه 25 شهریور 1394 - 07:37:31
    پاسخ
    342 24

    زنده باد دولت تدبير و اميد

  • بی نام
    چهارشنبه 25 شهریور 1394 - 07:40:21
    پاسخ
    278 17

    احسنت به شما آقای خرازی

  • بی نام
    چهارشنبه 25 شهریور 1394 - 07:42:47
    پاسخ
    268 11

    اب که از سر بگذرد چه یک وجب و ..... اینها دیگر دوران تاخت و تازشان تمام شده زدن به سیم اخر .. بیخیال ملت بیدارند

  • مهدي
    چهارشنبه 25 شهریور 1394 - 07:51:38
    پاسخ
    237 10

    احسنت به صداقت و صراحت. حرف حساب جواب نداره اقاي جليلي

  • بی نام
    چهارشنبه 25 شهریور 1394 - 07:53:51
    پاسخ
    190 7

    بسیار مباحث خوب و به جایی را مطرح کردند. متشکرم

  • بی نام
    چهارشنبه 25 شهریور 1394 - 07:56:44
    پاسخ
    151 8

    داری بر می گردی به اردوگاه اصلاح طلبها مبارکه

  • بی نام
    چهارشنبه 25 شهریور 1394 - 07:57:36
    پاسخ
    187 13

    احسنت این تحلیل باید هر روز چاپ گردد.تا همه مردم متوجه خطاها واشتباههای جلیلی وقوم وخویشانش باشند

  • بی نام
    چهارشنبه 25 شهریور 1394 - 08:05:45
    پاسخ
    201 8

    ای کاش آقای جلیلی یه ذره تفکرات حزبیش رو می گذاشت کنار و خودش رو قضاوت می کرد. بعد می دید که چطوری پست گرفته. آیا اصلا استحقاقشو داشته یا نه

  • بی نام
    چهارشنبه 25 شهریور 1394 - 08:09:00
    پاسخ
    163 9

    شايد آقايون فكر ميكنن ملت فراموشكارن كه هر چي دلشون ميخواد ميگن.

  • بی نام
    چهارشنبه 25 شهریور 1394 - 08:11:58
    پاسخ
    170 9

    آقای دکتر اگر جلیلی و همفکران کمی انصاف داشتند سعی نمی کردند در جلساتی یک طرفه از توافقی ایراد بگیرند که حتی یک نفر از تیم مذاکره کننده برای دفاع حضور ندارد. ادعای پایبندی به اخلاق را که همه دارند.

  • بی نام
    چهارشنبه 25 شهریور 1394 - 08:12:22
    پاسخ
    198 10

    آقاي جليل تعداد آرايي كه در انتخابات رياست جمهوري كسب نموديد نشان از اعتماد مردم به حرفهاي شما است

  • احمد
    چهارشنبه 25 شهریور 1394 - 08:19:49
    پاسخ
    160 8

    شکست در انتخابات همین

  • بی نام
    چهارشنبه 25 شهریور 1394 - 08:29:08
    پاسخ
    8 32

    نو کامنت.

  • بی نام
    چهارشنبه 25 شهریور 1394 - 08:29:08
    پاسخ
    136 7

    ای کاش یک مناظره ای بین ایشان و تیم قبلی انجام شود تا مردم بدانند تفاوت دو تیم در چیست این که آقای خرازی گفته تماتمی دست نوشته ها و..جمع می شد و پنهان کاری صورت می گرفت جای تامل داره و هم چنین بحث خارج شدن سوخت و وارد شدن میله سوخت البته ما می دانیم که ایشان در اواخر عملا از سوی نظام هم در مذاکرات مسقط کنار گذاشته شد

  • بی نام
    چهارشنبه 25 شهریور 1394 - 08:36:28
    پاسخ
    26 320

    تیم جلیلی رازی به باج دادن نبود

    • بی نام
      چهارشنبه 25 شهریور 1394 - 09:23:27
      169 7

      مجید جان راضی

    • بی نام
      چهارشنبه 25 شهریور 1394 - 12:54:27
      86 6

      آره راضی به باج دادن نبود میخواست با تحریم و جنگ کل مملکتو یک جا بده بره

  • sh
    چهارشنبه 25 شهریور 1394 - 08:37:11
    پاسخ
    216 11

    خدارو هزاران بار باید شکر کرد که ایشون برای ریاست جمهوری رای نیاوردن

  • amin
    چهارشنبه 25 شهریور 1394 - 08:37:55
    پاسخ
    109 10

    احسنت . متقن و دقیق ...

  • احمد
    چهارشنبه 25 شهریور 1394 - 08:38:08
    پاسخ
    202 16

    آقای جللی خجالت هم جوب چیزیست . درود بر دکتر ظریف.

  • بی نام
    چهارشنبه 25 شهریور 1394 - 08:40:26
    پاسخ
    44 126

    ملت همه چیز رو دیدن که اقای جلیلی میرفت و میومد و هیچ اتفاق خاصی نمی افتاد حتی غنی سازی هم به رسمیت نمیشناختن. البته الانم زندگی ما راحت تر نشده دلار بالاتر رفته که پائین نیومده اجناس گرونتر شده وضعیت بیکاری همونه حقوق هم بهتر نشده. خبر های خوب و لبخندها فقط تو اخبارها و رسانه هاست نه بر دهان ملت

  • بی نام
    چهارشنبه 25 شهریور 1394 - 08:45:20
    پاسخ
    105 9

    ده بار باید این مصاحبه را خواند هر چند محدودیت داشته و خیلی ها را نگفته .

  • بی نام
    چهارشنبه 25 شهریور 1394 - 08:59:51
    پاسخ
    110 11

    اقای صادق خیلی قشنگ گفتی انشالله این مطلب باقیالات صالحات شما باشد وهم انشالله خداوند به شما سلامتی بدهد برای این روشنگریها

  • بی نام
    چهارشنبه 25 شهریور 1394 - 09:05:36
    پاسخ
    139 9

    واقعا گل گفتي ممنون از جواب دندانشكنتون به اين احزاب تند روي بي مصرف

  • سيف
    چهارشنبه 25 شهریور 1394 - 09:10:21
    پاسخ
    162 9

    در دوران خودشان خيلي اتفاقات افتاده كه تازه صداهاشون درمياد.با بلايي كه سر مملكت و مردم آوردن چه رويي دارند كه تو جوامع ظاهر ميشن؟

  • خسرو
    چهارشنبه 25 شهریور 1394 - 09:11:39
    پاسخ
    109 9

    بسیار عالی بود ممنون

  • z
    چهارشنبه 25 شهریور 1394 - 09:44:57
    پاسخ
    94 7

    خداراشکر که احمدی نژاد رییس جمهور نیست

    • مسعود
      پنجشنبه 26 شهریور 1394 - 21:39:57
      6 0

      ببین چی از احمدی نژاد کشیدیم که هنوز بعد از دوسال و نیم از رفتنش خدا رو شکر می کنیم

  • حمید
    چهارشنبه 25 شهریور 1394 - 09:45:30
    پاسخ
    120 9

    احسنت به شیوایی کلام و قدرت تحلیل استاد عزیز جناب آقای خرازی که به زبان ساده توهین های مکرر آقای جلیلی به شعور دیگران رو درک و ایشان رو سر جای خوشون نشوندن با این مصاحبه. مسلماً توافق به نفع مردم و کشوره حالا هرمخالف منافع دار و رانت خواری هرچی که بخواد بگه...

  • بی نام
    چهارشنبه 25 شهریور 1394 - 09:47:06
    پاسخ
    172 16

    البته انصافا" آقای جلیلی خیلی موثر بودند در وخامت اوضاع . آخه وقتی ایشون بلد نیست انگلیسی صحبت کنه چطور میخواد در اون سطح با 5 کشور که همگی مسلط به انگیسی هستند مذاکره فنی و حقوقی کنه؟

    • بی نام
      جمعه 27 شهریور 1394 - 06:49:54
      0 5

      رفیق تیم فعلی که در ترجمه ی اسم توافق یعنی برنامه ی جامع اقدام مشترم برجام دو تا غلط داشته انگلیسی بلده؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ میشه بفرمایید از کجا حرف زدی؟

  • dada
    جمعه 27 شهریور 1394 - 10:46:49
    پاسخ
    10 0

    آقاي جليلي دوره شما و هم فكرانتان سر آمده و بيخود دست وپا نزنيد مردم تازه دارند بيدار مي شند

ارسال دیدگاه

قوانین ارسال نظر
  • خبرآنلاین نظراتی را که حاوی توهین یا افترا است، منتشر نمی‌کند
  • لطفا از نوشتن نظرات خود به صورت حروف لاتین (فینگلیش) خودداری کنید
  • اگرچه تلاش می‌شود نظرات ظرف 2ساعت تعیین تکلیف شوند اما نظراتی که پس از ساعت 19 نوشته شود حداکثر تا 9 صبح روز بعد منتشر می‌شوند
  • با توجه به آن که امکان موافقت یا مخالفت با محتوای نظرات وجود دارد، معمولا نظراتی که محتوای مشابه دارند، انتشار نمی‌یابند بنابراین توصيه مي‌شود از مثبت و منفی استفاده کنید.

0/700