این تیتر قبل از هر تحلیلی، مصداق عبارت مشهوری است که بعد از انتخابات 88 روزی چند بار(!) علیه رقبای خود استفاده می کردند؛ «غلط مي‌كني قانون را قبول نداري، قانون تو را قبول ندارد».
به عبارتی "مجلس" برای تندروهایی که بعد از انتخابات 92 تیتر زدند: «اصولگرایی رای آورد و روحانی از خیمه اصولگرایان بیرون آمده» دیگر در راس امور نیست چون در دو ماه گذشته اصلا به تحلیل ها و یادداشت ها و سرمقاله های آنها اعتنا نکرده و کار خودش را انجام داده و حالا آنها می توانند به راحتی یک اتفاق قانونی را به سخره بگیرند چرا که قبولش ندارند!
جالب اینکه، یک روز بعد از این تصمیم مجلس و جنجال روزنامه های تندرویی که متر و معیار هر تصمیمی در کشور را «نظر خود» می دانند، شورای نگهبان هم طرح را تایید کرد بدون اشکال به یک خط و یا یک جمله آن.
علی القاعده بر اساس تیتر آن روزنامه و برخی دنباله روهای کوچکی که دوست دارند خیلی شبیه به او شوند، تیتر روز پنجشنبه باید این می شد: «شورای نگهبان هم کلیات ابوالبقاء را تایید کرد». اما نشد چون دوستان جرات تمسخر و فحاشی به شورای نگهبان را ندارند.
فرض محال اینکه مجلس به شکلی مهندسی شده، برجام را تصویب کرد، آیا شورای نگهبان هم تحت تاثیر جنجال مهندسی شده بوده؟ آیا اعضای شورای نگهبان، این روزنامه ها و فریادهای عصبی شان را ندیده و نخوانده اند؟ آیا اعضای کارکشته و نخبه شورای نگهبان به اندازه مدیر مسئول و سردبیر این روزنامه و آن سایت و... دغدغه نظام و انقلاب ندارند؟ آیا آنها نمی توانند تحلیل خودشان را از اطلاعیه دفتر رهبر انقلاب ارائه بدهند و بازهم بر رای غلط خود پافشاری کنند؟
در واقع اصل سوال این است که آیا یک بزرگتر از 12 است؟
راستی نظر این روزنامه در خصوص مخالفت رهبر انقلاب با تحصن در برابر مجلس چیست؟
به نظر می رسد برخی دوستان زیاد در «جریان» نیستند و شاید هم به تازگی زیاد در جریانشان قرار نمی دهند و اصطلاحا کسی آنها را به بازی نمی گیرد! وگرنه این چنین با حیثیت و اعتبار خود قمار نمی کردند و تنها نمی ماندند.
اگرچه گویا داستان افراطی گری و تعطیلی عقلانیت قرار نیست در اردوگاه رسانه ای برخی تعدیل شود و این نهیب ها هم بی فایده است...
فردی دراز کشیده بود و آب می خورد؛ به او گفتند این طوری آب نخور، عقلت کم می شود؛ گفت: عقل چیست؟ گفتند هیچ! تو بخور!
نظر شما