جمعه 29 تیر 1397
پنجشنبه 5 مرداد 1396 - 11:23:51 چاپ

اتهام ربایندگان بنیتا بر اساس بند ۳ ماده ۲۹۰ قانون، قتل عمد است

وبلاگ > نجفی توانا، علی - نجفی توانا حقوق‌دان و وکیل برجسته کشورمان در گفت‌وگو با فارس در خصوص پرونده مرگ دختر بچه 8 ماهه بنام بنیتا گفت: ابتدا باید شرایط وقوع قتل عمد را مورد بررسی قرار دهیم و ببینیم چه چیزهایی قتل عمد محسوب می‌شود.

یک حقوق‌دان گفت: بر اساس شرایطی که تاکنون از پرونده مرگ بنیتا مشخص شده است، ربایندگان این دختر بچه بر اساس بند ۳ ماده ۲۹۰ قانون مجازات اسلامی متهم به قتل عمد هستند.

وی گفت: بر اساس تعریفی که در قانون آمده است قتل عمد در سه حالت ممکن است. اولین حالت این است که مرتکب می‌خواهد کسی را بکشد و می‌کشد، حالا به هر وسیله‌ای که بشود.

توانا ادامه داد: در حالت دوم مرتکب نمی‌خواهد بکشد اما ابزاری که به کار می‌برد و وسیله‌ای که مورد استفاده قرار می‌دهد کشنده است، یعنی ضربه‌ای با چوب بر سر کسی می‌زند یا گلوی کسی را فشار می‌دهد که اگر بداند کشنده بوده و استفاده کرده باشد قتل عمد است.

این حقوق‌دان کشورمان گفت: حالت سوم حالتی است که فرد قصد کشتن ندارد، اقدامی هم که انجام می‌دهد کشنده نیست،‌ البته در حالت عادی، اما قربانی دارای وضعیت و حالت خاصی است که این اقدام نتیجه‌اش منجر به مرگ قربانی می‌شود.

وی اضافه کرد: در مورد پرونده بنیتا اولاً‌ باید به این نکته توجه کنیم که یک جرمی به اسم آدم‌ربایی رخ داده و جداگانه باید بررسی شود، اما موضوع دوم رها کردن کودک با وضعی که کودک داشته است، آن هم در جایی که کمتر تردد رخ داده، بوده است.

نجفی توانا تصریح کرد: اگر تصور کنیم که مرتکبین در رهاسازی کودک عمد داشتند و از سوی دیگر به این نکته توجه کنیم که طفل 8 ماهه امکان مراقبت از خود نداشته و از سوی دیگر کسی هم امکان کمک به این بچه را نداشته است به لحاظ رهاسازی کودک، آن موقع باید بپذیریم که بر اساس بند 3 ماده 290 قانون مجازات اسلامی که همان بند (ج)‌ ماده 206 قانون قدیم بود، این افراد مرتکب قتل عمد شدند.

این حقوق‌دان اظهار داشت:‌ البته باید جای این موضوع را هم پیش‌بینی کنیم که شاید پس از استماع حرف‌های متهمان دریافتیم که آنها تصور کرده‌اند نظر مردم به یک خودروی رهاشده جلب می‌شود و کودک را داخل خودرو می‌بینند و به این ترتیب نسبت به نجات کودک اقدام می‌شود و با توجه به اینکه بر فرض مثال قصد کشتن نداشتند و با این تفکر که کودک نجات خواهد یافت، قتل عمد تبدیل به قتل شبه عمد شود.

وی در پاسخ به این سوال که آیا می‌شود پیش‌بینی در خصوص این پرونده داشت یا خیر،‌ گفت: اساساً قبل از استماع اظهارات متهمان هرگونه اظهارنظری حقوقی نبوده و وصف علمی ندارد. مسلماً باید اظهارات متهمان را شنید و دید چرا اتومبیل را رها کردند و چرا کودک را در آنجا قرار داده‌اند.

کلید واژه‌ها : قتل -
3 دیدگاه
  • بی نام
    پنجشنبه 5 مرداد 1396 - 11:59:21
    پاسخ
    10 0

    پلیس چه کرد؟ قاضی که این فرد با 130 شاکی را ازاد کرد چه می کند؟

  • م ر
    پنجشنبه 5 مرداد 1396 - 14:33:04
    پاسخ
    9 2

    با این بندها کودک زنده نمی شود و مسئولین باید پاشخ دهند که چرا اینهمه جرائم خشن افزایش یافته است؟

  • آریا
    پنجشنبه 5 مرداد 1396 - 18:37:17
    پاسخ
    14 1

    من فقط سوالم اینه یک هفته ماشین نزدیک محل جرم بوده هیچ پلیسی ماشین رو پیدا نکرده ؟ یعنی در اصل بی تفاوتی نیروی انتظامی باعث مرگ کودک شد

ارسال دیدگاه

قوانین ارسال نظر
  • خبرآنلاین نظراتی را که حاوی توهین یا افترا است، منتشر نمی‌کند
  • لطفا از نوشتن نظرات خود به صورت حروف لاتین (فینگلیش) خودداری کنید
  • اگرچه تلاش می‌شود نظرات ظرف 2ساعت تعیین تکلیف شوند اما نظراتی که پس از ساعت 19 نوشته شود حداکثر تا 9 صبح روز بعد منتشر می‌شوند
  • با توجه به آن که امکان موافقت یا مخالفت با محتوای نظرات وجود دارد، معمولا نظراتی که محتوای مشابه دارند، انتشار نمی‌یابند بنابراین توصيه مي‌شود از مثبت و منفی استفاده کنید.

0/700