جمعه 29 تیر 1397
دوشنبه 18 دی 1396 - 10:45:33 چاپ

زیرخاکی‌های بی‌بی‌سی؟!

وبلاگ > تاجیک، نصرت اله - توطئه کف خیابان نیست بلکه در انگولک داخلی و خارجی و موج‌سواری است! آمریکا به‌دنبال عکس‌العملی‌کردن ایران است تا در مقابل خشونت‌های‌خیابانی دست به اقدامات تند بزند تا جلسه شورای‌امنیت پررونق باشد! ترامپ می‌دانست که با چند شاخ‌شکسته نمی‌تواند پروژه انگولک‌خارجی را جلو ببرد اما اشتباه محاسبه داشت که اصلاح‌طلب‌ها که سرمایه‌اجتماعی برای تغییر را دارند به‌دلیل انتقاد از حکومت حاضرند رحم‌سیاسی خود را به هر کس و ناکسی اجاره دهند تا رهبری آن‌ها را به عهده گیرند!زمانی گفته می‌شد وزیرامورخارجه ذره‌بین به‌دست به‌دنبال کشف کشور در قاره‌آفریقا برای ایجادرابطه است! هم‌اکنون بی‌بی‌سی ذره‌بین را بدست گرفته و در فضای مجازی بدنبال کلیپهایی میگردد که یک نفر تاریخ فیلم‌برداری را اعلام و هم او شعار می‌دهد! اما در این قبر مرده‌ای نیست که بر سر آن گریه می‌کنید! مشکل را خود مردم ایران باید حل کنند نه دخالت خارجی!

با شروع اعتراض ها در ایران، برخی کشورهای همسایه، اروپایی و مشخصا آمریکا و رژیم صهیونیستی مواضعی را در قبال این ناآرامی‌ها گرفته‌اند.لازم است ابتدا تحلیلی کوتاه از آنچه در حال رخ دادن است داشته باشیم تا بتوانیم نوع مواجهه کشورهای مختلف را با این اتفاق تحلیل کنیم.این اعتراض‌ها اگر چه درابتدا با نوعی مخالفت اقتصادی همراه بود اما در ادامه به سمت آشوب رفت و از چهارچوب قانون خارج شد.این معترضین نه رهبر مشخصی دارند، نه شعار مشخصی دارند و نه مطالبه مشخصی. طبیعی است که کشور ما در مواجهه با آن از قانون دفاع کند. این مسئله‌ای است که در ساختار جهانی هم پذیرفته شده است. با این مقدمه رویکرد کشورهای مختلف را با این اتفاق در ایران در 3سطح تبیین می‌کنیم. آمریکایی‌ها و رژیم صهیونیستی با آن دشمنی روشنی که با ایران دارند چه در رسانه‌هایشان و چه در مجامع رسمی و بین‌المللی علیه ایران و به نفع این آشوب‌ها موضع‌گیری کرده‌اند. طبیعی است که منفعت این دو دشمن ایران در آرامش فراگیر در کشور ما نیست. مضاف بر اینکه شخصیت ترامپ هم ماجراجوست و غالبا در این نوع اتفاقات مداخلاتی از خود نشان می‌دهد. مواضع اروپایی‌ها در قبال ایران را هم می‌توان از 2منظر مورد ارزیابی قرار داد. اول سطح رسمی و دوم سطح رسانه‌ای و عملیات روانی که هر کدام را به اختصار مورد توجه قرار می‌دهیم.

مواضع این کشورها در سطح رسمی معطوف به رصد اوضاع ایران و داشتن حق اعتراض معترضان بوده است. این نوع موضع‌گیری اروپایی‌ها ناشی از 3 احتمال است. احتمال اول این است که اروپایی‌ها بعد ازبرجام منافع اقتصادی در کشور ما پیدا کرده‌اند و مایل نیستند این منافع را به راحتی از دست بدهند. در این میان فرانسه به‌دلیل بیشتر بهره بردن از سهم اقتصاد ایران توانسته است منافع مناسبی را عاید خود کند و به این ترتیب این منفعت اقتصادی در نوع عملکرد‌ها هم احتمالا مؤثر خواهد بود. احتمال دوم هم این است که اروپایی‌ها چون حلقه اولیه بعد از غرب آسیا هستند، نگران برهم خوردن آرامش کلی منطقه خاورمیانه هستند و با این تحلیل بازی با آتش نمی‌کنند. آنها همین منطق را درخصوص موضوع داعش هم داشتند و مایل نبودند که از گسترش تروریسم در منطقه حمایت شود چراکه قبل از همه گسترش داعش درخاورمیانه دامن اروپایی‌ها را می‌گرفت. احتمال سوم هم این است که اروپایی‌ها بعد از انتخاب ترامپ در بسیاری از موارد خود را از رئیس‌جمهور آمریکا جدا کرده‌اند و مایل به همراهی با او نیستند. نمونه این اختلاف اروپا و آمریکا را درخصوص برجام دیده‌ایم. اروپایی‌ها به دلایل مختلف مایل به ادامه برجام بوده‌اند و بر این مسئله پافشاری می‌کردند و مخالفت خود را با آمریکا حتی علنی هم کرده‌اند. اختلاف اروپا و آمریکا به برجام ختم نمی‌شود و می‌توان برای آن مثال‌هایی زد که فرصت پرداختن به آن نیست.

تحلیل دیگر این مسئله هم به نقش رسانه‌ای اروپایی‌ها معطوف می‌شود. از این منظر باید اشاره کنیم که ما معتقدیم در موارد مشابه با مسئله اعتراض‌های ایران، تقسیم کاری بین اروپا و آمریکا صورت می‌گیرد که از یک سو بر ایران فشار وارد شود و از سویی دیگر منافع اقتصادی، سیاسی آنها لطمه وارد نشود. در واقع این نوع رویکرد را می‌توان «روشی» و «تاکتیکی» تفسیر و تبیین کرد. از دگر سو انگلیسی‌ها بعد از سفر بوریس جانسون، وزیر خارجه‌شان به ایران و دست خالی رفتن وی از کشور ما، شمشیر را از رو بسته‌اند. اقدامات بی‌بی سی فارسی که این روزها می‌خواهد اعتراض‌ها را قیام ملی جلوه دهد، موید این نظریه است. همچنین گزارش‌های آنان درخصوص کارکنان این شبکه انگلیسی در ایران هم را می‌توان به شواهد تأیید این نظریه اضافه کرد.

کشورهای همسایه ایران و همچنین روسیه موضعی متفاوت در این زمینه از خود نشان داده‌اند. روسیه گفته است این یک مسئله داخلی است و ترکیه هم دخالت بیگانگان را نفی کرده است. ایران در چهارراه ژئوپولتیک منطقه قرار گرفته است. آرامش و ثبات در آن بسیار برای منطقه و حتی کشورهای استفاده‌کننده از انرژی در سطح جهان مهم است. با این نگاه نباید از بر هم خوردن ثبات در کشور ما دلخوش باشند. حتی این نوع از بینش باید درخصوص عربستان سعودی هم صدق کند و من معتقدم تا‌کنون سندی بر دخالت آشکار آنها در این ناآرامی‌ها وجود نداشته است و آنها اگر بخواهند عاقلانه رفتار کنند باید از کلیت ثبات در ایران حمایت داشته باشند. البته اگر بعدا ازسوی مسئولان سندی در این خصوص ارائه شود، حرف دیگری است.

منبع: روزنامه همشهری مورخ ۹۶.۱۰.۱۴ با عنوان «مواجهه دنیا با اعتراضات ایران» و اضافه نمودن خلاصه.

مطالب مرتبط
7 دیدگاه
  • بی نام
    دوشنبه 18 دی 1396 - 11:49:34
    پاسخ
    5 0

    آقای به اصطلاح کارشناس، همین رسانه بی بی سی بود که سال 56 و 57 منبع خبر روحانیون تو مساجد و حسینه های سراسر کشور بود تا از اخبار انقلاب مطلع شوند هرچند اون زمان اکثر خبرکزاری های معتبر تظاهرات مردم رو در خارج پوشش می دادند ظاهرا شما این وسط مطالبات بحق مردم را که ناشی از ناکار امدی خودتون همپالکی هاتون هست رو نمی بیند که اینگونه دهان باز کرده یاوه می بافید ...

  • بی نام
    دوشنبه 18 دی 1396 - 13:10:58
    پاسخ
    5 1

    تو که نظر منو چاپ نمیکنی ولی خوبه حداقل یه نفر پشت سیستم تمرگیده و این نظر منو میخونه ، اول بگم خبر آنلاین خیلی کثیف و پلشتی نقاب از چهره تو و اصلاحطلبهای کثیف افتاد ، دوم بگم که این یارو نویسنده مقاله رو اذیت نکنید تلخکیشو بهش بدین تا خمار نشه ، سوم هم باید بگم اصلاحطلب اصولگرا دیگه تموم ماجرا

    • بی نام
      سه شنبه 19 دی 1396 - 08:59:51
      4 1

      دقيقا گل گفتي

  • بی نام
    دوشنبه 18 دی 1396 - 13:24:58
    پاسخ
    3 1

    دربين همه کشورهاي دنيا دوکشور روسيه وترکيه ازاين تجمعات اعتراضي حمايت نکردن .کشورهاييکه که نمونه جمهوري ديکتاتوري گونه اي دردنيا هستند وتوسط دوديکتاتور باعنوان رييس جمهور اداره ميشن ...باعث تاسفه

  • بی نام
    دوشنبه 18 دی 1396 - 13:50:01
    پاسخ
    3 0

    کاش کمی غیرت داشتید و بفکر حل مشکل مردم بودید این چرت و پرت ها برای مردم نان و آب نمیشود.

  • امیر
    دوشنبه 18 دی 1396 - 13:57:51
    پاسخ
    1 0

    چی شد الان؟

  • بی نام
    پنجشنبه 21 دی 1396 - 19:24:29
    پاسخ
    2 0

    خب سال 57 هم که بی بی سی و حتی رادیوهای دیگه مدام اخبار پخش میکردن و تحریک به خیابان امدن میگردند حتی میگن قذافی هم رادیو موج کوتاه راه انداخته بود من نمیدونم چرا اون همه تظاهرات و درگیری های سال 57 میشه انقلاب ولی این کارایی که الان مردم میکنن میشه خشونت و خرابکاری؟ بالاخره مردم یک کشور چگونه باید نازضایتی خئود را نشان دهند؟ شما راهش رو به مردم بگو ضمنا جواب این سوال را بدهید که چرا سال 57 خود شما دوستان اومدید و در خیابان اون کارها را کردید چرا روال قانونی را نرفتید؟

ارسال دیدگاه

قوانین ارسال نظر
  • خبرآنلاین نظراتی را که حاوی توهین یا افترا است، منتشر نمی‌کند
  • لطفا از نوشتن نظرات خود به صورت حروف لاتین (فینگلیش) خودداری کنید
  • اگرچه تلاش می‌شود نظرات ظرف 2ساعت تعیین تکلیف شوند اما نظراتی که پس از ساعت 19 نوشته شود حداکثر تا 9 صبح روز بعد منتشر می‌شوند
  • با توجه به آن که امکان موافقت یا مخالفت با محتوای نظرات وجود دارد، معمولا نظراتی که محتوای مشابه دارند، انتشار نمی‌یابند بنابراین توصيه مي‌شود از مثبت و منفی استفاده کنید.

0/700