یکشنبه 6 اسفند 1396
چهارشنبه 4 بهمن 1396 - 18:14:53 چاپ

عکس | آیا این منظره تعقیب‌وگریز، واقعی است؟ شما نظر بدهید

دانش > طبیعت - گرم‌دشت‌های آفریقا جولانگاه شکارچیان گرسنه‌ای است که در تلاش برای سیر کردن شکم خود یا خانواده، به هیچ جنبده‌ای رحم نمی‌کنند. در این میان، تلاش شیرها برای شکار، صحنه‌های تعقیب‌وگریز بدیعی را خلق می‌کند.

به گزارش خبرآنلاین، هر روز تصاویر و فیلم‌های متعددی از تلاش برای خوردن یا خورده‌شدن در دنیای حیوانات ثبت می‌شود. یکی از پوسترهایی که طی سال‌های اخیر در فضای مجازی معروف شده، همین تصویری است که با عنوان «پوستر نشنال‌جئوگرافیک» دست به دست می‌شود و ماده‌شیری را در حال تعقیب غزالی تیزپا نشان می‌دهد. آفتاب روبه‌غروب، منظره ضدنوری زیبایی را خلق کرده و همه اِلِمان‌های تصویر، دست به دست هم داده‌اند تا چشم‌اندازی منحصربه‌فرد و خیره‌کننده را خلق کند.

برای مشاهده عکس در ابعاد بزرگ، اینجا را کلیک کنید.

با این حال، برخی کارشناسان نسبت به اصالت این عکس مشکوکند و دلایلی را برای ساختگی بودن آن مطرح می‌کنند. به نظر شما، آیا این عکس واقعی است یا ساختگی؟ استدلالتان چیست؟

شما می‌توانید نظر خود را در انتهای همین صفحه در بخش «ارسال دیدگاه» ثبت کنید.

۵۴۵۴

کلید واژه‌ها : حیات وحش - حیوانات وحشی - عکاسی - طبیعت -
32 دیدگاه
  • ارسطو، داداش پرستو
    چهارشنبه 4 بهمن 1396 - 18:28:58
    پاسخ
    7 20

    فه‌توشاپه آقا، فه‌توشاپ

    • بی نام
      چهارشنبه 4 بهمن 1396 - 20:24:57
      61 5

      من این سوالو از دختر خانوم همسایمون پرسیدم و ایشون از ذوق هنری من خوشش اومد و بهم جواب مثبت داد ولی گفت به کمتر از اس 500 راضی نمیشه واسه مهریه در صورتیکه خودشون سایپا ایکس 131 سفید کاربراتوری دارن

    • بی نام
      چهارشنبه 4 بهمن 1396 - 20:27:45
      26 4

      جانوران درنده صحرای افریقا بر عکس تصور خیلی هم با آدمها خوب ارتباط برقرار میکنن و به ماشین ها نزدیک میشن و یه نگاه دوستانه و معصومانه به سرنشینا میکنن. تنها ماشینی که یوز پلنگ ها و کرگدن ها و گراز های وحشی با دیدنش پا به فرار میذارن تا این لحظه فقط پراید بوده

    • شيوا
      جمعه 6 بهمن 1396 - 04:20:30
      3 1

      بنظر من ساختگيه. اگه به حالت پاهاى عقب غزال نگاه كنين، نشون ميده از ارتفاع پريده و حالت دستهاش مثل ترمز كردن و تلاش براى ايستادن داره. حيوانات هنگام فرار، حالت ٤ دست و پاشون مشابهه

    • بی نام
      جمعه 6 بهمن 1396 - 06:29:14
      7 1

      آخه این چه سوال نامربوطیه که خبرآنلاین پرسیده تشخیص اصل بودن چنین عکسی فقط با در دست داشتن فایل اصل عکس با فرمت آر ای دبلیو، ممکن است آن هم توسط کارشناسش

  • بی نام
    چهارشنبه 4 بهمن 1396 - 18:39:45
    پاسخ
    25 6

    نقي نهار نخوردم

  • حسین
    چهارشنبه 4 بهمن 1396 - 18:41:36
    پاسخ
    8 10

    تنها چیزی که به نظرم رسید اینه که برای دویدن توی اون سرعت لازمه با دهن باز نفس بکشن . . . هر دوتاشون . ولی دهنشون بسته است

  • رضا
    چهارشنبه 4 بهمن 1396 - 18:54:27
    پاسخ
    18 3

    من متخصص عکاسی نیستم، اما برداشت خودم را بیان می‌کنم. ۱ در تصویر ضد نور معمولا زمان نور پردازی بالا می‌رود تا وضوح بیشتر شود. در مورد سوژه‌ای با این سرعت و شرایط نوری غروب، وضوح بالای تصویر سم حیوان که بیشترین سرعت را دارد، به نظر غیر طبیعی است. ۲ رد گرد و غبار سم غزال پخش شدگی زیادی دارد در حالیکه با این سرعت باید پخش ذره‌ای ابتدا مشاهده شود. ۳ همیشه فکر میکردم شیر ماده جثه بزرگتری داشته باشد.

  • محسن
    چهارشنبه 4 بهمن 1396 - 19:19:50
    پاسخ
    13 0

    نقاشيه.به چه دليل. برگ درختان با حجم غزال و ماده شير تناسب ندارد.قسمت بالاي درخت برگ درختان به اين وضوح نميتونه توي عكس خود نمايي بكنه.

  • بی نام
    چهارشنبه 4 بهمن 1396 - 19:43:30
    پاسخ
    10 0

    گرافیک کامپیوتری است

  • بی نام
    چهارشنبه 4 بهمن 1396 - 19:43:48
    پاسخ
    6 1

    کارتونه

  • فرهاد محمدی مجد
    چهارشنبه 4 بهمن 1396 - 20:00:39
    پاسخ
    9 7

    گذاشتید سر کار مردمو؟ خیلی گرفتاریهامون کمه حالا بشینیم فکر کنیم آیا این تصویر اصله یا بدل؟ اگر اصل باشه عکاسش باید برای اثبات اصل بودنش فایل "راو" آن را منتشر کنه.

  • رضا
    چهارشنبه 4 بهمن 1396 - 20:00:47
    پاسخ
    7 0

    توی این وضعیت با هر سرعت شاتر که عکس برداشته بشه با توجه به وضعیت نور پس زمینه نباید موهای قسمت جلویی سر شیر سبیل به این وضوح پیدا باشه ضمن اینکه قاعدتا با توجه به ارتفاع خورشید نسبت به سوژه می‌بایست قسمت بالایی سوژه ها به زنگ طبیعی خود نزدیک تر باشد

  • بی نام
    چهارشنبه 4 بهمن 1396 - 20:06:59
    پاسخ
    3 9

    حالا چرا ماده شیر؟ نمیشه نر باشه؟

  • بی نام
    چهارشنبه 4 بهمن 1396 - 20:13:22
    پاسخ
    6 0

    الکی میگه.

  • یاسر انصاری نیا
    چهارشنبه 4 بهمن 1396 - 20:19:16
    پاسخ
    5 0

    با توجه به حالت عکس این تصویر واقعی نیست

  • بی نام
    چهارشنبه 4 بهمن 1396 - 20:45:28
    پاسخ
    3 2

    دلار چنده؟٠

    • بی نام
      پنجشنبه 5 بهمن 1396 - 07:45:27
      5 1

      اومده پایین ....

  • مجتبی هروی
    چهارشنبه 4 بهمن 1396 - 21:12:30
    پاسخ
    2 0

    سلام نه واقعی نیست چون پاهای اهو در موقعیت دو نیست زیرا حیوانات در موقع دو پاها باهم باز و بسته میشن مثل اون ببر یا پلنگ که تعقیب کننده اهو است

  • مجتبی هروی
    چهارشنبه 4 بهمن 1396 - 21:18:47
    پاسخ
    1 1

    در ضمن زمین زیر پای این دو حیوان چمنکاری با طبیعت افریقا سنخیتی نداره

  • محمد
    چهارشنبه 4 بهمن 1396 - 21:21:36
    پاسخ
    1 0

    عکس دستکاری شده است

  • فریبرز
    چهارشنبه 4 بهمن 1396 - 21:27:45
    پاسخ
    5 0

    ترکیب‌بندی نشان می‌دهد تصویر برای عرضه عمومی اصلاحاتی شده است

  • احسان
    چهارشنبه 4 بهمن 1396 - 21:30:16
    پاسخ
    2 0

    زاویه هماهنگ و مصنوعی برگها ، اندام غیر طبیعی شکارچی، وضوح یکسان تمام عناصرِ تیره رنگ و تمام ابرها نشان دهنده ساختگی بودن این تصویر هست.

  • ایمان
    چهارشنبه 4 بهمن 1396 - 23:23:21
    پاسخ
    1 2

    کاملا ساختگی است.در جزئیات عکس نوشه والیپر.یعنی فوتوشاپ وتبلیغاتی

  • بی نام
    پنجشنبه 5 بهمن 1396 - 06:53:28
    پاسخ
    2 0

    اگر واقعی باشه عکاس آن بسیار حرفه ای ست. هم سرعت بالای حیوانات و هم ضد نو در غروب خیلی سخته.

  • نیما
    پنجشنبه 5 بهمن 1396 - 08:10:40
    پاسخ
    4 4

    نه فقط مصاحبه رشیدپور با روحانی واقعیه

  • رهگذر
    پنجشنبه 5 بهمن 1396 - 17:32:02
    پاسخ
    1 1

    یعنی با این حساب قاتل بروسلی همین شیرس؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

  • کوروش درخشان
    جمعه 6 بهمن 1396 - 02:33:59
    پاسخ
    1 0

    دم شکار رو به بالاست. .که به معنای خوشحالیه....بنابراین جعلیه..ابرها هم مصنوعی هستند...

  • محمدنادمی
    جمعه 6 بهمن 1396 - 02:37:29
    پاسخ
    0 0

    دم شیر احتمالا باید یه چیز گرد سرش باشه سطح زمین غیر طبیعی صافه مگه خدا اونجا ماشین چمن زنی کار گذاشته؟ آهو گرد و خاک کرده شیره نه هیکل شیره به شیرا نمیخوره ؛بیشتر تیپش به یوزپلنگ میخوره

  • پیمان
    جمعه 6 بهمن 1396 - 03:03:29
    پاسخ
    0 0

    ممنون از خبرآنلاین که با طرح چنین سوالاتی زمینه خلاقیت و سرگرمی را برای جوانان ایجاد می کند. سرگرمی سالم باعث دوری از انحرافات می گردد. طرح سوال یک ایرادی دارد. هنگامی که نقل می گردد که بر واقعی بودن عکس میان علما اختلاف وجود دارد. نا خود آگاه همه دنبال ایراد در عکس می گردند. عکس نیست. طراحی است. با بزرگ کردن تصویر سم آهو که در حال دویدن است بر روی زمین قرار نگرفته و با فاصله از سطح مماس زمین قرار دارد.

  • dr
    جمعه 6 بهمن 1396 - 09:00:26
    پاسخ
    0 1

    بخاطر این تقلب برید فیفا شکایت کنید تا از پرسپولیس جامو بگیرن...

  • مصی
    جمعه 6 بهمن 1396 - 10:43:50
    پاسخ
    0 0

    با سلام و خسته نباشید خدمته شما و همکارانتون. به نظر من ساختگیه.. زمین تووی عکس چمن داره و چمن خاک تولید نمیکنه. پشت پای ماده شیر گرد و خاکه ولی آهو نه.. باز اینها نظر شخصیه.. ولی در کل عکس در عین زیبایی بی رحمه.. وقتتون بخیر و جمعتون خوش

ارسال دیدگاه

قوانین ارسال نظر
  • خبرآنلاین نظراتی را که حاوی توهین یا افترا است، منتشر نمی‌کند
  • لطفا از نوشتن نظرات خود به صورت حروف لاتین (فینگلیش) خودداری کنید
  • اگرچه تلاش می‌شود نظرات ظرف 2ساعت تعیین تکلیف شوند اما نظراتی که پس از ساعت 19 نوشته شود حداکثر تا 9 صبح روز بعد منتشر می‌شوند
  • با توجه به آن که امکان موافقت یا مخالفت با محتوای نظرات وجود دارد، معمولا نظراتی که محتوای مشابه دارند، انتشار نمی‌یابند بنابراین توصيه مي‌شود از مثبت و منفی استفاده کنید.

0/700

x