سه شنبه 30 مرداد 1397
چهارشنبه 23 اسفند 1396 - 10:13:00 چاپ

کریمی از کی‌روش انتقاد کرد یا از رقم قرارداد خودش؟

ورزش > لیگ برتر - سرمربی تیم سپیدرود رشت قرارداد خود را برای مقایسه با قرارداد سرمربی تیم ملی منتشر کرد اما بعضی نکات را در این زمینه فراموش کرده بود.

عرفان حاج‌بابایی- "دانش و علم کارلوس کی‌روش در مربیگری حتما بیشتر از من بوده که در پرتغال، رئال مادرید و منچستریونایتد کار کرده است." این را علی دایی می‌گوید. بهترین گلزن تاریخ دنیا، کسی که در دوران بازیگری 107 بار در بوندسلیگا بازی کرده و در دوران مربیگری هم با سایپا قهرمان لیگ برتر شده، در پرسپولیس به قهرمانی جام حذفی رسیده و مدتی هم سرمربی تیم ملی بوده و تنها به خاطر باخت خانگی به عربستان در تصمیمی کاملا سیاسی برکنار شده است.

او در واکنش به افشای قرارداد سرمربی تیم ملی به صراحت پشت کارلوس کی‌روش در آمد و گفت که اگر جای مسوولان فدراسیون فوتبال بود قرارداد او را تمدید می‌کرد.

در مقابل علی کریمی این روزها شمشیر را برای کی‌روش از رو بسته است. حتی بعد از حضور در برنامه 90، انجام گفت‌وگو در شوی هم‌بازی سابقش مهرداد میناوند و اتلاق "لات کوچه خلوت" به کارلوس کی‌روش به خاطر ارسال پیامک به فردوسی‌پور آرام نگرفته و دیشب دقایقی بعد از بازی پرسپولیس برابر الوصل امارات از قرارداد 3 میلیارد و 300 میلیون تومانی‌اش برای دو فصل و نیم با تیم سپیدرود رشت رونمایی کرد تا به فدراسیون به خاطر آپشن‌های قرارداد کی‌روش انتقاد کرده باشد.

هر چند علی کریمی در دوران بازیگری‌اش به خاطر مهارت‌های تکنیکی‌اش به محبوبیت رسید اما از او عجیب است که چطور با یک تجربه ناتمام با نفت تهران و ثبت 4 باخت، دو برد و دو تساوی و کسب هشت امتیاز از هشت بازی در سپیدرود این چنین خود را در مقام مقایسه با کی‌روش به عنوان موفق‌ترین مربی تاریخ فوتبال ملی قرار داده است.

به نظر می‌رسد کریمی به جای انتقاد از کی‌روش به خاطر بندهای قراردادش (که با توجه به کارنامه‌اش در فوتبال دنیا و عرف گنجاندن چنین قراردادهایی در فوتبال حرفه‌ای جهان) باید از خود این سوال را بپرسد که آیا برای او که هنوز به دلیل نداشتن مدرک، کارت سرمربیگری هم برایش صادر نشده امضای قرارداد هفتصد میلیونی برای نیم فصل و همچنین دو قرارداد یک ساله هر کدام به مبلغ یک میلیارد و سیصد میلیون تومان زیاد و عجیب نیست؟ کریمی باید بداند قراردادی که با تیم سپیدرود بسته و برخلاف انتظارها با نتایج خاصی هم همراه نبوده، نزدیک به مبلغ قراردادی است که وینفرد شفر با استقلال بسته است. کریمی اگر فکر می‌کند مبلغ قرارداد کی‌روش با این همه دستاورد برای فوتبال ایران که حداقلش جذب حدود یازده میلیون دلار از طریق پاداش فیفاست، زیاد است، باید نگاهی به رقم صفرهای قرارداد خود با سپیدرود بیندازد و آنگاه از فدراسیون و کی‌روش انتقاد کند.

 

41258

17 دیدگاه
  • سهراب
    چهارشنبه 23 اسفند 1396 - 11:02:47
    پاسخ
    45 4

    واقعا درست گفتين ، اخه قطره كه در مقابل دريا نبايد جو گير بشه

  • بی نام
    چهارشنبه 23 اسفند 1396 - 11:25:14
    پاسخ
    44 4

    متاسفانه آقای کریمی بدلیل اینکه واقعا در یک سطح پایین به همه چیز نگاه میکنن و به دلیل اطلاعات غلطی که بهشون میدن این حرفها رو میزنه. در کل مخالفهای اقای کیروش هر بار از یک نفر استفاده میکنن تا به اهدافشون برسن یکبار برانکو رو وسط میکشن و حالا هم علی کریمی رو رو در روی مربی تیم ملی قرار دادن چون دیگه نمیتونن بازیکن به تیم ملی تحمیل کنن و حق دلالیشون رو بگیرن. اقای کریمی بر عکس بازیهاشون از نظر دیسیپلین در سطح بسیار پایینی قرار دارن و باید بدونن که دوران لومپنیزم و حرفهای کوچه خیابونی و شاخو شونه کشیدن تموم شده و با نگاهی به قرارداد ایشون همه چیز دیگه معلوم خوب سه میلیاردو سیصد برای دوسال

  • پیمان
    چهارشنبه 23 اسفند 1396 - 11:33:25
    پاسخ
    38 4

    حرف دل مارو زدی ، من نمیدونم این عزیزان با چه دستاوردی خودشون، قرار دادشون رو با کی روش مقایسه میکنن بعدم اگه قرار داد به نفع کی روشه ،ما نمی تونیم به کی روش انتقاد کنیم هر کی سعی میکنه منافع خودش رو در قرار داد در نظر بگیره، اگه مشکلی هست انتقاد باید به فدراسیون باشه، همین طوری که آقای کریمی برای حضور کوتاه در نفت رفت شکایت کرد و مبلغ کل قرار دادشو میگیره اگر قرار دادی که بستی فکر میکنی که آپشن نداره مشکل خودت نشون دادن نداره که اگه کارنامه ای داشتی اونوقت دنبال قرار داد های آنچنانی باش وقتی آقایان دایی و قلعه نوعی برای یک فصل 2 میلیارد میگیرن نباید کی روش این مبلغ و بگیره؟

  • عباس
    چهارشنبه 23 اسفند 1396 - 11:33:52
    پاسخ
    42 3

    حرف حق

  • مجتبی
    چهارشنبه 23 اسفند 1396 - 12:50:53
    پاسخ
    7 41

    اون یازده میلیون دلار کیروش آورده کجاس؟ توجیب خودشه که؟ علی کریمی خار چشم خبرکیروشیپور

  • بی نام
    چهارشنبه 23 اسفند 1396 - 12:51:57
    پاسخ
    40 3

    کریمی سرمربی هم نیست ونتایجش در حد صفره.ببینید خودشو با کی داره مقایسه میکنه. به خدا حرومه این پولی که به کریمی دادن.

  • سید
    چهارشنبه 23 اسفند 1396 - 12:53:41
    پاسخ
    39 3

    ممنون که چهار کلمه حرف حساب نوشتید

  • آزاد.
    چهارشنبه 23 اسفند 1396 - 12:54:53
    پاسخ
    40 4

    این کریمی با خودشم در گیره یه روز با پروین یه روز با علی دایی یه روز با تاج یه روز با کیروش ...خدارو شکر تو رونالدو یا مسی نبودی وگرنه که خدارو بندگی نمیکردی.بی جنبه.

  • بی نام
    چهارشنبه 23 اسفند 1396 - 13:05:24
    پاسخ
    5 28

    دوست عزیز علی کریمی عملکرد ایشان را مورد انتقاد قرار نداده و منظورش به مسعولان فدراسیون هستش

  • بی نام
    چهارشنبه 23 اسفند 1396 - 13:44:44
    پاسخ
    30 2

    بسیار منطقی و متین گفتید. متاسفانه کریمی صرفا به دلیل محبوبیت به خودش اجازه میده هر حرفی و به هرکسی بزنه و از همه انتقاد میکنه به جز خودش. ای کاش فوتبالدوستان ما کمی منطقی‌تر به قضیه نگاه میکردند و صرفا مجذوب شهرت نمی‌شدند.

  • رضا کرم بیگی
    چهارشنبه 23 اسفند 1396 - 13:45:51
    پاسخ
    32 3

    گفتی قبول کردم ، تاکید کردی شک کردم ، قسم خوردی فهمیدم که دروغ می گویی لطفا دیگه بس کنید جناب کریمی با این ادامه دادنها از محبوبیت خودتان کم میشود نمونش خود من.

  • پرهام کشاورز
    چهارشنبه 23 اسفند 1396 - 13:49:26
    پاسخ
    34 2

    اقا کریمی بی خیال کیروش داداش ما دوست داریم انقد گیر نده به کیروشی که از تیم ملی خیال مردمو راحت کرده داداش گلم رو اعصاب مردم نرو با گیر دادن به کیروش من علاقه شدیدی بهت دارم ولی خط قرمزت کیروش هس خواهشا اذیتش نکنین بزاره بره و دوباره فوتبال ملی بیفته دست ادمایی که فقط حرف میزنن نه عمل

  • ایرانی دردمند
    چهارشنبه 23 اسفند 1396 - 13:52:31
    پاسخ
    27 2

    عالی بود

  • بی نام
    چهارشنبه 23 اسفند 1396 - 13:55:52
    پاسخ
    26 2

    متأسفانه در ایران هر کسی بدون اطلاع از دانش مدیریت و نحوه قرارداد بستن با مربیان بزرگ دنیا اظهار نظر می کنه. علی کریمی با اینکه بازیکن افسانه ای برای فوتبال ایران بوده و صداقت داره. ولی انتقاد کردن حرفه ای رو بلد نیست و هر چی به ذهنش میرسه رو میگه. این دقیقا مثل دوران بازیش در پرسپولیس بود که مرتب با انتقاد از سرمربی و بقیه مسائل تیم رو دچار حاشیه می کرد. در صورتی که بازیکن حرفه ای فقط وظیفه اش بازی کردن و اجرای دستورات تاکتیکی سرمربی است و حق انتقاد نداره. ببینید ستاره های رئال و بارسا وقتی بازی نمی کنن با انتقاد تیم رو دچار حاشیه می کنن؟ یا اینکه تلاششون رو بیشتر می کنن و اگر هم جواب نداد با توافق به تیم دیگه ای میرن.

  • بی نام
    چهارشنبه 23 اسفند 1396 - 14:15:40
    پاسخ
    29 2

    مخالف قرارداد عجیب غریب کی روش بودم اما با دیدن رقم قرارداد سه میلیارد و سیصد میلیونی کریمی با سپید رود فهمیدم قیمت ها دست من یکی نبود و گرنه کی روش بنده خدا خیلی هم نگرفت

  • بدون نام
    چهارشنبه 23 اسفند 1396 - 14:22:32
    پاسخ
    31 2

    بسیار خوب به موضوع پرداخته اید آقای کریمی متوهم وخودشیفته شده اند که خودرا بایک مربی درسطح جهانی مقایسه می کنند هرچند ایشان بازیچه دست مخالفان وحاسدان کی روش گشته اند میدانم که این نظر را همانند سایر نظرهای ارسالی منتشر نمی کنید ولی لااقل همین که خودتان می خوانید غنیمت است!!!!

  • بی نام
    سه شنبه 14 فروردین 1397 - 11:05:01
    پاسخ
    0 0

    ای مگس عرصه سیمرغ نه جولانگه توست عرض خود می بری و زحمت ما میداری

ارسال دیدگاه

قوانین ارسال نظر
  • خبرآنلاین نظراتی را که حاوی توهین یا افترا است، منتشر نمی‌کند
  • لطفا از نوشتن نظرات خود به صورت حروف لاتین (فینگلیش) خودداری کنید
  • اگرچه تلاش می‌شود نظرات ظرف 2ساعت تعیین تکلیف شوند اما نظراتی که پس از ساعت 19 نوشته شود حداکثر تا 9 صبح روز بعد منتشر می‌شوند
  • با توجه به آن که امکان موافقت یا مخالفت با محتوای نظرات وجود دارد، معمولا نظراتی که محتوای مشابه دارند، انتشار نمی‌یابند بنابراین توصيه مي‌شود از مثبت و منفی استفاده کنید.

0/700

پربیننده‌ترین