پنج شنبه 28 تیر 1397
یکشنبه 23 اردیبهشت 1397 - 13:02:00 چاپ

نخستین واکنش‌ها به نمایش فیلم پناهی در کن

فرهنگ > سینما - منتقد نشریه اسکرین‌دیلی فیلم «۳ رخ» را تعمقی دوست‌داشتنی و تاثیرگذار می‌بیند که پرسش‌های مهمی درباره دیدگاه‌های مردسالار جامعه ایرانی طرح می‌کند.

به گزارش خبرگزاری خبرآنلاین، فیلم «۳ رخ» تازه‌ترین اثر جعفر پناهی در جشنواره کن شنبه شب بیست و دوم اردیبهشت ماه به نمایش درآمد و پس از نمایش مرورهای مختلفی بر فیلم نوشته شد. در یکی از این نقدها نشریه اسکرین دیلی به فیلم جعفر پناهی پرداخته است.

تیم گریرسون در اسکرین‌دیلی نوشت: «در فیلم «۳ رخ» که تعمقی دوست‌داشتنی و تاثیرگذار از جعفر پناهی است، جستجو برای دختری گمشده ما را به دل روستایی کوچک می‌برد و پرسش‌های مهمی درباره دیدگاه‌های مردسالار برخی ایرانیان طرح می‌کند. این فیلم نیز همانند آثار اخیر پناهی به آرامی و یکنواخت از معمایی ساده به سوی بررسی موضوعی درباره زنان به ویژه بازیگران زن حرکت می‌کند. »

جعفر پناهی و بهناز جعفری در این فیلم در نقش شخصیت خود در دنیای واقعی ظاهر شده‌اند که برای یافتن دختری به نام مرضیه با بازی مرضیه رضایی راهی منطقه‌ای در آذربایجان می‌شوند. مرضیه برای بهناز جعفری پیامی ویدئوی فرستاده است. مرضیه در ویدئو بسیار پریشان است. او آرزو دارد بازیگر شود، اما خانواده‌اش مخالف هستند. بهناز جعفری و جعفر پناهی پس از دیدن ویدئو جستجوی خود را با امید زنده یافتن این دختر آغاز می‌کنند.

منتقد نشریه اسکرین دیلی معتقد است که شاید به سختی بتوان عنوان فیلمی را که شما را به هیجان می‌آورد به «۳ رخ» داد، اما در برخی تصاویر فیلم اضطرابی شبح‌وار حضور دارد و البته طیفی مبهم از خشونتی بالقوه در افق موج می‌زند.

گریرسون می‌نویسد: «بنابراین «سه رخ» حس یک تراژدی خاموش را دارد که همیشه ناظر و در انتظار است.»

منبع:‌ اسکرین‌دیلی/ ۱۲ می

58241

4 دیدگاه
  • بی نام
    یکشنبه 23 اردیبهشت 1397 - 15:52:46
    پاسخ
    13 32

    در نتیجه یعنی چنگی به دل نخواهد زد و وقتمونو برای دیدنش هدر نکنیم بهتره

  • جاناتان
    یکشنبه 23 اردیبهشت 1397 - 20:38:41
    پاسخ
    13 26

    تو رودرواسی موندن....الکی علمش کردن حالا مجبورن یه جوری از فیلمش دفاع کنن.. اصولا این اقا هرگز حرفی برای گفتن نداشته..افسوس که سیاست اشتباه راه شهرت باد اورده را برایش گشود.

  • بی نام
    یکشنبه 23 اردیبهشت 1397 - 22:33:27
    پاسخ
    19 6

    خیلی جالبه، این دوستان ۱ و ۲ که کامنت گذاشتند یعنی فیلم رو دیدند که دارند نقدش میکنند یا علم لدنی دارند؟

    • يك بي نام ديگه
      یکشنبه 23 اردیبهشت 1397 - 23:26:48
      3 0

      نه ولي كاملا قابل حدس و فهمه كه چيه ، چندين فيلم از ايشان را ديدم ولي باور كنيد بدون هيچ غرضي هنوزم بادكنك سفيد كه جز اولين فيلم هاي ايشان است ، قابل اعتنا تر است . تكرار كردن خود ان هم طوري كه هر اثر نسبت به قبلي ضعيف تر است ، اين خوب نيست .

ارسال دیدگاه

قوانین ارسال نظر
  • خبرآنلاین نظراتی را که حاوی توهین یا افترا است، منتشر نمی‌کند
  • لطفا از نوشتن نظرات خود به صورت حروف لاتین (فینگلیش) خودداری کنید
  • اگرچه تلاش می‌شود نظرات ظرف 2ساعت تعیین تکلیف شوند اما نظراتی که پس از ساعت 19 نوشته شود حداکثر تا 9 صبح روز بعد منتشر می‌شوند
  • با توجه به آن که امکان موافقت یا مخالفت با محتوای نظرات وجود دارد، معمولا نظراتی که محتوای مشابه دارند، انتشار نمی‌یابند بنابراین توصيه مي‌شود از مثبت و منفی استفاده کنید.

0/700