توران ولی مراد، فعال حقوق زنان به بهانه چهلمین روز اعدام شهلا جاهد، مطلبی درباره ماجرای وی نوشته است.

ولی مراد نوشته است : شاید بتوان ادعا کرد که اعدام شهلا جاهد پرونده ای را بست، اما با پرونده هایی که در آن ها خیانت ها و خشونت ها، عشق و محبت و خانواده را هدف گرفته و وفاداری را قربانی می کند چه باید کرد؟
لاله زن عقدی یک مرد که روزی خانواده ای تشکیل داد و مادر دو کودک شد و شهلا زن دیگری که به این زندگی راه یافت و خانواده متلاشی شد. آیا ماجرا فقط ماجرای همین دو زن بود و تمام شد؟ نقش مردی که یک روز با یک زن پیمان عشق بست و روزی دیگر با زنی دیگر نرد عشق باخت در این میان چه بود؟ آیا نمی شود گفت که لاله و شهلا هر دو قربانی بودند؟ قربانی اول عشق بود که بی صدا به مسلخ رفت. "

وی افزوده است: "هر کس برای خودش قضاوتی دارد. چه کس خیانتکار است و چه کسانی و چه چیز قربانی؟ عزای عشق و محبت و حریم قربانی شده را چه کس به پا می کند؟ برای مردانی که حریم خانه را می شکنند و بستر هوس در جای دیگر پهن می کنند نگویند که زن دیگر آمد و وسوسه کرد و مرد هم فریب خورد که این حرف ها خریدار ندارد. انتخاب و اراده است که انسان را معرفی می کند. هر نفسی سرکشی می کند و صاحبش را به سوی بدی ها فرا می خواند. "

این فعال حقوق زنان در ادامه عنوان کرده است : "بعضی از زنان زندانی حرف هایشان همین است که کار نکرده را به گردن گرفته اند. به این امید و با این وعده که "تو به گردن بگیر من می آیم و نجاتت می دهم". این ها را مردهایشان گفته بودند. اما نیامدند. بعضی از آن ها سال هاست که هنوز منتظر همان وعده اند که عملی شود. شاید شهلا هم هشت سال را به همین امید یا چیزی شبیه به این گذرانده بود. کسی چه می داند؟
کسی چه می داند در آن صبح سرد ضربات چاقو با دستان چه کسی پیکر لاله را درید؟ اما کدام زن است که نداند اول قلب زن است که با تیر خیانت مردش دریده می شود. همان مردی که روزی با هم قرار گذاشتند یار هم باشند و عاشق و وفادار به هم بمانند. اعترافات شهلا کار خودش را کرد و او را بر سر دار نشاند ولی کسی چه می داند در آن دیدار مرد به او چه گفت و آیا به او وعده ها داده شد یا نه؟ کسی چه می داند که آیا به این زن هم گفته شده باشد که به گردن بگیرد تا مرد با برگه رضایت بیاید و او را نجات دهد یا نه. کسی چه می داند اما این را همه می دانند که مردی ماند و دو زن به پای او قربانی شدند و قبل از آن عشق و وفاداری بود که بی صدا و بی پناه به مسلخ رفت. "

متن کامل این مطلب را اینجا بخوانید.

کد مطلب 122023

خدمات گردشگری

نظر شما

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.
1 + 17 =

نظرات

  • نظرات منتشر شده: 11
  • نظرات در صف انتشار: 0
  • نظرات غیرقابل انتشار: 0
  • فاطمه IR ۲۰:۵۷ - ۱۳۸۹/۱۰/۱۹
    4 0
    اگر این طور است که شما نوشته اید باید بگویم خاک بر سر شهلا که خودش را فدای این مردک مافنگی کرد و خانوادهاش را داغدار خودش کرد . بیچاره مادرش
  • بدون نام IR ۰۴:۱۸ - ۱۳۸۹/۱۰/۲۰
    0 1
    خانم ولی مراد با سلام , به اصل موضوع کاری ندارم چون الان که قضیه بسته شده و دیگر کسی نیست تا دفاع بکند همه گونه می توان تحلیل کرد اما به عنوانیه دیدگاه دیگرنیز می گویم که بسیاری از شما زنها به اسم حقوق زن حق مردها را پایمال می کنید و به قول معروف خرتان که از پل می گذرد حتی خدا را هم بنده نیستید دوباره میگویم که نمیخواهم در مورد این پرونده نظر بدهم اما با این دیدگاه به این پرونده نگاه نکنید
  • علی آقا IR ۰۵:۲۱ - ۱۳۸۹/۱۰/۲۰
    2 1
    راستی شهلا در آخرین لحظات چه چیزی می خواست بگوید و نگفت؟علت حضور مرد در موقع اعدام در حالی که مدعی قصاص نبوده و می بایست از دیدن صحنه اعدام بیزار باشد چیست؟ آیا برای متاثر کردن وبستن زبان آمده بود؟ آیا مردان هوسباز و صاحب نام و نان بر زنان نه چندان جوان بسنده می کنند؟آیا قربانی سومی هم هست؟
  • بدون نام IR ۰۵:۵۲ - ۱۳۸۹/۱۰/۲۰
    1 2
    اری وجدان یک روز یغه انرا خواهد گرفت بجای شهلا باید ان مرد را اعدام می کردند
  • بدون نام IR ۰۸:۰۷ - ۱۳۸۹/۱۰/۲۰
    3 1
    ناگفته های زیبایی است . کاش قضات بیشتر دقت میکردند
  • محبوبه IR ۱۲:۴۹ - ۱۳۸۹/۱۰/۲۰
    3 1
    متن زیبایی بود اما از همه مقصرتر زنانی از کشورم هستند که سراغ مردان خانواده دار می روند. زنی که میداند مرد متاهل است و به اغوای او می پردازد شایسته مرگ است حتی اگر فریب خورده باشد.
  • کیانا IR ۱۳:۰۴ - ۱۳۸۹/۱۰/۲۰
    3 1
    به نظر من موضوع خیانت برای مرد و زن یکی است. قانون ما اگر برای نسل آینده ارزشی قایل می شد، ورود زنان و مردان به حریمهای خانوادگی را ممنوع می کرد. قانونی وضع میکرد که اگر مرد و زن از هم خسته و سیر می شدند، میتوانستند به راحتی جدا شوند و هر کدام به دنبال عشقشان بروند. اما امروز اینها مهم نیست و به راحتی آب خوردن مردان و زنان غریبه وارد محفلهای خانوادگی شده و بی توجه به آینده فرزندان، زن یا شوهر را اغوا و فریب می دهند. راستش رو بخواهید من از مرگ شهلا جاهد که نقش متجاوز در یک خانواده را داشت راضیم
  • ساره IR ۲۱:۲۳ - ۱۳۸۹/۱۰/۲۴
    1 7
    تا کی می خواهید خانمهارو بره های فریب خورده نشون بدید واقایون رو گرگهای درنده.من خودم یه زنم و با حرفهای خانم ولی مراد مخالم .تا کی می خواهید گناه رااز گردن زنان مجرم بردارید فقط به واسطه زن بودنشون.شما هاو امثال شما باید در در گاه الهی پاسخگو باشید چون با حرفهاتون حق خیلی از اقایون رو پایمال کردید.
  • مریم IR ۲۲:۱۱ - ۱۳۸۹/۱۰/۲۴
    1 4
    چرا از شهلا اسطوره می سازید .اون یه قاتل بی رحم بودکه دو تا بچه رو بی مادرکرده. خانم ولی مراد اگر به جای لاله این اتفاق برای خواهر یا دختر شما می افتاد باز هم از شهلا دفاع می کردید؟
  • مریم IR ۲۳:۰۵ - ۱۳۸۹/۱۰/۲۴
    1 4
    بین شهلا و قاتل میدان کاج چه تفاوتی وجود داره؟خانم ولی مراد چرا انقدر سعی می کنید گناه شهلارو گردن دیگری بیاندازید؟زن بودن دلیل بر معصومیت نیست من خودم یه زنم خیلی تاراحت میشم وقتی میبینم با سعی امثال شماخیلی اززنان مجرم از مجازات فرار می کنند . این یکی از بزرگترین دلایل شیوع فساد در جامعه است.
  • بدون نام IR ۱۱:۰۷ - ۱۳۸۹/۱۰/۲۶
    1 0
    در پاسخ به دوستانی که من را مخاطب قرار داده اند. ولی مراد: تا وقتی بلا فقط بر سر لاله بیاید و فقط شهلا مجرم حساب شود، هم عشق قربانی می شود و هم مردانی که به عشق و وفاداری خیانت می کنند و حریم خانه را می شکنند به این کار ادامه می دهند. معلوم است که لاله قربانی است و شهلا مجرم. ولی آن چه فراموش و رها شده و تکثیر می شود مردانی هستند که به زن و فرزند و عشق خیانت می کنند و کسی با آن ها کاری ندارد.