۸ نفر
۲۹ بهمن ۱۳۹۷ - ۰۹:۲۱
داور نچسب‌؛ مهم‌ترین ایراد «عصر جدید» احسان علیخانی

«داوری» و «قضاوت» مهم‌ترین معضل برنامه‌های تلویزیونی است که انتخاب درست ستاره‌ها تا حد زیادی از تبعات آرای آنها کم می‌کند اما برنامه جدید علیخانی در همین نقطه، ایراد بزرگی دارد.

«عصر جدید» احسان علیخانی در دو شب پیاپی که از شبکه سوم سیما پخش شده، قطعا یک اتفاق در تلویزیون خسته و تکراری ماست؛ منتها برای اوج گرفتن نیاز فوری به اصلاحاتی دارد که زیاد هم سخت نیست.

اشکالات نورپردازی و عدم ایجاد تمرکز برای شرکت کنندگان مسابقه حتی در حین اجرا، سیستم صوتی ضعیف و پر خطا که مخاطب را آزار می‌دهد، تدوین نامناسب همراه با چاشنی سانسور! و کات زدن‌های بی‌جا در میان اجرای شرکت کنندگان روی تماشاگران و ...را می‌توان در برنامه‌های بعدی اصلاح کرد؛ حتی اگر از احسان علیخانی و نوع برنامه‌سازی‌اش بعید باشد این ایرادهای فنی خیلی گل درشت.

اما مهمترین ایراد این برنامه، مانند بسیاری دیگر از مسابقات تلویزیونی بویژه به نام «استعدادیابی» هیات داوران است و ترکیبی که زیاد دلچسب نیست. یکی از داوران برنامه که خیلی دوست دارد دیده شود و در کانون توجه قرار بگیرد؛ "زیاد حرف می‌زند" که نه شیرین است و نه مهم!

همین نکته هم ریتم برنامه را می‌اندازد و هم توی ذوق می‌زند. دست بر قضا این داور نه چهره شناخته شده‌ای است که نظراتش را هضم کنی -  ولو لوس و بی مزه- و نه مثل آریا عظیمی نژاد، فنی و حرفه‌ای است. بیشتر می‌خواهد خودی نشان بدهد و در هر فرجه‌ای حتی 3 ثانیه، جملاتی بگوید که مثلا متفاوت باشد! درست مثل جواد خیابانی در «آقای گزارشگر» با این تفاوت که آقا جواد را همه در گزارشگری دیده‌اند و می‌شناسند اما این داور را...

احسان علیخانی آنقدرها باهوش هست که افاضات و اضافات این داور را در تدوین برنامه‌های آتی بگیرد و برای برنامه‌های ضبط نشده هم تذکر لازم را بدهد اگرچه انتخابش از اول اشتباه بوده و سفارش هرکسی بوده؛ رفاقت خاله خرسه کرده با احسان.

برای دسترسی سریع به تازه‌ترین اخبار و تحلیل‌ رویدادهای ایران و جهان اپلیکیشن خبرآنلاین را نصب کنید.
کد خبر 1233155

برچسب‌ها

نظر شما

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.
3 + 0 =

نظرات

  • نظرات منتشر شده: 22
  • نظرات در صف انتشار: 0
  • نظرات غیرقابل انتشار: 0
  • . IR ۰۹:۲۹ - ۱۳۹۷/۱۱/۲۹
    34 5
    هیات داوران ، ترکیبی که زیاد دلچسب نیست، دقیقا
  • US ۰۹:۴۵ - ۱۳۹۷/۱۱/۲۹
    40 10
    انتخب برترین دیشب داورها به نظرم اشتباه بود. کارهای دختر بچه خیلی بهتر از طناب زنه بود. ولی خب متاسفانه دختر کوچولومون زبون چرب و اغواکننده نداشت
  • حسین IR ۱۰:۲۱ - ۱۳۹۷/۱۱/۲۹
    17 4
    کاملا موافقم
  • IR ۱۰:۳۵ - ۱۳۹۷/۱۱/۲۹
    31 4
    ترکیب داوران واقعا افتضاح است
  • IR ۱۱:۰۳ - ۱۳۹۷/۱۱/۲۹
    33 6
    نحوه اجرای آقای علیخانی هم جز مشکلات است و زیاد در کار داورها دخالت می کند.
  • IR ۱۲:۴۲ - ۱۳۹۷/۱۱/۲۹
    38 10
    خب دیگه وقتی اون داور نچسب رفیق و هم دانشگاهی رییس صدا و سیمای میلی باشه بهتر از این در نمیاد
    • Ali IR ۱۳:۱۷ - ۱۳۹۷/۱۱/۳۰
      2 2
      البته رفیق آقای مدیر شبکه ۳ هستند ایشون
  • حسین IR ۱۳:۱۲ - ۱۳۹۷/۱۱/۲۹
    25 4
    بسیار دقیق و نکته سنجانه درمورد صدا وتمرکز وآه از این داوری یکی بگه این داور ها دقیقا برتریشون چیه ؟ معیار انتخابشون چی بوده؟ واینها چی رو خوب میدونن چی روبد!!!! واصلا حرف حسابشون چیه؟ واینکه اینطور مغرورانه تو ذق هرکسی میزنن از کجای خوبیهاشونه
  • ابراهیم IR ۱۳:۱۶ - ۱۳۹۷/۱۱/۲۹
    24 5
    البته برنامه خوبی هست برای استعدادیابی امادوبازیگرسینماچه چیزی ازاستعدادهای ورزشی میدانندویااستادموسیقی چگونه ازورزش وحرکات نمایشی اکروبات تجربه داره وگاهابقول خودشان باسختگیری که منجربه بزرگ شدن طرف بشه آنچنان براستعدادوذوق شرکت کننده میکوبندکه نگوونپرس مثل اون دخت خانمی که جملات رابرعکس میخواندوداوری گفته بودمثلا که چی خوب این استعداده وجای تحسین داره ووووو
  • IR ۱۳:۱۷ - ۱۳۹۷/۱۱/۲۹
    36 6
    تقلید هم بلد نیستند این برنامه سازان /اندازه یه کشور عربی هم نیستید که حداقل شبیه سازی بهتری کنید
  • IR ۱۴:۴۶ - ۱۳۹۷/۱۱/۲۹
    9 32
    چرا ايشون فكر مي كنه داور رو همه بايد بشناسند اتفاقا به نظر من بجز آقاي عظيمي نژاد بقيه داورها مناسب هستند....به هر حال هر كسي نظري داره
  • IR ۱۵:۱۷ - ۱۳۹۷/۱۱/۲۹
    19 7
    تا دیر نشده داور هاش رو عوض کنه
  • ali NL ۱۵:۲۶ - ۱۳۹۷/۱۱/۲۹
    23 3
    دقیقا نظر درستیه.البته باید این رو هم اضافه کنم که داورهای دیگه هم نظرات خاصی ندارندکه به درد بحور باشه.واینکه کل برنامه به شدت ضعیفه.وهیچ ن.آوری نداره وفقط کپی بسار ضعیفیه از برنامه ای موفق خارچی
  • حميد IR ۱۵:۴۴ - ۱۳۹۷/۱۱/۲۹
    32 1
    نقش خود عليخاني اين وسط معلوم نيست!!!! آخه چرا؟؟؟؟ فقط مياد يكي رو مهم جلوه بده(همون رفيق بازي) و برخي صحبت ها رو تعديل كنه(همون ماله كشي).
  • ممد IR ۱۵:۴۵ - ۱۳۹۷/۱۱/۲۹
    20 5
    زدي تو خال... اين داور عزيز يه كم رو مخ هست. تلاش براي سلبريتي شدن يا بودن تو صحبت‌هاي زيادش موج ميزنه. حالا كه اين همه هزينه براي كپي از يه برنامه خوب انجام شده، با بي سليقگي تو انتخاب داور و اون مجريه كنار صحنه كار رو خراب نكنين. ضمن اينكه
  • US ۱۷:۲۲ - ۱۳۹۷/۱۱/۲۹
    18 2
    داوران بخصوص ان کس که می گوید بخاطر اینکه برای مرحله بعد چیزی نداری ارائه کنی منفی می دهم!باید گفت شما داور این مرحله هستید مرحله بعد داور خود را دارد و اگر نتوانست ارتئه دهد حذف می شود ،نه اینکه شما با این پیش فرض های مسخره طرف را حذف کنی،ضمنا اون خانم همچین سنخیتی با برنامه داوری ندارد.
  • IR ۲۱:۳۵ - ۱۳۹۷/۱۱/۲۹
    1 2
    جریان موسسه ثامن الحجج به کجا رسید
  • ناشناس IR ۲۲:۱۶ - ۱۳۹۷/۱۱/۲۹
    6 3
    داورهاشون جالب نیست. آقای آهنگساز کاملا خشک و بیروحه و خیلی زود زنگ منفی رو به صدا درمیاره و حال طرف رو میگیره..‌حیایی فقط تونقش ساخت ایرانیش مونده و کمتر نظر میده. اون استاد دانشگاه به این برنامه نمیخوره و اضافی بنطر میاد. نونهالی هم زیاد حرفه ای عمل نمیکنه.‌چون خودش تو‌کارناما بازیگریش فیلمهای خوبش انگشت شماره.‌علیخانی میتونست داورهای بهتری رو بدای برنامه جذابش درنظر بگیره.
  • راز IR ۰۰:۵۸ - ۱۳۹۷/۱۱/۳۰
    7 2
    با اینکه کارشناس نیستم دقیقا نظر من هم با یه بار دیدن، مطالب کارشناس بود. 1. پشت صحنه رنگی رنگی هنگام اجرا 2 پریدن دوربین از روی اجرا بر روی تماشاگران 3. سعی دو داور برای جلب توجهات بر روی خود و متفاوت بودن و متفاوت حرف زدن 4. به طور کلی داور ناشناخته برای مردم قابل قبول نیست هر چند صحیح بگوید. 5.احسان علیخانی نباید قبل از داوران نظر خود را بگوید(که اگر بگوید نشان از عدم اعتماد به داورانش است) 7. به نظر من استند اپ کمدیه رامبد نمونه ی بارز یک داوریه قوی و مناسب فرهنگ ایرانی بود 6. مهم تر از همه الگوی ما نباید به طور کامل غربی باشد زززززززووووود قضاوت کردن در فرهنگ ما پذیرفته نیست. میتوان رای را در پایان گفت و ن تمرکز آنها بهم بریزد و ن لزوما به سبک غربی ها وسطش جو گیر شوند و زنگ بزنند.
  • امید IR ۱۴:۳۴ - ۱۳۹۷/۱۱/۳۰
    4 3
    داوری ها بخصوص در قسمت دوم مشکل داشت. و اون دخترخانم8ساله باید انتخاب میشد. نه اون طناب زن. اینجا که ماه عسل نیست بخایین با احساسات رای بدین. اصلا رای و قضاوت مگه احساسیه. من خودم مطمئن بودم که اون دختر کوچولو انتخاب میشه ولی آخر کار یه دفعه ای شوکه شدم. درست نبود اصلا
  • RO ۱۴:۴۷ - ۱۳۹۷/۱۲/۰۱
    4 2
    خود علیخانی هم اضافه است
  • بچه اذربایجان IR ۱۷:۵۲ - ۱۳۹۷/۱۲/۰۳
    7 12
    آریا رو اعصابمه.