۱۰ نفر
۱۶ فروردین ۱۳۹۸ - ۱۱:۰۴
گوریل‌ها مثل انسان مراسم سوگواری دارند/ عکس

محققان از مراسم سوگواری دو گوریل مرده در پارک ملی ولکانوس در شمال روآندا عکس و فیلم گرفته‌اند که درست شبیه مراسم سوگواری‌ای است که انسان‌ها در غم از دست دادن عزیزان خود برگزار می‌کنند!

به گزارش خبرآنلاین، گروهی از محققان در حال بررسی احتمال شیوع بیماری ابولا میان حیوانات بودند که در شمال روآندا به پدیده‌ای عجیب برخورد کردند.{لینک}

آن‌ها 3 مرگ مشکوک در میان گوریل‌ها را بررسی کردند که در آن بازماندگان بر سر جسد حاضر شده و مانند انسان با جسد مرده برخورد می‌کردند.

تاکنون عقیده بر این بوده که بشر تنها موجودی است که مفهوم مرگ و مراقبت از مردگان را برای خود تعریف کرده است اما تحقیق جدید نشان می‌دهد گوریل‌ها نیز مراسمی مشابه دارند.

در یکی از فیلم‌ها گوریل‌ جوان بر سر جنازه مادر خود حاضر شده و با مهربانی جسد وی را لمس کرده و تیمار می‌کند.{لینک}

محققان رفتار یک گروه از گوریل‌ها را دور یک جسد نیز بررسی کردند که ظاهراً باهم نسبتی هم نداشتند. آن‌ها دور مرده جمع شده و ابراز ناراحتی کردند.

به گفته محققان رفتار گوریل‌ها بر سر جسد درست مانند رفتار انسان در برخورد با مردگان است و موارد مطالعاتی در روآندا این موضوع را ثابت می‌کند.

نکته جالب اینکه در یکی از موارد گوریلی که فرزند مرده محسوب می‌شد، نزدیک‌تر از سایر بازماندگان به جسد ایستاده بود.

5656

برای دسترسی سریع به تازه‌ترین اخبار و تحلیل‌ رویدادهای ایران و جهان اپلیکیشن خبرآنلاین را نصب کنید.
کد خبر 1246924

برچسب‌ها

نظر شما

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.
8 + 10 =

نظرات

  • نظرات منتشر شده: 29
  • نظرات در صف انتشار: 0
  • نظرات غیرقابل انتشار: 0
  • IR ۱۲:۳۰ - ۱۳۹۸/۰۱/۱۶
    63 76
    سبحان الله
    • IR ۱۴:۴۵ - ۱۳۹۸/۰۱/۱۹
      16 4
      یعنی چی؟
    • شمس تبریزی IR ۱۶:۵۱ - ۱۳۹۸/۰۱/۱۹
      11 34
      دوست من بدان سبحان از اسمهای خداست.معنی آن یعنی «اول وآخر و ظاهر و باطن». یک نفس و بدون مکث کردن بگو. بین اول و آخر و ظاهر و باطن فاصله ننداز که معنا از دست میرود. این یعنی سبحان. توحید چهار رکن دارد. 1- سبحان الله 2 الحمدلله 3 لااله الا الله 4 الله اکبر. پس سبحان الله یکی از ارکان چهارگانه توحید است. تجلی این ارکان در زمین همان چهار دیوار کعبه است. بنابراین سبحان الله نام یکی از دیوارهای چهارگانه کعبه است. اگر توضیح بیشتری لازم داری، بنویسم
  • LV ۱۲:۴۵ - ۱۳۹۸/۰۱/۱۶
    101 2
    فهم و شعور و معرفت این گوریل ها از خیلی از انسان ها بیشتره
  • شمس تبریزی IR ۱۳:۳۷ - ۱۳۹۸/۰۱/۱۶
    31 81
    اینکه چیزی نیست. من بالاتر از این را می دانستم. گوریل ها هم مثل آدمیان محشور میشوند. واذا الوحوش حشرت
    • IR ۱۴:۴۷ - ۱۳۹۸/۰۱/۱۹
      32 3
      بیشین بابا
  • IR ۱۹:۰۴ - ۱۳۹۸/۰۱/۱۶
    56 8
    ما هم از نسل شمپانزه هایی دیگه
    • شمس تبریزی IR ۰۰:۰۳ - ۱۳۹۸/۰۱/۱۷
      21 91
      من میدانم از نسل شامپانزه نیستم. درباره شما اطلاعی ندارم خخخخخخخخخخخخخخخخخخخخخخخخخخخخخخخخخخخخخخخخخخخخخخخخخ
    • سعید IR ۰۹:۲۳ - ۱۳۹۸/۰۱/۱۷
      46 4
      شمس تبریزی جان خودتو ناراحت نکن. هم اون ناشناس، هم تو هم من و هم همه انسانهای دیگه با شامپانزه ها جد مشترک داریم. چه قبول کنی چه نکنی و جوک بسازی فرقی تو واقعیت نداره.
    • شمس تبریزی IR ۱۳:۵۱ - ۱۳۹۸/۰۱/۱۷
      21 38
      سعید جان چه قبول کنی و چه قبول نکنی جد بنده مسجود ملایکه و خلیفه خدا بوده. تا به حال نشنیدم که کسی ادعا کنه ملایکه بر شامپانزه ها یا زرافه ها سجده کردن. شما به صرف یک سری اشتراکات بین آدم و شامپانزه نمیتونی ادعا کنی که اینها جد مشترک دارن. بنده به عنوان یک مسلمان میتوانم ادعایی بالاتر از ادعای داروین کنم و آن هم این است که خدا هم به زنبور عسل وحی میکنه و هم به فرزند آدم و دریافت وحی در هر دو یک مابه الاشتراک است. پس زنبور عسل و انسان جد مشترک دارند. ببخشید که مثال من علمی نبود اما خواستم بگویم این مغالطات را میتوانم از قرآن هم در بیارم و نیازی به مغالطه های داروین و همفکران ایشان ندارم. اگر میتوانی نظرت را دقیقتر شرح بده تا متوجه شوم منظورت از جد مشترک چیست.
    • سعید IR ۱۲:۰۹ - ۱۳۹۸/۰۱/۱۸
      37 10
      شمس جان شما آزادی هر ادعایی بکنی ولی مهم اینه که برای ادعای خودت چقدر شواهد علمی داری. نظریه داروین دارای شواهد بیشماری است ولی شما برای وحی به زنبور عسل هیچ شواهدی نداری.
    • شمس تبریزی IR ۱۹:۳۷ - ۱۳۹۸/۰۱/۱۸
      15 30
      دوست عزیز، اگر این ادعا که انسان تکامل یافته میمون است یک ادعای علمی بود حتما من میپذیرفتم اما میدانم که نیست. یک چیزی را هم به نقل از آینشتاین به شما بگم. میگه به حرفهای فیزیکدانها توجه نکنید. به کاری که میکنند توجه کنید. این ادعای آینشتاین درباره سایر متخصصان علوم طبیعی هم درسته. وارد مثالهاش نمیشم. همین اصل عدم قطعیت نمونه آن است که به بهانه آن ادعا کردن که اصل علیت درست نیست. در حالی که درستی یا نادرستی اصل علیت ربطی به فیزیک نداشت. ادعاهای داروینیست ها درباره منشا انسان بی شباهت به ادعاهای آن آقایان نیست. یک چیزی را هم به شما بگم. دنبال رد یا اثبات علمی گزاره های دینی نباش چون نه علم میتونه ردش کنه و نه اثباتش کنه. دلیلش هم روشنه. در این گزاره ها از محسوسات صحبت نمیشه. ضمنا من اگر در نزدیکی خورشید زندگی میکردم، شواهد تجربی همگی نشان از غلط بودن هندسه اقلیدسی داشت. فقط مثال زدم تا بگویم شواهد تجربی، یگانه راه دستیابی به درست و یا غلط بودن یک نظریه نیست
    • IR ۱۴:۴۹ - ۱۳۹۸/۰۱/۱۹
      20 5
      شمسی جون قاتی گفتی کلا
    • IR ۲۲:۰۸ - ۱۳۹۸/۰۱/۱۹
      18 14
      بشر چند هزار سال تاریخ مکتوب داره تا حالا ندیدیم گونه یی از شامپانزاه ها یا هر حیوان دیگه تبدیل به انسان یا نزدیک به انسان بشن اگه نظریه تکامل درست بود باید باید این اتفاق می افتاد
    • IR ۰۸:۴۰ - ۱۳۹۸/۰۱/۲۰
      10 5
      این شمس تبریزی عجب آدم باحالیه دمت گرم
  • IR ۲۳:۰۰ - ۱۳۹۸/۰۱/۱۶
    29 7
    اگر وجود شامپازه قبل از انسان رو قبول داشته باشیم، تیتر درست تر برای خبر می شه: انسان ها مثل گوریل‌ها مراسم سوگواری دارند.
    • شمس تبریزی IR ۱۴:۰۲ - ۱۳۹۸/۰۱/۱۷
      20 13
      شما بر چه اساس میگویی شامپانزه قبل انسان خلق شده؟ بر اساس ساختار مولکول دی ان ای میگی یا کشف اسکلت و فسیل؟ اگر بر اساس اولی ادعا میکنی یک مطلب است و من بر سرش بحث دارم اما اگر بر اساس دومی ادعا میکنی میگویم کشف چند تا فسیل و اسکلت یک چیز است و نظریه پردازی علمی چیز دیگر است. یک سوال هم میپرسم. ویروس سرخجه دی ان ای ساده تری نسبت به دی ان ای انسان دارد. به نظرت اول انسان خلق شده یا ویروس سرخجه؟ بالاخره بر اساس نظم فکری شما باید از ساختار ساده به پیچیده برسیم و نه بر عکس.
  • سید مسعود IR ۰۷:۵۷ - ۱۳۹۸/۰۱/۱۷
    25 0
    سلام: به نظر بنده هم حیوانات نیز دارای درک و شعور هستند اما چون انسان ها توانایی فهم درک آنها را ندارند میگویند حیوانات درک و شعور ندارند.
  • IR ۱۴:۴۷ - ۱۳۹۸/۰۱/۱۹
    8 0
    اول دوم نداره فعلا اونها برنده داستانن
  • IR ۱۴:۴۸ - ۱۳۹۸/۰۱/۱۹
    20 18
    این بحثهایی که ما داریم می کنیم رو اونها هم انجام می دهند درباره ما؟ درباره شمس تبریزی چی می گن الان؟
    • شمس تبریزی IR ۱۶:۵۶ - ۱۳۹۸/۰۱/۱۹
      13 20
      چه سوال نیکویی پرسیدی جانم. آنها معترفند که این کامنتهایی که شمس تبریزی مینویسد نشان از آن درد که اجدادش گوریل و شمپانزه نیستند
    • م ر IR ۱۱:۱۱ - ۱۳۹۸/۰۱/۲۰
      16 0
      بیکار , ملال آور و دارای تعصب بیجا
  • IR ۱۴:۴۸ - ۱۳۹۸/۰۱/۱۹
    8 1
    مطلب جالبی بود و پر پرسش
  • IR ۱۴:۴۹ - ۱۳۹۸/۰۱/۱۹
    10 1
    مطلب جالبی بود
  • IR ۱۴:۵۱ - ۱۳۹۸/۰۱/۱۹
    4 28
    الله اکبر
  • کردستان IR ۱۵:۵۹ - ۱۳۹۸/۰۱/۲۰
    8 17
    با سلام به گردانندگان و کاربران سایت خبر آنلاین، بنده گاه گاهی به این سایت سری میزنم و ذیل برخی اخبار نظرات کاربران محترم را هم اجمالا نگاهی میکنم، شوربختانه و در کمال تاسف چند وقتی میشود که کاربری به نام شمس تبریزی به ناحق نام برحق شمس الحق تبریزی را با سخنان سخیف و مهملات بی مقدار خود شرمسار کرده است، والبته ما را نیز هم ! این کاربر دیده نشده در جامعه که علی الظاهر برای پوشش کاستیهای شخصیتی خود از فرط بطالت و البته بطالت و البته بطالت و دور از روی شما جهالت ،برای سایر کاربران خبرآنلاین که از حسن قضا قریب به اتفاق آنها جز افراد آگاه هستند با لاطائلات خود ایجاد آلودگی بصری و دردسر میکند، از بد حادثه است گه در روزگار ما هر با دانشی در کنجی نشسته است و هر عاطلی به افاضه پراکنی مشتغل، لذا از کابران گرامی تقاضا دارم بر این فرد رنجور متوهم، خرده نگیرند و با تبسمی و ترحمی از کنار طامات این بزرگوار بگذرند....... جای آن است که خون موج زند در دل لعل زین تغابن که خزف میشکند بازارش
    • شمس تبریزی IR ۰۱:۰۷ - ۱۳۹۸/۰۱/۲۱
      18 1
      شما از کامنت من در ذیل مطلب «ونزوئلا، سوریه خواهد شد؟» برآشفته هستی دوست وهابی من. اینکه چرا در صفحه ای نامربوط آشفتگی ات را بروز میدهی به این دلیل است که اظهار نظر در حوزه توحید را ملک طلق خود و همفکرانت میدانی و کامنتی را که بنده در بالا نوشته ام موجب آلودگی بصری. متاسفانه آنچنان که شما فرمودید من از بی شخصیتی رنجور هستم و چاره ای ندارم که از نام شمس تبریزی هزینه کنم تا مهملاتم دیده شوند. اما شما نیز به دردی مشابه گرفتاری. به خاطر ضعف شخصیتی نمیتوانی به تفکر وهابیت ات اشاره کنی، از این رو هویت ات را به ناحق، پشت نام کردستان مخفی کرده ای تا به نوعی دیده شوی. از شما تقاضا میکنم که اگر خرده فرمایش بیشتری داشتید در صفحات دیگر بنویسید. صفحات علمی قرابتی با افکار شما ندارند که اگر داشت زنده یاد عبدالله بن باز شما، از کریمه ی افلا ینظرون الی الابل کیف خلقت... و الی الارض کیف سطحت، نتیجه نمیگرفت که زمین کروی نیست. تقاضای آخرم از شما این است نثرتان مانند نثر بنده ساده و بی تکلف باشد تا کاربران برای خواندن مهملات بنده و شما وقت زیاد صرف نکنند. با تشکر
    • IR ۱۲:۵۱ - ۱۳۹۸/۰۱/۲۱
      4 0
      جناب کردستان منفی ها رو بشمر ببین چه خبره
  • CA ۱۹:۲۹ - ۱۳۹۸/۰۱/۲۱
    3 0
    کسی که یک نظریه علمی رو رد می‌کنه باید یک نظریه جایگزین ارایه بده. نظریه ای که مستندات علمی و تجربی داره نظر من اعتبارش بالاتر از نظریه ای هست که بر اساس روایات گفته میشه