بنده چندان به طرح هایی از قبیل طرح «ایجاد وزرای منطقه ای» که اخیرا در مجلس شورای اسلامی مطرح شده، امیدوار نیستم، به هر حال تقسیمات کشوری کشور بر اساس قانون اساسی تعریف شده و وزارتخانه ها و سازمانهای مرکزی هم ماموریت های ستادی دارند که وظایفشان نیز مشخص است.
همچنین یک سری شوراهایی هم پیش بینی شده است که یا در متن قانون اساسی یا در قوانین دیگر مثل شورای عالی امنیت ملی، شورای عالی انقلاب فرهنگی، شورای عالی فضای مجازی، شورای عالی پول و اعتبار و .. است که اینها، بیشتر برای هماهنگی های بین بخشی است، اما اینکه ماموریت جغرافیایی را علاوه بر این تقسیم بندی هایی که در قانون اساسی و در ساختار رسمی کشور وجود دارد پیش بینی کرده اند، این به نظر من جز ایجاد یک ایستگاه جدید در بوروکراسی که موجب کُندی کار می شود نتیجه دیگری را در بر نخواهد داشت.
در شرایط فعلی، مسائل هر استان از طریق استاندار آن استان به وزیر مربوط یا به هیئت دولت یا به رئیس جمهور و معاونان رئیس جمهور منعکس و در عین حال پیگیری می شود، در این صورت، لابد در کنار این اختیاراتی که استاندار دارد و در کنار آن اختیاراتی که رئیس دستگاه مرکزی یا وزیر مربوطه در مرکز دارد، یک ایستگاه جدید به نام وزیر منطقه ای درست کرده اند. این وزیر منطقه ای قرار است چه کار کند؟ و چه وظیفه ای دارد؟ ضمن اینکه به نظر من این خلاف قانون اساسی است.
در واقع، قانون اساسی، چنین نظامی را تعریف نکرده و قوا و نظامی که در قانون اساسی تعریف شده مشخص است اما اگر واقعا، نمایندگان محترمی هستند که فکر می کنند کشور باید به صورت فدرالی اداره شود، بیایند و لایحه ای در این زمینه تهیه کنند(لایحه اداره فدرالی کشور) و چند استان را در قالب یک ایالت تعریف کنند یا هر استانی را به عنوان یک ایالت تعریف کنند و در قالب اداره فدرالی استان ها یا ایالات کشور، کشور را اداره کنند اما با وضع فعلی که کشور به صورت متمرکز اداره می شود و نظام سازمانی کشور در قالب تقسیمات کشوری موجود اداره می شود ایجاد ایستگاهی به نام ایستگاه وزیر منطقه ای در قالب این طرح به نظر من به مشکلات اضافه می کند و شاید حتی به یکسری از رانتها دامن بزند و یک جریاناتی پشت این قضایا از رانتها و منافعی منتفع شوند که به ضرر مردم است از این رو به همین دلیل بنده موافق این طرح نیستم.
*نماینده پیشین مردم تهران در مجلس شورای اسلامی
۲۳۲۱۹
نظر شما