تجری: من به دوستان در صدا و سیما توصیه می‌کنم برای پرداختن به این موضوع به حاشیه‌ای کردن آن اکتفا کنند.

سپیده سعیدی: اقدام تازه سازمان صدا وسیما مبنی بر پخش دادگاه‌های علنی که در خصوص رسیدگی به پرونده بازداشت‌شدگان ‌حوادث اخیر برگزار می‌شود، اعتراض کمیته 4نفری اعضای کمیسیون قضایی مجلس را برانگیخت تا جایی که دادستان جدید تهران جعفری دولت‌آبادی هم این اعتراض را وارد دانسته و کمیته مورد نظر را براین اساس همراهی می‌کند. به نظر می‌رسد اعتراضات این کمیته توانسته تغییراتی را در روند رسیدگی به پرونده‌های بازداشت‌شدگان اخیر اعمال کند و تعاملات مجلس و قوه قضائیه را در این خصوص بیشتر نماید. فرهاد تجری یکی از اعضای این کمیته که عضو کمیسیون قضایی مجلس نیز هست امیدوارانه از تغییرات به نفع زندانیان صحبت می‌کند و معتقد است تاکنون در بسیاری موارد قانون آنطور که باید در مورد تشکیل دادگاه‌ها رعایت نشده است و نمی‌توان اسامی کسانی که هنوز جرم آنها به تأیید دادگاه نرسیده را علناً منتشر کرد.

آقای تجری! در دیداری که با دادستان جدید تهران آقای جعفری دولت‌آبادی داشتید نارضایتی خود را از روند تشکیل دادگاه‌هایی که برای رسیدگی به پرونده بازداشت‌شدگان اخیر بود اعلام کردید. چه مواردی در این جلسه بازگو شد و واکنش دادستان جدید استان تهران در این رابطه چه بوده است؟
در این جلسه همه نظرات اعضای کمیته و البته خود دادستان تهران از عملکرد قوه قضائیه و فعالیت‌های این دستگاه مجری قانون مطرح شد و ساعتی طولانی بحث وتبادل نظر صورت گرفت که خوشبختانه به نتایجی خوبی هم رسیدیم چرا که دادستان تهران هم با نظرات ما تا حدودی- تأکید می‌کنم تا حدودی- موافق بودند.

آقای تجری! در صورت امکان از مواردی که در این جلسه برای دادستان تهران بازگو کردید بگویید؟
البته همه موارد را که نمی‌توانم توضیح دهم چرا که در جایی اگر پای رسانه به میان بیاید در ادامه کار و اقدامات آن دچار مشکل خواهیم شد. در حال حاضر قوه قضائیه و مجلس تعاملات خوبی دارند که امیدوارم با رسانه‌ای شدن مسائل این تعاملات متوقف نشود. اما اگر بخواهم از مواردی که مورد اعتراض این کمیته بوده مطالبی را بگویم آن است که ما به اتفاق معتقد هستیم در این دادگاه‌ها آنطور که باید و قانون می‌گوید حق متهمان رعایت نشده است و نمی‌بایست قبل از اعلام حکم دادگاه مبنی بر اتهام متهمان اسامی و چهره آنها در معرض اطلاع عمومی قرار می‌گرفت. این از جمله مواردی است که ما همچنان بر آن اعتراض داریم و طبق قانون کیفرخواست نمی‌بایست این اتفاق می‌افتاد.

در صورتی که طبق قانون نباید اسامی افرادی را که هنوز متهم بودن آنها مشخص نیست فاش کرد، پس چگونه این دادگاه‌ها در سیما نیز پخش شد؟
اعتراضات ما هم در همین راستا بود. اینکه برای یک نفر متهم در دادگاه جلسه‌ای تشکیل می‌شود و 100 نفر متهم دیگر راهم به آنجا می‌کشانند و حتی آنها را در تلویزیون هم نشان می‌دهند. اینها مواردی است در هیچ جای قانون انتظار اجرای آن نیست و اصولاً غلط است. اما خب انجام شد ولی نمی‌خواهیم که این اشتباهات ادامه پیدا کند و باز هم تکرار شود. مسئله آبروی افراد است که امیدوارم به آن توجه شود.

واکنش دادستان استان تهران در این مورد چه بوده است با توجه به این صحبت شما که گفتید تأکید می‌کنید که ایشان تا حدودی موافق بوده‌اند.
بله ایشان تا حدودی با همراه بودند و امیدواریم تعاملاتمان بیشتر شود و ادامه پیدا کند. در این جلسه مسائل قانونی مرور شد و مباحث را برای هم تکرار کردیم و وقتی حرف قانون در میان باشد سلیقه‌ها او برداشت‌ها پای خود را کنار می‌کشند چون مبحث مهمتری در میان است.

با توجه به این جلسه که البته در آن امید به تعاملات بیشتر مجلس با قوه قضائیه است، انتظارتان از این قوه در برگزاری دادگاه‌های بعدی چیست؟
انتظار می‌رود به اعتراضاتی که کرده‌ایم رسیدگی شود و آیین دادرسی کیفری به عنوان قانون پایه‌ای و مادر در سیستم دادرسی در نظر گرفته شود. بیش از این هم به آبروی افراد فکر کنیم تا در دادگاه‌ها حکم قطعی برای آنها صادر شود دراین صورت است که می‌توانیم دست به هر اقدامی بزنیم. اعضای کمیته ویژه کمیسیون قضایی به جد به دنبال این قضایا می‌روند و منتظر هستیم تا در دادگاه‌های بعدی اعتراضات ما لحاظ شود و بسیاری از موارد گفته شده در این جلسه در دادگاه‌ها اعمال شود.

با این حساب که انتظار شما برآورده می‌شود پس دیگر شاهد پخش جلسه دادگاه‌ها در سیما نخواهیم بود؟
من به دوستان در صدا و سیما توصیه می‌کنم برای پرداختن به این موضوع به حاشیه‌ای کردن آن اکتفا کنند. مثلاً به سراغ متهمانی بروند که خود مایل هستند که مسائلشان را برای دیگران به هر دلیلی بازگو کنند واز این بابت برنامه‌های حاشیه‌ای بسازند. در این خصوص باید بگویم که این اقدام غیرقانونی را برای فاش شدن اسامی این رسانه دامن می‌زند. ضمن آنکه اصولاً با رسانه‌ای شدن مسائل اقدامات مثبت شکل خود را از دست می‌دهند.

افشای نام و چهره بازداشت‌شدگان که البته هنوز اتهام آنها مشخص نشده است تنها یکی از آن مواردی است که شما در این جلسه بازگو کرده‌اید در مورد انتقاد‌های دیگرتان هم توضیح دهید؟
مصلحت آن است که دیگر وارد جزئیات نشوم و مسئله را رسانه‌ای نکنم. اما در این جلسه موارد بسیاری گفته شد از جمله بازداشتگاه کهریزک و متخلفان آن، تعداد اسامی کشته شدگان که این روز‌ها مطرح است.

در مورد بازداشتگاه کهریزک؟
اصلاً نمی‌خواهم در این مورد صحبتی کنم و امیدوارم با تدبیر مسئولان قضایی این موضوع هم رنگ قانونی به خود بگیرد.

این که متخلفان در این بازداشگاه از عوامل اغتشاشات اخیر بوده‌اند را تأیید می‌کنید؟
خیر به هیچ عنوان در مسائل اخیر فضاسازی‌های بسیاری در این رابطه صورت گرفته است هم گروه شکست خورده در جریان‌های پس از انتخابات مسائل را طور دیگری جلوه داد و هم گروه غالب که هر دوی آنها با واقعیت فاصله داشتند در این میان این دستگاه قضایی است که می‌تواند درست تصمیم بگیرد و مسائل را آن‌طور که هست استخراج کند.

در مورد تعداد کشته شدگان چه؟ بالاخره کدام یک از ارقام درست است؟ 69 نفر کشته یا زیر 30 نفر؟
باز هم هیچ کدام و همان‌طور که در سؤال قبل پاسخ دادم هر دو از واقعیت دور هستند.

در مورد عدد صحیح تحقیق کرده‌اید، چند نفر بوده‌اند؟
ما به دنبال کشف حقیقت از نیروی انتظامی و مراجع قضایی کمک گرفتیم که به نظر می‌رسد طبق اطلاعات و آمار ما حدود 40 نفر هستند ما در نهایت موضع‌گیری نداریم.

کد مطلب 16714

برچسب‌ها

خدمات گردشگری

نظر شما

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.
7 + 5 =

آخرین اخبار

پربیننده‌ترین