فقط، حول محور واژه ها، نه بیشتر

روزنامه فایننشیال تایمز چاپ انگلیس در مقاله ای "فرایند صلح " خاورمیانه را موضوعی جالب از منظر واژه شناسی دانسته و ادعا کرده است که این فرایند در طول سال های گذشته در محاصره یک مشت واژه قرار داشته، که در نهایت هیچکدام از آنها نفعی به حال مردم این منطقه نداشته اند.
در این مقاله با موشکافی خاصی به پاره ای از این واژه ها که همگی در مدت اخیر از سوی آمریکا و اسرائیل میان هم رد و بدل شده  اما هیچکدام مشکل اصلی را که همانا پایان اشغالگری و رسیدن به صلح در منطقه بوده است را به همراه نداشته، معرفی کرده است.
" فرایند صلح" ، " اعتماد سازی" ، " حقایق حاضر در صحنه" ، " مسیر های صلح" ، " انجماد شهرک سازی ها"، " راه حل دو کشوری" ، " رشد طبیعی" ، " استمهال در توقف شهرک سازی ها" ، " تقلیل حجم شهرک سازی ها" ، "مسیر اقتصادی صلح "، " عادی سازی روابط" و"پارامتر های آمریکایی/اسرائیلی" از جمله مهمترین واژه هایی هستند که نویسنده مقاله تایمز مالی معتقد است در فاصله روی کار آمدن اوباما تا کنون بیشترین استفاده و کمترین بهره را داشته است.
فایننشیال تایمز بر این باور است که نتانیاهو، نخست وزیر اسرائیل استاد بازی با واژگان است و تا کنون توانسته با شیوه های مختلف و با خلق واژه هایی پر طمطراق، چند پهلو و کلی مانند " حقایق حاضر در صحنه" ، " رشد طبیعی" شهرک ها ، " استمهال"  در توقف شهرک سازی ها، " تقلیل حجم" شهرک سازی ها ، "مسیر اقتصادی صلح "، " پارامترهای اسرائیلی" و " عادی سازی روابط" وقت کشی کرده و موضوعاتی چون "فرایند صلح" ، " مسیر های صلح" ، " انجماد شهرک سازی ها" و" راه حل دو کشوری"  را که همگی با استناد به " پارامترهای آمریکایی" از سوی اوباما مطرح شده است ، ناکارآمد بگذارد.
این مقاله به طور ضمنی ادعا می کند که همه چیز در خاورمیانه حول محور واژه ها می چرخد و هیچ پیشرفت عینی در " فرایند صلح" به چشم نمی خورد.