بسته شدن روزنامه‌های منتقد و ظهور چهره‌های تندرو

مقدم تصریح می‌کند که اگر افراد معتدل از جامعه حذف شوند، حضور افراد تندرو بیشتر می‌شود که این مسئله به هیچ‌وجه به سود کشور نیست البته مقدم در لابه‌لای سخنان خود به این مسئله اشاره می‌کند که فضای نقد به هیچ‌وجه قابل بسته شدن نیست.

 آقای مقدم! ایجاد محدودیت برای روزنامه‌ها که به تعطیلی خودخواسته منجر می‌شود ظاهرا به توقیف نشریات باید اضافه شود، نهادینه شدن این روند چه آسیب‌هایی را به دنبال دارد؟
تعطیلی روزنامه‌ها توسط مدیران دلایل متعددی دارد. برخی از نشریات با مشکلات مالی روبه‌رو هستند که با وجود فقدان آگهی و فروش اندک نمی‌توانند جوابگوی هزینه‌ها باشند بنابراین مسئولان روزنامه انتشار روزنامه را متوقف می‌کنند و حتی تلاش می‌نمایند که مشکلات مالی خود را به حوزه سیاسی منتسب نمایند اما در این میان عده‌ای از روزنامه‌ها نیز وجود دارند که واقعاً برای فعالیت خود با تهدیدهای متعدد روبه‌رو هستند و برای کاهش از فشار تهدیدهای صورت گرفته، گزینه عدم انتشار را برمی‌گزینند که در هر صورت عدم انتشار روزنامه برای کشور آسیب‌های جدی را به دنبال خواهد داشت و به هیچ‌وجه خوشایند نیست.

این رویکرد بیشتر از عدم تحمل منتقدان توسط قدرت حاکم صورت می‌گیرد، در این مورد ارزیابی شما چیست؟
روزنامه‌ها در جریان اطلاع‌رسانی گرفتار مسائل مادی و گاه اشتباهاتی می‌شوند. در صورتی که روزنامه‌ای دچار اشتباه شد نباید آن را توقیف کرد زیرا جبران اشتباه به راحتی امکان‌پذیر است و نباید آن را توقیف و حتی توقیف موقت کرد چون چنین اشتباهاتی با یک تذکر قابل‌اصلاح است و نباید بابت یک اشتباه روزنامه‌ای از فعالیت باز بماند.

دولت در حالی فضا را برای فعالیت روزنامه‌های منتقد تنگ می‌کند که اعلام می‌نماید که آزادی بیان محور‌کاری دولت است. در این مورد چه قضاوتی دارید؟
هر دولتی موظف است که از فضای نقد بهره بگیرد زیرا این مسئله به سود دولت است. البته دولت بارها اعلام کرده که علی‌رغم حملات متعدد به دولت ما کاری نکردیم و حتی می‌خواهیم شکایت دولت علیه مطبوعات را پس بگیریم اما بعد از بیان این مسئله شاهد توقیف برخی مطبوعات بودیم که باید دولت در این زمینه مواضع خود را شفاف کند. البته دولت از مطبوعات انتظار دارد انتقادات دولت تخریبی نباشد که چنن رویکردی مورد تأیید مقام معظم رهبری نیز قرار گرفت اما با توجه به این مسائل باید گفت که نقد غیر‌دلسوزانه و تخریبی علیه دولت نمی‌تواند مبنای تعطیلی قرار گیرد به خصوص اینکه تعطیلی یک روزنامه باید قانونی باشد و نباید در تغییر قانون بزرگنمایی کرد.

فکر می کنید فقدان روزنامه‌های منتقد در فضای کشور چه آسیب‌های را به دنبال دارد؟
به‌هیچ‌وجه نمی‌توان فضای نقد را در کشور بست زیرا رسانه‌ها به صورتی گسترش یافته‌اند که نمی‌توان نقد را تعطیل کرد هرچند شاید لوازم آن تغییر کند. حال اگر دلسوزان کشور که نقد‌های سازنده دارند از جامعه حذف شوند به طور قطع فضا برای افراد تند و افراطی فراهم می‌شود، در حالی که فعالیت افراد معتدل به سود کشور است و باید از آن استقبال شود.