ضمن سپاس فراوان از عزیزانی که مبحث قبلی را در ارتباط با آسیب شناسی چیدمان ناظران داوری مطالعه نموده اند اکنون به درخواست علاقه مندان و گروهی از داوران آسیب شناسی چیدمان داوران لیگ برتر تقدیم می گردد.امید است کما فی السابق حقیر را در ارائه مطالب آماری یاری داده تا در لیگ سیزدهم شاهد عدالت بیشتری درچیدمان ها باشیم.
.1اگر به جدول ذیل دقت نمایید برای هر قضاوت 3امتیاز و برای هر داور چهارمی 1امتیاز در نظر گرفته شده است.به عنوان مثال البرز حاجی پور با ده قضاوت (33امتیاز ) و یک داور چهارمی (1امتیاز ) جمعا 34 امتیاز گرفته است.
2. در این جدول داورانی بوده اند که به درجه بین المللی نائل شده اند اما فقط 7قضاوت داشته اند درحالیکه یک داور ملی با 19قضاوت تقریبا سه برابر یک فرد بین المللی بوده است.
.3 داورانی بوده اند که از اول فصل در تست آمادگی جسمانی بسیار موفق بوده و در هر قضاوت نمره بسیار خوبی از ناظران محترم گرفته اند اماتعداد قضاوتشان به زیر عدد 10می رسد در حالیکه یک داور از هفته داوزدهم (به علت عدم موفقیت در تست آغاز لیگ) اما بالای ده قضاوت کرده است.
4. یک داور بین المللی جدید شانزده قضاوت داشته است اما فردی دیگر که با ایشان همزمان بین المللی شده است فقط 7قضاوت در طول یک فصل انجام داده .اختلاف نفر اول با 29 قضاوت با نفر دوم با 22قضاوت تا حدودی سوال برانگیز است.
5. هفت داور بین المللی از نظر تعداد قضاوت در ردیف های اول و دوم نامشان دیده نمی شود ضمنا دو داور بین المللی جدید در ردیف های شانزده و هجده این جدول می باشند و.بسیار پایین تر از داوران ملی که تعداد بیشتری قضاوت کرده اند قراردارند.
6. گروهی در طول یکسال فقط یک بار قضاوت کرده اند اما حدود بیست بار داور چهارم بوده اند .چه برداشتی می توان داشت؟چه خروجی دارد؟ آیا کسی هست پاسخگو باشد؟خود این گروه داوران چطور قبول می کنند در یک فصل فقط یک قضاوت داشته باشند.اینان کجای کارند؟آیا فکر نمی کنند به سخره گرفته شده اند آیا هیئت های استان راضی هستند این گروه با این نوع چیدمان ترور شخصیت شوند؟
7. دربازیهای حساس روزهای آخر در لیگ برتر و لیگ یک هرگز از 2داور بین المللی جدید استفاده نشد پس این عزیزان کجاباید میدان ببینند؟کسی که علامت فیفا روی قلبش در سمت چپ سینه اش نصب میشود فرد شاخصی است .اگر قبولشان ندارید چرا وارد لیست بین المللی کردید؟
8. داورانی که اعلام کرده اند آسیب دیده هستند و مدارک خود را برای فدراسیون ارسال نموده اند نسبت به سایر داورانی که بارها بازیهای سخت و نفس گیر لیگ برتر و لیگ یک را کشیده اند بیشتر قضاوت کرده اند آیا پاسخی برای این ردیف دارید؟چه جوابی دارید؟ برای آن داوری که در تهران و بعضی از شهرها نه نماینده مجلسی دارد که ساپورتش کند نه رئیس هیئتی از آن حمایت می کند.چه جوابی برای خانواده های آنان دارید که رنج دوری همسر خود را کشیده اند و به انتظار روزهای خوش آینده هستند(هم دلاری هم ریالی (
.9 چرا استان ها را دور می زنید؟چرا با روسای کمیته داوران که اکثرا هم افراد شناخته شده ای هستند بازی می کنید؟با دادن یک قضاوت در یک فصل چرا شخصیت قضاوت یک استان را زیر سوال می برید؟
درپایان امید دارم خوانندگان عزیز ضمن مطالعه دقیق نقطه نظرات خود را اعلام نمایید.به پیوست جدول 48 ردیفی کلیه داوران که در لیگ برتر بعنوان داور وسط و چهارم بوده اند جهت اذهان عمومی اطلاع رسانی می شود.
252 41
نظر شما