کمیسیون قضایی همچنان بر مسائل عاشورا و کهریزک نظارت دارد

 سپیده سعیدی :گزارش کمیته ویژه حوادث پس از انتخابات که چندی پیش در مجلس قرائت شد با واکنش هایی از سوی دادستان پیشین تهران روبرو شد . واکنش هایی که رییس کمیته ویژه پرویز سروری  چندان در برابر آن  موضع گیری نکرد و کار را به قوه قضاییه سپرد . با این پاسخ که قوه قضاییه از این پس مسئول پی گیری مسائل است و باید مجرمین را ازدیگر افراد تمیز دهد . این در حالیست که سخنگوی قوه قضاییه امین حسین رحیمی اظهار می کند که اعضاء کمیسیون موظف به پی گیری از قوه قضاییه هستند .

در حال حاضر این گزارش در چه مرحله ای از پی گیری در قوه قضاییه دارد ؟
وقتی گزارشی از صحن مجلس قرائت می شود درواقع تکلیفی برای دستگاه ها به وجود می آید که وظیفه شان تعریف می شود نه تنها این گزارش بلکه گزارشات و تحقیق و تفحص های دیگری که در مجلس صورت می گیرد که حتما پی گیری می شود .

نظرتان درباره اعتراض دادستان پیشین تهران بر گزارش کمیته ویژه چیست ؟
البته من دقیقا درباره چگونگی این اعتراض چیزی را نمی دانم .اما گزارش را گزارشی کامل و جامع می دانم که بعد از تایید مجلس ملزم به اجرا شدن آن هستند .تمام دستگاه های زیربط از جمله دستگاه قضایی موظف هستند که این تکلیف را اجرا کنند . به هر حال کمیته ویژه تشخیص داده که کسانی مرتکب جرم بوده اند و کسانی هم نبوده اند که نمی توانند از مواضع خود به این سادگی کوتاه بیایند .حتی برای کمیسیون اصل 90 هم بعد از این گزارش تکلیف ایجاد شد دستگاه قضایی هم بعد از این گزارش تکلیف دارد که مطابق قانون عمل کند

در حال حاضر قوه قضاییه در چه مرحله ای از رسیدگی قرار دارد ؟
به هر حال مسئله ای است که مربوط به دستگاه قضایی می شود و ترجیح می دهیم منتظر بمانیم تا دستگاه قضایی هم بررسی هایش را انجام دهد .

کمیسیون قضایی چه اقداماتی را در این راستا انجام داده است ؟
وقتی مسئله ای از تریبون مجلس ودر سطح ملی مطرح می شود یقینا جای اعتراض نیست و قانون است که باید اجرایی شود مجلس این گزارشات و تحقیقات را تا آخرین مرحله پی گیر است و رها نمی کند کمیسیون قضایی هم در مرحله بعد از قرائت گزارش هیاتی  را برای نظارت تشکیل داده است .من خودم عضو این هیات نظارت هستم و گروه ما همچنان پی گیر مسائل عاشورا و کهریزک هستند تا قوه قضاییه موارد را بررسی کند و نتیجه یکی پس از دیگری اعلام شود .