به گزارش خبرآنلاین به نقل از رویترز، به رغم 65 سال تابوی انجام حمله هستهای، کارشناسان مستقل دیگر هشدار می دهند که چنین سناریوهایی مبتنی بر «افسانهی» حمله اتمی تروتمیز بوده و موجه جلو دادن آنها به لحاظ سیاسی بسیار مخاطرهآمیز است.
«آنتونی کوردزمن» و «عبدالله توکان» در بررسی خود با عنوان «گزینههای پیش رو در مواجهه با برنامه هستهای ایران»، این احتمال را تصویر کردهاند که رژیم صهیونیستی کلاهکهای مذکور را به عنوان جایگزین تسلیحات متعارف (غیر هستهای) بکار گیرد. البته آنها به دشواری پیش روی جنگندههای این رژیم برای رسیدن به ایران توجه داشتهاند.
در این گزارش 208 صفحهای آمده است که رژیم صهیونیستی در حمله هستهای، بدون مواجه شدن با دفاع هوایی ایران، میتواند از موشکهای بالستیک یا موشکهای کروزی که از زیردریایی شلیک میشوند، استفاده کند.
از نظر نویسندگان این گزارش کلاهکهای «نفوذکننده در زمین» بیشترین خسارت را وارد خواهند ساخت.
رویترز به نقل از یک مسوول دفاعی رژیم صهیونیستی نوشت «حملات هستهای پیشدستانه در دکترین ملی نیست: تسلیحات هستهای وجود دارد نه برای این که بکارگرفته شود».
به گزارش این خبرگزاری در «بررسی وضعیت هستهای 2002 پنتاگون» که به رسانهها نیز درز کرد، برای غلبه بر مخازن بتنی از تولید بمبهای «مینی-هستهای» سخن گفته شده بود.
با این وجود کودزمن و توکان تصور میکنند که «بسیار بعید است رئسای جمهور آمریکا اجازه بکارگیری تسلیحات هستهای را صادر کنند، یا حتی به متحدانشان مانند رژیم صهیونیستی مجوز استفاده از تسلیحات هستهای بدهند. مگر کشور دیگری تسلیحات هیتهای را بر علیه ایالات متحده یا سایر همپیمانانش بکار برده باشد».
به نظر این کارشناسان «آمریکا در هر راه حل دیپلماتیک برای برون رفت از بن بست ناشی از برنامه هستهای ایران محوریت خواهد داشت و نیز تنها کشوری است که میتواند حمله موفقیت آمیز نظامی بر ضد ایران به راه اندازد».
ترجمه: رضا دانشمندی
نظر شما