از کشف بقایای جسد مونالیزا تا راز ازدواج ملکه سبا و سلیمان نبی (ع) / پادکست خبری

روش جالبی است اما اگر قرار است متن خوانی شود یا باید به صورت محاوره باشد یا متن کتابی معلق ماندن میان این دو اصلا خوب نیست. توپق زدن های مجری متن هم خیلی بد است. به هر حال متن خوانی یک استاندارد دارد نمی شود لحن را یک بار به صورت متن خوانی قصه گون یک بار مثل متن خوانی متن درسی و یک بار هم مثل لحن مدرس گون عمل کرد یک لحن مشخص یک رویه معمول برای متن خوانی یا همان گویندگی برگزینید و آن وقت این طور عمل کنید

معنی پادکست چیست؟آیا معادل فارسی را نمی شد بجایش نوشت؟ و اگرهم ازگویندگان اخبار صداوسیما استفاده کنید بدنیست.

سلام به دبیر سرویس دانش حرف‌هام طولانی هستند اما فکر کنم بیان کردنشون لازم باشه 1-از این که به خواسته ما توجه کردید و موضوع پادکست‌ها را تغییر دادید ممنونم 2-توی این پادکست «خیلی» تپق وجود داشت و به نظر می‌رسید که به جای این که از روی یک متن از پیش آماده شده، مطالب را بخونید دارید از اون اطلاعاتی که توی حافظه دارید استفاده می‌کنید 3-اشکال‌های دستور زبانی و نگارشی در متن وجود داشت 4-موسیقی متن نه با موضوع خبرها و نه با خود علم، تناسب زیادی نداشت 5-بین هر دو خبر یک دفعه صدا قطع و خبر بعدی شروع می‌شد. به نظر می‌رسه که زمان خواندن خبرها متفاوت هست و بعد اون‌ها را با هم ادغام کردید؛ ادغام کردن اشکالی نداره به شرط این که یک دفعه یک مکث، توقف یا پرش توی صدا و موسیقی به وجود نیاد

6-خبرها و به خصوص خبر آخر زیاد جدید نبودند ولی با این حال جالب و از خبرهای خبرگزاری‌های داخلی بهتر بودن 7-من هم با این نظر که بهتره ادبیات متن یا کاملا محاوره ای باشه یا کاملا رسمی نه ادغامی از این دو

اما چند توصیه کلی در مورد این بخش: هدف اصلی خودتون از ایجاد پادکست را مشخص کنید: این که مخاطبان اون چه کسانی هستند و چه نوع خبرها یا مطالبی قراره توی اون گفته بشه یا مثلا می تونید هر روز از هفته را به یک موضوع خاص اختصاص بدید پنج شنبه ها مرور خبرهای علمی داخلی، جمعه یک پرونده نسبتا طولانی تر از نظر زمان در مورد یکی از اتفاق های علمی هفته،یک روز مخصوص خبرهای نجوم و فضا یک روز دانش‌های بنیادی، یک روز طبیعت و محیط زیست، یک روز پزشکی و ... . با مشخص شدن این هدف‌ها گام بعدی اینه که سعی کنید کاری کنید تا یک هویت مستقل و جاذب برای این بخش ایجاد کنید به طوری که مخاطب برای اومدن ساعت 21 و گوش دادن به پادکست لحظه شماری بکنه و این کار به یکی از عادت‌ها و تفریح‌های روزانه اون تبدیل بشه.

بخشی از این هویت‌سازی انتخاب یک موسیقی واقعا مناسب و به یادموندنی و مخصوص، برای متن و به ویژه شروع پادکسته. بسیاری از مردم خیلی از برنامه‌های رادیو و تلویزیون یا فیلم‌ها وسریال‌ها را با صدای گوینده یا موسیقی ثابت اون، به یاد میارن. همین طور سعی کنید هنگام خوندن مطلب صداتون پرانرژی‌تر ، سرزنده‌تر ، شادتر و با احساس‌تر باشه در حال حاضر صداتون خیلی یک نواخت و بی روح و بی انرژی هست همین طور اگه در ابتدای هر خبر منبع اون را هم بگید بهتر همیشه

در ابتدای پادکست می‌گید : «خبرهای امروز را با یک گزارش "هیجان انگیز" از ... » ، در حالی که هیچ نشانه ای از این هیجان انگیز بودن در صدای شما شنیده نمیشه در قسمت «اخبار مرتبط» پادکست‌های قبلی نشون داده نمیشه این که هر بار در اول پاکست با یک حالت بیان تکراری می گید «سلام، وقت شما به خیر و خوشی» خسته کننده است لطفا هر روز از یک عبارت جدید استفاده کنید این پادکست از نظر جالب بودن خبرها و اطلاعات بیان شده در مورد هر کدوم، خیلی خوب بود اما 3 خبر خیلی کم هست یا زمان پادکست را اضافه کنید یا این که در هر روز 2 یا چند پادکست منتشر کنید

در عنوان پادکست نوشته شده «کشف بقایای جسد مونالیزا» ، در حالی که طبق اون چیزی که در خبر گفته میشه هنوز هویت واقعی این جسد مشخص نیست این قدر با قطعیت عنوان خبر را نوشتن، درست نیست.یک نفر ممکنه فقط عنوان پادکست را بخونه و به متن اون گوش نده در نتیجه فکر می کنه که 100 در صد جسد مونالیزا کشف شده اما این احتمال وجود داره که بعدا مشخص بشه این استخوان ها متعلق به اون نیستند.

در مورد خبر سوم هم استفاده از کلمه «راز» زیاد تناسبی با موضوع نداره.ضمن این که استفاده از عبارت‌های "بنا بر روایات باستانی" و "پادشاه جهان باستان" بازتاب دیدگاه های غربی ها نسبت به موضوعات دینی و پیامبران هست و شایسته نبود که شما از اون ها استفاده می کردید. «روایت باستانی» بیان گر شک وتردید غربی ها در مورد واقعی بودن این ماجرا و «پادشاه جهان باستان» هم به نوعی معرفی جضرت سلیمان به عنوان یک پادشاه و نه یک پیامبر هست لطفا در خبرهای مشابه تفاوت بنیادین دیدگاه اسلام و آتئیسم را در نظر بگیرید

جالب بود دست آقای ذوالفقار دانشی درد نکند