ایسنا نوشت:

 

لوئیس فان‌خال، سرمربی هلند پس از شکست تیمش برابر آرژانتین در ابتدای نشست خبری خود درباره علت تعویض نکردن رودی کرول و کیلسن گفت: اگر می‌توانستم یک تعویض دیگر داشته باشم، حتما کرول را به میدان می‌آوردم اما شرایط بازی به گونه‌ای پیش رفت که مجبور شدم هر سه تعویض خودم را تا پایان وقت اضافه نخست انجام دهم و دیگر نمی‌توانستم کرول را به میدان بفرستم.

 

فان خال در ادامه گفت: به طور کل اهمیت نمی‌دهم که مردم درباره من و تیمم چه اظهار نظری می‌کنند. اگر نظرشان مثبت باشد خوب است اما اگر نه، برایم اهمیت ندارد. تیم ما در این دیدار تلاش زیادی برای گلزنی کرد. ما بهتر از حریف خود ظاهر شدیم اما برخلاف بازی‌های قبل نتوانستیم موقعیت‌های گل زیادی ایجاد کنیم. این هم به این دلیل است که آرژانتین با بقیه تیم‌هایی که با آن‌ها بازی داشتیم فرق می‌کند. آن‌ها تیم سازمان‌یافته‌ای هستند. البته این نکته هم هست که آرژانتین نتوانست برابر ما صاحب موقعیت گل شود. در کل بازی برابر بود. این بازی تاکتیکی بود و دو تیم بسیار بابرنامه ظاهر شدند.

 

فان خال در ادامه گفت: تورنمنت بسیار خوبی را پشت سر گذاشتیم. در روزهای نخست هیچ کس انتظار نداشت که تیم ما از گروهش صعود کند اما ما توانستیم به عنوان تیم نخست از گروه‌مان صعود کنیم و در دیداری سخت مکزیک را از پیش رو برداریم و سپس کاستاریکا را حذف کنیم. در این مرحله نیز برابر آرژانتینی قرار گرفتیم که تیمی بزرگ و مدعی است که در این دیدار نیز ما شکست نخوردیم. ضربات پنالتی کاملا به شانس بستگی دارد و تیمی که خوش‌شانس باشد به پیروزی می‌رسد.

 

سرخیو رومرو دروازه‌بان آرژانتین در تیم آلکمار هلند شاگرد لوئیس فان خال بود. فان خال در پاسخ به این سوال که آیا از توانایی رومرو در مهار ضربات پنالتی آگاهی داشته است یا نه گفت:‌ البته. خود من پنالتی گرفتن را یاد رومرو دادم.

 

سرمربی تیم ملی هلند در پایان گفت: وقتی پنالتی اول‌مان را از دست دادیم و حریف پنالتی‌اش را گل کرد اعتماد به نفس آن‌ها افزایش یافت. قبل از ضربات پنالتی با ولار صحبت کردم. او بهترین گزینه ما برای زدن ضربه پنالتی بود اما زدن پنالتی نخست کار آسانی نیست.

4141

 

 

برای دسترسی سریع به تازه‌ترین اخبار و تحلیل‌ رویدادهای ایران و جهان اپلیکیشن خبرآنلاین را نصب کنید.
کد خبر 364540

برچسب‌ها

نظر شما

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.
1 + 16 =

نظرات

  • نظرات منتشر شده: 5
  • نظرات در صف انتشار: 0
  • نظرات غیرقابل انتشار: 0
  • مهربان توسی A1 ۰۳:۱۰ - ۱۳۹۳/۰۴/۱۹
    1 1
    کاش تعویض سوم بجای مهاجم دروازه بان بود اما در مجموع هلند بدشانس بود
  • بی نام A1 ۰۳:۲۲ - ۱۳۹۳/۰۴/۱۹
    3 1
    فرقی نمیکرد عزیزم. هرکدوم بیاین بالا، جلوی آلمان له میشید.
  • سید IR ۰۵:۰۲ - ۱۳۹۳/۰۴/۱۹
    5 1
    اگر پنالتی شانسیه پس شما هم از کاستاریکا شانسی بردی دیگه .چرا با افتخار میگی از کاستاریکا بردیماصلن ازش خوشم نیامد کسی که می گه نظر مردم برام مهم نیست.خواسته بگه من تو هر بازی پلن مخصوصی دارم که جواب هم میده به همین خاطر سه تا تعویضشو کرده بود
  • بی نام RO ۰۶:۱۳ - ۱۳۹۳/۰۴/۱۹
    ما هم جیگر ؟ تابلو بود که هلند از ترس چهارمین نایب قهرمانی ، بیشتر دوست داشت ببازه تقریبا معلومه که آلمان شوخی بردار نیست. اونوقت همه هلند را به عنوان نایب قهرمان همیشگی میشناسند. سوم خوب بهتر از دوم بد شدنه... از ما گفتن
  • آبی دوستم A1 ۰۶:۲۱ - ۱۳۹۳/۰۴/۱۹
    53 33
    آقای فن خال بشدت ایرونی هستش1بقول خودشون اگر ازتیم ایشان تعریف کنی خوبه اگر انتقاد کنی اهمیت نمیده اصلا ایشان روزنامه وسایتارو نمیخونه اینو همکرای ایرانیش میگن ایشون یادش رفت بگه2اصلا پنالتی گرفتن چیه فوتبالم ایشان یاد همه تیمها داده3 این بازی تاکتیکی بود که من یکی شعورم نرسیدوخوابم برد واصلا بازی آلمانها تاکتیکی نیستش مخصوصا بازی با برزیل که اصلا تاکتیکی نبوداین بازی بوده4 بازی تاکتیکی نه شوت توچارچوب داره ونه کرنر همین بزن زیرش خودمونه واصلا لیاقت نداشت هلند با اینهمه بازیکن محشر که فینال بره فن خال بوده بتنهایی این تیم ضعیف رو تااین مرحله رسونده در پایان خیلی حیف شد هلند واقعا فوتبال زیبایی داشت مخصوصا در این جام وبازم حیف که مقابل آلمان. هلند وبازی زیبایش نیست والبته آرژانتین هم بدنیست