به گزارش خبرگزاری خبرآنلاین؛ همه چیز از انتشار یک کتاب خاطرات شروع شد؛ کتابی که شرط بند معروف جنوب شرقی آسیا نوشت و در آن به 80 بازی ملی در سراسر دنیا اشاره کرد که در آن ها تبانی انجام شده است. ویلسون راج پرومال شرط بند سنگاپوری که به دلیل دست بردن در نتایج بازی های ملی فوتبال بیش از 7 سال در زندان بوده، در کتاب خاطراتش به دو مسابقه ملی که یک طرف آن ها ایران بوده اشاره کرده است. مساباقت ایران - غنا و ایران - بحرین بازی هایی هستند که پرومال ادعا کرده در آن ها تبانی انجام شده است {ایـــنـــجـــا}.
بازی تیم ملی با بحرین در زمان افشین قطبی و بازی تیم ملی با غنا در زمان مربیگری امیر قلعه نویی بوده است. مسابقه با غنا 4 بر 2 شده است. بازی در زمان انتقالی فوتبال و ریاست موقت کیومرث هاشمی. مسابقه ای عجیب و غریب که غنایی ها قرار بود با تیم اصلی شان به ایران بیایند اما خیلی های شان جا زدند . مشخص نیست ایجنت برگزاری این بازی چه کسی بوده اما غنایی ها دبه کرده بودند و تیم اصلی شان را به ایران نیاوردند. شاگردان قلعه نویی این بازی را بردند و حالا پرومال می گوید همه چینش های بازی در اختیار خودش بوده و در حقیقت تیم ملی که برای آن بازی رقمی بیش از 10 هزار دلار به حریف آفریقایی ناقصش داده بوده ، بساطی جور کرده برای رسیدن یک قمارباز به سودی کلان!
بازی با بحرین هم بازی با بحرین یک بازی دوستانه بود که در زمان ریاست علی کفاشیان برگزار شد. پرومال ادعا کرده این بازی را خودش برنامه ریزی کرده بود و داور بازی هم انتخاب خودش بود. او که استاد شرط بندی آنلاین بوده برای شرط بندی روی اینکه داور در دقایق پایانی بازی پنالتی می گیرد و نتیجه عوض می شود احتمالا پول زیادی به جیب زده که در خاطراتش نوشته است:«وقتی داور در دقیقه بعد از 90 پنالتی گرفت ، این قدر شاد و خوشحال شدم که یادم هست 10 هزار دلار به داور بازی انعام دادم!»
اما منصور عظیم‌زاده، رئیس وقت كمیته بین الملل فدراسیون فوتبال می‌گوید كه اگر هم تبانی در این مسابقه انجام شده باشد، ایران هیچ نقشی در آن نداشته چراكه فدراسیون فوتبال ایران با مكاتبه مستقیمی كه با فدراسیون بحرین داشته این بازی را تدارك دیده است. عظیم‌زاده می‌گوید: «آن بازی را فدراسیون ها هماهنگ کردند. حتی مکاتباتش هم باید باشد. دبیرکل آنها ایمیل زد و درخواست کتبی داد ، دبیرکل ما هم نامه پذیرش ما را فرستاد. اصلا واسطه ای این وسط نبود. یعنی ما و کادرفنی و بازیکنان این کار را کردیم.» درمورد انتخاب داور هم فدراسیون ایران نقشی نداشته است. این حرفی است كه عظیم‌زاده می‌زند: «انتخاب داور با بحرینی‌ها بود و ایران نقشی در آن نداشت. در هر صورت اگر تبانی در این مسابقه انجام شده و اتفاقی هم افتاده، از جانب بحرینی‌ها بوده است.» ایــــنــــجــــا.
دو بازی تیم ملی که به آن ها اشاره شده، چند سال قبل برگزار شده اند و مسئولان فدراسیون فوتبال حضور ذهن مناسبی درمورد اتفاقات آن زمان ندارند. اما با این حال کمیته حراست فدراسیون فوتبال قصد ورود به این پرونده را دارد. حسین حمیسی رئیس کمیته حراست فدراسیون فوتبال در گفت و گویی که با خبرآنلاین انجام داد گفت: «وقتی یک تیم به ما پیشنهاد بازی می دهد و ما به هر دلیلی می پذیریم، با چشم تردید نگاه نمی کنیم که حالا علتش چی هست که آمده با ما بازی کند. اگر الان در آیتم های فیفا نگاه کنید می گوید بحث تبانی و زد و بند یک بحث مهم است. ما باید این دو بازی ادعا شده را بررسی کنیم. برای همین از آنجایی که می دانیم این آدم زندان است، از مسئولان ای اف سی می خواهیم اجازه بازپرسی و صحبت با او را برای مان فراهم کنند تا بفهمیم آیا این فرد با کسی هم در ارتباط بوده. البته این فقط برای اطمینان بیشتر است.» ایـــنـــجـــا.
حسن غفاری که سال ها نایب رئیس غرب آسیا بوده و در زمان برگزاری بازی ایران - غنا در فدراسیون ایران سمت داشته، درباره این مسابقه می گوید: شرط بند سنگاپوری مدرکی از تبانی طرف ایرانی ندارد. اصلا فکر نمی‌کنم شرط بندی شده باشد!
بامداد میرزایی یکی از مدیر برنامه های ایرانی است که بعضا مسابقات ملی را هم هماهنگ می کند. غفاری از میرزایی به عنوان رابط احتمالی این مسابقه نام برده اما میرزایی می گوید:شرط بند که با ایجنت نمی بندد!
اما همه اظهار نظرهای مسئولان فعلی و سابق فدراسیون فوتبال در حالی انجام می شود که خود علی کفاشیان به عنوان رئیس فدراسیون فوتبال اصلا این مسئله را قبول ندارد و مثل بسیاری از موارد دیگر، با شوخی از کنار آن رد می شود. با این حساب نباید زیاد هم امیدوار بود که این موضوع با جدیت از طرف فدراسیون پیگیری شده و به نتیجه برسد.
43 43
نظر شما