اهم مطالب او به این شرح است:
-فرآيندي توسط اعضاي شوراي پنجم اعلام شد كه بر اساس آن تعدادي اعلام آمادگي كرده و خود را به معرض راي نمايندگان گذاشتند. نمايندگان نيز پس از يك معرفي اوليه به ٢ برنامه بهتر راي دادند. اعضا يا بايد بگويند اين فرآيند اشكال ندارد يا اين فرآيند اشكال داشته و ما نمي‌خواهيم طبق آن عمل كنيم.
-من در مجموع با چنين فرآيندي موافق نبوده و نيستم و دلايل مخالفت خود را در يادداشتي در روزنامه اعتماد تشريح كردم. معتقدم اين تشريفات صوري و شكلي است. اگر از من پرسيده مي‌شد توصيه مي‌كردم اين كار را نكنيد. با اين حال اكنون زير اين توافق و فرآيند زدن كمكي به انتخاب بهتر شهردار در آينده نخواهد كرد.
-شايد برخي از اعضا متصور هستند اگر راي سفيد داده و هيچكدام راي نياورند، مسير ديگري را طي كرده و نامزد ديگري را براي تصدي شهرداري تهران معرفي كنند. اين اعضا بايد توجه داشته باشند تمام مشكلاتي كه موجب شده به اين نقطه برسند، اين مشكلات سر جاي خود باقي مانده و بدتر نيز مي‌شود.
-راي سفيد يك خطاي اساسي و راهبردي است. دو نفر كانديدا شده‌اند و انتظار مي‌رود كه اعضا از ميان اين دو نفر شهردار جديد تهران را انتخاب كنند. اعضايي كه قصد دارند راي سفيد دهند، بعدا چه كساني را مي‌خواهند به عنوان كانديدا معرفي كنند؟ چرا آن افراد را قبلا معرفي نكردند؟ اگر عواملي موجب شده آن افراد معرفي نشوند، آن عوامل كماكان وجود دارند. به نظرم بايد در اين مورد دقت بيشتري به خرج داده شود.
-شوراي شهر در انتخاب آقاي نجفي به هر دليلي فارغ از مقصر‌يابي موفق عمل نكرد بنابراين نبايد اجازه داد اين اتفاق بار ديگر تكرار شود. معتقدم تمام گرايش‌هاي موجود در شوراي شهر بايد با هم تفاهم كرده و متوجه شوند هيچ كس نمي‌تواند تمام اهداف خود را برآورده كند. قرار هم نيست اين اتفاق رخ دهد. ما بايد بتوانيم باهم كنار بياييم. اگر قرار باشد گروهي تصور كنند اكثريت دارند يا با ائتلاف با بخشي ديگر به اكثريت برسند، در اين صورت مي‌توانند تمام اهداف خود را تامين مي‌كند حتي اگر موفق شوند در ادامه و نهايت شكست خواهند خورد.
23231
نظر شما