حسين عسگري ديروز در ورزشگاه سردار جنگل رشت توسط علي بالوده داور آذربايجاني كتك خورد تا اين براي دومين بار باشد كه توسط افرادي از جنس داوري مورد ضرب و شتم قرار مي‌گيرد. بار اول او (سالها پيش) در كلاس داوري اصفهان با 3 داور لرستاني درگير شد كه آنها به قيمت حذف از جامعه داوري از خجالت او درآمدند.
اين بار هم در رشت اين اتفاق به وجود آمد. بعد از صحبت‌هايي كه خداداد افشاريان در برنامه 90 انجام داد و حرفهايي كه مسعود مرادي از وضعيت داوري زد، كاملا مشخص شد كه كميته داوري چه زاويه‌اي با دپارتمان داوري دارد و اعضاي اين كميته اصلا تشكيلات آن دپارتمان را قبول ندارند.
با وجود اين شرايط چه اصراري وجود دارد كه كميته داوري فدراسيون فوتبال به كار خود ادامه بدهد؟ چرا بايد افراد مقبول جامعه داوري كه سالها در لباس داور بين‌المللي كار كرده‌اند با حكم صوري رئيس فدراسيون فوتبال سر كار باشند؟
چرا رئيس فدراسيون فوتبال اصرار دارد كه داوران سرشناس گذشته ما همچنان با تصميم‌ها و عملكرد دپارتمان داوري به سخره گرفته شوند؟ اگر رئيس فدراسيون فوتبال به دليل خواست يكي از مديران فدراسيون فوتبال (كه يكي از مديران وزارت ورزش صراحتا در حضور يك شاهد گفت عملا اوست كه بر فدراسيون حكومت مي‌كند) نمي‌تواند حكم حسين عسگري را باطل كند و به مديريت او بر داوري خاتمه دهد، چه دليلي وجود دارد كه كميته داوران به كار خود ادامه دهد؟
چرا كفاشيان قبول مي‌كند كه عسگري با اين موضعي كه بيشتر اعضاي داوري ايران در قبال او دارند، به كارش ادامه دهد. و اگر نمي‌تواند عسگري را بركنار كند چرا عملا كميته داوران فدراسيون فوتبال ايران را منحل نمي‌كند تا داوران موجهي چون افشاريان و مرادي تكليف خود را بدانند؟
كفاشيان با قبول ادامه فعاليت عسگري، در حقيقت راي به ادامه تنش در ميان جامعه داوري مي‌دهد. اين تصميم كفاشيان براي ادامه فعاليت عسگري آيا مخالفت با نامه روساي هيات‌هاي فوتبال استانها در اعتراض به عملكرد رئيس دپارتمان داوري نيست؟ رئيس فدراسيون فوتبال بايد بداند با اين وضع، داوري روي آرامش را به خود نخواهد ديد.
نظر شما