کیهان در سرمقاله خود با عنوان «چه کسانی باید شرمنده باشند؟!» به قلم حسین شریعتمداری نوشت:

*این روزها، در پی فاصله ای که حلقه انحرافی و نفوذ کرده در دولت محترم با برخی از آموزه های شناخته شده خط امام و رهبری پدید آورده است، مجموعه مشترکی از دشمنان بیرونی، مدعیان اصلاحات و اصحاب فتنه آمریکایی- اسرائیلی 88 با استناد به حمایت گسترده و فراگیر توده های مردمی و وفادار به نظام از دکتر احمدی نژاد که به انتخاب ایشان با رأی بی نظیر 25میلیونی انجامید، زبان به ملامت حزب الله گشوده اند که مثلا، فلان فاصله دولت کنونی با فلان معیار تعریف شده و پذیرفته شده انقلابی، نتیجه و حاصل حمایت گسترده اصولگرایان- به معنی واقعی کلمه و نه فلان جبهه و فلان گروه- از رئیس جمهور محترم است و به زعم خود، طعنه می زنند که حزب الله در حمایت آن روز خود به خطا رفته است! و در همان حال به کنایه و تلویح می کوشند بر وطن فروشی و خیانت آشکار خود در فتنه آمریکایی- اسرائیلی 88 و نقشی که به عنوان ستون پنجم مثلث آمریکا، اسرائیل و انگلیس برعهده داشته اند، سرپوش بگذارند. آنچه این جماعت و مدیران بیرونی فتنه با عنوان خطای حزب الله از آن یاد می کنند- آنگونه که خواهد آمد- نه فقط خطا نبوده و نیست، بلکه یکی از افتخارآمیزترین ویژگی حزب الله است و به وضوح نشان می دهد، حزب الله فقط در بستر اسلام و انقلاب و خط امام و رهبری حرکت می کند. هرجا از حق و اصول نشانه ای دید به حمایت از آن برمی خیزد و چنانچه شخصیت و یا گروهی که مورد حمایتش بود، پای از بستر اصلی بیرون بگذارد و یا از برخی آموزه های انقلابی فاصله بگیرد، بدون کمترین ملاحظه و تردید، حمایت قبلی خود را پس می گیرد. به بیان دیگر، حزب الله- بخوانید توده های عظیم و حماسه آفرین مردم- برخلاف برخی از جریانات سیاسی و از جمله مدعیان اصلاحات، «گروه گرا» و «قبیله گرا» نیست که وابستگی ها و منافع شخصی و حزبی خود را بر حرکت در بستر انقلاب و تامین منافع مردم ترجیح بدهد. آیا، این ویژگی حزب الله، افتخارآفرین و تحسین برانگیز نیست؟ از حضرت امیر علیه السلام است که افراد را با حق بسنجید و نه حق را با افراد. و حزب الله از مولای خود حضرت امیرالمومنین(ع) و علی زمان پیروی کرده و می کند. آنچه امروزه به «درد مشترک» دشمنان بیرونی و دنباله های داخلی آنها تبدیل شده، همین ویژگی حزب الله است که گروه گرا و قبیله گرا نیست.

* بدون آن که قصد مقایسه ای در میان باشد و تنها به عنوان یک مثال و نمونه درس آموز تاریخی باید پرسید؛ آیا طلحه و زبیر، آن هنگام که در رکاب رسول خدا(ص) و برای مقابله با دشمنان اسلام شمشیر می زدند و از جان خود مایه می گذاشتند، قابل تقدیر نبودند؟ و آیا مولای بزرگوار ما حضرت امیرالمومنین علیه السلام از آنان حمایت نمی کرد؟ اما وقتی همین طلحه و زبیر که آن همه مورد حمایت و تقدیر بودند پای از صراط مستقیم بیرون نهادند و پیمان شکسته و به اصحاب شام پیوستند و در آوردگاه فریب جمل به تخاصم و کینه توزی لشگر آراستند، حضرت امیر(ع) ابتدا به اندرز و نصیحت آنان پرداخت و عهدی را که بسته و شکسته بودند یادآور شد اما هنگامی که اصرار آنها به مقابله را مشاهده فرمود، با آنان به نبرد پرداخت.

*اکنون باید به کسانی که داعیه اسلام و تشیع و پیروی از مولای متقیان را دارند گفت؛ کدام اقدام حضرت امیر علیه السلام را- نستجیربالله- «خطا»! می دانید؟! حمایتش از طلحه و زبیر یا مقابله حضرت با آنان را؟!

*حزب الله افتخار می کند و این افتخار را به حساب لطف خداوند تبارک و تعالی و پیروی از ولی امر خود که در طول پیروی از رسول خدا (ص) و ائمه اطهار علیهم السلام است می نویسد که از آقای هاشمی رفسنجانی در مقابل ملی گراها، سکولارها و شماری از مدعیان اصلاح طلبی دفاع جانانه کرد. و افتخار می کند در حالی که از مواضع آقای خاتمی نگرانی های جدی داشت، از وی در مقابل هجوم افراطیونی که در پوشش اصلاح طلبی به مقابله با او آمده و امروزه آشکارا به آمریکا و اروپا و اسرائیل پناه برده اند، حمایت کرد. حزب الله افتخار می کند از آقای احمدی نژاد قبل از آن که متاسفانه حلقه انحرافی به درون کابینه نفوذ کند، در مقابل اصحاب فتنه آمریکایی- اسرائیلی 88 دفاع کرد و با رای بی نظیر 25 میلیونی او را به ریاست دولت برگزید.و اما، حزب الله باز هم افتخار می کند هر جا مشاهده کرده است، مواضع و عملکرد افراد و شخصیت هایی که از آنها حمایت کرده بود با خط اصیل انقلاب زاویه گرفته، به همان اندازه و متناسب با آن زاویه به انتقاد از آنان پرداخته است.

*حالا باید از جریاناتی که این روزها به حزب الله طعنه می زنند پرسید؛ «قبیله گرایی» شما که ناشی از پشت پا زدن به «درک و شعور» و ترجمان دیگری از جاهلیت و ارتجاع قرون وسطایی است، شرم آور و قابل ملامت است یا «حق گرایی» و عدالت جویی حزب الله که برخاسته از درک عمیق و نگاه حق طلبانه آنهاست؟!

 *در داخل کشور مدعیان اصلاحات و جریانات گره خورده با آنها در حالی با استناد به مواضع برخاسته از حلقه انحرافی و نفوذ کرده در دولت، زبان به طعنه حزب الله گشوده اند که مواضع برخاسته از تلاش حلقه انحرافی در بسیاری از موارد، دقیقا و بی کم و کاست ادامه همان مواضع و عملکرد مدعیان اصلاحات و اصحاب فتنه است. و این رشته سر دراز دارد.

/29217
 

برای دسترسی سریع به تازه‌ترین اخبار و تحلیل‌ رویدادهای ایران و جهان اپلیکیشن خبرآنلاین را نصب کنید.
کد خبر 254260

برچسب‌ها

نظر شما

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.
5 + 12 =

نظرات

  • نظرات منتشر شده: 36
  • نظرات در صف انتشار: 0
  • نظرات غیرقابل انتشار: 0
  • ایرانی IR ۰۸:۰۵ - ۱۳۹۱/۰۸/۰۷
    237 7
    آقای شریعتمداری برای شما متاسفم که هیچ ایده و نظر ثابتی ندارید عزیزم یا زنگی زنگ یا رومی روم .
    • بدون نام IR ۱۵:۲۸ - ۱۳۹۱/۰۸/۰۷
      57 6
      عزیزم احمدی نژاد رو خود شما اوردید! با مشورت شما و امثال شما! حالا هم وقتی میبینید کار خودش رو کرده و یارانه های به اسم احمدی نژاد هدفمند شده و وضع اقتصاد اینه و تورم 60 درصد و دلار 3700 تومن میخواهید همه چی رو بندازید گردن احمدی نژاد و بگید ما بی تقصیریم! نه جانم این حنا ها دیگه رنگی نداره
    • محمدعلي IR ۰۸:۳۱ - ۱۳۹۱/۰۸/۰۸
      3 20
      برا خودت متاسف باش. اولا كه احمدي نژاد كنوني باز هم از موسوي بهتر ه . ثانيا نظرش كاملا درسته چون كار افراد است كه معيار ارزيابي آنهااست نه شخصيت افراد . احمدي نژاد امام معصوم كه نبوده باهاش تا قيامت بيعت كنن طبيعي كه اون روز افعالش مقبول بوده بايد حمايت ميشد و امروز كه به خطا ميره بايد ازش فاصله گرفت . چون انسان جماد نيست كه هميشه به يه شكل باشه
  • بدون نام IR ۰۸:۳۵ - ۱۳۹۱/۰۸/۰۷
    169 4
    واقعا چرا کشور ما اينجوريه؟ هميشه با سلام وصلوات يک رييس جمهور ميشه بعد با نفرين دوره رياست جمهوريش به پايان ميرسه!؟
    • بدون نام IR ۲۰:۰۷ - ۱۳۹۱/۰۸/۰۷
      17 1
      الان از 100 نمره به ایشان چند می دهید؟ تا یکماه قبل که به دولت نمره 90 داده بودید
  • عبدالله IR ۰۸:۵۸ - ۱۳۹۱/۰۸/۰۷
    230 5
    طلحه وزبیر درست . اما علی(نه ازمنظرشما) کیست
  • reza IR ۰۹:۰۵ - ۱۳۹۱/۰۸/۰۷
    193 6
    بدون مقایسه ! مقایسه کردی که جناب شریعت مداری ؟ چقدر راحت شما از آدم ها طلحه و زبیر می سازی برادر ؟
  • بدون نام IR ۰۹:۰۶ - ۱۳۹۱/۰۸/۰۷
    9 229
    بسیار جالب بود و مستدل .
    • بدون نام IR ۱۱:۳۵ - ۱۳۹۱/۰۸/۰۷
      101 4
      اصلا شما متوجه مي شي مستدل چيه؟ هر كي يه تشبيهي كرد مطلب براي شما مي شه مستدل؟
  • رضا IR ۰۹:۱۰ - ۱۳۹۱/۰۸/۰۷
    178 6
    اقای شریعت مداری واقعا به گفته ها و نوشتهاتون باور دارین که ما باور کنیم.
  • !!!!!!! IR ۰۹:۱۹ - ۱۳۹۱/۰۸/۰۷
    بدون این که بخواهیم مقایسه کنیم ؟؟؟؟؟!!!!!! ولی مقایسه میکنید!!!!!
  • بدون نام IR ۰۹:۲۰ - ۱۳۹۱/۰۸/۰۷
    158 4
    با اين استفاده ابزاري كه شما و همفكرانتان از تاريخ اسلام و شخصيت هاي صاحب عصمت كرده و از آنها مصادره مطلوب مي كنيد و از اين رهگذر يكي از بزرگترين ظلم هاي تاريخ را به اين شخصيت ها روا مي داريد ، تنها بايد گفت : " واي اگر از پي امروز بود فردايي "
    • بدون نام US ۱۴:۳۸ - ۱۳۹۱/۰۸/۰۷
      38 3
      حکایت ما و برادرای اصولگرا و حزب الله حکایت بازی فوتبالی است که در آن تیم برادرای حزب الله و اصولگرا هیج دروازه ای ندارند لذا هر چقدر هم سعی کنیم هیچ گلی نمی تونیم بزنیم. من نمی فهم اصولگراهایی که وقتی مجلس رو گرفتند طرح تثبیت قیمت رو گذراند و ادعای ژاپن اسلامی کردند. وقتی دولت نهم با تمام قدرت نهادهای لازمه تفکر عقلانی رو از بین می برد( سازمان مدیریت یادتون هست) همین اصولگراها صحبت از معجزه هزاره می کردند چه جوری با پررویی تمام از عملکرد خودشون دفاع می کنند. پررویی هم حدی داره.
  • کیهان IR ۰۹:۳۲ - ۱۳۹۱/۰۸/۰۷
    82 60
    هرجا منفعتی باشد مثل باد خودمان رو خواهیم رساند
  • بدون نام IR ۰۹:۳۳ - ۱۳۹۱/۰۸/۰۷
    مردم عزیز ایران خودشون بهتر از هرکس و بهتر از هر زمان دیگری فتنه و عوامل اصلی اون رو می شناسند و نیازی به اظهار فضل برخی افراد مدعی نیست
  • سبلان IR ۰۹:۳۴ - ۱۳۹۱/۰۸/۰۷
    94 51
    واقعا معیار حق است یا انچه در ذهن شماست را حق تصور می کنید
  • بدون نام GB ۰۹:۵۷ - ۱۳۹۱/۰۸/۰۷
    179 6
    خدايا ريشه جهل رو بسوزون
  • بدون نام IR ۱۰:۱۲ - ۱۳۹۱/۰۸/۰۷
    بجای افتخار کردن عذر خواهی کنید
  • احسان IR ۱۰:۱۸ - ۱۳۹۱/۰۸/۰۷
    189 3
    آخی. همین شماها صفت مالک اشتر را به آقای احمدی نژاد دادین، حالا هم بهش میگین طلحه و زبیر. خیلی جالبه.
  • احمد DE ۱۰:۱۹ - ۱۳۹۱/۰۸/۰۷
    114 5
    حالا که حضرت علی(ع) است کی طلحه و زبیر
  • بدون نام IR ۱۰:۲۳ - ۱۳۹۱/۰۸/۰۷
    153 5
    حضرت امير وقتي خطاي منصوبانش احراز ميشد آنها را خلع ميکرد.
    • بدون نام IR ۱۱:۳۷ - ۱۳۹۱/۰۸/۰۷
      62 4
      احسنت احسنت احسنت
  • بدون نام IR ۱۰:۳۹ - ۱۳۹۱/۰۸/۰۷
    143 5
    بفرمایید کجا علی ع از طلحه وزبیر حمایت کردند ؟ چرا قیاس غلط می فرمایید؟ تحریف تاریخ به نفع خودتون تاکی باید سرمردم و عقاید شون کلاه بگذارید ؟ بس کنید از این قیاسهای غلط
  • کیوان IR ۱۱:۰۰ - ۱۳۹۱/۰۸/۰۷
    134 3
    یکی به من بگه اگه این آقا کاندید بشه چند رای میاره که هر روز برای خودش نطق میکنه ؟
  • بدون نام IR ۱۱:۰۳ - ۱۳۹۱/۰۸/۰۷
    162 6
    خوبه همین آقایون روزی احمدی نژاد رو مالک اشتر علی خوندند و اون روزها ما از این نسبت ها متعجب می شدیم. الان نمی خوان قبول کنن در سال 88 در انتخاب خودشون اشتباه کردن می گن طلحه و زبیر.
    • بدون نام IR ۱۱:۲۸ - ۱۳۹۱/۰۸/۰۷
      62 3
      الحق و والانصاف . خوبه که یک مروری به اذهان خودشون و یا تیترهای روزنامه کیهانشون بکنن
  • بدون نام IR ۱۱:۳۰ - ۱۳۹۱/۰۸/۰۷
    60 1
    اقای محترم کی حقیقت را باور می کنید که هر ادم غیر معصومی خطا مکند وگر نه معصوم است در این مورد هم قیاس مع الفارق فرمودید
  • بدون نام US ۱۱:۳۶ - ۱۳۹۱/۰۸/۰۷
    90 3
    شريعتمداري! راستي يوسف نبي (ع) به كدامين شخصيت صدر اسلام شباهت مي دهد.
  • م.م US ۱۸:۴۴ - ۱۳۹۱/۰۸/۰۷
    1 4
    من هم موافقم..این رشته سر دراز دارد !!! روز حساب هم میرسد.
  • بدون نام IR ۱۹:۳۰ - ۱۳۹۱/۰۸/۰۷
    15 0
    وای به قیامتتان اگراعتقاددارید!!!!
  • خنافره IR ۱۹:۴۱ - ۱۳۹۱/۰۸/۰۷
    4 17
    برای ما حال افراد ملاک است و صحبت آقای شریعتمداری صحیح است .
  • راضیه IR ۲۳:۳۵ - ۱۳۹۱/۰۸/۰۷
    11 0
    این تحلیل بخوبی نشان میدهد جریان موسوم به اصولگرایی از تجاربش نه تنها پند نمیگیرد بلکه به فرافکنی رو می آورد.
  • بدون نام IR ۰۹:۲۳ - ۱۳۹۱/۰۸/۰۸
    8 1
    این جمله دیگه حناش رنگ نداره " ملاک حال افراد است". ملاک بصیرته که مردم بیشتر از روزنامه کیهان می فهمن. با این جمله عدم بصیرت خودشون رو میخوان کتمان کنن
  • بدون نام EU ۱۱:۱۲ - ۱۳۹۱/۰۸/۰۸
    6 0
    و البته نظر شما هم کم از استدلال شریح قاضی نیست
  • مقدم IR ۱۷:۲۸ - ۱۳۹۱/۰۸/۰۸
    1 0
    نظر منو چرا درج نکردین ؟ ترسیدین ؟ باز هم سانسور ! خجالت آوره
  • خنافره IR ۲۰:۴۷ - ۱۳۹۱/۰۸/۰۸
    4 0
    اگر مخالف تایید حال افراد هستید از این به بعد هیچ کس را نباید تایید کرد چرا که ممکن است در آینده عوض شود . اصلا در انتخابات بهتره علاوه بر احراز صلاحیت چندتا ضامن با سفته و چک سفید و .... بگیرند !