شما نظر بدهید / شما جای رئیس صدا و سیما بودید برای برجام چه می‌کردید؟

منافع ملی را در نظر می گرفتم

فقط سکوت میکردم وبیشترازاین به شعورمردم توهین نمیکردم.

اخبارروبه صورت واقعیت منعکس میدادم نه اینکه طرفداریک جناح تندروباشم وهرچه دلم بخوادبزارم

به نظر من منصفانه ترین حرکت برگزاری مناظره بین موافقین و مخالفین، با در نظر گرفتن حداقلی از معیارهایی که بدونیم طرفین قصد تخریب ندارن و نگرانیشون مبتنی بر اصلاح امور کشور هست. فکر می کنم به خصوص در روزهای پایانی تصویب طرح در مجلس صدا و سیما به افتضاح ترین وضع ممکن جلو اومد و فقط و فقط به مخالفین تریبون داد. دست آخر هم نوع انعکاس اخبار مجلس در اخبار صدا و سیما به نحوی مضحک بود که شبکه های بیگانه نگاهشان بی طرفانه به نظر می رسید. بهترین روش برگزاری مناظره با حضور همه موافقین و مخالفین. از ظریف و لاریجانی و عراقچی و صالحی گرفته تا کوچک زاده و رسایی و جامعه محدود دلواپسان.

راست می گفتم و دست از دروغ گفتن بر می داشتم.. مثلا چهار تا دلواپس در اصفان رفتن و یه همایش رو می خواستن صدا و سیما می گه مردم اصفهان هیچ وقت ظلمی که انگلیس به ایران کرده و فراموش نمی کنه و مردم با حضورشون این اعتراض رو نشان دادند.. که همون چهار تا دلواپس رو می گه

من اگه جای ایشون بودم مدام می گفتم حالا فکر نکنین پول میاد تو کشور... به هر حال قیمت نفت اومده پایین ... و صندوق ذخیره ارزی خالیه و این جور صحبت ها ... دیگه کسی ازم توقعی نداشت...

ضمن سلام به شما،اگر من جای سرافراز در صدا وسیما بودم چشم وگوشم راباز میکردم وخواست مردم را که توافق با برجام بود را میدیدم تا دیگه بدبینی ملت به صداوسیما ی به ظاهر ملی بیشتر از این نشه. صداوسیما شده تریبون تندروها انگار ارث پدرشونه، مسئولان رسانه نه چندان ملی لطفا از نجابت ملت کمی خجالت بکشید

با تندروی یک طرفه به قاضی نمی رفتم

مطابق نظر مردم رفتارمیکردم نه مطابق یک فکر و اندیشه خاص اقلیت.

اول از همه باید پخش مستند های بی سر و ته که فقط یک تفکر افراطی را منتقل می کردند متوفق می شد در مرحله بعد در هر میز گرد یا مصاحبه ای هم موافق برجام هم مخالفش حضور می داشت تا مردم خود قضاوت کنند در آخر نیز تمامی جلسات مجلس به صورت زنده و کامل پخش می شد اگر این سه کار هم زمان بود بهترین نوع مدیریت اجرا شده بود

اگر جاي ايشان بوديم به هيچ عنوان انسانيت و عدالت و شرافت را به بهاي منافع شخص يا اشخاص يا تفكر خاصي در هر رده اي از كشور كه باشد نمي فروختيم و به شكرانه اين فرصت كه خدا در اختيارمان گذاشته به بيان واقعيت ها در راستاي منافع مردم نجيب اين سرزمين در خصوص همه موضوع ها از جمله برجام مي پرداختيم

از کارشناسان باسواد در زمینه هسته ای در تلوزیون استفاده میکردم

صدا و سیما بسیار خوب عمل کرده و اخطارهای لازم گوشزد شده است

امیدوار بود آدمی به خیر کسان ، مرا به خیر تو امید نیست، شر مرسان

بیشتر از اینا به نفع دلواپسان کار میکردم.

یه برنامه خوب به نام زاویه بود اون رو هم زدن خرابش کردن ...

انصاف رو رعایت می کردم و امثال جبهه پایداری رو به عنوان فرشته نجات معرفی نمی کردم

مردم رو از سیاست زدگی دور می کردم و رو فرهنگشون کار میکردم. الان همه جامعه دچار سیاست زدگی شده کافی دو روز رسانه ملی رو ببینید تا یکسال بدنبال راحل میگردید واسه سوریه و یمن و افغانستان و اکراین ...

یه طرف مناظرات رو صادق ریبا کلام رو مذاشتم

خدا رو شکر جاش نیستم و نمیخوام باشم چون با این برنامه های سیمای کاملا شخصی هرشب نفرین نشنوم.

اینجور مطالب با این امید عنوان میشه که تغییری در برنامه ها و سیاست های سازمان صدا و سیما بوجود بیاره در حالی که هیچ امیدی به این امر نیست و صدا و سیما همان راه پیشین که همانا دهن کجی و بی توجهی به نظرات و مطالبات بیش از 70 مردم هست را پیش خواهد برد. برای رفع سوء تفاهم احتمالی هم بگم که مطالبات آن 70 فقط گفتن حق و حقیقت و در نظر گرفتن مصلحت مملکت هست نه پیروی از منویات مدیرانی که از جناحی خاص در مجلس هستند.

من قبل ازهرچیز آرزو می کردم که جای ایشون نمی بودم.

دروغ نمي گفتم

سلام.بهتره کمي اعتماد کنيم.تيم مذاکره کننده الان مدتهاست خسته اند و از لحاظ روحي زير فشارند.بهتره مردم کمي انصاف داشته باشند.ديگران بجاي اعتماد همش توهين ميکنند به اونها و به شعور مردم.

تشکر که نمیکنن حداقل تخریبم نمیکردن

سريال شنعدوني رو پخش مي كردم

شان صدا وسیما را به اندازه واحد تبلیغات یک جناح تنزل نمی دادم

خبرالاین محترم کاش سئوال ایچنین طرح می کردی اگر همین اتفاق دردولت دهم می افتاد صداوسیما با برجام چگونه عمل میکرد ایا مخالفی هم بود ایامخالف رییس کمسیون میشد ایا درسیما می توانست بتنهایی نشسته واجازه ندهد موافق برجام برای مناظره بیاد.

اول از هم از کارشناسان بیطرف دعوت می کردم تا هشت سال موضوع هسته ای دوران احمدی نژاد را بررسی کنند و اینکه آیا ملت به واقع راضی به اون همه هزینه بوده یا نه ؟ و آیا ادامه وضع گذشته امکانپذیر بود یا نه ؟ سپس باز با بیطرفی در خصوص برجام از کارشناسان بیطرف خواسته می شد اظهار نظر کنند. در نهایت با بیطرفی صرفنظر از خوب بودن و بد بودن برجام نظر سنجی بیطرفانه انجام می گرفت که نظر مردم چیست ؟

سعي ميكردم با توجه به خواست ملت و فرمايشات رهبري و با رعايت انصاف و عدالت نسبت به بررسي و پوشش خبري برجام اقدام ميكردم نه مثل صدا سيما كه با غرض و بي عدالتي به دنبال تخريب دولت هست و برجام رو هم سياه نشون ميدن متاسفانه به خاطر اختلاف با دولت با بي عدالتي صرفا سياه نمايي ميكنن واسه تمام اتفاقات كشور .

بقیه خبرگزاری ها چکار میکنند خبر را بی طرفانه بطور کامل پخش میکنن شما هم همان کار را بکنید با این تفاوت که چون مربوط به کشورمان است مبسوط تر و با ارائه بحث و تحلیل موافقان مخالفان

به نظر بنده صدا و سیما در زمان بررسی اجرای برجام خیلی عالی عمل کردند و بعد از دو سال زمینه حضور منتقدان در صدا و سیما رو فراهم کردند تا مردم با ابعاد عمیق برجام که در صورت عدم نظارت چه بسا باعث شکست بدی برای نظام گردد آشنایی نسبی پیدا کنند و گارد بسته دولتی ها رو باز کردند و نکته مهمتر از همه این مسائل مهر تاییدی بود که رهبر معظم انقلاب با تشکر از صدا و سیما بر عملکرد آقای سرافراز زدند و از اون مهمتر با تشکر از رئیس کمیسیون ویژه برجام روسیاهی برای کسانی موند که انگ تندروی به منتقدان برجام میزدند در هر صورت عملکرد دولت با ابلاغ نامه تاریخی رهبر عزیزمان مبنی بر تایید مشروط برجام نشان دهنده خیلی از مسائل خواهد بود

انقدر با اعصاب مردم بازی نمیکردم. میچسبیدم به بقیه کارام . به جای دعوت از دوستانی که فرق npt و mpt رو نمیدونن دو تا آهنگ پخش میکردم مردم شاد شن . چقدر مصیبت آخه . دو تا سریال طنز . خبر رسانی صحیح . سریال قوی . و ...

عدالت رو در تیریبون دادن به موافق و مخالف رعایت میکرد و مردم رو احمق فرض نمیکردم..

اگرصدا وسيما همش ازدولت تعريف كند ونقاط ضعف رانگويد تا دولت حواسش رابيشتر جمع كند ودردام امريكا وغرب نيفتد اين خود ضعف ميباشد . پس بياييم منصف باشيم

صداقت داشتم كه البته، توقع صداقت از رسانه كلا كار بي فايده ايه.

گفتن تمام واقعیت ها: اگر از کوتاه آمدن این دولت می گفتم علت آن را هم می گفتم که مثلا این مشکلات حاصل گفتمان.آقایانی چون احمدی نژاد است که با موضع گیریهای بی مسوولانه و از. جیب مردم که تحریم ها کاغذ پاره اند. و تحریم نه مه نه دیترکی باعث اعمال هر چه بیشتر تحریم ها شدند. همچنین از مخالفان می خواستم طرح و روش جایگزین ارایه بدهند و گرنه حق مخالفت ندارند.

صاحب نظر ها یعنی سیاست مدارانی چون ظریف دانشمند های هسته ای داخل و خارج کشور را دعوت کرده واز آنها در این باره سوال می پرسیده تا بدور از سیاست منافع و ضرر آن را برسی می شد

واقعا کسایی که میگن صداوسیما یکطرفه عمل کرده،ازکجا چنین حرفی رو میزنن؟ مگه اقای عراقچی و ظریف و تخت روانچی، تو برنامه های صداوسیما نبودن؟مثلا برنامه ی گفتگوی ویژه خبری، یا برنامه ی نگاه یک،یا تیتر امشب شبکه خبر،و مگه شبکه خبر جلسه کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی،با اقایان ظریف و عراقچی و گاهی هم اقای ظریف رو نشون نمیداد؟

اگر بجای اقای سرفراز بودم مسئولین مملکت رو دعوت میکردم که بیشتر بین افراد جامعه حضور پیدا کنن و درد جامعه رو خوب درک کنن میگفتم برن پایین شهر بیینن چه خبره .اونوقت عادلانه تصمیم میگرفتم که به نفع چه کسانی برنامه پخش شود.نه برای دلواپسان الکی و کاسبان تحریم البته اقای روحانی باز به نسبت بهتر رفتار میکنن واقعیت اینه که مسئولین ما با مردم خیلی فاصله گرفتن.

به خوبی زوایا و مشکلات برجام را که چگونه یک ملت قهرمان را به سوی فرجام می برد افشا می کردم و می گفتم که دارند با باز کردن پای بلاد غرب تمام هست و نیست ما را چپاول می کنند دارند کاری می کنند که جوانان این مملکت که تا کنون موفق به کشف چیزهایی شده بودند که دنیا انگشت به دهان بود بروند گوشه خانه تا اشتون مایر ها و فابیوس ها بیایند و .... مملکت تازه داشت روی پای خودش و با توکل به جوانان با غیرت انقلابی خودش جان می گرفت که دوباره برگشتیم سر خانه اول

به دعوت از میهمانانی از وزارت خارجه بسنده نمی کردم و فکر نمی کردم اگر عراقچی رو دغوت کنم و ازش بازجویی کنم، یعنی تریبون قرار دادن به موافقان سعی می کردم بی طرفانه تحلیل های دو طرف در روزنامه ها رو در صورت لزوم با حضور نویسنده ها و تحلیلگرهاشون به بحث بذارم.

با تریبون دادن به افراطیون و بدخواهان ملت اعصاب و روان ملت را به بازی نمی گرفتم.

بی طرفانه وباعدالت وحقیقت گو عمل کنیدوازبرنامه های اسلامی دورنشوید که کمی دورشده اید.انتقادازصدا وسیما بسیاراست ولی اسلامی عمل کردن ودرخط رهبری بودن درحال حاضربهترین است.

یااصلا پخش نمیکردم یا کامل پخش میکردم عصر حجر که نیست ناسلامتی عصر ارتباطاته اخه مردمو چی فرض میکنن نشون ندید خودشون میرن جای دیگه میبینن

با توجه به رهنمود رهبری مبنی بر همدلی و همزبانی دولت و ملت «اگر قلبا مطیع رهبری باشم» اولین کار من این بود که خط بازی و گرایش یکسویه را ، از مدیریت خود حذف می کردم ـ برای تنویر افکار عمومی، نشست های مشترکی با حضورتیم مذاکره کننده و اساتید ذیربط دانشگاه ها، بعنوان مناظره و مباحثه و هم اندیشی ، برنامه ریزی میکردم و با رعایت خط قرمز های اعلام شده ، محور بحث و هم اندیشی را ترسیم و مردم را نسبت به مفاد برجام توجیه میکردم. . ضمن اجرای جلسات مباحثه،به مردم و افراد صاحب نظر و متخصص کشور ، اعلام میکردم اگر نظرات کاربردی برای تعالی بحث و یا اگر ابهاماتی در ضمن مناظره برای آنان مطرح شد،با ارسال پیامک ، آن را مطرح تا با طرح آن،خواستار پاسخگویی ، از طرف اعضا ذیربط می شدم . و....

آنچه به صلاح میهنم بود بدون کم وکاستی انجام می دادم.

اینجانب اگر جای صدا و سیما محترم بودم به تمام این کسانی که در این خبر کامنت های خود را گذاشته اند عرض می کردم که منصف باشید و قدردان دستگاه هایی که خالصانه در خدمت شما و نظام هستند و پیام انقلاب را به تمام دنیا به بهترین شکل ممکن ارائه می دهند

مذاکرات مشترک موافق ومخالف راهگشا بودنه مخالف خوانی های گوینده های خبرباان اب وتاب

باسلام من اگر جای ایشون بودم به نظر وحق مردم احترام میذاشتم واجازه نمیدادم که هر دروغ وکذبی از رسانه مثلا ملی پخش وانتشار یابد باتشکر

متاسفانه رسانه ملی صرفآ در همه امور جناحی برخورد میکند و با غرض برنامه ها را تنظیم میکند خوب بود به جای این همه غرض ورزی کمی به فکر منافع ملی هم بودند و باشند و بدون پیش داوری به تنظیم برنامه ها پرداخته شود ؛ مردم خوب میتوانند ببینند و قضاوت کنند .

رییس صدا و سیما اگر پشت بام خونه هارو نگاه کنن دیش ها گویای همه چیز است و لطفا اسم صدا و سیما رو رسانه ملی نگذارید بگذارید رسانه چند نفرو به شعور مردم هم توهین نکنیند

منصفانه همگام با خواست ملت برای خاتمه تحریم ها واجرای برجام همگامی میکردم این ملت بیشتر از این فشارها وسختی هارو نمیتونه تحمل کنه که یک عده جیب هاشون رو پرتر کنند

سنگهای جلوی پای دولت را برمیداشتم و به ان کمک میکردم نه اینکه سنگ جلوی پایش بگذارم

من خيلي خوشحالم كه نمايندگان ايران با اقتدار به اينجا رسيده اند اي كاش دولتمردان ايران از اين موقعيت استفاده كنند و بهترين استفاده را ببرند چند روز پيش عكسي از حضور رهبران امريكا انگليس و شوروي در كنفرانس تهران ديدم واقعا ناراحت شدم كه چگونه اين سه رهبر جهان انروز با اقتدار روي صندلي نشسته و افسران ايراني پشت سرشان ايستاده اند و حتي موقع حضور در ايران به ديدن شاه نرفتند و شاه براي حضور انها به سفارت شوروي رفته بود ولي الان چه طور ؟ واقعا لذت ميبرم از اقتدار ايران در مذاكرات كاش ميتوانستيم از اين موقعيت استفاده كنيم و خسارات زيادي كه انها در طول ساليان دراز به ما زده اند با مذاكره و گفتگو از انها بگيريم انها هم مجبورن در اينمورد تمكين كنند چاره اي ندارند

اینقدر جناحی عمل نمی کردم ومنصانه عمل می کردم واخبار دولت را سانسور نمی کردم

با سلام خواهش میکنم چاپ کنین مردم نظر میدن：زاکانی رو سر مربی تیم ملی میکردم بعد بذرپاش وکوچک زاده هم به عنوان دستیار انتخاب میشدند بعد هم از جلیلی به عنوان رییس جمهور منتخب همینجوری هی تشکر میکردم هی تشکر میکردم بعد رسایی رو میفرستادم فنلاند یه هوایی بخوره کمی هم ارشاد بفرمایند ممالک گمراه فرنگ و اشک از چشمان اصول گرایان میستردم با محبت بسیار و سیمان را با آب می آمیختم و به دست حسینیان میدادم تا صالحی را دفن بفرمایند و نیز طنابی از برای اعدام ظریف ودوباره نیز کمیسیونی برجامی میساختم دایمی از برای مخالفت و...............

به قدری از قبل از توافق تا همین الان که برجام تصویب شد صدا و سیما یکطرفه و جانبدار مخالفان توافق و برجام بود که دیگه رغبت نمیکنم حتی واسه یک دقیقه به برنامه های سیاسی رسانه شاید ملی نگاه کنم .

کلا" صدا و سیما به شعور مخاطب توهین می کند. مجریان همه چیز را مسخره می کنند.

با تمام قدرت برجام را رد می کردم . چون هیچ لزومی ندارد برای گرفتن حق خود از توان هسته ای خود چشم پوشی کنیم . چرا باید با قلدری مذاکره کنیم که از ان طرف دنیا امده و ادعای منافع دارد ؟ چرا باید به جنایت کاری مذاکره کنیم که هر جا وهر کس را حتی طفل وزن را بخاطر امیال خود می کشد ؟ امریکا برای رسیدن به اهداف خود از همه جاسوسی می کند و جاسوسان او در همه کشور ها کاملا فعال و مردم فریبی هم می کنند و00000

راستش مهمترین چیز رو فراموش کردیم یکی خدا ی بزردگ خالق هستی و آخرت چون اگر وافعا به وجود خدا که نزدیکتراز خودمان هست و آخرتمان که همیشه در هر لحظه نامه اعمالمان نوشته میشه و به دستمان میدهند و دیگر نمیتوان دفاع کرد همه چیز درین عالم خوب بود . خدا یا گناهم را ببخش این را که میگم نه اینکه برجام خوب است یا نه این را به کسانی که مال اندوزی از راه ناسالم کردن و خدا و اخرت را فراموش کردن ودیگر اعتقاد ندارن میگم چون اگر داشتنند هیچ کس اجازه نمیداد تا کسی از راه ناسالم و حرام به ثروت برسد بزرگترین ثروت همراه بودن و با او بودن آن هم خدای بزرگ و مهربان

برای حفظ منافع ملی کمک می کردم

به نظر من صدا سیما بخش اخبار رو حذف کنه و فقط فیلم وکارتون بزاره

بايد همه مردم احساس كنند كه حرفشان در تلويزيون زده ميشود

مناظره ای عادلانه بین دکتر شیرزاد یا زیباکلام با آقایان زاکانی و نبویان ترتیب میدادم تا رسوا شود هر که در او غش باشد . آخرش هم با اس ام اس نظر مردمو می گرفتم. تا تکلیف روشن بشه.

باتوجه به اقبالل عمومی ونظر مثبت حدود نودوپنج درصد مردم نسبت به برجام وباتوجه اینکه اسم رسانه ملی است سعی میکردم این اقبال عمومی را منعکس و در راستای خواست مردم عمل کنم

به مخالفان برجام هم به اندازه موافقان اجازه حضور می دادم تا حرفهایشان را بزنند.

لازم است بخاطر عملکرد ضعیف و جانبدرانه از مردم ایران عذر خواهی کند.

اگر تلويزيون انصاف داشت كه ابداً ندارد يك برنامه انتقادى و موشكافانه ميگذاشت و فلاكتها و سياستهاى مخرب جليلى ، احمدى نژاد را كه منجر به بيكارى و بدبختى مردم شد را منعكس ميكردكه چند ده سال كشور را عقب و چند ده هزار خانواده را نابود كردند. ضمناً يك برنامه ميگذاشت كه چطور زاكانى و انصار كوچكشان تحويل اورانيوم غنى شده ايران را به تركيه در قبال ادامه مذاكرات در مصاحبه هاى آنروز پيروزى نلقى ميكردند ولى اين همه دستاورد برجام را هيچ

به نظر بنده عملکرد صدا و سیما کاملا خوبه و ادامه همین روش راه رو برای اتفاق نظری حداکثر مردم در حمایت از برجام تقویت میکنه.

خبرالاین محترم کاش سئوال ایچنین طرح می کردی اگر همین اتفاق دردولت دهم می افتاد صداوسیما با برجام چگونه عمل میکرد ایا مخالفی هم بود ایامخالف رییس کمسیون میشد ایا درسیما می توانست بتنهایی نشسته واجازه ندهد موافق برجام برای مناظره بیاد.

یه چیزی که خیلی تو صدا و سیما موج میزنه و کاملا مشخصع اینه که احساس میکنن ملت شعور و درک ندارن النن دروغ میگن. . یک راه وجود داره تیتر سازی نکنید خبر رسان باشید نه خبر ساز یک خبرو جناح بهش ندید از دید موافق و مخالف نگاه نکنید دنبال سوژه نگردید ذهن عوام رو هدف دهی نکنید . خبر رو برسونید ملت شعور دارن میفهمن بخدا دروغ هم میگید میفهمن . با اون خبرهای تکراریتون که از 8 صبح تا 12 شب بیست تا اخبار یک ساعته دارید و همش تکراریه نهایتا یک خبرم از آفریقا دارید که بچه های این محله بچه های اون محله رو کشتن آخه یعنی چی ؟؟؟؟؟؟؟؟ خواهش میکنیم . واقعا خواهش میکنیم اگر میخواید دروغ بگید حداقل شعورو برای مخاطب قائل بشید . رو راست باشید .

واقعی عمل کنید

جداقل به اندازه ی عقل بچه های 5ساله معتقد بودم که دروغگو دشمن خداست...

از این نا لایق ها و این رسانه میلی بیشتر از این توقع نداشتیم. صدا و سیما سالیان درازی است که دیگر ملی نیست و کاملا به شیپور جناحی تبدیل شده است. جالب است ایشان تا زمانی از رهبری اطاعت می کنند که منافعشان ایجاب کند ودر سخن ایشان به دنبال هدایت نمی گردند. این دلواپسان چرا زمان دزدی های چند میلیاردی و یغمای بیت المال دلشوره نداشتند

من که یادمبه مناظره ها مستند ها و کلیپ های صدا سیما که می افتد از طرفی خنده ام می گیرد ا طرفی ناراحت می شم خنده برای اون که این رسانه ملی با خودش در خصوص تفکر ملت چی فکر میکن و ناراحت میشم که میبینم دکتر ظریف و تیم ایشان با هدایت های رهبری اینجوری با شجاعت و کارشناسی مذاکره میکند ولی در داخل رسانه ملی که برگرفته از نظام است اینان را ........ معرفی می کند با برنامه های بی محتوای خود

به جا زاکانی وبذرپاش و فواد ایزدی... از نخبگان مملکت دعوت می کردیم بیایند وراجع به مفاد آن توضیح دهند

متاسفانه صدا و سیما فقط این برنامه را جانبداری از یک گروه خاص نکرده بلکه در بیشتر مواقع از یک گروه خاص حمایت کرده است و این روند برای صدا و سیما که از بیمت المال ادامه حیات می دهد جالب نیست و حق الناس را در نظر نمی گیرند و از خود نمی پرسد این سازمان انحصاری که مربوط به همه مردم ایران است باید همه گروه ها را در نظر بگیرد

اگه شبکه خصوصی باشه و وابسته به یه جناحی باشه این روش شاید توجیه داشته باشه ولی رسانه ای که ملی است خبر رو میگه.وهیچ تحلیلی هم راجع بهش نمیکنه و مخاطب رو.آزاد میذاره تا هر برداشتی میخواد راجع بهش بکنه

سعی کردم کار حرفه ایی را به اهل فن بسپارم و صدا و سیما را تریبون جناح خاصی نمی کردم از کرسی های آزاد اندیشی و اساتید دانشگاه ها و حقوق دانان گزارش استفاده می کردم

بیشتر از نفوذ دشمن و رفتار خصمانه آمریکای پلید برنامه پخش میکردم.

هيچ توصيه اي به ايشون ندارم، ولي اگه بودم اول از همه فك ميكردم كه من بايد اون دنيا جواب پس بدم، بايد جواب بدم به مردمي كه صاحب رسامه ملي خودشون هستن. بايد جواب بدم به اينكه چقد بي طرف بودم. نميدونم ايشون ميتونه اون دنيا هم مثل اين دنيا و در مجلس يك طرفه عمل كردن رو انكار كنه و بگه فقط اطلاع رساني كرديم و بگه دونست حقه مردمه بي منطقعي اين پايداري ها مثل يك استخوان بزرگ به گلوي اين ملت گير كرده

6 نفر از احزاب اصلی را دعوت و از انها راجع به برجام سوال می پرسیدیم نه اینکه فقط از پایداری ها سوال شود

فقط از مخالفان بر جام دعوت میکردم1

میرفتم استئفا میدادم

مردم رو احمق و نیازمند هدایت فرض نمی کردم

اگرجای ایشا ن بودم سیاست بیطرف و منافع ملی را در نظر میگرفتم و اگر نمیتوانستم استعفا میدادم تا این همه حق الناس بر گردنم نباشد

اگر جای ایشان بودم در صدا و سیمای جناحی رو سیمان میگرفتم و تا روزی که رعایت بیطرف و انصاف ر ا رعایت نمیکردن بازش نمی کردم حالمون از این صدا و سیما و سلیقه ای عمل کردنش بهم میخوره بعضی از مجریانش هم انگار لطف کردند ادعاشون هم زیاد میشه مهمان دعوت میکنند یک سوال میکنند تا مهمان بیچاره میخواد جواب بدهد مجری هی میپره وسط حرفش و ای بی ادبی خیلی بده در صدا و سیمار میلی انگار هرکی وقیحتر باشه کارش پیش تره

عملکرد دولت روحانی در خصوص برجام مورد حمایت اکثریت رای دهندگان در انتخابات اخیر ریاست جمهوری هست. پس لااقل اگر عملکرد نماينده این طیف از مردم را حمايت نمی کنيد، از تفکر اقلیت شکست خورده یکطرفه حمایت نکنید و در خط اعتدال حرکت کنید.... شاید در آن دنیا مدیون شعار خودتان که همواره دم از بی طرفی میکنید نباشید...

از خدا می خواهم که هرگز مثل او نباشم و اگر مجبور شوم ، اول از عملکرد گذشته خود توبه می کردم و بعد با مردم صادق بودم