روزنامه روسی: تند نروید، ایران متحد روسیه نیست

اظهار نظر پیرامون استفاده روس‌ها از پایگاه هوایی نوژه همدان در مطبوعات روسیه بسیار داغ شده است.

به گزارش خبرآنلاین روزنامه مسکوفسکی کمسمولتس،  در خصوص همکاری نظامی ایران و روسیه و در اختیار گذاشتن پایگاه هوایی همدان از سوی ایران به روسیه تحلیل ارائه کرده است که برآیند آن خوشحالی و شعف روس ها از این نوع همکاری را نشان می دهد. 

این روزنامه می نویسد: تانک‌های شوروی در سال 1946 برای پیشروی برق آسا به سوی تهران اقدام کردند. استالین می‌خواست ایران را به یکی از اقمار شوروی تبدیل کند ولی نتوانست. در سال 1986 رژیم ایران به رهبری آیت‌الله خمینی به هر نحوه از مجاهدان افعانی در حال جنگ با نیروهای شوروی حمایت می‌کرد. اما در سال 2016 ایران و روسيه به متحدان نظامی رسمی تبدیل شدند. ایران در برابر چشمان ناظران مسئله اتمی و مبهوت شده پایگاه هوایی خود را برای ضربه زدن به سوریه به نیروهای هوافضایی روسيه واگذار کرد.

آمریکایی‌ها به این گزارش واکنش خیلی دردناکی نشان دادند و این امر مفهوم است. در سال 1946 واکنش شدید آمریکا و دیگر کشورهای غربی به استالین اجازه نداد به خواسته خود برسد. اما در سال 1953 آمریکایی‌ها در ایران کودتای دولتی ترتیب داده و دولت محمد مصدق را بخاطر تمایل به پیاده کردن سیاست مستقل سرنگون کردند. از آن لحظه تا انقلاب اسلامی سال 1979 ایران سنگر مقدم آمریکا در خاورمیانه تلقی می‌شد. ولی حتی در آن دوران آمریکا اجازه استقرار نیروهای خود در خاک ایران را کسب نکرد. لذا حضور کنونی هواپیماهای روسی در ایران از لحاظ احساساتی برای آمریکا امر فوق العاده منفی است. و این عامل به "عقده ایرانی" واشنگتن افزوده مي‌شود که نخبگان آمریکایی نمی‌توانند از آن رها شوند: ایران برای آمریکایی‌ها مترادف کلمه "تحقیر" است. واشنگتن بخوبی گروگان گرفتن کارکنان سفارت خود در ایران و ناتوانی رئیس‌جمهور کارتر از رها کردن آنها را به یاد دارد.

خلاصه از لحاظ روانی مي‌شود گفت پوتین توانست بار دیگر به احساس غرور آمریکایی‌ها ضربه بزند. ولی سیاست بين‌المللي فقط به جریحه دار کردن احساس غرور محدود نمی‌شود. حضور هواپیماهای ما در ایران را نمی‌شود به عنوان پیروزی کامل سیاست خارجی روسيه ارزیابی کرد. بنظر من اینجا راه فنی نیل به پیروزی مطرح است: هم ایران و هم روسيه به پیروزی در سوریه نیاز دارند.

خلاصه ما شاهد بدنیا آمدن اتحاد راهبردی ایران و روسيه نیستیم. ما شاهد هماهنگی منافع ایران و روسيه در این مقطع از سیاست بين‌المللي هستیم. البته این امر به معنی نبود چشم‌اندازهای توسعه روابط ایران و روسیه نیست ولی این توسعه باید مرزهای دقیقی داشته باشد. و این مرزها را منافع روسيه تعیین می‌کند. نباید فراموش شود که ایران کشور مستقلی است که عادت کرده خودش بار مشکلاتش را به دوش بکشد. برخی اجزاء این بازی به نفع ما است، بعضی‌ها نیست. برای مثال، ایران مدت طولانی می‌خواست به سلاح هسته‌ای دسترسی پیدا کند (ممکن است حالا هم می‌خواهد). این امر به هیچ وجه برای ما مفید نیست. ما در حوزه‌های دیگری هم اختلاف جدی داشتیم. رهبران ما همیشه باید به یاد داشته باشند: ایران رفیق راه موقت ما است. ولی خوب می‌شد که این راه حتی الامکان طولانی‌تر شود.

26149

کد خبر 569338

برچسب‌ها

خدمات گردشگری

نظر شما

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.
4 + 4 =

نظرات

  • نظرات منتشر شده: 27
  • نظرات در صف انتشار: 0
  • نظرات غیرقابل انتشار: 0
  • بی نام IR ۰۴:۰۵ - ۱۳۹۵/۰۵/۳۰
    شاه هم حتی پایگاه در اختیار آمریکا قرار نداد ولی جمهوری اسلامی این کار رو کرد، خیلی باید متاسف باشیم،پطر کبیر روسیه در وصیت نامه خودش به روس ها سفارش میکنه تا به آبهای گرم خلیج فارس دست پیدا کنند و تنها راه اون هم ورود آنها به ایران است، روس ها به وصیت پطر کبیر عمل کردند. مبارک روس ها باشه
    • بی نام A1 ۰۶:۴۷ - ۱۳۹۵/۰۵/۳۰
      منفی دادم چون مشخصه هیچی از روابط نظامی شاه و آمریکا نمی دونی
    • بی نام IR ۰۸:۲۵ - ۱۳۹۵/۰۵/۳۰
      32 82
      دوستان بهتره برای این ادعا که در زمان شاه کشور خارجی در ایران پایگاه نداشت یه مطالعاتی ردباره ی پایگاه نیروی دریایی اسرائیل در جاسک داشته باشید. بد نیست
  • بی نام A1 ۰۴:۰۵ - ۱۳۹۵/۰۵/۳۰
    213 5
    جالبه خود روسها هم نوشتن كه ايران رفيق موقت راه ماست. يعني اصلا به ما روسها اعتماد نكنيد
  • بی نام A1 ۰۴:۱۷ - ۱۳۹۵/۰۵/۳۰
    140 7
    مگه جز ایران متحد دیگه ای هم دارن این روسا بقیه متحداشون که اصلا جانی در بدن ندارن
  • بی نام IR ۰۴:۲۸ - ۱۳۹۵/۰۵/۳۰
    معلومه خیلی ما رو حساب کنن در حد یه مستعمره
  • بی نام A1 ۰۴:۳۰ - ۱۳۹۵/۰۵/۳۰
    هر كس كه بر خلاف اصول مسلم قانون اساسي و منافع ملي نه حكومتي اجازه چنين سوء استفاده اي به رؤسها از خاك ايران را داده تنها با خواندن همين مقاله و نوع نگاه روسها به ما بايد از شرم سر به بيابان بگذاريد
  • بی نام IR ۰۴:۳۱ - ۱۳۹۵/۰۵/۳۰
    106 4
    روس هاهمواره تحقق وصیت پتر کبیر را دنبال می کنند
  • بدون نام ۰۴:۳۶ - ۱۳۹۵/۰۵/۳۰
    37 3
    معلومه كه نيست
  • بی نام A1 ۰۵:۰۷ - ۱۳۹۵/۰۵/۳۰
    185 7
    "از آن لحظه تا انقلاب اسلامی سال 1979 ایران سنگر مقدم آمریکا در خاورمیانه تلقی می‌شد. ولی حتی در آن دوران آمریکا اجازه استقرار نیروهای خود در خاک ایران را کسب نکرد." چه جالب به ما که گفته بودن ایران کلا واسه آمریکا بوده که
    • امیر A1 ۰۵:۴۲ - ۱۳۹۵/۰۵/۳۰
      74 5
      ایول داره این نکته سنجی. احسنت آفرین
  • امین IR ۰۵:۳۶ - ۱۳۹۵/۰۵/۳۰
    19 48
    من فکر میکنم مسئله دادن پایگاه به روس ها نیست بلکه مسئله جوون های ما هستن که در نبود پشتیبانی هوایی در سوریه بشدت آسیب پذیر میشن، ما برای حفظ جون بچه های خودمون مجبوریم ازشون پشتیبانی هوایی کنیم. ولی قطعا این امر باید موقتی باشه و نیروی هوایی ما هرچی سریعتر باید خودشو بروز کنه تا دیگه محتاج روس ها نباشیم
  • بی نام A1 ۰۵:۳۸ - ۱۳۹۵/۰۵/۳۰
    74 8
    زودتر این بی غیرتیو متوقف کنید
  • بی نام DE ۰۵:۵۰ - ۱۳۹۵/۰۵/۳۰
    9 86
    مرگ بر آمریکا
    • مهران IR ۰۵:۲۷ - ۱۳۹۵/۰۶/۰۱
      2 13
      زنده باد روسیه
  • ناشناس RO ۰۶:۰۶ - ۱۳۹۵/۰۵/۳۰
    72 3
    جمله طلایی متن : رهبران ما همیشه باید به یاد داشته باشند: ایران رفیق راه موقت ما است. فقط یک ایرانی که به فکر منافع ملی هست می تونه متوجه این حرف بشه ...
  • بی نام IR ۰۶:۱۸ - ۱۳۹۵/۰۵/۳۰
    73 2
    یکم تاریخ بخونید،معاهده هایی که روس ها به راحتی زدن زیرش مطالعه بفرمایید.
  • سید حیدر IR ۰۶:۲۸ - ۱۳۹۵/۰۵/۳۰
    17 26
    من نگاه منفی رو برداشت نکردم از این متن این همون نگاهی که ما در قبال روسیه داریم تا هر جا که به نفع ما باشه هستیم بر عکس متن نشون میده که دیگه الان مجبورا ایران به عنوان یه قدرت مستقل که نیازی نداره متمایل به ابرقدرت خاصی باشه بشناسا در مورد حضور جنگنده ها و همکاری نظامیمون با روسیه هم این در نظر بگیرین که اگر حمایت های هوایی روسیه نبود و نباشه کار خیلی سختتر از چیزی که هست میشه و متحدان واقعی مثل سوریه و حزب الله و عراق هستند که ضربه می بینند
    • بی نام A1 ۰۶:۴۶ - ۱۳۹۵/۰۵/۳۰
      30 17
      میخوام که ضربه ببینن مگه واسه ما چیکار کردن؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
  • حقگو A1 ۰۷:۰۳ - ۱۳۹۵/۰۵/۳۰
    64 7
    چطوره که با وجود تاکید صریح قانون اساسی در ممنوعیت واگذاری پایگاه نظامی به کشورهای خارجی این اتفاق در کشور ما افتاده؟؟؟ حتی شاه هم حاضر به چنین کاری نشد. روسیه برای ما بسیار خطرناک تر از کشورهای غربیه . این رو تاریخ بارها ثابت کرده.
  • بی نام A1 ۰۷:۲۰ - ۱۳۹۵/۰۵/۳۰
    60 4
    ورود سرمایه گذاری خارجی مصداق نفوذ است ولی حضور نظامی روس نفوذ نیست؟
  • ودود كيافر TR ۰۷:۳۰ - ۱۳۹۵/۰۵/۳۰
    8 41
    ايران و روسيه از بعد استراتژيك منافع ارزشمند و مشتركي باهم دارند.دو كشور بخوبي براين نكته واقف هستندمساله سوريه و دخالت هاي عربستان وقطروآمريكاييها از يكسو و مجموعه ي ناتو از سوي ديگر دنيا را به يك دو قطبي در حال توسعه و توازن منطقه اي پيش ميبرد. ايران بايد هم پايگاههاي هوايي خود را البته با كنترلي هوشمندانه دراختيار روسها قراربدهد چون جنگسوريه فقط جنگ داخلي سوريه نيست ، جنگ ايدولوژي و جنگ بين قدرتهاست و جنگي فرا منطقه ايست اگر تركيه هم بعد از كودتا سر عقل بيايد و كمي در سياست منطقه اي خودتامل كند دراينكه چرا كودتا وتوسط چه كساني و با حمايت چه كشورهايي انجام شد و بين ايران و روسيه از يكسو و آمريكا و عربستان ، دوستانش را بدرستي انتخاب كند در آنصورت خاورميانه شايد رنگ آرامشي بخود ببيند .
    • ناشناس IR ۱۸:۵۳ - ۱۳۹۵/۰۵/۳۰
      28 0
      اگه شما به منافع ملی توجه می کردی , متوجه می شدی که به نفع ایران هست که با همه کشورها رابطه سیاسی داشته باشه , نه اینکه با جبهه غرب درگیر بشه و با جبهه شرق دوست بشه . تازه جبهه شرق فقیر هم هست , باز پولدار بود یک چیزی . جبهه شرق تشکیل شده از روسیه کره شمالی چین کوبا سوریه ... دیگه لازم نیست بیشتر از این بگم ...
  • بی نام IR ۰۹:۰۰ - ۱۳۹۵/۰۵/۳۰
    48 7
    بسیار متاسفم که بدون آگاهی و رضایت مردم چنین قرارداد یا تفاهم نامه ی سیاهی منعقد شده که پای روس های مکار را به حریم امن وطن باز کرده است. امیدوارم در بین مسئولین افراد عاقل و میهن دوست هر چه سریعتر این شرم نامه را فسخ کنند تا نامشان در تاریخ به نیکی یاد شود و این اجنبی ها هر چه زودتر به کشور خودشان بازگردند.
  • امین A1 ۰۹:۰۱ - ۱۳۹۵/۰۵/۳۰
    51 8
    سیاست جای احساسات و عواطف نیست دوستان . ما نه عاشق روسهاییم و نه باید متنفر باشیم . گذشته فقط حاوی تجربه و درس است نه عشق و نفرت . تنها چیزی که مهم است منافع ملی ماست چه بلند مدت و چه کوتاه مدت. در کوتاه مدت حضور روسها بسیار به نفع ماست اما نباید ما را به پشتیبانی آنها دلگرم کند. انگلیس و فرانسه سالها با هم جنگیدند و حالا نزدیکترین متحدان هستند برای هم و از این دست نمونه کم نیست بین کشورهای متمدن. پس لطفآ این نژادگرایی و مرزبندی های ماقبل تاریخ را کنار بگذارید
    • بی نام DE ۰۸:۱۱ - ۱۳۹۵/۰۵/۳۱
      20 0
      والا ما هم همینو در مورد غرب میگیم، ولی متهم میشیم به غرب زدگی و از این حرفا
  • بی نام IR ۰۵:۳۲ - ۱۳۹۵/۰۵/۳۱
    18 0
    آخه کسی که بیخ گوشش روسیه هست سلاح اتمی رو تحریم می کنه بدتر پایگاه میده بهش