ایران نوشت: ساعت نه و نیم شب بیست و هشتم تیر سال 91 در جریان یک درگیری خیابانی در بوستان «نارون» واقع در جنوب تهران پسر 22 ساله‌ای به نام مهدی با ضربات چاقو به قتل رسید و قاتل از صحنه درگیری گریخت.

سپس به دستور بازپرس شعبه سوم دادسرای جنایی تهران، تحقیقات کارآگاهان در این باره کلید خورد. چند تن از شاهدان به مأموران گفتند: جوانی به‌نام «بهزاد» - 26 ساله – به همراه عموی خود فاضل – 22 ساله – با مهدی (مقتول) و برادر وی درگیر شدند و در حین درگیری بهزاد (عامل جنایت) با یک قمه مهدی را هدف قرار داد و سپس پا به فرار گذاشت.

جنایت به خاطر انگشتری
برادر مقتول نیز در بازجویی‌ها به کارآگاهان گفت: چند روز پیش در بوستان «نارون» یک انگشتر پیدا کرده بودم که فاضل از من خواست انگشتر را به او نشان دهم اما زمانی که آن را گرفت و متوجه شد از طلا است دیگر آن را پس نداد و سر همین موضوع با هم درگیر شدیم. بهزاد که آن موقع در پارک بود سر و صدای ما را شنید و ناگهان با قمه‌ای به سمت برادرم که همراه من بود حمله‌ور شد و او را با ضربه قمه کشت.

پس از اظهارات برادر مقتول، بهزاد و عمویش از سوی پلیس دستگیر شدند.
بهزاد در نخستین بازجویی‌ها به قتل – مهدی – اعتراف کرد و در جریان محاکمه قضات با توجه به درخواست والدین مقتول، او را به قصاص محکوم کردند. این رأی از سوی قضات شعبه 35 دیوانعالی درحال بررسی بود که جوان محکوم ضمن تقاضای اعاده دادرسی منکر قتل شد و گفت: «من «مهدی» را نکشتم و اعتراف‌هایم در مراحل بازپرسی تحت فشار بوده! چرا که در جریان درگیری فقط با یک چاقوی کوچک جیبی ضربه‌ای به دست چپ مقتول زدم و خودم نیز بعد آن، با ضربه او روی زمین افتادم و...»
جوان محکوم اعلام کرده بود برای اثبات اظهاراتش شاهدانی دارد که حاضر هستند در دادگاه شهادت دهند. بنابراین قضات دیوانعالی با این درخواست موافقت کردند.

صبح دیروز  یکی از شاهدان که پیرزن دستفروشی بود شهادت داد که هنگام درگیری در پارک حضور داشته و در حال دستفروشی بوده است.

وی گفت: من قمه‌ای در دست متهم ندیدم. همچنین فرد دیگری با حضور در دادگاه گفت: شب حادثه من از آنجا عبور می‌کردم که متوجه درگیری شدم. اما قمه‌ای در دست متهم ندیدم. بلکه او چاقوی کوچکی داشت.

در پایان جلسه دادرسی، قاضی قربانزاده – رئیس دادگاه – گفت: بزودی رأی متهم به قتل پس از شور نهایی صادر خواهد شد.

47302

برای دسترسی سریع به تازه‌ترین اخبار و تحلیل‌ رویدادهای ایران و جهان اپلیکیشن خبرآنلاین را نصب کنید.
کد خبر 594074

برچسب‌ها

نظر شما

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.
5 + 7 =

نظرات

  • نظرات منتشر شده: 8
  • نظرات در صف انتشار: 0
  • نظرات غیرقابل انتشار: 0
  • بی نام RO ۰۴:۴۶ - ۱۳۹۵/۰۸/۰۵
    2 0
    قمه یا چاقو بالاخره آدم کشته چرا میگید بیگناه
  • بی نام IR ۰۵:۰۴ - ۱۳۹۵/۰۸/۰۵
    0 0
    با قمه بکشی یا چاقو مگه فرق میکنه ؟؟؟
    • اامیر A1 ۰۵:۵۹ - ۱۳۹۵/۰۸/۰۶
      0 0
      فرق دارد.اگه در آزمایشات پزشکی قانونی ثابت شود مقتول با قمه به قتل رسیده است.حتی اگر اقرار متهم وشهود این باشد که با چاقوی کوچک او را کشته چون اقرارمتهم وشهادت شهود با واقعیت رخ داده یکی نیست احتمال زیاد متهم تبرئه خواهد شد اینجا که کلا متهم اقرار داردکه فقط یک ضربه به دست چپ زده است.
  • غلام GB ۰۵:۳۷ - ۱۳۹۵/۰۸/۰۵
    2 1
    خب معلومه که دروغ میگه شاهدان رو خریده چرا روز اول نگفت نکشتم تازه این شاهدین دروغگو کجا بودن حالا بعد از چهار سال پیداشون شد؟فقط اعدام کارسازه همین
  • بی نام A1 ۰۵:۴۶ - ۱۳۹۵/۰۸/۰۵
    2 0
    واقعا هم چه شهودی را معرفی کرده........... شاهد از غیب که میگن یعنی این........ برادر من اون دوسال پیش اینا نمی تونستن شهادت بدن؟؟؟؟؟؟؟ یا این که تازه این شهود چشمشان به حقایق باز شده؟؟؟؟؟؟؟ البته قضات هم فکر نکنم تحت تاثیر قرار بگیرن..........
  • بی نام A1 ۰۶:۰۱ - ۱۳۹۵/۰۸/۰۵
    0 0
    چه جالب
  • بی نام A1 ۰۶:۱۷ - ۱۳۹۵/۰۸/۰۵
    4 1
    چه جالب. تازه این یک و نیم شاهده
  • بی نام A1 ۰۶:۲۴ - ۱۳۹۵/۰۸/۰۵
    2 0
    بعد از این همه سال چه طور شهود این موارد یادشونه،به نظرم شهود ساختگی هستند