با وجود تفاوت‌هایی که دو سریال «عاشقانه» و «شهرزاد» با یکدیگر دارند، اما برخی این دو را با هم مقایسه می‌کنند. دو سریال محبوب شبکه نمایش خانگی البته در برخی موارد شباهت‌هایی نیز به هم دارند که قابل بررسی است.

نژلا پیکانیان: اگرچه چند سالی است شبکه نمایش خانگی با پخش سریال‌های متنوع، مخاطبان و بینندگان خود را پیدا کرده اما از پارسال با پخش سریال «شهرزاد»، جای خود را بیش از گذشته در میان خانواده‌ها باز کرده است. اینک با پخش فصل دوم «شهرزاد» که با ادامه انتشار سریال «عاشقانه» هم‌زمان شده، فضایی رقابتی هم بین این دو مجموعه شکل گرفته است.

با گشت و گذاری کوتاه در صفحات مجازی به خصوص اینستاگرام به آسانی می‌شود فهمید با وجود برخی شباهت‌های کلی و جزئی میان این دو سریال، هر کدام از آنها مخاطبان و طرفداران خود را دارند و برخی هم علاقه‌مند به تماشای هر دو این مجموعه‌ها هستند. قصه هر دو سریال بر پایه عشق است اما پر واضح است که مخاطب حرفه‌ای با دیدن حتی چند قسمت از هر کدام از این مجموعه‌ها، به جنس متفاوت این دو کار پی می‌برد. در گزارشی که پیش رویتان قرار دارد، به بررسی ویژگی‌های هر دو سریال پرداخته‌ و برخی وجوه مشترک میان «عاشقانه» و «شهرزاد» را بررسی کرده‌ایم.

بستر زمانی داستان / قصه‌ای عشقی از جنس دیروز و امروز

سریال‌های «شهرزاد» و «عاشقانه» هر دو بر محور قصه‌ای عاشقانه بنا شده و روایت می شوند. اما در جزئیات تفاوت‌های اساسی با هم دارند. «شهرزاد»، عشق را در بستر یک دوره و رخداد تاریخی روایت می کند و رنگ و بوی سیاسی دارد، اما «عاشقانه» یک قصه امروزی و معاصر است که عشق را در بستر خانواده و زمینه اجتماعی آن روایت می کند.

برخلاف «شهرزاد» که قصه‌اش در سال‌های گذشته روایت می‌شود، قصه «عاشقانه» در فضای لاکچری و مدرن جامعه امروز پیش می رود. البته که چشم‌نوازی‌های بصری در فصل اول «شهرزاد» و زمانی که قصه در خانه بزرگ‌آقا و دخترش شیرین می‌گذشت نیز نمایان می‌شد. اما بستر زمانی متفاوت این دو سریال باعث شده تا تفاوت‌های زیادی در وجوه مختلف آن از لحاظ دراماتیک دیده شود.

به دلیل همین تفاوت مقطع زمانی که قصه در آن روایت می‌شود است که «شهرزاد» و آدم‌های قصه‌اش بیشتر در جهت وصال و یکانگی حرکت می کنند و «عاشقانه» در جهت انفصال و جدایی. در واقع مقایسه این دو سریال از حیث مضمونی و تاریخی، نه ساختار اجرایی و کارگردانی نشان می دهد روابط عاشقانه در طول تاریخ معاصر در جامعه ما از هویت، اصالت و صلابت خود دور شده و به نوعی خشم و نفرت و رقابت های فردی بر آن سلطه یافته است.

قصه / عاشقانه‌ای مشترک اما متفاوت

نمادهای یک داستان رمانتیک یا عاشقانه شاید در فصل اول «شهرزاد» بیشتر به چشم می‌خورد، لحظات دلدادگی و شاعرانه‌ای که شهرزاد و فرهاد با هم داشتند ما را بیشتر به یک سریال با داستان عاشقانه نزدیک می‌کرد. اما در «عاشقانه» بیش از اینکه شاهد عشق باشیم می‌توانیم به تماشای آسیب شناسی عشق در جامعه امروز بنشینیم. نکته جالبتر اینکه در سریال منوچهر هادی بر خلاف عنوان اثر کمتر تصویری از روابط خالص «عاشقانه» می بینیم که این نکته نیز احتمالا به هدفی که سازندگان در پس انتخاب این اسم برای سریالشان داشتند برمی‌گردد.

اما واقعیت این است که مقایسه تجربه و روابط عاشقانه این دو سریال نشان دهد که در جامعه معاصر ما نسبت به 40- 50 سال پیش چه بر سر عشق آمده و حتی احساس و عواطف آدم‌ها دچار چه آسیب‌های شده است. عشقی که ما در «شهرزاد» بین فرهاد و شهرزاد می‌بینم در روابط عاطفی هیچکدام از زوج ها در «عاشقانه» تجلی ندارد و ین نشان می‌دهد هادی به خوبی توانسته کمرنگ شدن صداقت و خلوص و حتی احساسات عاشقانه آدمها در دوران جدید را در سریالش به تصویر بکشد.

ویژگی مشترک دیگری که شاید بتوان میان این دو سریال پیدا کرد بعد سیاسی است که البته در «شهرزاد» به شکلی کاملا حساب شده و حتی از پیش تعیین شده به آن پرداخته شده و حتی یکی از محورهای اصلی قصه است. در «عاشقانه» هم وقتی داستان به سمت گیسو و روابط‌‌‌‌ اش با پدرش حاج یونس می‌رود یا پای برادر دیگر او به می‌آید می‌توان حرف‌هایی که رنگ و بویی سیاسی دارند را شنید.

شهرزاد و فرهاد به عنوان یک زوج عاشق دارای آرمان های سیاسی و اجتماعی هستند اما زوج‌های «عاشقانه» حتی گاهی فاقد آرمان فردی به نظر می رسند.

سابقه کارگردانان/ نام‌هایی موفق در جذب مخاطب

حسن فتحی را می‌توان از کارگردان‌های قدیمی تلویزیون دانست که در سال‌های اخیر با ساخت سریال‌هایش نشان داده علاقه‌ای خاص به فرهنگ معاصر دارد و در این زمینه موفق نیز بوده است. علاقه به تاریخ نیز در بیشتر سریال‌هایی که فتحی آنها را کارگردانی کرده به چشم می‌خورد و «شهرزاد» هم از این ویژگی مستثنی نیست چرا که قصه‌اش در مقطع زمانی حال نمی‌گذرد.

فتحی با ساخت چندین سریال پرمخاطب در تلویزیون از جمله «پهلوانان نمی‌میرند»، «شب دهم»، «میوه ممنوعه»، «مدار صفر درجه» و .. ثابت کرده که با سلیقه مخاطب در هر دوره زمانی به خوبی آشنایی دارد. ساخت مجموعه «شهرزاد» در شبکه نمایش خانگی نیز امکان پیش رفتن با ذائقه مخاطب امروزی را برای این کارگردان و گروهش بیشتر از قبل فراهم کرد و او نیز با انتخاب بازیگران توانا و محبوب مردم و همچنین روایت و ساختار متفاوت با توجه با مدیومی که در آن کار می‌کند سریالی پرطرفدار برای شبکه نمایش خانگی تولید کرد.

منوچهر هادی بیش از اینکه در تلویزیون فعال باشد در سینما فیلم ساخته است. البته کارگردانی 4 سریال تلویزیونی نیز به نام او ثبت شده است. نام هادی در سینما با ساخت فیلم «من سالوادور نیستم» با بازی رضا عطاران و یکتا ناصر بیش از گذشته بر سر زبان‌ها افتاد چرا که این فیلم به فروش بسیار بالایی در زمان اکرانش دست پیدا کرد و در میان فیلم‌های پرفروش تاریخ سینمای ایران قرار گرفت. او حدود یک سال بعد از ساخت «من سالوادور نیستم» و پس از آن «کارگر ساده نیازمندیم» شبکه نمایش خانگی را برای ساخت اثر بعدی اش انتخاب کرد و سراغ بازیگران چهره‌ای رفت تا بتواند قصه گیرایش را با حضور آنها مقابل دوربین ببرد. هادی با ساخت «من سالوادور نیستم» و استفاده از رضا عطاران نشان داد با مولفه‌هایی که مخاطب آنها را دوست دارد و با آنها ارتباط برقرار می‌کند آشناست و حالا هم با ساخت «عاشقانه» همان مسیر را در جذب بیشتر مخاطب پیش گرفته است.

بازیگران / وقتی ستاره‌ها در شبکه نمایش خانگی به صف می‌شوند

«شهرزاد» از حضور بازیگران خوبی بهره برده است، حضور شهاب حسینی به عنوان یک سوپراستار در این سریال برای مخاطب جذابیتی ویژه دارد، علی الخصوص اینکه نقش قباد با ویژگی ‌های شخصیتی ‌اش نیز باعث شده تا محبوبیت این بازیگر در نزد بیننده دو چندان شود. ترانه علیدوستی، مصطفی زمانی و پریناز ایزدیار که چهار بازیگر اصلی جوان قصه هستند نیز در میان مخاطب از محبوبیت زیادی برخوردارند. ایزدیار بعد از بازی در این سریال و البته نه به واسطه آن بیش از پیش دیده شد. او برای بازی در «ابد و یک روز» موفق به دریافت جایزه بهترین بازیگر از جشنواره فیلم فجر شد. ترانه علیدوستی هم که اساسا بازیگر گزیده کاری در سینماست، با «فروشنده» خوش درخشید و همزمانی همه اینها با پخش «شهرزاد» خاطره خوش‌تری را از حضور این بازیگران در این سریال به جای گذاشت. در کنار حضور این بازیگران جوان، دیدن دوباره علی نصیریان پس از چند سال در یک سریال برای بیننده‌های یک سریال شبکه نمایش خانگی برگ برنده دیگری بود که حسن فتحی آن را رو کرد. درخشش فوق‌العاده نصیریان در نقش بزرگ‌آقا در سریال «شهرزاد» بار دیگر هوشمندی فتحی را در انتخاب و چینش درست بازیگران را به ما یادآوری کرد. فتحی از ابوالفضل پورعرب هم چند سالی است به دلیل بیماری‌اش کم کار شده برای بازی در این سریال دعوت کرد تا بیننده‌ها سوپراستار سال‌های نه چنوان دور سینما را دوباره در قاب تصویر ببینند. سایر بازیگران این سریال از جمله گلاره عباسی، با نقشی که می‌توان حدس زد در فصل دوم کلیدی‌تر شده است، هومن برق‌نورد، امیرحسین رستمی، پرویز فلاحی‌پور، محمود پاک نیت، مهدی سلطانی، سهیلا رضوی، نسیم ادبی و حالا در فصل دوم رویا نونهالی نیز همه به درستی در جای خود قرار گرفته‌اند.

«عاشقانه» هم مجموعه‌ای پربازیگر به شمار می‌آید که انصافا هم چهره‌های صاحب نامی را برای حضور در این سریال گرد هم جمع کرده است. هادی برای بیشتر نقش‌های اصلی سریالش به دنبال بازیگران شناخته‌ شده‌ای رفته که پیش‌ از این در تلویزیون هم دیده شدند، حسین یاری، مسعود رایگان، پانته‌آ بهرام، ساره بیات، هومن سیدی، بهاره کیان افشار و ... علاوه بر تجربیات سینمایی‌شان در تلویزیون هم بازی کرده‌اند و مخاطب به واسطه همین حضور آنها در سیما ممکن است سابقه ذهنی پررنگ‌تری از آنها داشته باشد.

محمدرضا گلزار نیز به عنوان سوپراستار سینما در این سریال بازی قابل قبول‌تری از خودش به نمایش گذاشته و پا به پای سایر بازیگران تلاش کرده تا یک دستی بازی‌اش حفظ شود. حضور او که هنوز هم می‌توان امید داشت خیلی‌ها بخاطر بازی‌اش در یک فیلم به سینماها می‌آید در یک سریال شبکه نمایش خانگی ویژگی مثبتی برای «عاشقانه» به شمار می آید. در کنار او حضور مهناز افشار هم به عنوان بازیگری که بیشتر بر پرده سینما ظاهر شده برای طرفدارانش نکته‌ای جالب توجه به شمار می‌آید. گرچه که ویژگی‌های شخصیتی سرد و بی روح گیسو را برخی از مخاطبان هنوز هم چندان هضم نکرده‌اند.

اما هوشمندی هادی در این بحث در انتخاب بازیگر نقش پیمان با بازی هومن سیدی نمایان شد، این شخصیت از همان ابتدا به دل مخاطب نشست و بسیاری از صفحات مجازی پر شد از دیالوگ‌ها و تکیه‌کلام‌های این شخصیت که طرفداران زیادی در «عاشقانه» برای خودش دست و پا کرده است.

موسیقی و تیتراژ/ وقتی چاوشی و فرزین غوغا می‌کنند

شاید تا چند شال پیش تیتراژ فیلم یا یک سریال به اندازه حالا مهم نبود اما موسیقی و تیتراژ خوب چند سریال تلویزیونی اهمیت این ماجرا را به شدت بالا برد تا جاییکه حالا دیگر بسیاری  از خواننده‌ها برای بیشتر دیده شدن هم که شده برای تیتراژ خواندن سر و دست می‌شکنند و البته که برخی‌شان هم معتقدند تیتراژخوانی در تلویزیون مافیا دارد. با این اوصاف بیراه نبوده که کارگردان و تهیه کننده گان دو سریال محبوب نمایش خانگی از حداکثر توانشان برای جذب خواننده‌های خوش صدا و پرطرفدار برای سریال‌هایشان استفاده کنند. تلاش «شهرزاد»ی‌ها به تیراژخوانی محسن چاوشی برای این سریال منجر شد که طرفداران این خواننده پاپ را بیش از پیش مشتاق هنر هنرمند محبوب‌شان کرد. علاوه بر تیتراژ کلیپ‌های تصویری که چاوشی برای «شهرزاد» خواند هم بسیار مورد توجه قرار گرفت و در فضای مجازی نیز سر و صدا کرد تا بار دیگر ثابت شود موسیقی هنری فراموش نشدنی در هر جای این دنیاست.

اما فرزاد فرزین برای اهالی هنر به عنوان خواننده‌ای با قدرت صدای بالا شناخته می‌شود که البته تجربه بازیگری هم دارد. شاید هم همین موضوع دلیل انتخاب او برای خوانندن تیتراژ دلنشین «عاشقانه» بود که خیلی‌ها آن را از قطعاتی که فرزین تا به حال خوانده بیشتر دوست دارند. فرزین علاوه بر خوانندن تیتراژ و چند قطعه دیگر که به عنوان کلیپ تصویری در لا به لای «عاشقانه» مورد استفاده قرار می‌گیرد در این سریال بازی کرده و جالب اینکه بازی‌اش از تمام تجربیاتی که تا به حال در سینما داشته هم پخته‌تر و سنجیده‌تر شده و به همین دلیل هم مورد توجه قرار گرفته است. با این حال حضور فرزین در «عاشقانه» چه در مقام بازیگر و چه خواننده تیتراژ حضوری موفق به شمار می‌آید و این را از واکنش مخاطبان نیز به راحتی می‌توان فهمید.

گریم/ اشرافی‌هایی که لاکچری شدند

یکی از نکات جالب توجه در هر دو سریال مورد بحث ما چهره‌پردازی و طراحی لباس است که نقش پررنگی در هر دو سریال نیز دارد. با این تفاوت که در هر دوی این سریال‌ها متناسب با دوره و مقطع زمانی داستان به این دو مورد توجه شده است. در «شهرزاد» ما با خانواده‌هایی نسبتا مرفه رو به رو هستیم که ماشین سوار می‌شوند، دختر و پسرشان به دانشگاه می‌رود، پدر یکی‌شان فرش فروشی دارد و حتی اگر همه اینها را از صدقه سر بزرگ‌ آفا هم بدانیم باز باید خانواده شهرزاد و فرهاد را جزو قشر مرفه و یا حتی اشرافی آن دوره قرار بدهیم که شیکی و آراستگی در ظاهرشان نمایان است. در واقع خاستگاه طبقاتی آنها باعث دشه تا آنها در ظاهر هم با برخی دیگر از افراد جامعه آن دوران فرق داشته باشند.

خاستگاه طبقاتی آدم‌های قصه «عاشقانه» هم ما را با فضایی لاکچری و کاملا شیک رو به رو می‌کند که همان شباهت‌ها به طبقه اشرافی دوره زمانی «شهرزاد» را دارد. در عین حال تفاوت‌های دوران تاریخی این دو سریال اشرافی‌گری را به لاکچری بودن بدل کرده و به همین خاطرم هست که آدم ‌های قصه «عاشقانه» نیز همه خوش‌پوش، مرتب، کراوات زده، آرایش کرده و منظم اند.

ویژگی‌های بصری/ چشم‌نوازی از بستر تاریخ تا به امروز

 «عاشقانه» و «شهرزاد» را می‌توان از حیث زیبایی‌نشناسی و جذابیت بصری در یک رده قرار دارد با این تفاوت که یکی نبودن مقطع زمانی قصه هر دو سریال را در این مورد نیز لحاظ کنیم و برخی تفاوت‌ها را هم بر این مبنا بدانیم. در «شهرزاد» نورپردازی‌ها و قاب بندی‌ها واجد نوعی زیبایی شناسی بصری تاریخی است که همین ویژگی‌ها در «عاشقانه» نیز به شکلی امروزی و نه صرفا به دلیل دارا بودن ویژگی‌های هنری نمود پیدا کرده است. مخاطب در «عاشقانه» هم با لوکیشین‌های مدرن، شیک و امروزی مواجه می‌شود که چه بسا برای سلیقه مدرن امروز چشم‌نوازی و جذابیت بیشتری هم دارد.

58244

برای دسترسی سریع به تازه‌ترین اخبار و تحلیل‌ رویدادهای ایران و جهان اپلیکیشن خبرآنلاین را نصب کنید.
کد خبر 687343

برچسب‌ها

نظر شما

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.
5 + 4 =

نظرات

  • نظرات منتشر شده: 48
  • نظرات در صف انتشار: 0
  • نظرات غیرقابل انتشار: 0
  • reza IR ۰۶:۲۸ - ۱۳۹۶/۰۴/۲۶
    58 21
    عالی بود
    • بی نام IR ۱۵:۲۳ - ۱۳۹۶/۰۴/۲۶
      60 24
      کسانی که به شهرزاد می گن فاخر دلیلش این است که با سریال های ماه رمضان مقایسه می کنند اگه فقط کسی هزار دستان مرحوم حاتمی را ببیند که تازه یازده ساعتش سانسور شده یا دایی جان ناپلیون فخرایی یا حتی سربداران را با این که دایی جان قبل از تولد من هزار دستان وقتی دو سه ساله بودم ساخته شده متوجه می شود شهرزاد چقدر ضعیف تر است حتی در مقایسه با کارهای قبلی فتحی هم ضعیف است.البته علاقه به شهرزاد یک دلیل دیگم دارد انقدر هویت قبلی تهران را ازش گرفتند باغها ساختمان های قدیمی را که هر چه گذشته را نشان دهد برای مرذم جذاب است
    • بی نام A1 ۰۳:۴۹ - ۱۳۹۶/۰۴/۲۹
      20 4
      سریالی که گلزار بازی کنه دیدن داره؟ شهاب حسینی هنرمند واقعیه
  • هاشم IR ۰۶:۳۱ - ۱۳۹۶/۰۴/۲۶
    شهرزاد فاخر است و عاشقانه نازل. سید شهاب حسینی کجا و محمد رضای گلزار کجا؟ ترانه علیدوستی کجا و مهناز افشار کجا؟ قیاس شما مع الفارق است. فقط شهر زاد. درود بر استاد حسن فتحی.
    • مهدی A1 ۰۶:۵۶ - ۱۳۹۶/۰۴/۲۶
      60 13
      دقیقا همینطوره منتها نویسنده این مطلب این تفاوتهای اشکار رو چرا ندیده و سعی کرده برابری این دوتا کار رو القا کنه خدا میدونه
    • رضا A1 ۱۴:۴۴ - ۱۳۹۶/۰۴/۲۶
      داداش مثل اینکه آقای گلزارو خیلی دست کم گرفتی شهاب حسینی یه جایزه برده قرار نیست که یه عنوان سوپر استار تاریخ کل سینما ازش نام ببری داداش اتفاقا آقای گلزار خیلی بهتره با اینکه من با شهرزاد موافقم
    • بی نام A1 ۰۷:۳۹ - ۱۳۹۶/۰۴/۲۷
      9 17
      اگر تئاتر اعتراف را ببینید کلا نظرتان راجع به شهاب حسینی تغییر می کنه واقعا بد و سطحی و بی ارزش هست
    • بی نام IR ۰۵:۰۷ - ۱۳۹۷/۰۴/۱۳
      0 1
      شهرزاد اولاش بدبود.اما بعدش تغییر کرد وخوب شد. شهاب حسینی که نمیتونه با گلزار مقایسه بشه.
  • بی نام IR ۰۶:۳۳ - ۱۳۹۶/۰۴/۲۶
    فیلم هندی که دیگه قیاس نداره
  • رضا A1 ۰۷:۰۵ - ۱۳۹۶/۰۴/۲۶
    47 5
    با سلام و احترام بنده به شخصه با سریال شبکه خانگی با کیفیت بهتر خیلی موافق هستم و کار صدا و سیما با داستانها و هنرپیشه های تکراری را دوست ندارم عید و ماه رمضان گذشته هیچ سریالی درست حسابی از تلویزیون مشاهده نکردیم
  • افشین A1 ۰۷:۲۲ - ۱۳۹۶/۰۴/۲۶
    71 8
    فصل اول شهرزاد رو با علاقه دنبال کردم و واقعن به دلم نشست ولی فقط دو قسمت از عاشقانه رو تونستم تحمل کنم به نظرم قیاس این دو سریال اشتباهه گرچه عاشقانه هم طرفدارای خودشو داره
    • بی نام A1 ۱۱:۴۹ - ۱۳۹۶/۰۴/۲۶
      48 4
      من هم از فضاي عاشقانه خوشم نيامد ٤٥ قسمت را ديدم ولي برام مهم نبود دنبال كنم و ديگه نديدم و اما در مورد شهرزاد من واقعا طرفدار فصل اول شهرزاد بودم ولي فصل دوم تا قسمت سه هنوز من را جذب نكرده و قصه هنوز كشش نداره . به نظرم هنوز شروع نشده ، اميدوارم تا قسمت آخر دنبال شروع قصه نباشيم ضمن اينكه از سكانسهاي عشقولي و شعرخواني شهرزاد فرهاد چه فصل اول و چه بويژه فصل دوم حالم بد ميشه خيلي لوسه و مخصوصا وقتي تنگش براي ادعاي با سوادي از كودتاي ٢٨ مرداد ميگن مضحكش ميكنه . برعكس شعرخواني و لحظات عاطفي كه در فصل اول فرهاد و آذر داشتن بسيار زيبا بود
    • بي نام ١٠:١٩ A1 ۱۲:۰۴ - ۱۳۹۶/۰۴/۲۶
      11 0
      چرا خط فاصله و علامت مختلف مثل تعجب و علامت سوال در در نظرات منتشر نميشه . اون ٤٥ نيست ٤ و ه هست
  • سهیل A1 ۰۷:۳۸ - ۱۳۹۶/۰۴/۲۶
    81 20
    خواهشا مقایسه نکنید این دوتارو باهم. من جفت سریالهارو دیدم شهرزاد یک سریال فوق العاده که همه چیز به درستی و با کیفیت انجام شده و مخاطب رو از همه نظر جذب میکنه ولی عاشقانه فقط یه ویترین قشنگ داره وگرنه بازیها بسیار ضعیف و مصنوعی مخصوصا آقای گلزار و کارگردانی ضعیف، فیلمنامه ضعیف فقط با جمع کردن یکسری چهره مشهور یه سریال آبکی ساختن.
    • بی نام IR ۰۹:۳۰ - ۱۳۹۶/۱۰/۰۷
      1 0
      آفرین
  • منصور A1 ۰۷:۳۸ - ۱۳۹۶/۰۴/۲۶
    42 3
    مقایسه این دو سریال کار غلطی است. دو سریال کاملا متفاوت که کوچکترین شباهتی به هم ندارند. در هیچ چیز. اگر عشق را در ایندو مشترک میدانید که این روزها همه فیلمها و سریالها به نوعی بند به عشق و این مقولات هستند. شهرزاد یک سریال مستحکم و با فیلمنامه ای بسیار دقیق است است که روی تک تک دیالوگهای آن مدتها کار شده ،شکل روایی داستان ساده نیست و همزمان چندین رخداد بشکل موازی روایت میشود و در نهایت این رخدادها به هم گره میخورد. اما در عاشقانه دیالوگها امروزی و ساده و روان است. رخدادها بشکل یک خط روائی حکایت میشوند و سعی شده براساس سریالهای ترکیه ای ، همه چیز از خانه و منزل و ظاهر بگیرید تا تک تک لوکیشن ها پرزرق و برق باشد که اتفاقا چیز خوبی است آنهم پس از سالها نمایش فقر و فلاکت در سینما و تلویزیون ما
  • امير RO ۰۸:۰۸ - ۱۳۹۶/۰۴/۲۶
    88 53
    واقعا متاسفم كه سريال فاخر شهرزاد رو با عاشقانه دوزاري مقايسه ميكنيد
  • محمد A1 ۰۸:۱۳ - ۱۳۹۶/۰۴/۲۶
    67 26
    صد در صد شهرزاد. عاشقانه توهین به شعور بیننده هست. کاملا بازی های ضعیف داستان بی معنی که فقط با جمع کردن بازیگر قصد فروش دارند. انگار پاواروتی رو با خواننده های رپ مثل شگی مقایسه کنید.
  • محمد A1 ۰۹:۴۵ - ۱۳۹۶/۰۴/۲۶
    18 30
    متاسفانه شهرزاد فصل پیشش هندی تموم شد این فصل هم تا الان چنگی به دل نزده امیدوارم بهتر بشه عاشقانه هم نه خوبه نه بد متوسط
  • علی IR ۰۹:۵۲ - ۱۳۹۶/۰۴/۲۶
    34 21
    عاشقانه یه سریال هندی هست که با سریالی مثل شهرزاد قابل مقایسه نیست
  • بی نام IR ۰۹:۵۴ - ۱۳۹۶/۰۴/۲۶
    14 52
    عاشقانه بهتر است
  • مهدی اف IR ۰۹:۵۸ - ۱۳۹۶/۰۴/۲۶
    23 4
    با احترام به نظر دیگران ، فقط به عنوان ی بیننده عادی برداشتم رو میگم چون تخصصی در حوزه سینما و فیلم نامه نویسی و ....ندارم : شهرزاد سریال تاریخی با زمینه سیاسی هست که در واقع پیام اصلی ش انتقاد از سبک زندگی اشرافی و نحوه ارتباطات و سرکوب شدن نظرات مخالفان اون زمان هست که برای جذاب تر شدن ی داستان مثلث عشقی رو هم به آدمهاش ارتباط داده ........اما عاشقانه با استفاده از چهره های محبوب این نسل سعی کرده بعضی از واقعیت های جامعه رو بیان کنه : مثل اجبار دختر جوون هدیه فریبا برای تامین معاش زندگی و خرج درمان برادرش یا حاج یونسمسعود رایگان انسان معتقد امروز با کارنامه خیانت کردن دیروز دخترش گیسو و ........در کنارش بازی طنازانه هومن سیدی با تکه کلام ها و گفتاری شبیه جوان های امروزی ....
  • لیلی US ۱۰:۰۴ - ۱۳۹۶/۰۴/۲۶
    22 5
    از انتخاب بازیگر می شه فهمید که این دو سریال خاستگاهشون کاملا متفاوته. کافیه از اونایی که شیفته ی چهره هایی مثل ترانه علیدوستی، لیلا حاتمی و شهاب حسینی هستند بپرسید که چقدر از مهناز افشار، محمدرضا گلزار و مهراوه شریفی نیا خوششون میاد؟ البته می دونم که مهراوه و لیلا اصلا تو این دو سریال نیستن، خواستم طیف اجتماعیشون رو مثال بزنم
  • مجتبی IR ۱۰:۴۷ - ۱۳۹۶/۰۴/۲۶
    17 31
    مطمئنم اون دوستانی که شهرزاد رو قابل مقایسه با عاشقانه نمیدونن و معتقدن شهرزاد عالی ترین هست ، حتی یک سکانس از عاشقانه رو ندیدن. یک سکانس بازی پگاه قصه ... هر دو عالی هستن و کاملا قابل مقایسه و در یک سطح. ممنون از هردو دست اندرکاران
  • بی نام IR ۱۱:۴۲ - ۱۳۹۶/۰۴/۲۶
    6 13
    خیلی مقایسه قشنگی بود..
  • رضا A1 ۱۴:۱۴ - ۱۳۹۶/۰۴/۲۶
    9 1
    هر دو برنده اند. اولا برنامه هایی را که صدا و سیما باید تهیه کننده و پخش کننده باشد در شبکه سینمای خانگی میلیاردها تومان به جیب تهیه کننده و سایر عوامل واریز کرد و از طرف دیگر همین مقدار در هزینه های صدا و سیما صرفه جویی کرد. ثانیا برای دو قشر متفاوت دو سریال متفاوت با دنبال کنندگانی همیشه گی. بنابراین از نظر من هر دو برده اند
  • بی نام A1 ۱۴:۲۸ - ۱۳۹۶/۰۴/۲۶
    7 19
    عاشقانه
  • مریم IR ۱۵:۰۹ - ۱۳۹۶/۰۴/۲۶
    13 8
    شهرزاد فصل یکش تا نیمه خوب بود فصل اواخر فصل یک واین چهار قسمت فصل خیلی خیلی افت کرده شخصیت پردازی ها خیلی بد شده یک مثال کوچک فرهادی که در قسمت اول فصل یک تا پای دار رفت تا دوستهاش را لوندهد هی دکتر فاطمی دکتر فاطمی می کردفصل دو سوار ماشینی می شود که با پول بزرگ اقا خریداری شده هاشم وجمشید در ازای کارهای خلاف و قتل برای بزرگ اقا ازش پول می گرفتند.بقیه شخصیتهام همینطور شهرزادی که خیلی اذم مسوولی بود وبرای جان فرهاد زن قباد شد اخر فصل اول بچش را اوردند دم در نرفت ببیند دو کند شدن ریتم سریال در فصل یک ما چهار قسمت اول چهار اتفاق داشتیم این فصل تا حالا هیچی ندیدیم غیر از لوس بازیهای شهرزاد وفرهاد
  • بی نام NL ۱۵:۴۷ - ۱۳۹۶/۰۴/۲۶
    26 7
    سریال عاشقانه از ضعف شدید فیلمنامه رنج میبرد. فیلمنامه پر از باگ است. شخصیت پردازی اش آنقدر ضعیف است که برخی از پرسوناژها در حد تیپ باقی ماندند و اصلا شخصیت آنها در نیامده. مثلا شخصیت گیسو اصلا در نیامده: معلوم نیست یک سایکو است یا یک انسان خیرخواه. عاشق شده یا با طرفش دارد بازی میکند. اصلا انگیزه هایش نامعلوم است و بازی ضعیف مهناز افشار هم در این نقش توی چشم میزند چون اساسا گیسو هم مثل خیلی دیگر از شخصیتهای این فیلم شخصیت پردازی نشده. بازی ها اصلا یکدست نیست. بازی هومن سیدی و ساره بیات قابل قبول است. بازی گلزار و افشار و غیره بسیار متوسط و بازی فرزین و بازیگر نقش محمود بسیار بد. شتابزدگی عجیبی در کارگردانی و بازی سازی مشاهده میشود. سکانسها با هم سینک نیست و بسیاری ایرادات دیگر...
  • بی نام DE ۱۷:۰۱ - ۱۳۹۶/۰۴/۲۶
    11 9
    حس فیلم شهرزادو خیلی دوس دارم قسمت سوم فصل دومشو ریختم تو گوشیم همش می بینم. عاشقونه رو تدیدم نظر نمیدم
    • بی نام IR ۱۰:۴۵ - ۱۳۹۶/۰۶/۲۷
      3 1
      پیشنهاد میکنم نبین ... توهین کرده به شعور ما
  • بی نام IR ۱۳:۵۴ - ۱۳۹۶/۰۴/۲۸
    3 4
    هیچکدام
  • محمد A1 ۲۲:۴۱ - ۱۳۹۶/۰۴/۲۸
    8 5
    بنده به عنوان کسی که هردو داستان را دنبال میکنم اصلا این مقایسه رو درست نمیدونم عاشقانه بازیگران خوبی چون ساره بیات رو داره که واقعا میشه بهش گفت بازیگر و طنازی مثل هومن سیدی که بدون اقرار میشود گفت یکی از دلایل اصلی فروش این فیلم هوشمندی نویسنده و کارگردان برای انتخاب این نقش و بازیگری توی این سبک جای تحصین داره که این روزه ها بیش از گلزار به فروش فیلمش کمک میکند اما از طرفی سریال شهرزاد قرار دارد که واقعا معدود سریال هایی هستند با این ظرافت و البته بازی سوپر استار ایران شهاب حسینی هم محبوبیت این سریال را دو چندان کرده است نظر دیگران محترمه اما از نظر من عاشقانه سریالی در حد سریال های ترکیه ای زود گذر است با این تفاوت که بازیگراش و متنش بسیار بالاتر از کیفیت کارگردانیش و فیلم برداریشه
  • بنده ی خدا IR ۱۲:۰۵ - ۱۳۹۶/۰۵/۰۳
    9 4
    چرا خودتونو گول میزنین ؟ یه نگاه به دیدگاه ها بندازید .. از 5 نفر 4 نفر معتقد اند که شهرزاد برتره و 500 تا لایک خورده اون یه نفری که میگه عاشقانه بهتری 900 تا رای منفی خورده ... شنا ها دارید استوره ای مثل شهاب حسینی رو با آدمی مثل گلزار که فقط قیافه داره مقایسه میکنید ؟؟ بابا ای مردم چرا به کار هنری بازیگر نگاه نمیندازید ؟ گلزار رو از سریال عاشقانه حذف کنید ... دیگه کی میمونه ؟ شهاب حسینی رو اگه از شهرزاد حذف کنی با این که یک سوم جذابیت فیلم از بن میره ولی کسیایی مثل علیدوستی یا مصطفی زمانی و ... هستند ... کار هنری شهاب حسینی عالیه .. شهرزاد هر چی هست به شعور ببیننده توهین نمیکنه ... هنرمندی مثل رویا نونهالی داره بازی میکنه میدونین یعنی چی ؟
    • بی نام IR ۱۰:۴۴ - ۱۳۹۶/۰۶/۲۷
      1 0
      مرحبا
  • بی نام RO ۰۱:۴۷ - ۱۳۹۶/۰۵/۰۷
    3 5
    فقط شهاب حسینی گلزار ..
  • ساناز 12ساله A1 ۰۷:۳۸ - ۱۳۹۶/۰۵/۲۴
    0 7
    واقعا که متاسفم براتون شما ها شهرزاد رو دوست دارین پر از خیانت ها هانن شماها خیانت رو دوست دارین عاشقانه با اون جذاببتش و شماهایی که میگین محمد رضا گلزار ضعیف بازیمیکنه شما خا ضعیف نگاه می کنین براتون متاسفن درضمن اگه ترانه علی دوستی حذف کنیم فیلم معانایی ندارن و تالان هم معنا ندارن واقعا که خیانت خیانت
    • بی نام IR ۰۹:۳۵ - ۱۳۹۶/۱۰/۰۷
      4 0
      چی میگی داش ؟ مثلا الان سریال عاشقانه خیلی آموزنده هست ؟؟ جذابه ؟ چون زندگی چند تا آدم فاسدو به نمایش میزاره عالیه ؟ شهرزاد تصویر واقعی عاشق رو نشون داد /... کجا خیانته ؟؟ کجا بد بودن فیلم نامه بده ؟؟ بهتون حق میدم البته چون سینمای ایران داره جای عروشک ها میشه شما ها ایفای سوپراستار ایران که شهاب حسینی هس رو با کسی مثل گلزار مقایسه میکنید
  • بی نام IR ۱۲:۳۶ - ۱۳۹۶/۰۶/۰۶
    2 6
    عاشقانه فقط
  • امیر IR ۰۶:۲۱ - ۱۳۹۶/۰۶/۲۰
    5 0
    زنده باد شهرزاد
  • آرتیم IR ۰۷:۴۲ - ۱۳۹۶/۰۶/۲۶
    5 0
    سلیقه منوچهر هادی ......... فرزاد مرزین سلیقه جسن فتحی . ........ شهاب حسینی بفهمید .... شهرزاد عالیست
  • کوروش IR ۱۰:۴۱ - ۱۳۹۶/۰۶/۲۷
    7 0
    من به عنوان کسی که 24 سال از زندگیمو توی سینما گذاشتم این جمله رو عرض میکنم... شهرزاد از خیلی لحاظ برتر از عاشقانه است .. از ایفای بازیگران گرفته تا فیلمنامه و ... نظر هر کس محترمه به هر حال
  • بی نام IR ۱۰:۴۶ - ۱۳۹۶/۰۶/۲۷
    8 0
    سریال عاشقانه اول و آخر و وسطش همش تبلیغه .. این چه وضعی هست ؟ کلا فیلم 30 دقیقه هم نیست .. دمت گرم فتحی که حداقل 60 دقیقه فیلمت هست
  • بی نام IR ۱۰:۵۰ - ۱۳۹۶/۰۶/۲۷
    6 0
    جناب منوچهر هادی با این همه خرج و بازیگر اگه یکم فیلمنامه رو بهتر میکرد شاید به پای شهرزاد میرسید
  • بی نام IR ۱۰:۵۲ - ۱۳۹۶/۰۶/۲۷
    5 0
    اگه سریال شهرزاد و بازیگرای عاشقانه بازی میکردن که افتضاحی به بار می اومد که تو تاریخ ثبت میشد ... اما اگه بازیگرای شهرزاد عاشقانه رو بازی میکردن ... صد در صد خوب بود ... از حسن فتحی ممنونم که سریالی به این زیبایی ساخته .... و با صدای چاوشی ... معرکه هست ...
  • بی نام IR ۱۰:۵۳ - ۱۳۹۶/۰۶/۲۷
    10 0
    خوشحالم که همتون شهرزادو برتر از عاشقانه میدونید ... مرحبا به همتون که میفهمید
  • بی نام IR ۱۰:۵۷ - ۱۳۹۶/۰۶/۲۷
    7 0
    امید وارم فصل 2 عاشقانه زود تر نیاااااااااااااااااد
    • بی نام IR ۰۹:۳۷ - ۱۳۹۶/۱۰/۰۷
      2 0
      خخخخخ