ایسنا نوشت: سخنگوی شورای نگهبان گفت: نظرات شورای نگهبان به دلیل اینکه فقهی و حقوقی است، قابل مناظره نیست.

عباسعلی کدخدایی در واکنش به پیشنهاد مجید انصاری مبنی بر مناظره با یکی از اعضای شورای نگهبان پیرامون موضوع سپنتا نیکنام، اظهار کرد: این موضوع قابل مناظره نیست؛ چون نظرات شورای نگهبان فقهی و حقوقی است که اعلام می‌شود.

وی افزود: این مساله مانند این است که اعلام کنیم با مجلس بنشینیم و مناظره کنیم. اینگونه موارد مناظره‌پذیر نیست؛ زیرا نظر کارشناسی و فقهی و حقوقی است.

بر اساس این گزارش، حجت‌الاسلام والمسلمین مجید انصاری - عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام و معاون سابق رئیس‌جمهور - با انتقاد از موضع شورای نگهبان در مورد موضوع سپنتا نیکنام منتخب زرتشتی مردم یزد در شورای شهر، برای مناظره با یکی از اعضای شورای نگهبان درباره این موضوع اعلام آمادگی کرده بود.

سلیمی‌نمین: شورای حل اختلاف قوا موضوع سپنتا نیکنام را حل می‌کند

عباس سلیمی نمین با اشاره به نظر شورای نگهبان درباره تعلیق عضو زرتشتی شورای شهر یزد، اظهار داشت: قطعا این مسائل قابل حل و فصل است. این موضوع در مسیر شورای حل اختلاف قوا قرار گرفته است و از این مسیر این موضوع حل می‌شود و نباید اینقدر جامعه را درگیر آن کرد.

وی افزود: هنوز این موضوع در شورای حل اختلاف قوا مطرح نشده اما در این مسیر قرار گرفته است و شورای نگهبان هم اعلام کرده است که نظر شورای حل اختلاف قوا را هر چه باشد، قبول می‌کند.

سلیمی‌نمین با بیان اینکه نباید از این موضوع اینگونه استنباط شود که ما با عزیزان زرتشتی در کشور مشکل داریم، خاطر نشان کرد: زرتشتیان در مجلس شورای اسلامی نماینده دارند و ما هم ارتباط حسنه‌ای با آن ها داریم ولی اختلاف نظر کارشناسی به وجود آمده که در حال رسیدگی است و حل می‌شود. این اختلاف به این دلیل است که در یک جایگاه یک فرد زرتشتی به مجلس شورای اسلامی راه می‌یابد، اما در جایگاه دیگر یک اقلیت نماینده اکثریت می‌شود.

مدیر دفتر مطالعات و تدوین تاریخ ایران در ادامه، تصریح کرد: جریان‌های سیاسی در کشور چون در مسیر مسائل مبرم جامعه قرار نمی‌گیرند، علاقه دارند موضوعی پیدا شود تا آن را مبنای دعوای سیاسی قرار دهند تا کم کاری و بی توجهی خود به مسائل مهم کشور را در حاشیه قرار دهند. در مسائل اجتماعی هم همین گونه است،‌ مثلا کودکی در ماشین فوت می‌کند و این موضوع چند ماه در رسانه‌ها مطرح می‌شود،‌ در حالی که آن یک موضوع ویژه نیست و در سایر نقاط دنیا هم این مسائل به وجود می‌آید اما آنقدر که ما به آن بها می‌دهیم آن‌ها بها نمی‌دهند و چند ماه رسانه‌ها مشغول این موضوع نمی‌شوند. جامعه هم گرایشی دارد که هر موضوعی را به چالش تبدیل کند که این مساله موجب صرف انرژی‌ها در مسائل فرعی می‌شود.

2929

کد خبر 721733

خدمات گردشگری

نظر شما

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.
0 + 0 =

نظرات

  • نظرات منتشر شده: 38
  • نظرات در صف انتشار: 0
  • نظرات غیرقابل انتشار: 0
  • م ر GB ۱۰:۰۱ - ۱۳۹۶/۰۸/۰۶
    63 1
    چطور میشه درباره ی خدا مناظره کرد ولی درباره ی نظرات شما نمیشه؟
  • بی نام IR ۱۰:۰۴ - ۱۳۹۶/۰۸/۰۶
    46 1
    تمام فقه و حقوق روی مناظره و مباحثه هست. طلاب حوزه‌های علمیه به خوبی می‌دونن که چه بحث‌های محکمی تو حوزه پیرامون مسائل فقهی صورت می‌گیره یا مثلا در مجلس در زمان تصویب قوانین و غیر از آن همیشه جای بحث و تبادل نظر و بیان نظرات موافق و مخالف هست. چطور آقای کدخدایی می‌گن نظرات شورای نگهبان به دلیل حقوقی و فقهی بودن قابل مناظره نیست؟
  • بی نام IR ۱۰:۰۶ - ۱۳۹۶/۰۸/۰۶
    32 0
    سوال اینجاست که آیا رویه تصمیم‌گیری در داخل شورا هم به همین منوال عدم مباحثه و مناظره است و تصمیمات فردی و بدون مباحثه و تبادل نظر اخذ می‌شه یا واقعا شورایی هست؟
  • اهل منطق IR ۱۰:۱۸ - ۱۳۹۶/۰۸/۰۶
    51 0
    چرا ایرانیان ریشه دار در مدیریت کشور جایگاه ندارند چطور در دفاع کشور حضور دارند وبیشتر از همه برای اب و خاکشان دل میسوزانند ؟
  • محمد A1 ۱۰:۳۳ - ۱۳۹۶/۰۸/۰۶
    25 0
    جناب سلیمی، یعنی اب پز شدن یک کودک بی گناه توسط چند ناجوانمرد اصلا مساله مهمی در جامعه نیست، وای بر آن روزی که جامعه نسبت به این جنایتها بی تفاوت باشد
  • بی نام A1 ۱۰:۳۸ - ۱۳۹۶/۰۸/۰۶
    23 0
    لیست امید چی تو اقای کدخدایی دیدن که رای بهش دادن؟؟؟؟
  • بی نام GB ۱۰:۵۵ - ۱۳۹۶/۰۸/۰۶
    0 45
    خبرانلاین جان شما هم لطفادیگرازپوشش این قبیل اخبار که درشان سایت شما نیست بانظراخیراقای کدخدایی خودداری فرمایید اخرکجای دنیای متمدن اکثریت برای حفظ منافعش اقلیت راانتخاب میکنداگردرجایی شهرداری ازاقلیت انتخاب شده زمین تااسمان ان اقا بااقلیت مافرق دارندکه جای ذکرش نیست .
  • حسین A1 ۱۱:۱۴ - ۱۳۹۶/۰۸/۰۶
    61 0
    با حمد و ثنای الهی. مگر زردتشتیان و اقلیت های دینی و مذهبی در دفاع از حکومت اسلامی و در جبهه ها به شهادت نرسیدند؟ مگرتحریم ها را بواسطه این نظام تحمل نمیکنند؟ مگر سوء مدیریت های مسلمانان در زندگی و سرنوشت آنان تاثیر ندارد؟ مگر یک پزشک یهودی به طبابت امیر مومنان علیع نپرداخت؟ پس چرا اقلیت های دینی و مذهبی حق ندارند نظرات خود را در یک شورا اعلام نمایند...
  • بدون نام ۱۱:۴۳ - ۱۳۹۶/۰۸/۰۶
    31 0
    اولا زرتشتيان درسته نه اون كلمه كه نوشتيد بعدشم آب كه سر بالا بره .... بله ديگه در اين مملكت هر ارگاني قوانين رو خودش تعيين ميكنه قانون اساسي هم فقط بدرد ژن هاي نا مرغوب ميخوره
  • مهرداد IR ۱۱:۵۰ - ۱۳۹۶/۰۸/۰۶
    29 0
    آقایونی که حرف نا معقولشونو با رای ملت یکسان حتی برتر میدونن این تجاوز به حقوق شهروندی مردمه تجاوز به رای ماست اگر ایشون که از زرتشتیان عزیز که مردمان صبور وصادقی هستن مجبور به کناره گیری کنن قول میدم دیگه تو انتخابات شرکت نکنم و اسمشو بذارم انتصابات نه انتخابات
  • سلیمی A1 ۱۲:۰۰ - ۱۳۹۶/۰۸/۰۶
    13 0
    جناب آقای سلیمی نمین اتفاقا این موضوع مسئله ساده ای نیست چرا که اولا با این برداشت، هر چه بیشتر ملیت ایرانی دچار خدشه می شود ثانیا با تفسیر شورای نگهبان هر روز می توان قوانین قبلی که مورد تایید خود شورای نگهبان بوده اند نقض کرد در حالی که اصولا و طبق قانون این نقایض باید به مجلس برگردد تا اگر مجلس روی نظر خود پافشاری کند به مجمع تشخیص مصلحت برود.
  • بدون نام ۱۲:۱۱ - ۱۳۹۶/۰۸/۰۶
    28 0
    وقتي يك عده روي كار بودنشون انتصابي باشه بله كه مناظره نمي كنند چون اصلا ارتباطي با مردم ندارند كه
  • علی A1 ۱۴:۳۵ - ۱۳۹۶/۰۸/۰۶
    28 0
    ما از اقلیت های مذهبی فقط باید استفاده ابزاری کنیم.اینکه شورای نگهبان حاضر به مناظره نیست میدونید معنایش چیست
  • بی نام A1 ۱۷:۴۶ - ۱۳۹۶/۰۸/۰۶
    17 0
    احسنت. این رویه با قانون اساسی هم مخالفه چون راه دور زدن مجمع تشخیص رو ایجاد میکنه. چون شورای نگهبان میتونه قوانینی رو که بنظرش در فرایند تصویب به مجمع تشخیص ارجاع میشه را اول تصویب و بعد لغو کنه تا به مجمع ارسال نشه
  • بی نام A1 ۱۷:۴۶ - ۱۳۹۶/۰۸/۰۶
    0 23
    احسنت بر شما خداوند به شما طول عمر با عزت توام خدمت به مردم و کشور و اسلام درست و حقیقی عطا بقرماید . پاینده باشید و سربلند
  • بی نام A1 ۱۷:۴۶ - ۱۳۹۶/۰۸/۰۶
    15 0
    برین نامه مطهری به شورای نگهبان رو بخونین
  • بی نام A1 ۱۷:۴۶ - ۱۳۹۶/۰۸/۰۶
    19 0
    چطور برخی خودشان را از همه بالاتر می دانند؟
  • بی نام A1 ۱۷:۴۷ - ۱۳۹۶/۰۸/۰۶
    21 0
    یاد سخنی از مرحوم شیخ ابوالحسن خرقانی افتادم که همواره در منزلش بساط نذری و کمک به فقرا فراهم بود. روزی کافری وارد شد. اهل و عیال شیخ وی را از منزل بیرون کردند و به او طعام ندادند. شیخ وقتی بازگشت و مطلع شد بسیار عصبانی و ناراحت شد و دستور داد این جمله را روی سنگی نوشتند و بالای درب منزلش نصب کردند : " هرکه از این در درآمد نانش دهید و از ایمانش نپرسید. چه ، آنکس که نزد خدا به جان ارزد نزد شیخ ابوالحسن به نان ارزد " ... واقعا جای تاسف داره طرد یک زردشتی از یک منصب دولتی. یادمون نره پیش از اسلام افتخار ایرانیان به خداشناس بودنشون زردشتی بودنشون بود. زردشت یکی از اولین و بزرگترین پیامبران الهی است. همه پیامبران و همه خداشناسان در هر دین و مسلکی واجب الاحترام هستند و این آموزه خود اسلام است.
  • بی نام A1 ۱۷:۴۷ - ۱۳۹۶/۰۸/۰۶
    14 0
    درود بر آقای دکتر علی مطهری، کاملا به جا و منطقی حرف زده. اگر بنا باشد فقهای شورای نگهبان، هر لحظه و هر جا خود راسا وارد عمل شوند و قانون وضع کنند، سنگ روی سنگ بند نمی شود. در این حالت اصلا دیگر چه نیازی ست به دولت و مجلس؟این عین دیکتاتوری و بی قانونی ست و روندی خطرناک است که باید جلویش گرفته شود، چرا که رای و خواست مردم را زیر پا میگذارد و برای مردم حق و حقوقی قائل نیست.
  • بی نام A1 ۱۷:۴۷ - ۱۳۹۶/۰۸/۰۶
    21 0
    واقعا دوستان شورای نگهبان به مسلمان های شیعه اعضای شورا که مورد تایید شون بودن نگاهی انداختن؟اعضایی که رد پا و اثر انگشتشان در املاک و حقوق نجومی ، اختلاس ها و برنامه ریزی شهری دیده میشه
  • بی نام A1 ۱۷:۴۷ - ۱۳۹۶/۰۸/۰۶
    0 12
    این چرادرهرکاری دخالت می کند؟ یکی این غضنفر را بگیرد.
  • بی نام A1 ۱۷:۴۸ - ۱۳۹۶/۰۸/۰۶
    16 0
    پس در آنصورت اقلیت های دینی در مجلس شورای اسلامی چکار میکنند؟ آیا حضور غیر مسلمان در مجلس شورای اسلامی خلاف شرع نیست؟
  • بی نام A1 ۱۷:۴۸ - ۱۳۹۶/۰۸/۰۶
    12 1
    به قول آقای ضرغامی مسلمانان تابحال چه کرده اند ؟؟ که یک زردشتی نمی تواندبکند؟ ودیگر اینکه مگر این بابا وزیر یارییس جمهور خواسته بشه؟؟؟
  • بی نام A1 ۱۷:۴۸ - ۱۳۹۶/۰۸/۰۶
    7 0
    البته اين تشرع قابل تقدير است اما راه اعمال آن اين نيست بلكه اگر قانوني را خلاف شرع مي‌دانيد بايد به دولت و مجلس اطلاع دهيد تا آنها با ارايه لايحه يا طرح، آن را اصلاح كنند نه اينكه هر چند وقت يك بار راسا و با يك ابلاغيه، قانوني را لغو و انضباط اقتصادي، فرهنگي و سياسي كشور را مختل كنيد.
  • بی نام A1 ۱۷:۴۸ - ۱۳۹۶/۰۸/۰۶
    8 0
    معني اين كار اين است كه هيچ قانوني پايدار نيست و هر لحظه ممكن است لغو شود. اين امر با طبيعت قانون سازگار نيست. اميدوارم از اين رويه كه كيان نظام جمهوري اسلامي را تهديد مي‌كند بازگرديد و البته مجلس به وظيفه ذاتي خود در دفاع از ثبات قوانين و حقوق شهروندان عمل خواهد كرد.
  • بی نام A1 ۱۷:۴۸ - ۱۳۹۶/۰۸/۰۶
    14 0
    سپنتا نیکنام انقدر معروف شده که میتونه نامزد ریاست جمهوری بشه
  • بی نام A1 ۱۷:۴۹ - ۱۳۹۶/۰۸/۰۶
    7 0
    معني حرف شما اين است كه قوانيني كه سال‌هاست در حال اجراست و قبلا نيز به تاييد شوراي نگهبان رسيده است، ناگهان اعلام مي‌شود كه اعتبار ندارند. در اين صورت فعالان اقتصادي و فرهنگي كه كار خود را با اين قوانين تنظيم كرده‌اند چگونه به فعاليت خود ادامه دهند. آيا اين نوع رفتار ريسك سرمايه‌گذاري داخلي و خارجي را بالا نمي‌برد؟
  • بی نام A1 ۱۷:۴۹ - ۱۳۹۶/۰۸/۰۶
    1 58
    انسانم آرزوست
  • بی نام A1 ۱۷:۴۹ - ۱۳۹۶/۰۸/۰۶
    8 0
    من که منطق شورای نگهبان رو نمی فهمم
  • بی نام A1 ۱۷:۴۹ - ۱۳۹۶/۰۸/۰۶
    2 1
    چرا مجمع تشخیص مصلحت نظام وارد عرصه نمیشه؟
  • بی نام A1 ۱۷:۴۹ - ۱۳۹۶/۰۸/۰۶
    2 9
    کار فقط با حکم حکومتی حل میشه ولاغیر
  • بی نام A1 ۱۷:۴۹ - ۱۳۹۶/۰۸/۰۶
    3 1
    اين نوع برداشت از كلام امام خميني نوعي جمود به ظاهر الفاظ است كه اخباري‌ها انجام مي‌دادند و اصوليون و مجتهدان در دفاع از عقل، مبارزه سختي با آنها كردند؛ ضمن اينكه اين رويه يادآور داستان برخي پيروان امام صادق عليه‌السلام است كه معتقد بودند امام بعدي اسماعيل فرزند آن حضرت است، وقتي اسماعيل از دنيا رفت امام صادق براي آنكه شائبه‌اي باقي نماند آنها را دعوت كرد و فرمود ببينيد اسماعيل از دنيا رفته است و روي تابوت نيز نوشته بود «اسماعيل يشهد ان لا اله الا الله و...» برخي از آن افراد بعد از آن روي تابوت ميت خود مي‌نوشتند: «اسماعيل يشهد...» در حالي كه نام ميت چيز ديگري بود. مي‌گفتند ما عين امام صادق عمل مي‌كنيم
  • بی نام A1 ۱۷:۴۹ - ۱۳۹۶/۰۸/۰۶
    2 0
    کاش گوش کسی شنوا بود لااقل
  • بی نام A1 ۱۷:۵۰ - ۱۳۹۶/۰۸/۰۶
    3 0
    حجت‌الاسلام والمسلمین مجید انصاری عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام و معاون سابق رئیس‌جمهور با انتقاد از موضع شورای نگهبان در مورد موضوع سپنتا نیکنام منتخب زرتشتی مردم یزد در شورای شهر، برای مناظره با یکی از اعضای شورای نگهبان درباره این موضوع اعلام آمادگی کرده بود.
  • بی نام A1 ۱۷:۵۰ - ۱۳۹۶/۰۸/۰۶
    9 0
    وقتی مناظره نمی کنین یعنی پاسخگو نیستین
  • بی نام A1 ۱۷:۵۰ - ۱۳۹۶/۰۸/۰۶
    7 0
    باز دم انصاری گرم با این پیشنهادش. معلوم شد چقدر منطق خوابیده پشت تصمیمات آقایون
  • بی نام A1 ۱۷:۵۲ - ۱۳۹۶/۰۸/۰۶
    9 0
    از آقای کدخدایی انتظار بیشتری داشتم. لااقل مثل ابراهیمیان میگفتی این در حوزه کاری حقوقدانان نیست و فقها تصمیم میگیرن
  • بی نام A1 ۱۷:۵۳ - ۱۳۹۶/۰۸/۰۶
    4 0
    سلیمی نمین چرا چنین مقایسه ای کرده؟ فازش چیه؟

آخرین اخبار

پربیننده‌ترین