به گزارش خبرآنلاین، احمد توکلی چند روز پیش در یک گفت‌و‌گو (اینجا) از تصمیم وزارت ارشاد مبنی بر انحلال خانه سینما انتقاد کرد.
او در بخشی از مصاحبه خود گفت: «اینکه وزارت ارشاد پس از سال‌ها فعالیت این خانه به فکر تعیین تکلیف آن افتاده دو دلیل می‌تواند داشته باشد. یک احتمال این است که جریان خاصی که در دولت هستند و از آن تحت عنوان جریان انحرافی یاد می‌شود ممکن است قصد داشته باشد اقشار مختلف را در آستانه انتخابات دلزده کرده و شرایط مشارکت پایین مردم در انتخابات را فراهم کنند.»
او در بخشی از مصاحبه خود گفت: «اینکه وزارت ارشاد پس از سال‌ها فعالیت این خانه به فکر تعیین تکلیف آن افتاده دو دلیل می‌تواند داشته باشد. یک احتمال این است که جریان خاصی که در دولت هستند و از آن تحت عنوان جریان انحرافی یاد می‌شود ممکن است قصد داشته باشد اقشار مختلف را در آستانه انتخابات دلزده کرده و شرایط مشارکت پایین مردم در انتخابات را فراهم کنند.»
توکلی ادامه داد: «احتمال دوم این است که قصد دارند خانه سینما به دست وزیر ارشاد منحل شود و سپس رئیس جمهور به شکل ناجی وارد صحنه شود و در راستای مقاصد انتخاباتی خود ابقای خانه سینما را اعلام کند.»
صحبت‌های نماینده تهران در مجلس با واکنش‌هایی همراه بود.
توکلی چهارشنبه 21 دی‌ماه در یادداشتی با عنوان «چرا با انحلال خانه سینما مخالفت کردم؟» که در جامعه خبری تحلیلی الف منتشر شد، درمورد صحبت‌های خود و دلایل مخالفت با انحلال خانه سینما توضیحاتی داد که متن کامل آن را در ادامه می‌خوانید.
صحبت‌های نماینده تهران در مجلس با واکنش‌هایی همراه بود.
توکلی چهارشنبه 21 دی‌ماه در یادداشتی با عنوان «چرا با انحلال خانه سینما مخالفت کردم؟» که در جامعه خبری تحلیلی الف منتشر شد، درمورد صحبت‌های خود و دلایل مخالفت با انحلال خانه سینما توضیحاتی داد که متن کامل آن را در ادامه می‌خوانید.
«همکاران ارجمند، نمایندگان عزیز
توضیحات زیر انشاءالله ارزش خواندن را دارد؛
پس از آنکه وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی خانه سینما را منحل اعلام کرد، بنده طی مصاحبه‌ای با این اقدام مخالفت کردم. به دنبال آن برخی خیرخواهان از کار بنده انتقاد کردند. لازم است به احترام منتقدان توضیحات زیر را تقدیم کنم:
1. تکیه اصلی‌ام بر چند نکته بود: اول آنکه، وزارت ارشاد قانوناً نمی‌تواند خانه سینما را منحل کند؛ زیرا خانه سینما شرکت به ثبت رسیده است و انحلال شرکت ثبت شده جز بر اساس اساسنامه‌اش و یا حکم مقام قضایی مقدور نیست. دولت تنها بر اساس قانون می‌تواند با مردم، چه حقیقی، چه حقوقی برخورد کند و حق مردم جز به شکل قانونی سلب‌شدنی نیست. گزارش کار‌شناسی مرکز پژوهش‌ها که امروز منتشر شده است، ضمن آنکه اختیار وزارت ارشاد را در توقف فعالیت‌های غیرمجاز خانه سینما تایید کرده است، انحلال را حق وزارتخانه مزبور ندانسته و تعیین تکلیف را به دادگاه صالح مربوط می‌داند. ظاهراً دوستان وزارت ارشاد نیز تا اینجا را پذیرفته‌اند.
2. نکته دوم این بود که مواضع و سوابق افراد، چه حقیقی و چه حقوقی، در رعایت حقوق آنان دخالتی ندارد. با رفتارهای ناپسند و غیرقانونی پیشین سر جای خویش باید رسیدگی و برخورد قانونی صورت گیرد. در تماس با آقای دکتر حسینی وزیر محترم فرهنگ و ارشاد اسلامی، ایشان به تخلفات و مواضع سیاسی نامناسب در خانه سینما، و زیر این تابلو اشاره می‌کرد. بنده در پاسخ گفتم شما باید به موقع خود با آن رفتار‌ها برخورد می‌کردید، نه آنکه بعد از چند سال یکباره حکم به انحلال خانه سینما بدهید و بدین ترتیب مرتکب کاری غیرقانونی شوید. رعایت حقِ طرفداران حکومت کاری است که همه حکومت‌ها حتی حکومت‌های ظالم به آن پایبند هستند، حکومت وقتی عادل و اسلامی خواهد بود که در رعایت حقِ معترضان یا مخالفان، از مدار حق و قانونی که خودش تصویب کرده است، خارج نشود. برخوردهای حضرت علی علیه السلام با خوارج را به یاد بیاورید. مرحوم شهید مطهری نقل فرموده است که امیر مومنان در مسجد در حال نماز جماعت بود. یکی از خوارج وارد می‌شود و در طعنه به مولا با صدای بلند شروع به خواندن آیه‌ای از قرآن میکند. چون مستحب است وقتی قرآن خوانده می‌شود سکوت شود، حضرت که در حال قرائت سوره حمد بود، تا آن مخالف شروع کرد، حضرت سکوت کرد و گذاشت تا طعنه مخالف به گوش همه برسد، بعد به حمد ادامه داد. فرد مزبور دوباره با صدای بلند آیه را تکرار کرد، علی نیز مجدداً سکوت کرد، بار سوم با یک آیه جوابش را داد و به نماز ادامه داد. علی علیه السلام تا خوارج دست به شمشیر نبرده بودند، حقوق آنان را از بیت المال قطع نکرد.
3. گله شده است که این موضعگیری تو دفاع از خانه سینما با برخی رفتارهای غیرقابل قبول، تلقی می‌شود. در توضیح عرض می‌کنم، ما نمایندگان مبتنی بر اصل شصت و هفتم قانون اساسی سوگند خورده‌ایم که از حقوق ملت ایران دفاع کنیم. ملت هم ترکیبی است از آدمهایی با عقاید و رفتارهای گوناگون و دفاع از حق همه آن‌ها، وظیفه ماست. بنده همانطور که در توقف روزنامه اعتمادملی به وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی اعتراض کردم، در توقیف هفته نامه 9دی آقای رسایی نیز مخالفت کردم و برای بازگشایی سریع آن رایزنی‌های جدی انجام دادم. همان گونه که برای خانه سینما موضع گرفتم، در بسته شدن سایت دانشجویان عدالتخواه و تعقیب مدیر مسؤل محترم سایت رجا به تکاپو افتادم.
4. نکته چهارم این بود که گفتم برخورد تند وزارت ارشاد با خانه سینما، که رعایت همه جوانب قانون در آن نشده، در آستانه جشنواره فیلم فجر و انتخابات مجلس عاقلانه نبوده است. می‌گویند از دو سال پیش می‌خواستیم برخورد کنیم ولی چون مشایی با آن‌ها ارتباط گرفته بود و کمکشان کرده بود نتوانستیم! این دلیل برای پذیرفتن تعلل در انجام وظیفه قابل قبول است؟
اگر شما آنان را مقصر می‌دانستید چرا تحت تاثیر منحرفی مثل مشایی خلاف وظیفه کردید؟ حرف من این بود که آیا بعد از چند سال عدم اجرای وظیفه قانونی، در بد‌ترین زمان آن هم نه کاملاً قانونی دسته‌ای از هنرمندان این کشور را رنجاندن معقول است! در حالی که تعداد قابل توجهی از برجستگان عرصه سینمای دینی و انقلابی در میان آنان هستند؟ هنوز هم این کار وزارت ارشاد را عاقلانه نمی‌دانم و تلاشم این است که نقطه التیامی و نزدیکی پیدا شود که هم خانه سینما تخلفات قبلی‌اش را اصلاح کند و هم در شکل قانونی از حمایت وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی برخوردار شود.
5. می‌ماند تحلیل سیاسی مصاحبه من که آن را به انتخابات نسبت دادم. درباره این قبیل امور حقایق بسیاری است که به تدریج بر مردم شریف ایران، به ویژه انقلابیون دلسوز آشکار خواهد شد.
شرح این هجران و این خون جگر - این زمان بگذار تا وقت دگر»
5858
نظر شما