نقش بازیکن جنجالی لیگ برتر در مشخص شدن ابهام آئین نامه سازمان لیگ

رای پرونده فرید کریمی بازیکن صبا پس از شکایت باشگاه سیاه جامگان اعلام شد تا بار دیگر معلوم شود مشکل آئین نامه است نه بازیکن و باشگاه.

رضا حسن زاده - کارشناس حقوقی فوتبال؛ مدتی است که بحث حضور فرید کریمی به عنوان بازیکن صبا مقابل سیاه جامگان بحث های مختلفی را در مراجع و محافل فوتبالی و حقوقی فوتبال به دنبال داشته و عده ای قائل به جواز حضور و بازی این بازیکن بوده و بعضی هم آن را مصداق بارز بازیکن غیر مجاز تلقی و معرفی کرده اند. صرف نظر از هر گونه مصلحت اندیشی و جانبداری و با وجود ابهامات مقررات موجود، تحلیل قانونی موضوع می تواند روشنگر باشد.
مدت خدمت سربازی بازیکن، پیش از پایان مسابقات نیم فصل اول و در زمانی که پنجره نقل و انتقالات بسته است، به پایان رسیده و در بند 6 بخش دوم پیوست 1 آئین نامه نقل و انتقالات سال 94 تصریح نموده که «بازیکنان شاغل خدمت سربازی به محض اتمام دوره سربازی با رعایت سایر مقررات آئین نامه نقل و انتقالات در صورت داشتن جای خالی و اعتبار مدت قرارداد می توانند به باشگاه قبلی خود اضافه شوند.»
از طرفی مطابق ماده 1-13 همین آئین نامه «بازیکنان تنها در یکی از دو بازه زمانی (پیش فصل و نیم فصل) می توانند ثبت نام شوند...» و تنها استثنای آن هم مربوط به بازیکنانی است که قبل از اتمام مهلت نقل و انتقالات قراردادشان به پایان رسیده و می توانند در طول فصل به سایر باشگاه ها اضافه شوند.
همچنین بر اساس اصل و قاعده کلی مقررات داخلی و فیفا، یک بازیکن تخت هیچ شرایطی نمی تواند در یک نیم فصل برای دو باشگاه بازی کند.
بنا به مراتب فوق و با وجود عبارت «به محض اتمام دوره سربازی» قید مهمتری هم در ادامه آورده شده که همان رعایت سایر مقررات آئین نامه است و بر اساس بند 1 ماده 13 ثبت نام و به کار گیری چنین بازیکنانی در جریان مسابقات نیم فصل امکان پذیر نیست. کما اینکه قانونگذار در راستای پر کردن خلاء زمان اتمام دوره سربازی تا پنجره نقل و انتقالات بند 8 پیوست 1 را پیش بینی نموده و اجازه ادامه بازی در تیم نظامی را با کسب موافقت باشگاه مبدا و تا بازشدن پنجره نقل و انتقالات صادر کرده است.
همچنین قید «سایر مقررات آئین نامه نقل و انتقالات» ناظر بر داشتن جای خالی هم نیست زیرا در ادامه بند 6 داشتن جای خالی را هم از قیود ثبت نام بازیکن دانسته و صراحتا بیان کرده است.
نهایتا با وجود تفاسیر و اظهارنظرهای گوناگون در این زمینه و با علم به عدم قصور یا تقصیر باشگاه صبای قم و شخص بازیکن، به نظر، استنباط کمیته انضباطی در خروج موضوع از مصادیق بازیکن غیر مجاز مندرج در ماده 68 آیین نامه کاملا درست بوده و بسیار به محتوای بند 2 ماده 82 آیین نامه انضباطی مبنی بر اشتباه برگزارکنندگان مسابقه در مجاز اعلام کردن یک بازیکن، نزدیک و با عنایت به عدم تقدیم شکایت در زمان مقرر، تصمیم به اعتبار نتیجه نیز کاملا قابل دفاع است.
43 43

کد خبر 489348

برچسب‌ها

خدمات گردشگری

نظر شما

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.
0 + 0 =

آخرین اخبار

پربیننده‌ترین