+ A - سه شنبه 23 شهریور 1389 - 16:13:00 چاپ
امتیاز به مطلب 164 نفر

ادعای جدید پروفسور استیون هاوکینگ درباره خلقت جهان

فرهنگ > دین و اندیشه - پروفسور هاوکینگ در جدید ترین کتابش عنوان کرده که با توجه به قوانین کشف شده جدید فیزیک الزاما نیازی به وجود آفریدگار نیست.

 

استیفن هاوکینگ فیزیکدان برجسته بریتانیایی در کتاب تازه خود مدعی می شود که خدا عالم و کهکشان را نیافریده و «انفجار بزرگ کهکشانی » که بسیاری از سیاره و ستارگان بر اثر آن بوجود آمده اند، نتیجه و پیامد قوانین فیزیک است.

نام این کتاب « طرح عظیم » است و استیفن هاوکینگ آنرا همراه فیزیکدان آمریکایی لئونارد میلودینو نوشته است. در این کتاب استدلال می شود که وجود فرضیه های گوناگون و اکتشافات جدید ثابت می کند که جهان هستی یک خالق ندارد.

روزنامه تایمز چاپ لندن بخش هایی از این کتاب را منتشر کرده که در قسمتی از آن پروفسور هاوکینگ می نویسد:« چون قوانین جدید فیزیک مثل جاذبه وجود دارند کهکشان می تواند خود را از هیچ بسازد. روند خلق بدون مقدمه و یکباره دلیل وجود کهکشان و هستی ما است . هیچ ضرورتی ندارد که خداوند را برنامه ریز و مسئول آن آفرینش بدانیم.»

استیفن هاوکینگ که اکنون ۶۸ ساله است از سال ۱۹۸۸ با کتابی تحت عنوان « تاریخ خلاصه ای از زمان» که توضیحی در مورد پیدایش عالم هستی بود به شهرت رسید. در عین حال وی در عرصه فیزیک کوانتوم و کهکشان شناسی مطالعات گسترده ای دارد و از جمله صاحبنظران برجسته این علوم است.

اظهار نظرهای جدید پروفسور هاوکینگ در کتاب تازه خود نشان می دهد که وی دیدگاههای قبلی خود در مورد آفرینش و دین را کنار گذاشته است.

او سابقا در کتاب « خلاصه ای از تاریخ زمان » نوشته بود که قوانین فیزیک ثابت می کند که اصلا لزومی ندارد که خدا را در مسئله آفرینش کهکشان دخالت داد. وی معتقد بود:« اگر ما یک فرضیه همه جانبه و کامل را در مورد پیدایش عالم کشف کنیم این مهمترین پیروزی انسان خواهد بود چون ما قادر خواهیم بود که درون ذهن خدا را بشناسیم»

به نوشته روزنامه تایمز چاپ لندن هاوکینگ در کتاب تازه خود می گوید که کشفیات سال ۱۹۹۲ که نشان داد سیاره های دیگری وجود دارند که به دور ستاره ای غیر از خورشید می چرخند، فرضیه اسحاق نیوتن در مورد آفرینش کهکشان توسط خدا را مورد تردید قرار داد.

هاوکینگ در بخشی از کتاب تازه خود می نویسد:« کشف منظومه های دیگر نظیر منظومه خورشیدی ثابت کرد که منظومه ما که در برگیرنده یک خورشید و سیاره هایی است که پیرامون آن می چرخند یک پدیده منحصر به فرد نیست. این واقعیت نشان داد که وجود حالت فیزیکی ایده آل بین خورشید و کره زمین و پیدایش انسان روی کره زمین یک پدیده از پیش طراحی شده و دقیق برای موجودیت و رفاه انسان نیست.»

استیفن هاوکینگ به خاطر ابتلا به بیماری مرگ تدریجی سلسله اعصاب خود سال هاست که در حالت فلج کامل زندگی می کند. سال گذشته او از مقام برجسته علمی خود یعنی ریاست بخش ریاضیات دانشگاه کمبریج استعفا داد. وی از سال ۱۹۷۹ در این مقام بوده و یک زمانی این کرسی علمی در اختیار اسحاق نیوتن بود.

نظرات 112
  • اسدی سه شنبه 23 شهریور 1389 - 16:30:54
    36 12 پاسخ به این نظر
    خبرتون تکراریه! چقدر از دنیا عقبید ?!!
    • بدون نام سه شنبه 23 آبان 1391 - 00:25:17
      20 64
      استیون هاوکینگ اگر واقعا همونی باشه که من میشناسم و همون قدر علم داشته باشه باید ایمانش به خالق این جهان بیشتر از این باشه این حرفا مربوط به کساییه که هیچ جی از علم نمی دونن
  • fered سه شنبه 23 شهریور 1389 - 18:30:02
    55 98 پاسخ به این نظر
    از این آقا سوال کنید این انفجار بزرگ چگونه روی داده و انرژی این انفجار از کجا آمده . منبع انرژی خداست.خدا که حتما نباید شکل ما آدمها ّباشه
  • خلیج فارس سه شنبه 23 شهریور 1389 - 18:51:28
    23 50 پاسخ به این نظر
    بابا طرف خوابه روسها(کمونیست) چند دهه پیش اینارو کفش کرده بودن
  • بدون نام سه شنبه 23 شهریور 1389 - 19:25:37
    16 63 پاسخ به این نظر
    خیلی دیر فهمیدید که این اقا هم همچین چیزی گفته. حال خودمونیم کی فهمیدی که این هاوکینگ اصلن پروفسوره؟ خسته نباشید
  • ق سه شنبه 23 شهریور 1389 - 19:50:41
    97 17 پاسخ به این نظر
    بايد همه كتاب رو خواند ونظر داد. اينكه گزيده اي را نشان دادن كه ملاك نيست. طرفداريشان را نميكنم شايد اصلا منظورش چيز ديگه اي باشد
    • سعید پنجشنبه 12 تیر 1393 - 20:12:41
      7 2
      طبق قاانون پایستگی انرژی نه به وجود میاد نه از بین میره
  • سالم سه شنبه 23 شهریور 1389 - 20:20:07
    66 100 پاسخ به این نظر
    به نام خدا .افلا یتدبرون القران ام علی قلوب ااقفالها.براستی که قران نشان دهنده افریدگاری بس بزرگ است االبته نه برای کسانی که تابع هوای نفس شده اند و نه برای انانی که بر قلب هایشان قفل زده شده است
  • بدون نام سه شنبه 23 شهریور 1389 - 21:15:49
    29 45 پاسخ به این نظر
    خداوند همه ی خلایقش رادوست دارداین هم گوشه ی کوچکی ازقادربی همتاست./
  • پارسا چهارشنبه 24 شهریور 1389 - 02:22:31
    164 30 پاسخ به این نظر
    باید اطلاعات ازفیزیک داشته باشی تا متوجه بشی پروفسور هاوکینگ چه دانشی دراختیار بشر قرارداده
    • bahar یکشنبه 10 اردیبهشت 1391 - 15:39:42
      101 31
      كاملا باهات موافقم0 ما ايرانيا عادت كرديم بدون اطلاعات نظر بديم
    • ابی شنبه 4 آذر 1391 - 17:05:32
      20 53
      پارساجان,پس طبق گفته ی خودت آقای هافکینگ هم باید از فلسفه سر در بیاره و بعد فیزیک خودشو کنار قوانین فلسفه بذاره آخرش نظر بده.ضمنا قوانین کوانتومش فقط نظریه ایه که اثبات نشده وباهین حال این پروفسور به نظر بزرگ ازشون استفاده کرده و علم باستانی بزرگانی چون ابن سینا,سقراط,ارسطو و...رو یه چیز من درآوردی دونسته
    • بی نام جمعه 22 آذر 1392 - 17:55:19
      16 4
      کاملا باهات موافقم,لعنت به کسانی که ارزش چنین شخصیو نمی دونن,ولی هر چی باشه به نظر من کسی بوده که این نظم فوق العاده به وجود اومده
    • بی نام دوشنبه 25 فروردین 1393 - 23:49:30
      5 1
      این قانون جاذبه باعث خلق چه جهانی شده آن هم از هیچ.حالا این قانون واین قابلیت در جهان از کجا آمده؟
    • علی سه شنبه 3 تیر 1393 - 18:18:08
      3 5
      من تحصیلاتم فیزیک کاربردی هست سوال من از هاوکینگ این هست که قوانین فیزیک ازکجا اومده که ایشون ادعا میکنه خدا وجود نداره
    • مصطفی شنبه 28 تیر 1393 - 15:25:54
      2 1
      یعنی الان شما خیلی بلدی؟همیشه این واقعیت در مورد دانشمندا بوده که اکثرا چون دچار یک غرور کاذب میشن بدون توجه به عقاید و مکاتب دینی نظراتی در مواردی میدن که علمی راجع بهش ندارنبیشتر منظورم دینی هستش ایشون در زمینه فیریک نخبه بودن نه در سایر علوم البته در قسمت هایی از فیزیک صاحب نظر بوده نه بیشتر
  • حمید سه شنبه 6 مهر 1389 - 16:54:04
    28 41 پاسخ به این نظر
    نکته مهم این که پروفسور به تمامی روابط به دید علمی نگاه میکنند در صورتی که این موضوع مسئله متافیزیک رو کاملا زیر سوال میبرند حال آنکه از ایتدا خلقت متافیزیک جزو لاینفک زندگی بشر بوده دقت کنیم که نطریه ارائه دادند نه چیزی بیشتر میشود سوال کرد پس خالق این انفجار و یا هر چیز دیگر چه کسی میباشد؟ این قطار هستی با چه نیرویی به راه افتاده؟ به راحتی نمیتوان کاذب قدرتی شد که باعث این حرکت گردیده! همه مسائل علمی نیست!
  • زیبا شنبه 8 آبان 1389 - 22:11:16
    33 44 پاسخ به این نظر
    دنیای ماده بخشی از خلقت خداوند است.خالق فقط یکی از صفات خداست،او مهربان مطلق و رازق هم هست.خلقت بخش کوچکی ازصفات خداو خدایی خداست
  • سهیل چهارشنبه 12 آبان 1389 - 01:06:58
    27 39 پاسخ به این نظر
    چگونه ممکن است هستی از هیچ پدید آمده باشد؟ مفاهیم در بودن و عدم بودن حالت تساوی دارند و آن نیرویی که آن ها را از تساوی خارج می کند همان است که ما می گوییم خدا
    • علی سه شنبه 1 اسفند 1391 - 18:00:52
      12 20
      شما میتونید به نهج البلاغه مراجعه کنید همان صفحات اول است که امام علی (ع) در مورد خلقت جهان صحبت کرده اند و آنجا میفرمایند خداوند جهان را از هیچ آفرید. ما همیشه راه دور میریم درصورتی که اگر متفکرانه به بررسی قرآن و کتبی مثل نهج البلاغه بپردازیم میتوانیم به خیلی از مسایلی که هنوز ازلحاظ علمی در هاله ای از ابهام هستند پی ببریم مثلاهمین طی الارض که اخیرا دانشمندان نظریه ای دادند که بااستفاده از علم کوانتوم میتوان در آینده انسانها را ازجایی به جای دیگر در کمترین زمان منتقل کرد.! آیا تفکر نمیکنید....
  • رضا دوشنبه 17 آبان 1389 - 21:51:42
    81 43 پاسخ به این نظر
    از کسانی که می‌گن "خالق انفجار بزرگ کیه؟" تعجب می‌کنم که چطور از خودشون نمی‌پرسن که خود خدایی که ادعا می‌کنن خالق انفجار بزرگه از کجا اومده؟
    • ابی جمعه 3 آذر 1391 - 14:11:31
      23 38
      بهت پیشنهاد میکنم جواب سوالتوازدانشجوهایی که معارف یک رو گذروندن بپرسی
    • مریم جمعه 20 بهمن 1391 - 04:26:36
      24 32
      خدا خالقه.خدا یه وجود کامله.یه وجود کامل به هیچ چیز (مثل خالق یا جا و مکان و...)نیاز نداره..
    • بی نام جمعه 24 مرداد 1393 - 17:17:11
      1 0
      بوده، هست و خواهد بود و وابسته به زمان نیست که احتیاج به خالق داشته باشد
  • پوریا جمعه 28 آبان 1389 - 00:49:11
    20 47 پاسخ به این نظر
    برای نظر دهی باید کتاب را خواند اما در مورد خلقت و خدا هروقت خس کردبد قلب و فکری پرسشگر پیدا کردید همین قران خودمون رو با دقت بخوانید شاید پی ببرید چه معجزه ای در دستانتان است
  • رضا جمعه 28 آبان 1389 - 00:49:23
    80 36 پاسخ به این نظر
    به نظر من: انسان ها برای رهايي از ترس ندانسته ها مفاهيمی مثل خالق، دنيای بد از مرگ و ... ها رو ابداع کردند. ولی بايد به اعتقاد های مختلف احترام گذاشت.
    • مهم نیست دوشنبه 28 اسفند 1391 - 15:43:39
      9 18
      شما که براهین "عقلی"رو بررسی نکردی چه طور میتونی......شما یه نگاه به خودت بنداز یه انسانی که دارای قدرت تفکر و احساسات و حس لامسه و... هستی. اگه حس لامسه رو نداشتی میتونستی بگی فلان چیز زبره یا نرمه....یا احساسات رو که قابل دیدن نیستن رو درک کنی... در حالی که وجود دارند.....وجود خدا رو هم میتونی قلبا حس کنی هم عقلا ......که نیازمند تفکر و مطالعه ست.این موضوع خیلی جدیه خیلی...عقل سلیم حکم میکنه همه ی تلاشتو برای رسیدن بهش به کار بگیری .
  • محمد جمعه 12 آذر 1389 - 17:05:51
    42 34 پاسخ به این نظر
    کافیه به زندگیت نگاه کنی ، ببینی آیا عشق ، دوست داشتن ، تفکر ( همان قدرت شگفت انگیزی که هاوکینگ از آن بهره میبرد ) و حاجت روا شدن رو میتونی تو قانون جاذبه یا فیزیک جا بدی یا نه ؟ اونوقت میفهمی خدایی هم هست ....
  • محمد جمعه 12 آذر 1389 - 17:07:33
    30 47 پاسخ به این نظر
    اگه هر معلولی علتی داره پس جهان هم علتی داره ، و اگه رد تسلسلی هم هست پس خدایی وجود داره ....
  • حمید یکشنبه 21 آذر 1389 - 22:31:02
    35 12 پاسخ به این نظر
    اگه این قضیه صحت داشته باشه خیلی شگفت‏انگیزه. ممکنه درست باشه، اما مطمئناً تصورش غیرممکنه!
  • سوران پنجشنبه 9 دی 1389 - 16:27:06
    45 10 پاسخ به این نظر
    من تمامی کتابهای پروفسور هاوکینگ رو خوندم من این رو در بسیاری از مجالس و سایت های خبری هم به صراحت اعلام کرده ام هاوکینگ در کتاب تاریخچه زمان در فصل هشت صفحه ی 149تاصفحات 180به بیان دلایلی اثبات شده در مورد پیدایش خلقت میپردازد او با در نظر گیری جوانبی همچون کوانتوم مکانیک و انرژی ماورایی به بیان چنین نظریه ای پرداخته است ولی من مطمئنم که او تمامی سخنانش را با توجه به علم فیزیک کوانتوم توانسته تقریبا اثبات کند ولی محال است که سخنانش را پس بگیرد
  • فیزیکدان چهارشنبه 6 بهمن 1389 - 17:24:13
    34 40 پاسخ به این نظر
    بر اساس فیزیک کوانتوم هر چیزی یک منبع انرژی داره که تا زمان نابودی اش انرژی آن را تامین میکند..پس جهان هم باید یک منبعی داشته باشه که همه ی ما انرژیمان را از آن میگیریم..فکر میکنم این دلیل منطقیی برای وجود خدا باشه.علاوه بر این بعضی وقتها لازمه که ادم علاوه بر مغزش از قلبش هم استفاده کنه در ضمن!این موضوع خیییلی قدیمیه
  • حسام یکشنبه 24 بهمن 1389 - 10:56:39
    28 49 پاسخ به این نظر
    سلام چند تا سوال داشتم: 1.آیا کشف چگونگی خلقت دلیلی است بر رد خالق؟! 2.آقا رضا! مابرای اثبات خدا و عالم پس از مرگ بسیاری دلیل و برهان علمی و عقلی داریم؛شمااول اونهارو رد کنید بعد ادعا کنید که:<انسان ها برای رهايي از ترس ندانسته ها مفاهيمی مثل خالق، دنيای بد از مرگ و ... ها رو ابداع کردند.>
  • بدون نام یکشنبه 24 بهمن 1389 - 11:05:42
    13 31 پاسخ به این نظر
    سلام قبل از بررسی دلایل فیزیکی باید در نظر داشت که بوجود آمدن هستی و وجود از عدم(هیچ،نیستی)با «مستقلات عقلی» در تناقض است.
  • محسن یکشنبه 7 فروردین 1390 - 00:39:03
    45 10 پاسخ به این نظر
    به نظرم باتعصب نظر دادن هیچ ارزشی نداردچه ازلحاظ دینی چه ازلحاظ علمی . اما واقعاازلحاظ عقل وعلم وانصاف وبررسی توازون های موجود در زمین وفضا وجودی ماورای بشر قابل درک می شود . اما در اخر انچه مهم است ان است که با توجه به تحقیقات خود انسان ونتیجه گیری خود او نتیجه را برای خود ثابت کند وگرنه تعصبات بی فایده است
  • غلام غوث دوشنبه 8 فروردین 1390 - 22:21:36
    30 93 پاسخ به این نظر
    پس قران چی؟ قران برای این اومد که ماراراحنمایی کند که خدا را بشناسیم اقای هاوکینگ چرت گفتند
  • احسان جمعه 26 فروردین 1390 - 19:20:30
    22 116 پاسخ به این نظر
    بابا گوش ندين ب چرنديات اين فلج عصبي رواني كافر بو گندو اگه خدا وجود نداره نموجودات جور واجور و اين همه گل و گياه رو كي خلق كرد استيفن رواني شده عكس شو سرچ كنيد يه عقب مانده ذهني جسميه خدا نور وجود بخش عالم هستيه كه قرآن رو فرستاد باي
    • رها شنبه 17 تیر 1391 - 23:54:40
      90 24
      اگه مسلمون بودی و به وجود خدا اعتقاد داشتی این مدلی در مورد بنده خدا صحبت نمی کردی.
    • razieh چهارشنبه 30 اسفند 1391 - 05:47:53
      32 2
      آقا احسان ,شما با این حرف زدن و توهین به معلولین نشون دادی که انسانیت و خدا برات مفهوم پیدا نکرده ...درسته یک عقب مونده ذهنی و جسمیه ... ولی الان بزرگترین دانشمند قرن حاضره...لطفا قبل از نظر دادن یه کم فکر کن...
  • رامین سه شنبه 6 اردیبهشت 1390 - 20:16:53
    23 17 پاسخ به این نظر
    عالی بود. ممنون از مطلبتون
  • xaniar چهارشنبه 14 اردیبهشت 1390 - 14:19:32
    88 27 پاسخ به این نظر
    سلام، قابل توجه کسانی که از روی تعصب به این فرضیه نگاه کردن اگه استیون از نظر جسمی از من و تو پایین تره از نظر عقلی اندازه تمامه ما عاقله پس اگه چیزی می گه و به نظر ما غلطه نباید به او توهین کنیم چون عقل ما به در حدی نیست که در مورده فرضیه تون نظر بدیم
  • بدون نام سه شنبه 27 اردیبهشت 1390 - 11:46:35
    69 27 پاسخ به این نظر
    خوب وقتی که همه ما نظریه اول این آقا رو قبول کردیم باید این رو هم قبول کنیم درثانی کدوم ما از آقای هاوکینگ سر تر هستیم که بتونیم نظریه ایشون رو رد کنیم؟
    • بدون نام یکشنبه 28 اسفند 1390 - 20:34:14
      21 52
      انیشتین و ابداعاتش و خدمتی که صادقانه به بشر کرده رو همه قبول دارن کسی که حتی میشه گفت ابزار جدیدی به نام فیزیک نوین رو ابداع کرده حالا دکتر هاوکینگ اومده با ابداعات انیشتاین و کسای دیگه با استفاده از تیم های محاسب و ابر رایانه ها به چیزهای مبهمی رسیده که صد در صد ناقصند و ادعای منیت می کنه برین تحقیق کنین ببینین که انیشتین چه کشف کرده!و اقای هاوکینگ چه ارمغانی واسه علم اورده. خود انیشتین میگه (من کوانتوم رو کشف کردم ولی خودم ازش نفهمیدم شاید این علم غلط باشه) خود انیشتین اونقدر خضوع و خشوع داره که هیچوقت منیت نمی کنه و صادقانه و ماهرانه سعی در کشف علم داره اما این اقا با کمال سفاهت می گه مغز خدا رو می خوانم .
  • رضا مقدم سه شنبه 27 اردیبهشت 1390 - 18:20:44
    17 15 پاسخ به این نظر
    تفکرات مذهبی در زمان خود جزء پیشرفته ترین وعلمی ترین می شد پس ما آلان که فاقد یک اعتقاد مشترک بر اساس علم نوین هستیم باعث این دوگانگی مذهب با علم شده باید مذاهب برای پیشرفت جامعه آمده اند نه برای سد آن سوال این است که ما باید اعتقادات قدیم خود را باز هم نگه داریم یا باید متناسب با علم و آنچه بدست آوردین اعتقادات جدیدی بسازیم؟
    • بدون نام یکشنبه 28 اسفند 1390 - 20:42:36
      21 15
      دوست عزیز علم بشر limit داره خود انیشتاین می گه عقل یک چیز نسبی است که می تونه در ان واحد قبول کنه یا نه ! و اینکه عقل به بعضی جاها راه نداره
  • علی چهارشنبه 11 خرداد 1390 - 11:10:27
    35 30 پاسخ به این نظر
    طبق حدیثی از پیامبر خردمند ترین افراد هم اشتباهات بزرگ دارند شاید یک باشد که که بگویی خدا وجود ندارد ولی هزاران دانشمند دیگر با دلیل خدا را اثبات میکنند برای دوستان کتاب اثبات خدا از قلم صد دانشمند از جمله انیشتین
  • بدون نام پنجشنبه 19 خرداد 1390 - 00:48:40
    18 46 پاسخ به این نظر
    من در حدی نیستم که نظر ایشون رو رد یا تایید کنم اما ایا علم و کشفیاتی که ایشون از اون صحبت می کنن همومن علمی نیست که چندی پیش محققان امریکایی برروی بدن انسان حین نماز انجام دادند و به این نتیجه رسیدند که بدن انسان حین نماز نورانی می شود همان نوری که سهروردی با ان به اثبات حق می پردازد؟
  • امیر یکشنبه 22 خرداد 1390 - 02:10:30
    24 29 پاسخ به این نظر
    هنوز برای نتیجه گیری خیلی زوده
  • بدون نام جمعه 17 تیر 1390 - 01:52:39
    29 41 پاسخ به این نظر
    حتی بزرگترین دانشمندان هم ممکن است اشتباه کنند هاوکینگ هم یکیش
  • بدون نام شنبه 1 مرداد 1390 - 02:18:28
    17 35 پاسخ به این نظر
    در واقع این کتاب میگه قوانین فیزیک قبل از این عالم وجود داشته اند مثل 2*2=4 اما خوب به نطر من حتا اگر اینطور باشه می شه گغت این قوانین قسمت کوچکی از حکمت خودا هستند
  • 123 شنبه 8 مرداد 1390 - 01:43:09
    68 54 پاسخ به این نظر
    نميدونم هست يا نيست ولي... اگر هست چرا قايم باشك بازي ميكنه؟ اگه هستي بيا بيرون بگو كه هستي. اصلا اگه آفريدي كه سعادتمند بشيم چرا تو فقرو فلاكت؟
  • hossein یکشنبه 23 مرداد 1390 - 13:47:10
    57 45 پاسخ به این نظر
    آقای هاوکینگ میگه پیدایش عالم نتیجه و پیامد قوانین فیزیک است . این قوانین فیزیک رو چه کسی بنا کرده آیا کسی جز خداوند قادر یکتا
    • محسن جمعه 20 تیر 1393 - 17:12:12
      1 3
      عالی ترین جوابی که میتونستم بگم رو حسین تو گفتی...
  • ناصر دوشنبه 4 مهر 1390 - 01:34:38
    18 53 پاسخ به این نظر
    نکته قابل توجه اینه که اکثر منکران خدا خودشون رو روشنفکر و دانشمند و دانا و عاقل میدونند .من سوالی از اینها دارم.چه دلیلی برای این حرفشون دارن ؟کدوم دانشگاه و ازمایشگاه به اینها مدرک عقل داده و با کدوم معیار روشنفکرن و دینداران نادان؟ خود این شخص تا حالا بیشتر از 7 بار نظرشو عوض کرده از کجا معلوم سال بعد چی بگه
  • حکیم شنبه 5 فروردین 1391 - 16:30:44
    12 17 پاسخ به این نظر
    قوانین ترمودینامیک (حرارتی) ثابت کرده است که جهان پیوسته رو به وضعی روان است که در ان تمام اجسام به درجه ی حرارت پست متشابهی می رسند و دیگر انرزی قابل مصرف وجود نخواهد داشت. در ان حالت دیگر زندگی غیر ممکن خواهد بود.اگر جهان اغازی نداشته و از ازل موجود بود باید پیش از این چنین الت مرگ و رکود حادث شده باشد. خورشید سوزان و ستارگان و زمین اکنده از زندگی گواه صادق است بر اینکه اغاز جهان در ((زمان)) اتفاق افتاده و لحظه خاصی از زمان اغاز پیدایش ان بوده و بنابر این نمی تواند جز افریده باشد.
  • علی دوشنبه 16 مرداد 1391 - 16:41:24
    23 7 پاسخ به این نظر
    البته هرکس منطق خاص خودش رو داره ولی این رو بدونید که بعضی از بدیهی ترین مسائلی رو که الان هم بهش اعتقاد دارید اساسا اشتباهند چرا که بدیهی بودنشون از تجربیات روزانه ما (که گاهی اوقات با واقعیت در تناقضن) ناشی میشن.مثالهای بارز در این مورد 1-تصور ما در مورد مطلق بودن زمان در حالیکه اینطور نیست. 2-تصور ما در مورد تخت بودن زمین که باعث میشه فکر کنیم نزدیکترین مسیر بین دو نقطه روی کره زمین مسیر مستقیم باشه درحالیکه اینطور نیست. 3-تصور ما در مورد ایستا بودن جهان. این مثالها نشون میده که چطور تصورات اشتباه به نتیجه گیری نادرست ختم میشن.
  • بدون نام یکشنبه 21 آبان 1391 - 16:20:00
    10 43 پاسخ به این نظر
    اين جهان آفرينش به قدري عظمت داره كه پروفسور قاطي كرده ويادش رفته از كجا اومده
  • مهدی چهارشنبه 24 آبان 1391 - 17:01:28
    23 33 پاسخ به این نظر
    من یک مستندی در مورد آیات علمی قرآن که در 1400 سال پیش گفته شده و امروز بعضی ها تازه دارن بهش میرسن ،رو دارم می سازم. یک نظریه در مورد انبساط جهانه که خیلی از عمرش بگذره 100 ساله. اما قرآن 1400 سال پیش این قضیه رو گفته . نه با حرف هاوکینگ خدا چیزیش میشه( استغفر الله) نه علم واقعی صدمه میبینه. علم واقعی نزد خداست. اثباتشم قسمتی از تورات ، قسمتی از انجیل و تمام آیات قرآنه که تمامی آیات رو در 9 قسمت علمی به صورت مستند انشالله در می آرم. و قسمت اول هم در مورد پیدایش جهان هستی است. البته اگر خدا بخواد. سوره ذاریات آیه 47. یادمون نره آقای هاوکینگ هم امکان داره اشتباه کنه ، و در عین حال نباید منکر خدماتش به علم امروزمون باشیم.البته پیش داوری هم نمیشه کرد با خوندن چکیده ای از کتاب.شاید...
  • safuar یکشنبه 19 آذر 1391 - 05:04:08
    22 40 پاسخ به این نظر
    تنها خالق جهان خداوند است و هیچ اثباتی برای اینکه جهان از یک خالق خلق نشده است وجود ندارد!!
  • بدون نام دوشنبه 16 بهمن 1391 - 02:27:58
    18 12 پاسخ به این نظر
    استیو کاملا درست میگه و اون انرزی هم همون بی نهایته یعنی خداوند که به وسیله ی عشق افرینش داد و همیشه بوده و نه بوجود میاد نه از بین میره و در وجودمون احساس می کنیم. یعنی همان علم و عالم خداست
    • سوگل جمعه 27 دی 1392 - 22:59:48
      1 0
      من با نظر شما موافقم تصویری که ما از خدا داشتیم اشتباهه ،خدا انرژی است ساری و جاری در تمامی کائنات و باعث نظم و انسجام آن است ودر وجود هر کدام از ما ذره ای از آن وجود دارد و به همین دلیل از هر چیزی در جهان آگاه است .
  • سهند دوشنبه 16 بهمن 1391 - 02:29:22
    12 19 پاسخ به این نظر
    خداوند همه چیزو یک چیز است
  • رامین جمعه 27 بهمن 1391 - 22:43:25
    10 11 پاسخ به این نظر
    عالی بود..
    • مریم جمعه 22 آذر 1392 - 11:39:27
      0 5
      مهمترین موضوع زندگی کردن در زمان حال هست که اسم سنتیش همون خدا هست.هیچ کس نمیتونه بگه که خدا رو باور دارم یا اینکه خدا وجود داره برای اینکه خدا از جنس باور یا وجود نیست شاید این همون چیزی باشه که آقای هاوکینگ گفتن
  • یه نفر یکشنبه 29 بهمن 1391 - 05:51:00
    17 16 پاسخ به این نظر
    سلام اقای استیون بدان که اگر خدایی وجود نداشته باشه پس هیچ دلیلی برای وجود شما هم وجود نداره بدونید که خدا بوده که شما رو به وجود اورده و به ایجا رسونده اگر چیزی رو ازتون گرفته به جاش یه چیز دیگه بهتون داده که با اون مشهور شدید پس عیچ سهی نکنید وجود خداوند رو انکار کنید چون خدا اصلا به وجود شما هیچ نیازی نداره
  • ریحان یکشنبه 27 اسفند 1391 - 03:57:51
    11 9 پاسخ به این نظر
    اون کسی که بی تعصب جواب دادی قران و معجزات راست میگن یا این یارو که هیچی از اسلام حالیش نیس؟؟ پس نظریش رده اون کیه که بخوان خدا رو رد کنه هر چقدر هم که دانشمند باشه هوششو از همون خدایی داره که به قول خودش وجود نداره
  • بدون نام یکشنبه 27 اسفند 1391 - 04:09:03
    18 9 پاسخ به این نظر
    از نظرهای غیر علمی حالم بهم خورد........
  • سعید پنجشنبه 23 خرداد 1392 - 01:19:42
    13 4 پاسخ به این نظر
    اقای استیفن هاوکینک یه دانشمند بزرگ و تواناست بطوری که بیشتر ما انسانها با داشتن جسمی توانا قادر به حل معادلات زندگی خود نیستیم پس انچه مغز را ضایع میکند داشتن تعصب بیجا و غرور و بی دانشی است چه خدایی باشد و چه نباشد ما باید قبول کنیم برخی انسانها همانند این دانشمند بزرگ خود راهی را نشان میدهند که از نادانی به در اییم لذا بیاید احترام گذاشته و استقبال کنیم و با تجزیه و تحلیل درست نه با خشونت و تعصب به دنبال حقیقت باشیم.
  • نیما سه شنبه 5 شهریور 1392 - 13:39:42
    6 5 پاسخ به این نظر
    من کتاب تاریخچه ی زمان و جهان در پوست گردوی استیفن هاوکینگ رو خوندم و در جواب اونایی که میگن چی باعث انفجار بزرگ شده باید گفت این پرفسور بزرگ توضیح میده که فیزیک قادر به جواب این سوال نیست چون قبل از انفجار بزرگ ساختار زمان وجود نداشته و فیزیک فقط قادره در مورد عواملی توضیح کامل بده که در آن زمان وجود داشته باشد. اما در کتای طرح بزرگ استیفن هاوکینگ در مورد این صحبت میشه که جهان نیازی به وجود یه آفریدگار نداره و سعی کنیم جهان را همینطور که هست ببینیم و باور کنیم.
    • بلقیس دوشنبه 11 فروردین 1393 - 13:30:39
      0 3
      اطلاعاتی که ما اکنون درباره ی جهان الان داریم خصوصا نظریه هایمان همگی ناقص هست بنابر این نباید بدون اثبات اعتقاداتمان را دور بریزیم
  • اسماعیل شنبه 23 شهریور 1392 - 18:13:16
    4 5 پاسخ به این نظر
    سلام نظرم اینه که خود همین نظریه ی فیزیکی که استیون میگه یه علم هست و اگه خدا کاری رو بخواد انجام بده حتما از روی علم انجامش میده مثل انفجار بزرگ که باعث پدید آمدن جهان هستی شد کار خداوند بر اساس علم است
  • بهنام دوشنبه 25 شهریور 1392 - 00:03:05
    7 9 پاسخ به این نظر
    هیچ چیزی خود به خود بوجود نمیاد و انفجار هم الکی بدون واسطه به وجود نمیاد ، حالا با کدوم عقلش این پروفسور گفته که خدا خالق این عالم نیست جای تعجبه؟ یعنی منکره خدا و کاراش شده؟ نمیدونم منظورش از این حرف چی بوده؟ یاد کتابش رو خوند ببینی دلیل فلسفیش چیه واقعا معلوم نیست.
  • نیوشا دوشنبه 1 مهر 1392 - 19:51:21
    5 8 پاسخ به این نظر
    چررررررررررررررررت
  • مهرداد جمعه 5 مهر 1392 - 17:20:57
    5 5 پاسخ به این نظر
    به نظر من ما انسانها در مقام علمی یا معنوی نیستیم که بود و نبود خداوند را تائید یا تکذیب کنیم. پس بهتر است آقای هاوکینگ و امثال آنها در مقامی که نیستند اظهار نظر نفرمایند. آقای هاوکینگ نظرش برای خود و امسال خود محترم است نه برای بقیه... اگر میگویید واقعا جایگاه علمی دارد نبود خدا را اثبات کند یا ببخشید خفه خون بگیرد.
  • کمال یکشنبه 21 مهر 1392 - 23:53:10
    3 9 پاسخ به این نظر
    من نمیدونم چرا شما دینو علمو قاطی هم میکنید خب اونم یه نظریه هس
  • زهرا جمعه 3 آبان 1392 - 01:24:59
    3 7 پاسخ به این نظر
    اون نگفته که خدا وجود نداره .بلکه گفته نباید برای توضیح همه چیز یه سره بگیم خدا.بلکه باید به دنبال دلیل برای پرسش هامون باشیم
  • اهورا چهارشنبه 8 آبان 1392 - 09:50:37
    5 5 پاسخ به این نظر
    مشکل خیلی از انسانها اینکه راجع به مسایل که علمی ندارن بحث میکنن فقط سعی در اثبات ذهنیات خودشون دارند به همه این عزیزان پیشنهاد میکنم کتاب آینده یک پندار رو بخونن
  • ایرانی جمعه 10 آبان 1392 - 14:24:05
    4 1 پاسخ به این نظر
    ما به اندازه هوشمان از جهان درک داریمو تا زمانی که حس نکنیم از کسان زیدی باهوش هستیم ، به نظرم نباید پاسخ مطلقی در مورد شبهات مربوط به وجود و یا عدم وجودخدا بدهیم.
  • پارسا شنبه 18 آبان 1392 - 23:32:15
    2 3 پاسخ به این نظر
    هرکی یک نظریه ای میده و ما بایداحترام بگذاریم ولی این جسارت هستش ما به وجود خدا اعتقاد داریم و و جود خدا رو حس میکنیم حتی اگراون نظریه درست باشه همون ذره رو هم افریده و دسترنج خداوند هستش
  • erkin سه شنبه 21 آبان 1392 - 20:23:55
    6 6 پاسخ به این نظر
    اکثر مراجعه کنندگان به این سایت به موافقان هاوکینگ نظر مثبت دادن.فقط کافیه نگاه کنید.پس چرا بیشتر نظرات درج شده مال مخالفان هاوکینگه؟شاید نظرات خداناگرایان سانسور شده توسط مسول سایت.چرا کلمات رکیک توهین کنندگان به هاوکینگ رو سانسور نمیکنی؟
  • علی رضا چهارشنبه 22 آبان 1392 - 15:28:09
    7 7 پاسخ به این نظر
    استیون هاو کینگ اشتباه می کنه من می توانم با ریاضیات وفیزیک اثبات کنم
  • ایمان جمعه 8 آذر 1392 - 20:29:43
    7 2 پاسخ به این نظر
    آقای پروفسور اریک پریست از استادان سابق ریاضیات در دانشگاه «سنت اندرو» و از اعضای هیئت امنای «انستیتو فارادی» در دانشگاه کمبریج پاسخ آقای «هاوکینگ» را چنین داده است: سخنان پروفسور هاوکینگ توجیه‌پذیر نیست، این حالت کاملاً تحمل‌پذیر و منطقی است که خداوند شرایط را برای وقوع انفجار بزرگ و شکل‌گیری کهکشان‌ها بر اساس آن فراهم کرده باشد. همچنین آیت الله سبحانی هم پاسخ اظهارات پروفسور هاوکینگ را به تفصیل داده اند.
  • nima پنجشنبه 21 آذر 1392 - 22:12:59
    5 10 پاسخ به این نظر
    جالبه میگن البرت انیشتین خدا رو قبول داشته اقایون الکی شایع پراکنی نکنید من استون هاوکینگ رو با هیچئ چیزی عوض نمیکنم اون درست میگوید ما کور هستیم ون نمیخواهیم حقیقت رو ببینیم اگر مردم فقط به خاطر ترس از عذاب و امید به بخشش است که خوب و درستکارند، پس حقیقتا ما موجودات ترحم برانگیزی هستیم. "آلبرت اینشتین" البته آنچه درباره ی اعتقادات دینی من گفته اند دروغ است. دروغی که به طور سیستماتیک تکرار شده است. من به خدایی شخص وار اعتقاد ندارم و هرگز منکر این بی اعتقادی ام نمی شوم بلکه آن را آشکارا بیان می کنم. "آلبرت اینشتین"
  • آيدا جمعه 13 دی 1392 - 04:24:52
    4 5 پاسخ به این نظر
    من باهاش موافقم
  • علی پنجشنبه 26 دی 1392 - 10:35:14
    5 1 پاسخ به این نظر
    همه یک بار بدون نیازز به شایستگی به دنیا اومدن تا زندگی کنند اینجا فقط مثل یک ازمایشگاه می مونه هرکس که تست را قبول بشه وارد فاز 2 میشه و گرنه همین یک بار که هست زندگی میکنه . این همه کتابهای عجیب و غریب خوندید و این همه سریال و فیلم دیدید . پیشنهاد میکنم وفت بگذارید و حداقل 4 مرتبه قران را به زبان مادری مطالعه کنید و فکر کنید و مرتب از صاحبش بخواهید کمکتان کند و کتاب را به شما بیاموزد. اگر حسود و خسیس و گناهکار نیستندموفق باشید و البته باید لارج باشید و بخشش داشته باشید و تشکرتون فقط برای خدا باشه و بس .
  • medosa شنبه 28 دی 1392 - 11:45:05
    3 2 پاسخ به این نظر
    من فک میکنم این کشف درست ولی برداشتش اشتباه....خدا گفته تو قران من ازرگ گردن به شما نزدیکترم ....پس مسلما خدا را باید در ذهن و وجود خودمان جستجو کنیم واین شاید همان بار امانت باشد...باز هم نمیدانم هرچه جلوتر میرم به نادانی ام بیشتر پی میبرم
  • محمد باقر پنجشنبه 15 اسفند 1392 - 10:50:21
    3 4 پاسخ به این نظر
    واقعا متاسفم بر اونایی که بر وجود خدای متعال مشکوکن متسفانه نظر چند دانشمند اروپایی ادم های مثل شمارا منحرف کرده اون نظر داده که خدایی وجود ندارد پس نظر چند صد هزار ساله ما مسلمان کجاست پس
  • ابراهیم جمعه 23 اسفند 1392 - 15:01:28
    7 4 پاسخ به این نظر
    متاسفم برات پروفسور.انفجار هم که به خودی خود صورت نمیگیرد.نظم جهان را چی مگی.
  • زهرا چهارشنبه 27 فروردین 1393 - 11:45:28
    3 2 پاسخ به این نظر
    آقای هاوکینگ عزیز.اگر جهان بر اساس تصادفه امثال خلقته خودت رو چطوری توجیه می کنی؟با تمام احترامی که برای معلولین قائلم عرض می کنم اگر تصادف است پس این معلولیت نشانه ی چیست؟ما همیشه از معلولیت یک چیز بد را به ذهن می آوریم و آن را نوعی نقص به حساب می آوریم اما این هم نشانی از قدرت خداوند است و اگر جهان تصادف است این معلولیت را که افرادی را از بعضی دیگر ممتاز ساخته است چگونه پاسخ می دهی؟کمی باید عقلانی اندیشید
  • علیرضا صالحی چهارشنبه 27 فروردین 1393 - 23:04:04
    7 2 پاسخ به این نظر
    ببخشید آقای استفن هاوینگ اگر خداوند سبحان در بوجود آمدن جهان یا همان پدیده ی بیگ بنگ دخالت نداشته یعنی کل آسمان ها و زمین بدون هیچ هدفی آفریده شده پس اصلا زندگی به چه دردی می خورد و اصلا چرا باید حقیقت را از باطل تشخیص دهیم از این قضیه هم بگذریم مگر امکان دارد آسمان ها و زمین همین جوری اتفاقی بوجود بیاید مگر می شود اتفاق یک همچین چیز دقیقی را بوجود بیاورد تازه خدا را با فرمول های ریاضی و فیزیک نمی شود بیان کرد. بنده یقیین دارم که شواهد فیزیکی هم یک همچین چیزی نگفته از پیش خودت این حرف را می زنی. اگر هر کسیتواند جواب من را بدهد.
  • فرهاد شنبه 30 فروردین 1393 - 01:15:46
    4 7 پاسخ به این نظر
    متاسفانه ما ایرانیها هروقت چیزی رو بر خلاف عقاید مذهبیمون میبینیم بدون فکر بهش توهین میکنیم یا ردش میکنیم حتی اگر کسی در حد پروفسور هاوکینگ باشد با تمام احترامی که برای مخالفین قائل هستم ولی در جامعه دیده میشه که کسی که سوادش در حد دانستن علت سرماخوردگی هم نیست به یک پزشک فوق تخصص ایراد میگیره چیزه که هاوکینگ میکه حتما از روی مطالعات وسیع و فورمولهای پیچیده ای است که از فهم ودرک یک لیسانس فیزیک هم ممکن خارج باشه مطمئنن اگر حرف بی ربطی بود افراد باسواد هم تراز اون که بقول عوام منتظر سوتی گرفتن هستن خیلی بهتر میتونستند با استدلال علمی او رو به باد انتقاد بگیرند تا اینکه هرکسی که شاید یک فرمول ساده فیزیک رو هم نمیدونه نظر بده جالبه که با این همه ادعا چرا ما این همه از غربی ها عقبیم
  • سام دوشنبه 1 اردیبهشت 1393 - 01:50:31
    6 3 پاسخ به این نظر
    ما ادمایی شدیم که برای باور خدا مننتظریم ببینیم چی از دهن امثال هافکینز میاد بیرون ،امروز میگه خدا هست ما ام بدون فکر میگیم پس هست،فردا میگه نیست میگیم صبر کنید مثل اینکه نیست.اینکه نشد رسم عاشقی.شما عاشق یه موجود زمینی میشید چه قدر پاش می ایستید هر کیم از بدیش میگه میگید نه من مطمئنم که اینطور نیست.خداوند نشانه های زیادی برای ابراز وجودش گذاشته کافیه که ببینیم،علم ما محدوده و علم خدا نامحدود.ما باید از جزییات به کلیات پی ببریم نه منتظر باشیم که کل رو پیدا کنیم تا جزییات رو ببنیم.ما از نظم جهان پی به خدا میبریم،نه اینکه منتظر باشیم تا تمام علم رو که تازه اگر در مسیر درست باشیم پیدا کنیم بعد بگیم خدا هست.هیچ ارزشی ندارد که ایمان ما بسته به حر فه یکی دیگه باشه بدون فکر.
  • sadeg ansari چهارشنبه 10 اردیبهشت 1393 - 18:18:17
    3 6 پاسخ به این نظر
    سم الله نورالسماوات والارض.به آقای پروفسور بفرمایین ائمه ی بزرگوارماازقرن ها پیش فکرآمدن امثال شمابااین نظرات مزخرفتان راکردندوبهتره بگم آینده نگری آمدن آمثال شماراداشتند وبراهمین برای نمونه این روایت رادرجواب یک نفرازیارانشان که پرسیدند خدا چیه؟جواب دادند که برای مثال:وقتی شمادریک کشتی باشی وطوفانی بیاد وشما درحال غرق شدن باشید درآن لحظه که ازهمه چیزوهمه کس ناامیدشدی اگه به خداهم اعتقادنداشته باشین.ناخودآگاه فکرتون به یک چیزی معطوف میشه که یک چیزی هست که فقط اون میتونه نجاتم بده.واون چیزهمان خداست.درصورتی که نظرپرفسور بااون عقلشون این میشه که انسان درآن لحظه ی غرق شدن بایدبه هیچ متوسل بشه واون چیزی که فکرمیکنه بیتونه نجاتشبده بده هیچ هست.براستی عجب عقل ناقصی دارندایشون.والسلام.
  • بی نام چهارشنبه 10 اردیبهشت 1393 - 22:05:38
    2 6 پاسخ به این نظر
    وای بر موافقان این حرف.... که تماما در جهل و نادانی بسر می برند
  • بی نام سه شنبه 16 اردیبهشت 1393 - 21:06:16
    3 5 پاسخ به این نظر
    به دوستان عزیز پیشنهاد می کنم قرآن رو مطالعه کنند
  • شوخ جمعه 19 اردیبهشت 1393 - 06:34:32
    1 1 پاسخ به این نظر
    عالى بود
  • بی نام شنبه 27 اردیبهشت 1393 - 23:20:11
    1 3 پاسخ به این نظر
    این نظریه های قدیمی وجواب محکم انها در احادیث و روایات مختلف امده مثلا مناظره طبیب هندی با امام صادق علیه السلام که در اینجا فقط بجای طبیب هندی از کلمه پروفسور هاوکینگ استفاده شده تا مسئله را علمی و فنی مطرح کنند و جواب همه را با چماق بیسوادی رد کنند این پروفسور تابحال چندینمرتبه نظریه خود و دیگر پروفسورها را رد کرده ودر حال رشد علمی است که اگر کتابهای مذهبی و جواب شبهات ما را بدقت مطالعه کند از این سردرگمی خلاص میشود
  • yasin دوشنبه 19 خرداد 1393 - 01:48:05
    3 2 پاسخ به این نظر
    م ن خوم از طرفدارای هاوکینگ هستم.ولی اینجا اگه راست میگه پس قانون جاذببه رو کی بوجود اورده؟؟؟؟ حتما خود به خود بوجود اومده
    • علی یکشنبه 9 شهریور 1393 - 05:17:26
      0 0
      ای شماهایی که پشت سرهم نظر میذارین ای شماهایی بزرگترین دانشمندای تاریخ جهان هستید لطفا اول برای یکبار کتاب جناب اسیفن هاوکینگز رو بخونید و بعدش نظر بدین.درسته نظریات جدید قبولوندش سخته دقیقا مثل زمانی که پیامبر به سختی به کافران یاد داد تا دست از بت پرستی بکشن حالام شما عقل دارین و با استفاده از همون تصمیم بگیرید.اقای انیشتن گفتن:اگر نظریات شما با واقعیات مخالفت داشت،واقعیات را تغییر بدهید. مغز شماها از هرچیزی با ارزش تره پس فقط از مغز خودتون استفاده کنید نه چیزایی که از قبل یا از بقیه شنیدین
  • qqqqq پنجشنبه 22 خرداد 1393 - 17:44:58
    1 0 پاسخ به این نظر
    این همه مدعایی که خودشون هیچ جوابی ندارن ای کاش کسی پیدا میشد که یه جوابی به همه ی ما میداد آقای هاوکینگ از نظر علمی در سطح بالایی هستن و بنظر من بایستی به حرفی که میزنن بیشتر فک کنیم و دنبال جواب و چرایی مسئه باشیم
  • حسین پنجشنبه 22 خرداد 1393 - 18:48:32
    4 1 پاسخ به این نظر
    انشتین از آقای هاوکینگ باهوشتر بود وقتی بجایی رسید که نتونست توجیه کنه نگفت خدا نیست. بلکه گفت من مطمینم که خدا تاس بازی نمیکند. به نظ بنده انسان در حدی از توانایی نیست که در مورد خدا نظر بده. برای مثال آدمکی که روی صفحه ی کاغذ کشیده شده میتونه فضای بیرون رو درک کنه؟میدونین چرا ؟چون فقط میتونه طول و عرض رو ببینه. ما هم دقیقا مثل اون نقاشی هستیم با این تفاوت که ما توی سه بعد اسیریم. حال ببنین کسی که چهار بعدیه یعنی زمانم میتونه درک کنه چیکارا میتونه بکنه؟ من به آقای هاوکینگ احترام میزارم ولی تمام دانشمندان برتر اشتباهاتی هم داشتن درسته؟ بیایین درست فکر کنیم بخدا قسم برخی آیات قران به قدری علمی اند که امکان ندارد فردی هزارو اندی سال پیش گفته باشه؟ البته جایگاه علم پیش خدا مشخصه .
  • نیلوفر یکشنبه 25 خرداد 1393 - 23:02:16
    4 1 پاسخ به این نظر
    من که کاری به صحبتای این دانشمند ندارم ولی از ته قلبم خدارو حس میکنم و حتی یک لحظه هم به عقلم اجازه نمیدم که در این باره شک کنه حتی یک لحظه
  • بی نام یکشنبه 8 تیر 1393 - 22:58:44
    1 2 پاسخ به این نظر
    اولا فرمول ها و فرضیه های این آقا خیلی جای بحث داره به نظرم یکمی هم از وقتتون رو بذارین برا خوندن معجزات قرآن و تفکر تو آیاتش نمی دونم این همه نظم تو دنیا چه جوری اتفاقیه و چه جوری از هیچ جهان به وجود میاد؟ اونایی که میگن پس خدا چه جوری بوده باید بگم خدا یه انرژیه لاینهاله و نباید با مخلوقات مقایسه شه. وقتی میگیم شکر شیرینه این یه چیز بدیهیه و نیاز به اثبات نداره وجود خدا با عقل سلیم درک میشه. اصلا بگذریم برین کافر شین آخرش زندگی خودتون پوچ میشه و احساس بی معنی بودن می کنید.متاسفم برا بعضی هادر ضمن حتما برین جریان مسلمان شدن موریس بوکای رو بخونید
  • بی نام دوشنبه 23 تیر 1393 - 10:26:15
    3 1 پاسخ به این نظر
    قوانین فیزیک وجود داشته اند،ما انسانها بتدریج آنها را کشف کرده ایم. مسئله شروع پیدایش جهان هستی است. مسلم اینکه پیش از پیدایش ماده و فضا ،زمام وجود داشته است .بنا براین هیچ آفرینشی بدون ظرف زمان ممکن نیست و این میشود تقدم زمان بر ماده و بر خلقت.شما حتی اگر معتقد به وجود خدا باشید ،میتوان پرسید خدا از کی پیدا شده و این یعنی تقدم زمان.ما چون خدمان یک عضو از مجموعه جهان هستی هستیم در محفظه یا ظرف زمان قرار داریم .برای پی بردن بن ماهیت قضیه باید از ظرف زمان بیرون بزنیم و ازخارج آن این مجموعه را مشاهده کنیم.بنظر میرسد انفجار بزرگ هزاران بار بطور تناوبی تکرار شده باشد.منشاء شروع پیدایش ماده پرسش اساسی است.جون حتی اگر خلقت را توسط خدا تصور کنیم باز به وجود ماده نیاز است.ماده از کی و توسط چه کسی خلق
  • محمود سه شنبه 24 تیر 1393 - 14:11:19
    0 3 پاسخ به این نظر
    من خودم اين مطلب رو نه تايد و نه رد ميكنم چون دانش كافي براي اظهار نظر رو ندارم 3000 سال اين همه آدم اومدن و گفتن كه خدا وجود داره .حالا يكي اومده ميگه "به نظر من" وجودش ظروري نيست و به اين دلايل علمي لازم نيست حتماً براي پيدايش جهان خدا وجود داشته باشه. اينقدر هم شعور داره كه اول و آخر همه حرف هاش بگه هر كسي ميتونه عقيده خودش رو داشته باشه و اين فقط نظر منه. اميدوارم دوستان قبل از فحش دادن اول كتاب رو كامل بخونن.
  • موسي چهارشنبه 1 مرداد 1393 - 11:28:59
    2 1 پاسخ به این نظر
    ستیفن هاوکینگ فیزیکدان برجسته بریتانیایی در کتاب تازه خود مدعی می شود که خدا عالم و کهکشان را نیافریده و «انفجار بزرگ کهکشانی » که بسیاری از سیاره و ستارگان بر اثر آن بوجود آمده اند، نتیجه و پیامد قوانین فیزیک است. خيلي خنده داره پسر باز هم اين همه ايه شريعت پيامبر باز ما انسانها عقبيم و نميخوايم بفهميم حرف اقاي پرفسور درست و كاملا متين ولي بوجود اورنده اين پديده عظيم فيزيك كي بوده خود فيزيك بوده سلام حضور دوستان يك به اقاي استیون هاوکینگ بگه ايا تولد شما را فيزيك انجام داده جسارت نباشه سوالي از اقاي پرفسور شما كه مدعي بزرگي در علم فيزيك هستيد اين علم را از چه چشمه اب اموختيد با تشكر
  • بی نام سه شنبه 14 مرداد 1393 - 12:23:08
    1 2 پاسخ به این نظر
    اقای هاوکینگ نا شکری نباید بکنه. این نظم خداست در جهان که اون جرئت کرده این حرف رو بزنه. پس ببین نظم جهان توسط خدا چه قدر دقیقه
  • محمد سه شنبه 28 مرداد 1393 - 00:30:50
    1 1 پاسخ به این نظر
    سلام،بنده یک عبارتی قرانی در ذهنم هست که هیچگاه از ذهنم نمیرود،وفکر کنم حجت را برهمگان تمام میکند،آدرس قرانی آن یادم نیست ولی در درس عربی سوم دبیرستان رشته ی ریاضی فصل سوم آمده که مفهومش چنین است:زمین وآسمانها به هم بسته شده بودند.ما آنهارا ازهم جدا کردیم.
  • فاروق پنجشنبه 30 مرداد 1393 - 11:40:56
    0 0 پاسخ به این نظر
    اقای هاوکینگ علم خویه ولی نظرشما خیلی هم درست نیست
  • ﻣﺤﻤﺪ اﺳﻣﺎ ﻋﻴﻞ دوشنبه 10 شهریور 1393 - 14:07:47
    1 0 پاسخ به این نظر
    اﻳﻦ ﻏﺮﺑﻲ ﻫﺎ اﻋﺼﺎﺏ ﺷﺎﻥ ﻭﻗﺘﻲ اﺯ ﺑﻴﻦ ﺭﻓﺖ اﻳﻦ ﺣﺮﻑ ﻫﺎﻱ ﻣﻀﺨﺮﻑ ﺭا ﻣﻴﮕﻮﻳﺪ
  • سامان یکشنبه 16 شهریور 1393 - 07:05:42
    1 0 پاسخ به این نظر
    ببین استیون هاوکینگ دانشمندهست ولی درحدی نیست که بخواد درباره خالق هستی تصمیم بگیره...استیون هاوکینگ درمقابل اسحاق نیوتن وآلبرت انیشتین عددی نیستچطوراین دانشمندان چنین اعتقادی نداشتند...یکی نیست به این بگه لامصب توبرویه فرمول اختراع کن واین فرمولتووارد کتب درسی بکن بعدبیاواسه هستی وخالق هستی خط ونشون بکش مردحسابی...منم میتونم یه موضوعی روشروع کنم همینطورادامش بدم...نتیجه مهمه./././نتیجه......میفهمی:::نتتتتتیییییجججججه..."""
  • سمیه دوشنبه 24 شهریور 1393 - 18:40:06
    0 0 پاسخ به این نظر
    خداوند من، درباره جدا کردن زمین از آسمان واماده کردن زمین برای زندگی بشر سخن گفته .وقتی ما به معنی قرآن توجه نمیکنم همین میشه دیگه؟ حرف های خدا رو یکم دست کاری میکنن میگن دست آ ورد 1400ساله
ارسال نظر:
  • 0/700
  • قوانین ارسال نظر
نقل مطالب با ذکر منبع بلا مانع است.
Copyright © 2011 khabaronline, All rights reserved