محمد رضا باهنر گفت: معلوم نیست برگزاری دادگاه علنی سران فتنه به مصلحت باشد یا خیر .

به گزارش خبر آنلاین، محمدرضا باهنر در مصاحبه با سالنامه مثلث تصریح کرد: بعضی از نیروهای جامعه؛ مردم و حزب اللهی​ها شعارها و برخورد تند در مورد موسوی و کروبی داشتند که من موافق نبودم . نه اینکه خیانتکار نیستند و توطئه نمی​کنند. اینها تکلیفشان در ذهن ما از خیلی قبل روشن شده بود. اما می​گویند سیبی را که می​خواهند از درخت بچینند باید رسیده باشد و نارس نباشد.

وی در واکنش به اینکه آیت الله جنتی از تریبون نماز جمعه خواستار محاکمه سران فتنه شده بود، افزود: آقای جنتی این مساله را از پشت تریبون اعلام داشتند، اما شاید مصلحت هم نبود این مسائل از پشت تریبون اعلام شود. اینکه برای اینها دادگاه علنی بگذارند، معلوم نیست که مصلحت باشد یا خیر. اما جلوی توطئه را به هر قیمتی که هست باید گرفته شود و قاعدتا مساله حصر و بازداشت خانگی می​تواند حرکت خوبی باشد .  

/111118

کد خبر 136668

برچسب‌ها

خدمات گردشگری

نظر شما

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.
0 + 0 =

نظرات

  • نظرات منتشر شده: 3
  • نظرات در صف انتشار: 0
  • نظرات غیرقابل انتشار: 0
  • بدون نام IR ۱۷:۵۸ - ۱۳۸۹/۱۲/۲۱
    0 1
    مصلحتيان رابگوراه مصلحت بسته نيست ،گرچه زخانواده مصلحت آقازاده اي راهي لندن شود....
  • شهاب IR ۱۹:۰۸ - ۱۳۸۹/۱۲/۲۱
    0 1
    بادرود به نظر بنده باید مطابق قانون عمل کرد وبرای انها کیفرخواست صادر گردیده ودر یک دادگاه صالحه وعلنی به اتهامات انها رسیدگی کامل گرددمصلحت در اینست که ملت را نامحرم ندانسته ودر جریان محاکمات این افراد قرارگیرندتاحرف وحدیثی برای افکار عمومی باقی نماند.تنها قانون باید ملاک عمل همه قرار گیرد وبس
  • بدون نام US ۱۹:۵۱ - ۱۳۸۹/۱۲/۲۱
    0 1
    مثلا چرابه مصلحت نیست که علنی باشد؟؟؟

آخرین اخبار

پربیننده‌ترین