اعلام محکومیت آقای رحیمی معاون اول پاک ترین دولت تاریخ باعث شادمانی خیلی ها شد. همین که مفسد اقتصادی از حالت یک مفهوم فانتزی و انتزاعی خارج شد و مصداقی عینی پیدا کرد و محکومیت یک متهم بدون در نظرگرفتن پست و مقام سیاسی اش به اجرا درآمد-حداقل روی کاغذ- جای بسی امیدواری است و می تواند مقدمه خوبی باشد برای پیگیری پرونده هایی از این دست.

اما سئوالی که به طور جدی این روزها ذهن مرا مشغول کرده و احتمالا به ذهن خیلی های دیگر هم ممکن است رسیده باشد این که: آقای رحیمی پیش از این که به چنین مرتبه و مقامی نایل آیند و معاون اول دومین مقام رسمی کشور باشند از چه کانالی تایید شده اند. باورش سخت است که آقای رحیمی به محض این که به این سمت رسیدند شروع کردند به دست اندازی به بیت المال. این درست که قدرت آدمی را فاسد می کند اما آقای رحیمی که پیش از این ها معلم یک مدرسه که نبوده،کلی پست و مقام مهم دولتی داشته. باورش سخت است که ایشان به محض این که در زمره مقامات  قرار گرفته آن بخش از وجودش که میل به دست اندازی به بیت المال دارد برانگیخته شده باشد.خب، با این حساب چرا باید چنین آدمی به چنین جایگاهی راه پیدا کند. اگر بگویید نهادهای امنیتی و مربوطه از گذشته ایشان بی اطلاع بودند اصلا باور نمی کنم. چطور برای استخدام یک معلم ساده دبستان هفت پشتش را جلوی چشمش می آوریم اما برای معاون اول یک رییس جمهور آن قدر ماجرا را گل و گشاد می گیریم که به چنین نتایج فاجعه باری ختم می شود؟چطور برای دادن امتیاز یک نشریه به یک آدم یک لاقبا زنده و مرده اش را سین جیم می کنیم اما اجازه می دهیم یک آدم مسئله دار تا بیخ گوش عالی ترین مقام اجرایی کشور نفوذ کند؟

به حکم قوه قضاییه آقای رحیمی مجرم است اما به حکم وجدان و انصاف، آن هایی مجرمند که جاده صاف کن ترقی و پیشرفت دنیوی او شدند. به حکم عقل و تدبیر آن هایی که مهر سکوت بر لب زدند تا رحیمی ها و امثال او با آن گذشته مشکوک و مسئله دار هشت سال تمام همه عدالت خواهان و دردمندان را به سخره بگیرند و با ارزش ها و باورهای یک ملت بازی کنند مجرمند. و اگر نه به اندازه رحیمی و امثال او دست کم شریک جرم آن هایند. یک نکته دیگر هم بگویم و زحمت را کم کنم. یکی از دلایل تشنگی قدرت در سرزمین ما حتی از سوی خلافکاران و بزهکاران این است که باور عمومی فرادستان را مصون از تنبیه و جازات می داند.در باور اکثریت همین که شما در زمره فرادستان درآمدید از هر آسیبی مصون می مانید. این باور وسوسه انگیز می تواند آدمی را ترغیب کند تا برای به دست آوردن قدرت از هیچ کاری فروگذار نکند. اگر مردم ببینند فرادستان هم اگرنه مثل مردم عادی اما به هرحال برای خطاهای بزرگ اندکی تنبیه می شوند شاید اندکی از آن میل بی حد و حصرشان به دست یابی به قدرت کم شود.اهل قدرت هم می فهمند که در منصب قدرت قرار گرفتن فقط و فقط امتیاز ندارد بلکه ممکن است تاوان و هزینه هم داشته باشد. به قول خواجه شیراز:

شکوه تاج سلطانی که بیم جان در آن درج است

کلاهی دلکش است اما به ترک سر نمی ارزد

 

برای دسترسی سریع به تازه‌ترین اخبار و تحلیل‌ رویدادهای ایران و جهان اپلیکیشن خبرآنلاین را نصب کنید.
کد خبر 397252

نظر شما

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.
1 + 7 =

نظرات

  • نظرات منتشر شده: 13
  • نظرات در صف انتشار: 0
  • نظرات غیرقابل انتشار: 0
  • بابک A1 ۱۲:۵۳ - ۱۳۹۳/۱۱/۰۷
    157 5
    عالی
  • بی نام A1 ۱۳:۴۱ - ۱۳۹۳/۱۱/۰۷
    109 9
    محمود
  • بی نام IR ۱۵:۱۵ - ۱۳۹۳/۱۱/۰۷
    89 20
    هیچکس فقط احمدی نژاد
  • بی نام A1 ۱۵:۵۳ - ۱۳۹۳/۱۱/۰۷
    9 21
    مهدی هاشمی رفسنجانی. وجدان و جوانمردی حکم می کند منتشر کنید.
  • بدون نام ۱۷:۵۴ - ۱۳۹۳/۱۱/۰۷
    29 4
    معلومه بايد محمود احمدي نژاد رو محاكمه كرد
  • بی نام GB ۲۰:۰۳ - ۱۳۹۳/۱۱/۰۷
    11 1
    اقای موسوی خود شما هم میدانید که اصولا گزینش پیش از مسوولیت نفعی ندارد که اگر داشت الان بعد از سی سال گزینش وضعیت مسوولان این نبود چیزی که در رابطه با اقای رحیمی و بسیاری دیگر از افراد خطاکار مشهود است عدم برخورد دستگاه های نظارتی در زمان مناسب است. تجربه جاهای دیگر هم نشان میدهد نظارت درحین مسوولیت بسیار مهم تر و کارامدتر از پا پیچ شدن پیش از تحویل مسوولیت است
  • بی نام A1 ۲۲:۱۴ - ۱۳۹۳/۱۱/۰۷
    6 4
    جساراتاً به کل با نظر شما مخالفم. پیشینه آقای رحیمی را تأیید یا تکذیب نمی کنم، اما بسیاری از افراد در رده های بالای حکومت طی یک چرخش ناگهانی دچار مفسده مالی می شوند. یعنی ممکن است دچار فساد بوروکراتیک و رانت و ... باشند اما نه فساد مالی شخصی. مثلاً چین را ببینید، برخی از بالاترین مقامات امنیتی اعدام می شوند. یعنی تا آنجا سالم بوده اند و بعد لغزیده اند. نه اینکه طرف از اولش مفسد بوده. ضمناً جدای از اینکه واقعاً عمل ایشان در باب حمایت مالی از نامزدهای مجلس به عنوان یک فرد دولتی مجرمانه بوده، بسیاری دیگر از این دست فعالیتها توسط افراد دیگر جرم انگاری نمی شود و به محکمه نمی روند. یعنی یک بام و دو هواست. ایشان هم احتمالاً تصور نمی کرده بذل و بخشش اینچنینی که مرسوم هم هست، جرم باشد
  • باران A1 ۰۴:۴۰ - ۱۳۹۳/۱۱/۰۸
    22 1
    آقای موسوی گرامی ، میشود بفرمائید شما درحال حاضر کجازندگی میکنید؟ انگار خیلی از اوضاع دست اندازیها خبر ندارید. پس بعنوان اشاره : گرحکم شود شود که مست گیرند // درشهر هر آنکه هست ، گیرند.... اینجوریاست آقای موسوی عزیز...
  • بی نام IR ۰۶:۵۴ - ۱۳۹۳/۱۱/۰۸
    30 2
    دیدی که خون ناحق پروانه شمع را/ چندان امان نداد که شب را سحر کند
  • بی نام IR ۰۸:۵۵ - ۱۳۹۳/۱۱/۰۸
    6 1
    ديدي آن قهقهه كبك خرامان حافظ //// كه ز سر پنجه شاهين قضا غافل بود ؟ .... دال بده بي خيال
  • مانا A1 ۱۱:۱۸ - ۱۳۹۳/۱۱/۰۸
    23 4
    همه اصولگرایان حامی ومشوق او به خصوص در مجلس که این روزها علم مبارزه با فساد برافراشتند
  • بی نام IR ۱۲:۱۸ - ۱۳۹۳/۱۱/۰۸
    16 2
    دو چیز صدا نداره یکی آه فقیر و دیگری ننگ ثروتمند
  • بی نام A1 ۰۷:۳۸ - ۱۳۹۳/۱۱/۱۰
    14 0
    اگر درون سيستم روزنامه ورسانه ازاد وجود داشته باشد و مسيولان خود را زير نگاه روزنامه و رسانه ببينند هرگز جرات خطا ندارند اما افسوس ...