مگر شعار شما عدالتخواهی و مبارزه با فساد و تبعیض نبود؟
مگر شما برای شکستن حلقه های تکراری شده مدیران عالی دولتی تلاش نکردید؟
مگر شما در مناظره های تلویزیونی انتخاباتی تان چشم در چشم دوربین اسم آدم هایی که آنجا نبودند و هنوز مدارک شما برای اثبات ادعاهای انتخاباتی برای رسیدگی در دادگاه صالحه درباره آن اسم ها را کسی ندیده مطرح نکردید؟
حالا که شما در مسند قدرتید حتی اگر نام مدیر عالی دولتتان در مناظره های «نیاید» و «تخلفاتی» که هنوز رسیدگی نشده مورد اشاره قرار گیرد باید برآشفت؟
ما برآشفتگی شما به خاطر وجود تبعیض و بی عدالتی را دیده ایم و برایمان تازگی دارد که در دفاع از یکی از مدیرانتان آنگونه سخن بگویید که پیشینیان کسوتتان می گفتند و شما چون به آنها نقد کردید در چشم ملت خوش آمدید.
«اینکه در یک برنامه زنده تلویزیونی، فردی که خودش متخلف است نسبت به کسی که حضور ندارد، تهمت و افترا بزند ،صحیح نیست.» «دولت این‌گونه فضاهای غیراخلاقی را به ضرر کشور می‌داند و معتقدیم در کشور قانون حاکم است و به جرایم رسیدگی خواهد شد، اما اینکه بدون هیچ سند و دلیلی یک عده‌ای تصمیم سیاسی بگیرند که دولت را متهم کنند، کار بسیار زشتی است.»
این دو جمله شما در دفاع از معاون اول محترمتان است و فرموده اید «اتهامات علیه رحیمی، حرکت سیاسی همراه با بی‌تقوایی است».
باز می خواهم سه سئوال پیشین را تکرار کنم:
مگر شما برای اجرای عدالت نیامده بودید؟
مگر شعار شما عدالتخواهی و مبارزه با فساد و تبعیض نبود؟
مگر شما برای شکستن حلقه های تکراری شده مدیران عالی دولتی تلاش نکردید؟
اگر همه آنچه می گویید آنگونه هست که هست، پس چه باک از محاسبه؟ مگر شما پیشگام محاسبه و حساب کشی از خود نبودید؟
به فرض تهمت بودن همه آنچه درباره یک مدیرعالی دولتی مطرح شده «بی تقوا» و «سیاسی کار» خواندن منتقد، فرار از صورت مساله یعنی همان چیزهایی که شما برایش برخواسته بودید نیست؟ عدالت اقتضا نمی کند که اتهامات در محکمه مطرح شود تا سره از ناسره شناخته شود؟
اگر «اجرای عدالت از شعار آن سخت تر است» ضرب المثل شود و «گفتمان عدالت» یادگاری، دیگر باید روز شمار معکوس این دوره را همچون دوره «سازندگی» و «اصلاحات» شمرد.
شما در امتداد آن شعار که می گفت «آینده از آن حزب اللهی هاست» برخواستید و اگر از آنچه به خاطر آن انتخاب شدید عدول کنید باید به فکر سنگ یادبودی بود.