به گزارش خبرآنلاین، فایننشال تایمز در گزارش خود نوشت: اگر رهبران اتحادیه اروپا واقعا معتقدند که استقلال کییف مهم است، باید برای تضمین هرگونه آتش‌بس، نیروهای رزمی را در این کشور مستقر کنند.
بنا بر روایت ایرنا و به نوشته تحلیلگر نظامی این روزنامه، رهبران اروپایی در دیدار روز جمعه ترامپ با پوتین در آلاسکا حضور نداشتند، هرچند که پیامدهای این دیدار برای امنیت آتی این قاره اهمیت بسیاری دارد.
براساس این گزارش، اگرچه جزئیاتی از این نشست منتشر نشده است، اما نتیجه هرچه که بود رهبران اروپا باید تصمیم بگیرند که تا چه حد برای ابراز اطمینان از استقلال اوکراین پیش خواهند رفت.
نویسنده این گزارش که خود در ماه گذشته میلادی سفری به منطقه دونباس داشته است، به مشاهدات خود از خستگی نیروهای اوکراینی، جنگ فرسایشی و تداوم کمبود نیرو در جنگ مقابل روسیه اشاره کرده و آورده است: پیشرفت تاکتیکی اخیر نیروهای روسی در جنوب دونتسک می‌تواند نشانه از دست رفتن بخش بیشتری از قلروی اوکراین در آینده نزدیک باشد. از همین رو شاید ساعت تسویه حساب اروپا نزدیکتر از آنچه که پیش از این تصور می شد، باشد.
این گزارش می افزاید: لذا چنانچه تصمیم سران اروپا این باشد که حفظ یک اوکراین مستقل نزدیک به غرب، منافع اصلی این قاره را تامین می‌کند، باید به این سوال پاسخ روشنی بدهد که «برای حفظ آتش‌بس و دفاع از حاکمیت اوکراین حاضر به انجام چه کاری هستند؟»
تحلیلگر این روزنامه انگلیسی با ضروری خواندن استقرار نیرو به منظور تضمین آتش‌بس در اوکراین، معتقد است که رهبران اروپایی در «جهل استراتژیک هدفمند به مرحله استادی رسیده‌اند». بدین معنی که وقتی صحبت از استقرار نیروهای اروپایی در اوکراین پس از آتش‌بس می‌شود، ائتلاف موسوم به «کشورهای داوطلب» هنوز دقیقا نمی‌دانند که با اعزام هزاران سرباز به اوکراین در پی دستیابی به چه چیز هستند و حاضرند برای رسیدن به آن چه خطراتی را بپذیرند؟
در این گزارش خاطرنشان شده است که اروپایی‌ها در طرحی که بارها به آن بالیده اند با اعزام کارشناسان لجستیکی، تسلیحات و آموزش نیروهای اوکراینی درصدد هستند تا کییف را در نهایت تبدیل به یک «جوجه تیغی» کنند. اما سوال اینجاست که آیا این اقدامات در نهایت مانع حمله دوباره روسیه در آینده می شود؟ احتمالا خیر. زیرا این رویکرد سبب بازدارندگی روسیه نمی شود. ضمن آنکه این طرح یک حقیقت ساده دیگر اروپا را هم آشکار می سازد؛ آنها هیچ تمایلی برای پذیرفتن خطر جنگ با روسیه ندارند.
به اعتقاد تحیلیلگر فایننشال تایمز، اروپایی‌ها باید صرف‌نظر از پیامدهای نشست آلاسکا، به روسیه نشان دهند که در حمایت از اوکراین جدی هستند که این به معنای اعزام یا تهدید روسیه به اعزام واحدهای رزمی به اوکراین است.
این گزارش می افزاید: به عبارتی حمایت آنها از کییف نباید شامل پشتیبانی لجستیکی و آموزشی به تیپ‌های مکانیزه باشد تا روسیه مجبور به محاسبه شود که آیا آزمودن عزم اروپایی‌ها در حمایت از اوکراین ارزش آغاز رویارویی مستقیم نظامی با قدرت‌های بزرگ ناتو را دارد یا خیر.
به عقیده نویسنده این مطلب، اروپا می تواند با استقرار [نیرو] و شروع فوری تمرینات مشترک در آلمان و لهستان با تیپ‌هایی که برای اوکراین تعیین شده‌اند، پیام روشنی به مسکو بفرستد و پس از آتش‌بس احتمالی هم این تیپ‌ها می‌توانند در اوکراین در موقعیت‌های مهم پشت خطوط مقدم استقرار یابند تا در صورت تجمع نیروهای روسیه و از سرگیری حمله، واکنش نشان دهند.
نگارنده در پایان خاطرنشان کرده است که همه این موارد نیازمند پاسخ‌های روشن رهبران اروپایی به سوال‌های موجود است که تاکنون آنها اجتناب کرده‌اند. آنها تاکنون زمان زیادی را صرف مشورت و ماندن در حاشیه کرده اند و از پاسخ به پرسش اساسی در مورد میزان آمادگی خود برای دفاع از استقلال اوکراین دوری گزیده است.
۳۱۲