علیرضا نجمی؛ مسئله «نفوذ» سال‌هاست به‌عنوان یکی از کلیدی‌ترین تهدیدات مطرح می‌شود. شاید کمتر کسی گمان می‌کرد ابعاد آن تا این اندازه گسترده و خطرناک باشد. ابعاد نفوذ را در جنگ ۱۲ روزه مشاهده کردیم؛به همین دلیل چند روز اخیر علی لاریجانی دبیر شورای عالی امنیت ملی درباره نفوذ گفته: «مسئله نفوذ بسیار جدی است.»
اکنون در سایه جنگ ۱۲ روزه اخیر، نشانه‌های عینی این هشدار بیش از پیش آشکار شده است. گزارش‌ها و تحلیل‌ها نشان می‌دهد که ردپای نفوذ در لایه‌های بالای مدیریتی و حتی در برخی مراکز حساس به وضوح قابل مشاهده است. این موضوع تلخ نشان می‌دهد که مفهوم «نفوذ» دیگر یک هشدار سیاسی نیست، بلکه به معضلی هزینه ساز و خلاف امنیت ملی بدل شده است. تجربه جنگ اخیر بار دیگر ثابت کرد که اگر در برابر نفوذ، سازوکارهای پیشگیرانه و مقابله‌ای جدی صورت نگیرد، امنیت ملی نه فقط از مرزها، بلکه از عمق ساختارهای مدیریتی با تهدید روبه‌رو خواهد شد.
ناصر ایمانی، فعال سیاسی اصولگرا، در گفت‌وگو با خبرآنلاین درباره این موضوع گفت: در مورد زمان شکل‌گیری این نفوذ نمی‌توان با قطعیت صحبت کرد زیرا اطلاعات کافی در دسترس نیست، اما می‌توان گفت عواملی مانند عدم حساسیت کافی نهادهای نظارتی و توجه ناکافی ارکان حکومتی به رعایت مسائل امنیتی، زمینه را برای رشد نفوذ فراهم کرده است.»
وی افزود: «در میان برخی از سیاسیون کشور نظریه‌ای وجود دارد که معتقدند نباید کشور را امنیتی کرد و باید تمرکز بر توسعه اقتصادی و سیاسی باشد. این دیدگاه به نوعی فضای کشور را از نظر امنیتی کم‌اهمیت می‌داند. با این حال تجربه اخیر نشان داد که کشور در موقعیت منطقه‌ای و ژئوپولیتیکی‌ای قرار دارد که نمی‌توان امنیت را نادیده گرفت.»
ناصر ایمانی ادامه داد: «ضربات جدی روز بیست و سوم خرداد نشان داد که نفوذ تا چه حد گسترده است. بنابراین رعایت مسائل امنیتی و نگاه امنیتی به اجزای کشور، امری ضروری است. عدم توجه به این مسائل می‌تواند طی ۱۰ تا ۲۰ سال موجب شکل‌گیری نفوذ گسترده و سخت‌جمع‌آوری شود.»
نفوذ در تمام ارکان وجود دارد
فعال سیاسی اصولگرا گفت: «نفوذ در تمام ارکان وجود دارد، اما برخی از آن‌ها سریع‌تر دیده می‌شوند و برخی دیگر در مراکز اقتصادی، فرهنگی و سیاسی کشور، به سختی قابل مشاهده هستند.»
وی افزود: «برخی از نفوذها به سرعت قابل مشاهده نیستند. برای مثال، نفوذ در مراکز نظامی یا مراکز حساس کشور مانند مراکز هسته‌ای بلافاصله با یک عملیات مشخص آشکار می‌شود، مانند ترورها. اما نفوذ در بخش‌های دیگر مانند مراکز اقتصادی، فرهنگی و حتی در میان سیاستمداران کشور به راحتی قابل مشاهده نیست. این نفوذها ممکن است از طریق طرح‌های منحرف‌کننده، ناکارآمدی دستگاه‌های مختلف، یا حتی فعالیت‌های فرهنگی و سیاسی اعمال شود.»
وی گفت: «نمی‌توان گفت که همه سیاستمداران کشور مصون از نفوذ هستند. نفوذ ممکن است به شکل تحریک افراد برای اقدامات ضد دولت، انتشار بیانیه‌هایی که منافع دشمن خارجی را تأمین می‌کند یا ارائه آدرس‌های غلط سیاسی باشد. حتی زمانی که گفته می‌شود نفوذ فقط در یک جناح خاص وجود دارد، این خود یکی از شاخص‌های نفوذ است.»
ایمانی درباره نفوذ در سطح بالای کشور گفت: «در جنگ ۱۲ روزه نفوذ تا سطوح بالای فرماندهی نیز رسیده بود. برخی از فرماندهان در مقرهای خود یا حتی در منازلشان به دلیل شناسایی‌های الکترونیک، سایبری و اطلاعاتی، به راحتی هدف قرار گرفتند. این نشان می‌دهد که نفوذ تا چه حد گسترده و سازماندهی‌شده بوده است.»
ترور شهید فخری زاده بسیار مدرن بود
فعال سیاسی اصولگرا درباره ترور شهید فخری زاده افزود: «ترور شهید فخری‌زاده یک ترور بسیار متمایز و مدرن بود و می‌بایست مسئولان را نسبت به نفوذ جدی بیدار می‌کرد. متأسفانه، حتی پس از جنگ ۱۲ روزه هم هیچ اقدامی برای شناسایی عامل اصلی و منشا نفوذ انجام نشده است و این موضوع نشان می‌دهد که هنوز بسیاری از نقاط ضعف امنیتی آشکار نشده است.»
وی افزود: «باید بپذیریم که دشمنان ما تیم‌های بسیار مجهز و گسترده‌ای در سراسر کشور دارند و این در حالی است که ما در برخی مواقع بی‌توجه بودیم و اجازه دادیم این تیم‌ها گسترده شوند. برخی می‌گویند کشور نباید امنیتی شود، اما وقتی می‌بینیم در یک روز تعداد زیادی از فرماندهان بزرگ کشورمان شهید می‌شوند و مراکز نظامی آسیب جدی می‌بینند، می‌بینیم که آیا واقعاً می‌توان این نسخه را عملی کرد یا نه.»
ناصر ایمانی ادامه داد: «امنیت باید در عمل جایگاه ویژه‌ای در اداره کشور داشته باشد، نه فقط در حرف. وقتی برخی سیاسیون می‌گویند کشور را امنیتی نکنید، معنایش این است که اجازه بدهیم نفوذ شکل بگیرد. این نسخه خطرناک است و ما باید استراتژی روشنی برای امنیت داشته باشیم.»
اسرائیل بزرگ‌ترین اولویت خود را امنیت قرار داده است
وی گفت: «اگر به تجربه کشورهای دیگر نگاه کنیم، رژیم صهیونیستی که ۷۰ سال پیش تشکیل شده، بزرگ‌ترین اولویت خود را امنیت قرار داده است. حتی پروژه‌های اقتصادی هم ابتدا از منظر امنیت بررسی می‌شوند. سیستم امنیتی این کشور بسیار پیچیده و پیشرفته است و برخی تحلیلگران معتقدند که از سیستم اطلاعاتی آمریکا و انگلستان هم در برخی جنبه‌ها پیشرفته‌تر است. کشورهایی مانند اردن و مصر نیز استراتژی امنیتی خود را در اولویت قرار داده‌اند و این موضوع در چینش افراد و اجرای پروژه‌ها تاثیر مستقیم دارد.»
ناصر ایمانی درباره امنیت فعلی کشور گفت: «در کشور ما نیز باید مشخص شود که امنیت تا چه حد باید اولویت داشته باشد و این موضوع شامل چینش افراد، دسترسی‌ها به نهادهای حکومتی و رعایت مسائل امنیتی در پروژه‌های اقتصادی می‌شود. این مسئله هیچ ارتباطی با محدود کردن آزادی بیان یا مطبوعات ندارد؛ این یک بحث جداگانه است.»
ترور های اخیر نشان داد مسائل امنیتی در کشور ما اهمیت کافی را ندارد
ناصر ایمانی فعال سیاسی اصولگرا ادامه داد: «این ترورها و حملات نشان داد که مسائل امنیتی در کشور ما اهمیت کافی ندارد و به همین دلیل نفوذ تا این حد گسترده شده است. در طول جنگ ۱۲ روزه، دشمن حتی در شهرستان‌های دورافتاده که اهمیت نظامی چندانی ندارند، پایگاه عملیاتی ایجاد کرده بود و این نشان‌دهنده گستردگی نفوذ است. در واقع ما در این مدت در دو جبهه می‌جنگیدیم؛ یک جبهه داخلی و یک جبهه خارجی، که عملیات رژیم صهیونیستی و آمریکا بود، اما آسیب عمده از جبهه داخلی وارد شد، زیرا مسائل امنیتی رها شده بود.»
وی افزود: «با این شرایط، برخی می‌گویند کشور نباید امنیتی شود، اما اگر امنیت در کشور رعایت نشود و با وضعیت منطقه‌ای ما مقایسه شود، کشور به خطر می‌افتد و حتی ممکن است تجزیه شود. ما هنوز به اندازه کافی پیشرفته نیستیم که بتوانیم بدون توجه کامل به امنیت، از شکل‌گیری نفوذ جلوگیری کنیم. بنابراین لازم است استراتژی مشخصی در نظام تعریف شود تا مشخص شود مسائل امنیتی و جلوگیری از نفوذ تا چه حد برای اداره کشور جدی است.»
وی درپایان تصریح کرد: «تاکید می‌کنم این موضوع هیچ ارتباطی با آزادی بیان یا آزادی‌های سیاسی ندارد. اگر امنیت برای ما واقعا مهم باشد، می‌توانیم برنامه‌ریزی دقیق و کامل برای آن داشته باشیم.»
۳۱۲۲۱