به گزارش خبرآنلاین روزنامه خراسان نوشت: در ادبیات دیپلماسی، اعلامکننده و زمان اعلام ابزارهای قدرت برای شکلدهی به ادراک افکار عمومیاند. ترامپ با ورود مستقیم به اعلام این خبر، کوشید اینگونه القا کند که مدیریت و تحقق آتشبس محصول اراده واشنگتن بوده است. در حالی که واقعیت صحنه، بیش از آنکه ناشی از ابتکار آمریکا باشد، نتیجه فشار ایران و استفاده از ابزارهای میدانی و ژئوپلیتیک بود. به بیان دیگر، آمریکا تلاش کرد «قبول اجتنابناپذیر آتش بس» را به دستاورد دیپلماتیک برای خود تبدیل کند.
آمریکا از همان روز اول مجبور به پذیرش آتشبس در لبنان شد اما در سناریوی جدید تلاش کرد با استفاده از دولت لبنان و سعودیها، و به قیمت ادامه خونریزی در جنوب لبنان، نگذارد این امتیاز بزرگ به حساب ایران و حزبا... واریز شود. آنها ترجیح دادند جنگ ادامه پیدا کند تا مبادا پیروزیای در کارنامه مقاومت ثبت شود.
دم خروس دولت لبنان آنجایی بیرون زد که بعد از اعلام آتشبس، نخست وزیر لبنان از تلاشهای آمریکا، فرانسه، اروپا، عربستان، مصر ، قطر و اردن تشکر کرد و نامی از ایران و حزبا... نبرد.
همچنین در حالی که قالیباف به عنوان فرمانده میدان و مسئول تیم مذاکرهکننده تمام تلاش خودش را کرد و با ابزارهای مختلفی از جمله تنگه هرمز، به آمریکا فشار آورد تا آتش بس در لبنان هم برقرار شود اما جریانی به صورت سازمان یافته از روز اول با انواع تهمتها تیم مذاکرهکننده ایران را متهم به خیانت و تنها گذاشتن لبنان کردند.
همچنین در حالی که قالیباف به عنوان فرمانده میدان و مسئول تیم مذاکرهکننده تمام تلاش خودش را کرد و با ابزارهای مختلفی از جمله تنگه هرمز، به آمریکا فشار آورد تا آتش بس در لبنان هم برقرار شود اما جریانی به صورت سازمان یافته از روز اول با انواع تهمتها تیم مذاکرهکننده ایران را متهم به خیانت و تنها گذاشتن لبنان کردند.
این آتش بس نتیجه یک راهبرد ترکیبی است که بر دو پایه صبر و عقلانیت انقلابی استوار بود. صبر، به این معنا که در برابر فشارهای سنگین میدانی و عملیات روانی، از تصمیمهای هیجانی و شتابزده پرهیز شد و عقلانیت انقلابی بهمعنای استفاده هوشمندانه از همه ابزارها مثل میدان و اهرمهای ژئوپلیتیک بود تا دستاوردهای حاصل از جنگ را به یک نتیجه سیاسی قابل تثبیت تبدیل کند.
17302