روسیه روابط تاریخی با ایران دارد و در صورت بقای سیستم حاکم، پس از جنگ دستاوردهای قابل‌توجهی خواهد داشت، بنابراین از انتقاد علنی و شدید از اقدامات آمریکا چیزی برای از دست دادن ندارد

به گزارش خبرآنلاین، انستیتو واشنگتن در گزارشی جامع به بررسی و رصد واکنش‌های پکن و مسکو به درگیری‌های اخیر در ایران، لبنان و فراتر از آن پرداخته است. این گزارش نشان می‌دهد که اگرچه هر دو کشور در موضع‌گیری‌های سیاسی از تهران دفاع کرده و واشنگتن را محکوم می‌کنند، اما تفاوت‌های معناداری در لحن، ادبیات و اهداف دیپلماتیک آن‌ها وجود دارد؛ تفاوت‌هایی که ریشه در منافع اقتصادی چین در خلیج فارس و درگیری هم‌زمان روسیه در اوکراین دارد. 

در ادامه مروری بر مواضع روسیه تا اکنون که وزیر خارجه کشورمان در روسیه به سر می برد را مرور می کنیم: 

وزارت امور خارجه روسیه (۲۸ فوریه): «دامنه و ماهیت آماده‌سازی‌های نظامی، سیاسی و تبلیغاتی که پیش از این گام بی‌پروا انجام شد... جای هیچ شکی باقی نمی‌گذارد که این یک اقدام تجاوزکارانه مسلحانه عمدی، از پیش‌طراحی‌شده و بی‌دلیل علیه یک کشور مستقل و عضو سازمان ملل است... واشنگتن و تل‌آویو بار دیگر وارد مسیر خطرناکی شده‌اند که به سرعت منطقه را به سمت یک فاجعه انسانی، اقتصادی و احتمالاً رادیولوژیک سوق می‌دهد. مقاصد متجاوزان آشکار است: از بین بردن نظم قانون اساسی و برکناری رهبری کشوری که آن را نامطلوب می‌دانند.»

ولادیمیر پوتین (۱ مارس - در پیام تسلیت ترور رهبر انقلاب): «این ترور با نقض وقیحانه تمام هنجارهای اخلاق انسانی و قوانین بین‌المللی انجام شد... لطفاً همدردی و حمایت خالصانه من را به خانواده و دوستان رهبر عالی و همچنین به رهبری و تمام مردم ایران ابلاغ کنید.»

واسیلی نبنزیا، نماینده روسیه در سازمان ملل (۱ مارس): «ما می‌خواهیم که ایالات متحده و اسرائیل فوراً اقدامات تجاوزکارانه خود را متوقف کنند. هیچ جایگزینی برای حل‌وفصل مسالمت‌آمیز و دیپلماتیک مسئله ایران، از جمله مؤلفه هسته‌ای آن، وجود ندارد و نخواهد داشت.»

سرگئی لاوروف، وزیر خارجه روسیه (۳ مارس): «ما مرتباً ادعاهایی درباره اهداف این جنگ می‌شنویم، اما هیچ مدرکی ندیده‌ایم که نشان دهد ایران در حال توسعه سلاح هسته‌ای بوده است. به نظر می‌رسد اهداف واشنگتن و تل‌آویو هیچ ارتباطی با رژیم منع اشاعه ندارد. برای ایالات متحده، منشور سازمان ملل دیگر چارچوبی الزام‌آور نیست و آن‌ها کاملاً در این باره آشکار و صریح عمل می‌کنند. این یک تقابل میان حقوق بین‌الملل و دنیای بدون قانون قرن نوزدهمی است.»

سرگئی لاوروف (۱۶ مارس): «طراحان این حملات تصور می‌کردند که می‌توانند ایران را ظرف ۲۴ ساعت یا کمتر، کاملاً مطیع خود کنند. آن‌ها اکنون می‌دانند که چقدر در اشتباه بوده‌اند. ایران در حال دفاع از خود است و با حمله به زیرساخت‌های نظامی کشورهای حمله‌کننده در منطقه، به تجاوز پاسخ می‌دهد. متأسفانه کشورهای عربی خلیج فارس نیز در این میان آسیب می‌بینند.»

واسیلی نبنزیا، نماینده روسیه (۱۱ مارس - پس از وتوی قطعنامه آمریکا): «امروز شورای امنیت نتوانست قطعنامه‌ای را که به شدت مورد نیاز بود تصویب کند. برخی همکاران ترجیح دادند تا با برادر بزرگ‌تر خود هم‌قدم شوند و از تمام دستورات او پیروی کنند. آن‌ها امکان ارسال یک درخواست صریح برای توقف فوری درگیری‌ها را رد کردند. این اقدام به وضوح نشان می‌دهد که تمام ادعاهای پر سر و صدای این کشورها درباره تعهد به حقوق بین‌الملل و منشور سازمان ملل، چیزی جز لفاظی‌های توخالی نیست. این یک تئاتر پوچ و مضحک است.»

فو کونگ، نماینده چین در سازمان ملل (۱۱ مارس): «این جنگی است که نباید اتفاق می‌افتاد؛ جنگی که به نفع هیچ‌کس نیست. تاریخ خاورمیانه بارها و بارها به جهان نشان داده است که زور هیچ راه‌حلی ارائه نمی‌دهد و درگیری‌های مسلحانه تنها باعث افزایش نفرت و زایش بحران‌های جدید می‌شود.»

>>> مشروح را در لینک بخوانید:
نگاهی به بیانیه‌ها و مواضع روسیه و چین در قبال جنگ ایران / چه تفاوتی میان دیدگاه مسکو و پکن وجود دارد؟ / استراتژی مشترک برای ضربه به نظم آمریکایی

315