تاریخ انتشار: ۱۵ تیر ۱۳۹۱ - ۰۷:۳۰

امنیت اخلاقی و برخورد با بدحجابی، برخلاف سال های گذشته، در شروع تابستان کمرنگ نشده است.

امید کریمی: دو ماه از شروع طرح جدید نیروی انتظامی برای مقابله با بدپوششی و بدحجابی که زیرمجموعه طرح بزرگتری به اسم امنیت اخلاقی است، می گذرد. اما برخلاف سالهای گذشته که این طرح پس از شروع، با اعتراضات و انتقادهای مختلف پس از مدتی کمرنگ می شد، اما در فصل گرم سال 91، پلیس قصد ندارد از مسیری که می رود، پا پس بکشد؛ هر روز هم طرح تازه ای در می افتد و اتفاق و اظهارنظر جدیدی بر قبلی ها افزوده می شود.

از دو سه هفته پیش که بحث نظارت پلیس بر وضع حجاب در نمایشگاه ها، جشنواره ها و حتی کنسرت ها و سینماها جدی شد و پلیس مامورانی به ورودی برج میلاد رساند تا مانع از حضور بدحجابان در کنسرت ها شود، مسیر این اتفاقات تغییر کرد، کار به پیشنهاد و انتقاد و توصیه هم رسید.

هرچند پلیس این پیشنهادها را برنتافت. به عنوان مثال، معاون اجتماعی ناجا در پاسخ به یادداشتی که در خبرآنلاین آمده بود و به خواست خود فرمانده نیروی انتظامی، پیشنهادهایی برای نوع برخورد نیروی انتظامی با بدحجابان داشت، واکنش تندی نشان داد.

در آن یادداشت چنین آمده بود: "نمی دانم آنهایی که به نیروی انتظامی برای اجرای طرح مبارزه با بدحجابی دست مریزاد می گویند، آیا از نزدیک برخوردهای گشت ارشاد در شهرها و به خصوص در پایتخت را دیده اند؟ آیا دیالوگ های حاکم بین نیروها و افراد بازداشت شده را شنیده اند؟ " اینجــــا

و همین با پاسخ سرتیپ پاسدار، بهمن کارگر همراه شد. او در یادداشتی نوشت: "نویسنده خود را در ابتدا طرفدار عمیق حجاب و عفاف معرفی می کند و در ادامه با فراموش کردن ادعا از ارشادشدگان به عنوان دختران و زنان ساده و پاکدلی یاد می کند که به دنبال زندگی روزمره شان بوده و فقط ظاهر آنها در قالب تعریف های ما نمی گنجد که این خود یک تناقض آشکار است.

در جایی دیگر با اتخاذ روش علمایی از ماموران گشت امنیت اخلاقی برای انجام وظیفه خود ادله فقهی بر مجاب کردن مردم می خواهد؛ این در حالی است که هر دانشجوی رشته حقوق می داند که پلیس ضابط مقام قضایی است و مبنای عمل، تجویز قانون و در خیابان، مشهود بودن مصادیق مجرمانه است و جای استدلال های فقهی قبل از تصویب قانون بوده و اصولا وظیفه مجری و ضابط، استدلال و اقناع در خیابان در هنگام انجام وظیفه نمی باشد." اینجــــا

و البته این پاسخ را هم دوباره گرفت: "جان سخن در یادداشت گذشته، نقد حجاب و عفاف نبوده بلکه پرسش از مبانی دینی ، جامعه شناسی و روان شناسی این طرح و نیز نقد نتایج رفتارهای گشت ارشادی پلیس در برخورد با مردم بوده است که گذشته از اعتراضات مردمی، مورد اعتراض بیشماری از استادان روان شناسی و جامعه شناسی متدین دانشگاه های کشور نیز هست که نگارنده به صورت مشروح نظر آنان را دریافته است. حال آن نوشته از منظر پلیس نقادی قلمداد شود یا احساسی، هدف ما بیان دغدغه ای دینی و اجتماعی از سر خیرخواهی بوده است." اینجــــا

هرچند دوباره سردار کارگر پاسخ به این یادداشت داد و البته این بار برای پاسخ به تلویزیون رفت و گفت: "در موضوع حجاب، پلیس سختگیرانه عمل نمی‌کند بلکه برابر مقررات، حداقل مطالبات مردمی را پیگیر است." اینجــــا

اما در همین فاصله بگو مگوهای رسانه ای که سر روش ترویج حجاب و مبارزه با بدحجابی بود، پلیس تهران بزرگ 170 شرور و اراذل و اوباش پایتخت را بازداشت کرد. اینجا

غیر از اینها، آیت الله هاشمی رفسنجانی، رییس مجمع تشخیص مصلحت نظام درباره برخورد با بدحجابی گفت: "معیار و مبنای حجاب با وجود تفاسیر مختلف، براساس اسلام مشخص است. مسائل فرهنگی از جمله حجاب باید شاخص و الگوهای خاصی داشته باشد که اعمال سلیقه نتواند به آن آسیب بزند. البته برخورد با گروهی که عناد و دشمنی داشته و تمرّد از قانون می‌کنند، جداست." اینجـــا

اما در همین مدت هم پلیس به برخوردهای خود با بدحجابان در جشن ها و همایش ها و جشنواره ها ادامه داد و به عنوان مثال از حضور بدحجابان در مراسم افتتاحیه جشنواره فیلم های ویدئویی ممانعت کرد. اینجــــا

در همین حین استاندار تهران، راهکاری جلوی پای بقیه گذاشت، مرتضی تمدن با اشاره به بروز برخی مسائل نظیر بدحجابی در نمایشگاه‌های برگزار شده توسط استانداری و سایر دستگاه‌ها، گفت: این موارد را در مرحله اول از طریق انتظامات مردمی برطرف می‌کنیم و اگر لازم بود از نیروی انتظامی کمک می‌گیریم. اینجـــا

هرچند این راهکار معمولا به بخش دوم ختم می شود.

اما با شروع تیرماه، اتفاق دیگری افتاد؛ کراوات و حجاب در شرکت های خصوصی هم به جمع مواردی که پلیس خود را موظف به برخورد با آن می داند، افزوده شد.

سردار رادان، جانشین فرمانده نیروی انتظامی در یک برنامه تلویزیونی به پوشش و آرایش نامناسب زنان و دختران در شرکت های خصوصی انتقاد کرد و گفت: "در برخی از مطبوعات و جراید تبلیغ می‌شود که دختری با روابط عمومی و اندام مناسب نیازمند هستیم. فاجعه اینجاست که چه می‌شود که دختران ما باید کالا باشند و ما این اجازه را نخواهیم داد. بررسی‌ها نشان داده که برخی شرکت‌ها با دادن حقوق کم و استعمارگونه که نه با قانون انصاف، نه عدل و نه قانون کار متناسب است دختران را به کار می‌گیرند به گونه‌ای که افراد احساس کنند که شغلی دارند و در کنار آن آمده‌اند گفته‌اند مبلغی برای آرایش و فلان لباس به شما داده می‌شود به گونه‌ای که اگر شما آرایش کنید یا فلان لباس را بپوشید مبلغی به حقوقتان اضافه می‌شود و ما اجازه نمی‌دهیم با دختران و زنان به مانند کالا رفتار شود."

او گفت: "اصطلاح غلطی در میان مردم رواج پیدا کرده است مبنی بر فعالیت شرکت‌های خصوصی و این در حالی است که اساسا در قانون شرکت خصوصی نداریم چرا که قانون هفت مدل شرکت را معرفی کرده و اساسا چیزی به نام شرکت خصوصی نداریم. بعضی تصور می‌کنند چون اسم خصوصی بر شرکتی گذاشته شده است هر کاری که دلشان خواست می‌توانند در این شرکت‌ها انجام دهند و این غلط است." اینجــــا

او یک روز بعد در حاشیه حضور در مرکز نظارت همگانی 197 از اولتیماتوم به بیمارستان های خصوصی برای حذف کراوات از پوشش رسمی کارکنانشان خبر داد: "رسما اعلام می‌کنم که پلیس حتما با بخشی از سازمان یا بیمارستان خصوصی که از آرایش و کراوات به صورت سازمان یافته استفاده می‌کند، برخورد می‌کند.
رادان استفاده از کراوات را ترویج نمادغرب دانست و گفت: "اگرچه پیش از این نیز به صورت مکتوب اعلام کرده‌ایم اما بار دیگر و همین‌جا به روسای بیمارستان‌ها اعلام می‌کنم که آن بخشی که به صورت سازمان یافته افراد از آرایش غلیظ یا کراوات استفاده می‌کنند، برخورد خواهد شد. گاها برخی از کارمندان مجبور به استفاده از کراوات در آن سازمان یا بیمارستان می‌شوند، اگر این افراد از زدن کراوات اجتناب کنند یا از دریافت حقوق یا استخدام بهره‌مند نمی‌شوند." اینجــــا

تکمیل کننده این اظهارات هم، سخنان سردار احمدی مقدم، فرمانده نیروی انتظامی بود که گفت: "پلیس متعرض به پوشش کارکنان و مراجعه‌کننده سازمان‌ها نیست اما باید پذیرفت که برخی از یونیفرم‌ها با ارزش‌های ما در تضاد است. انتظار است همه دستگاه‌ها نسبت به اقدامات سازمان‌های زیردست خود حساس باشند. وزارت بهداشت به راحتی می‌تواند در یک بخشنامه این مسئله را حل کند. پلیس معتقد است برخی اقدامات به صورت سازمان یافته و هدفمند و در راستای تغییر ذائقه مردم صورت می‌گیرد."

به گفته او برخی سازمان‌ها از دربان تا پذیرش و همچنین کادر خدمات‌درمانی از یک یونیفرم که با ارزش‌های ما در تضاد است استفاده می‌کنند که این سازمان‌ها و افراد سعی در برندسازی دارند. این مسئله ساده‌ای است که به راحتی می‌توان مدیریت و مرتفع کرد. لباس متحدالشکل ایرادی ندارد اما باید لباس منطبق بر ضوابط خاصی باشد. اینجــــا

اما پاسخ سردار احمدی مقدم و سردار رادان را مرضیه وحید دستجردی، وزیر بهداشت، اینچنین داد: "به‌طور حتم هم‌اکنون مسائل و موضوعات مهم‌تری در حوزه سلامت وجود دارد. مسئول اصلی نظارت بر موضوعات خارج از حوزه سلامت٬ سازمان اماکن است٬ این وزارتخانه مسئول نظارت بر بیمارستان‌های خصوصی نیست٬ متأسفانه به‌علت تعدد بیمارستان‌های سازمانی٬ وزارت بهداشت نمی‌تواتد بر تمام محورهای و موضوعات بیمارستان نظارت کند." اینجــــا

غیر از این بهمن کشاورز، حقوقدان درباره منع استفاده از کراوات، در یادداشتی نوشت: "استفاده از کراوات که چیزی در حد شال گردن است نه حرام است و نه عفت عمومی را جریحه دار می کند. بنابراین استفاده از آن در اماکن عمومی و معابر و انظار عمومی بلامانع و مباح به نظر می رسد." اینجـــا

همچنین صادق زیباکلام هم در یادداشتی نوشت: با استدلال ناجا درباره کراوات، این نیرو نیز باید از پوشیدن لباس فرم منع شود.

در همین زمان، سردار رحیمی، رییس پلیس راهنمایی و رانندگی تهران از برخورد با خودروهایی که بی جهت دور دور می کنند خبر داد. اینجـــآ

 پس از این کار به نامه نگاری 7 سینماگر به نیروی انتظامی رسید؛ هفت چهره پیشکسوت سینمای ایران با نگارش نامه‌ای خطاب به سردار کارگر معاون اجتماعی نیروی انتظامی، از او خواسته‌اند با برگزاری جلسه‌ای رو در رو با جمعی از سینماگران ابهامات به وجود آمده را رفع کنند اینجـــا

و البته پاسخ امد که پلیس در کنار سینماگران است و نه مقابلشان. هرچند قرار بود جلسه ای برگزار شود و این اتفاق نیفتاد.

پس از آن اما پلیس طرحی قدیمی دیگری را هم دوباره شروع کرد، برخورد با آلوده کننده های صوتی و مزاحمین نوامیس

همچنین شنیده شد برخی دانشگاه ها از جمله دانشگاه تهران و چند واحد دانشگاه آزاد، قصد دارند پوشش چادر را برای سال تحصیلی جدید اجباری کنند. هرچند که دانشگاه تهران چنین چیزی را رد کرد و به اجرای آیین نامه عفاف و حجاب در دانشگاه ها، تاکید کرد. اینجــــا

اما این هفته سردار رادان در مبارزه با بدحجابی چند قدم پیشتر رفت و بدحجابان را افرادی دانست که می خواهند عرصه را برای دیگران تنگ کنند. او گفت: "زمانی بدحجاب‌ها در جامعه احساس می‌کردند محیط برای آنان بسیار کوچک است، اما همین عده قلیل بدپوشش‌ها با سوءاستفاده از غفلت جامعه، می‌خواهند عرصه را برای متدینین و بانوان محجبه تنگ کنند." اینجــــا

به موازات آن، سردار احمدی مقدم و سید محمد حسینی، وزیر ارشاد به مجلس رفتند تا درباره ثمرات ترویج حجاب و مقابله با بدحجابی توضیخ دهند.

احمدی مقدم، 49 درصد مردم را موافق مبارزه با بدحجابی دانست و گفت: "امروز مقاومتها در برابر اجرای طرح ارتقای امنیت اخلاقی بسیار محدود شده است و همواره شاهد افزایش رضایت عمومی با اجرای این طرح هستیم. البته برخی ها به رفتار ماموران انتقاد دارند که آنها را نیز مد نظر قرار می دهیم امروز فرآیند ماموریت های پلیس امنیت اخلاقی عادی شده است."

احمئدی مقدم عملا بر کاستی های نیروی انتظامی در برخورد با برخی آسیب ها اعتراف کرد و گفت: "نیروی انتظامی وظایف متعددی دارد و توان زیادی را نداریم که به صورت همزمان با اوج قدرت در تمامی ماموریت ها حاضر شویم البته با ایجاد پلیس امنیت اخلاقی، تقویت پلیس زن، تفکیک محل پلیس امنیت اخلاقی در کلانتری ها و ارشادمحوری به جای برخورد به نتایج خوبی رسیدیم."

اما محمد حسینی، وزیر ارشاد در مجلس، وظیفه ترویج حجاب را برعهده وزارت کشور دانست و وزارت ارشاد و گفت: "حتی در خارج از کشور درترکیه که یکی از نمایندگان مجلس هم در این مراسم حضور داشت یکی ازمجریان زبده که حجاب نامناسبی داشت تذکرات لازم به وی داده شد ودر خارج از کشور هم نظارت می شود چه برسد به داخل." اینجــــا

در ادامه هم نماینده های مجلس خواستار برخورد مستمر نیروی انتظامی با بدحجابان شدند

با تمام اینها، یک سوال هنوز به نتیجه نرسیده است؛ با بدحجابان باید چه کرد؟ اینجـــا

4747

منبع: خبرآنلاین

برچسب‌ها